豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう115です。
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でも!!
引き続き有意義な情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560023/
[スレ作成日時]2015-04-15 19:30:36
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう115
626:
匿名さん
[2015-05-27 00:35:05]
自転車を外に置く? ネガはどんなマンションに住んでるだ一体
|
||
627:
匿名さん
[2015-05-27 00:57:21]
ネガは殺人ラッシュのひどい郊外あたりに住んでるのでしょう
ほっておけばいいのでは? |
||
628:
匿名さん
[2015-05-29 18:31:49]
色々なイベントが控えてるね
ところで東雲のドンキ 一回も行ってないのに終わってた |
||
629:
匿名さん
[2015-05-29 19:19:29]
塩害なんて、東京で聞いたこと無いけどな。
|
||
630:
匿名さん
[2015-05-29 19:20:36]
そもそも、波しぶきも無い海で塩害なんてある?
空気に塩は溶けないから、あり得ないと思うのだが。。。 |
||
631:
匿名さん
[2015-05-29 22:19:49]
>そもそも、波しぶきも無い海で塩害なんてある?
> >空気に塩は溶けないから、あり得ないと思うのだが。。。 では、海が近いのに何の対策もしていない設計ですか? 酷いな。 |
||
632:
匿名さん
[2015-05-29 23:56:29]
|
||
633:
匿名さん
[2015-05-30 00:17:33]
ttp://toyosukukan.com/2009/week41/
6枚目の画像、しぶきが上がってる@豊洲 |
||
634:
匿名さん
[2015-05-30 00:26:40]
住民を装う演害の方が困ってます。
|
||
635:
匿名さん
[2015-05-30 01:07:43]
世田谷は道路が川になりますから
|
||
|
||
636:
匿名さん
[2015-05-30 06:06:23]
東京湾で塩害なんて有ったっけ?
|
||
637:
匿名さん
[2015-05-30 07:33:17]
東京湾は波すら無いですからね。。。
|
||
638:
匿名Sさん
[2015-05-30 16:31:28]
波がない上に汽水域だから塩害なんてないでしょう。
ましてや目の前は運河だしね。 |
||
639:
匿名さん
[2015-05-30 18:00:45]
パークシティ豊洲の目の前は海だ、と自慢したポジさんが確か以前いたが。
|
||
640:
匿名さん
[2015-05-30 20:39:34]
津波来なくてよかったね! |
||
641:
匿名さん
[2015-05-30 20:54:22]
マンション購入時の重要事項説明で「海から○km離れているので塩害対策をしていません」と説明された。
裏を返せば海に近ければ必要なんじゃないの? 車やエアコン室外機なども錆やすそう。 海じゃないけど、草津の温泉街は大変みたいだね。 テレビが1年で壊れるとか。 |
||
642:
匿名さん
[2015-05-30 20:58:52]
阿蘇山も椅子が2週間で錆びるらしい。
|
||
643:
匿名さん
[2015-05-30 21:00:12]
海に近くても、塩が空気に溶けるわけじゃないから。
日本海みたいに海飛沫が飛んで来ないかぎりは大丈夫よ。 |
||
644:
匿名さん
[2015-05-30 21:42:49]
やっぱり、地震は怖いなぁ・・・
|
||
645:
購入検討中さん
[2015-05-30 21:46:02]
危ない危ない。豊洲なんて買わなくて正解。
|
||
646:
匿名さん
[2015-05-30 21:49:51]
内陸の方が揺れてるじゃんよ。。。
|
||
647:
匿名さん
[2015-05-30 21:51:43]
>643
http://electric-facilities.jp/denki4/engai.html 一般的には、直接波しぶきがあたる場所を「岩礁隣接地域」、海岸から200m~500m以内を「重塩害地域」、海岸から2km以内を「塩害地域」と区別して、対策を施すことになります。 だそうですが。 |
||
648:
匿名さん
[2015-05-30 21:55:20]
http://shutoken.mitsuihome.co.jp/saltdamage/
「塩害地域」とは、どの辺りの地域ですか? A 塩害は、風の向きや強さなどでかなりの地域差ができるため、一概にエリアを線引きする事はできません。実際の事例では、海岸線から2km離れた地域で、塩害による被害が報告された例も。そのため三井ホームでは、海岸線から0.5km圏内を「必ず塩害対策が必要な地域」として、施工上の対策をとっています。 |
||
649:
匿名さん
[2015-05-30 22:03:30]
直接、飛沫が掛かるような場所からは200キロくらい離れてるんじゃないか?
|
||
650:
匿名さん
[2015-05-30 22:04:01]
そもそも、東京湾で塩害なんか有ったっけ?
|
||
651:
匿名さん
[2015-05-30 22:23:06]
必ずくる。東京湾北部地震。
備えておくべきですね。 さすがにマンションの倒壊はないだろうが。 生活インフラはズタズタになるのかな。電気や水道は大丈夫?周辺の液状化になりやすい場所も要チェックですね。 |
||
652:
匿名さん
[2015-05-30 22:30:23]
東京都は何処か危険かランキングを公式に発表してますよ〜
|
||
653:
匿名さん
[2015-05-30 23:11:14]
意外にも湾岸エリアは安全なエリアなんだね。
|
||
654:
匿名さん
[2015-05-31 00:55:53]
豊洲は共同溝だからね。
震災時、安心だよね。 未だに電柱のある街なんて信じられん。 日本って、インフラは発展途上国だよね。 |
||
655:
匿名さん
[2015-05-31 01:17:01]
>646
内陸で揺れてるのはもともと川沿いだったところでしょ。まあ、川沿い、海沿いは、できることなら避けるのが無難でしょうね。 |
||
656:
匿名さん
[2015-05-31 01:18:29]
六本木ヒルズって川沿いなの?
|
||
657:
匿名さん
[2015-05-31 01:29:40]
タワマンが地震に弱いのはまた別の問題
|
||
658:
匿名さん
[2015-05-31 02:00:13]
地盤関係ないなら、内陸でも湾岸でも関係ないってことね。
|
||
659:
匿名さん
[2015-05-31 06:02:39]
千代田区も揺れてたぞ。
|
||
660:
匿名さん
[2015-05-31 06:30:42]
さすが、共同溝だね。
|
||
661:
匿名
[2015-05-31 10:51:53]
大きい地震がきたら、首都圏は全域同じなんじゃないの?
液状化や延焼、学校などへの避難、交通の寸断、生活インフラの停止などなど。それぞれの地区でそれぞれの問題がある。 |
||
662:
匿名さん
[2015-05-31 16:21:41]
マグニチュード8.5の巨大地震で埋立地は液状化しましたか?
|
||
663:
匿名
[2015-05-31 17:00:18]
|
||
664:
匿名さん
[2015-05-31 17:16:53]
|
||
665:
匿名さん
[2015-05-31 17:40:26]
してないわ(笑)
|
||
666:
匿名さん
[2015-05-31 18:13:03]
液状化でtweet検索したら、写真付きは越谷のレイクタウンで泡消火器が誤作動したっぽいのを「液状化〜w」って騒いでるのぐらいしかなかったな。
|
||
667:
匿名さん
[2015-05-31 18:19:35]
|
||
668:
匿名さん
[2015-05-31 18:58:57]
千代田区が液状化したみたいだね。
|
||
669:
匿名さん
[2015-05-31 19:41:06]
|
||
670:
匿名さん
[2015-05-31 19:44:08]
日比谷はもともと入江だから
|
||
671:
匿名さん
[2015-05-31 19:54:06]
23区は堆積だから、どこに行っても液状化の可能性あるよ。
|
||
672:
匿名さん
[2015-06-02 17:47:24]
このスレはウメタテ詐欺師にネガティブ作用が強すぎて用無しになったのか? |
||
673:
周辺住民さん [男性 30代]
[2015-06-04 18:12:56]
新木場・新浦は、震災後に濁った水が出てたな。道路もボコボコで。
|
||
674:
匿名さん
[2015-06-05 17:45:45]
普通のリスクテイカーだったら、湾岸にはすまない。
液状化がなく延焼リスクも少ない内陸を選ぶわな。 ただ、その辺りは高いから、仕方なく湾岸とかしか買えないってことだよね? |
||
675:
匿名さん
[2015-06-05 18:59:25]
山梨とか?
それこそリスクあるんじゃないでしょうか。 リスクテイカーなら、何もしないんじゃないかな。 |
||
676:
匿名さん
[2015-06-05 19:16:10]
震災で、湾岸にマンションを持ってる人達は真っ青になったが、
五輪特需やアベノミクスのおかげで 絶好の売り時になりました。高いうちに売るのが投資の基本だよ。 |
||
677:
匿名さん
[2015-06-05 20:03:32]
|
||
678:
匿名
[2015-06-05 23:31:01]
そうだね。
真っ青にはなってないねw |
||
679:
匿名さん
[2015-06-06 14:13:25]
そりゃ液状化は真っ青というより真っ黒。
それはそうと、東雲もついに豊洲になったのか? イオンの前、クレヴィア豊洲建設地? |
||
680:
匿名さん
[2015-06-06 18:02:42]
新国立競技場のゴタゴタを見ていると、どうやっても湾岸オリンピックにならざるを得ない宿命のようだね
|
||
681:
匿名さん
[2015-06-06 18:05:57]
まー、クレヴィアの位置なら最寄駅は豊洲駅だからね。12分くらいかかりそうだけど。
|
||
682:
匿名さん
[2015-06-06 21:12:41]
湾岸の競技場だって
国立同様に金をケチって作ることになるんじゃないの? 資材や人件費が高騰しているのは湾岸でも同じ。都知事が舛添さんだし。 |
||
683:
匿名さん
[2015-06-06 21:55:58]
ベイズからパークホームズで坪50くらい上がった?
豊洲すごいね。 |
||
684:
匿名さん
[2015-06-07 00:17:23]
683
ベイズはニュー豊洲だからね。差額の50万は駅距離の差でしょう。 どっちもかなりの割高物件と思うけど。 |
||
685:
匿名さん
[2015-06-07 00:29:57]
ベイズも駅は近いでしょ。
ゆりかもめだけど。 それだけで50万は説明できない。 ベイズはタワマンだし。 |
||
686:
匿名さん
[2015-06-07 00:52:12]
クレヴィア豊洲は、駅遠なので、ベイズより安く出してくれないかな?
イオンが近いし、車での移動が中心の私は注目しています。 |
||
687:
匿名さん
[2015-06-07 11:23:34]
東京五輪の施設 大会後利用の提案募集へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150605/k10010104681000.html |
||
688:
匿名さん
[2015-06-09 15:42:21]
ようやくこのスレの役目も終えたか。
購入者が中国人だらけじゃ、このスレの意味もないしね。 このエリアは価格高騰の末に暴落あるのみ。 中国人頼りのエリアって怖いな。 |
||
689:
匿名さん
[2015-06-09 16:58:58]
坪300万超が当たり前の地域になっちまったな
庶民は無理だね |
||
690:
匿名さん
[2015-06-09 17:38:22]
中古で300万超えだからね。
|
||
691:
匿名
[2015-06-10 09:52:53]
政策的に、少し落ちて高値どまりです。
|
||
692:
匿名さん
[2015-06-10 11:33:59]
|
||
693:
匿名さん
[2015-06-10 12:37:36]
確かに買い物とバスだけで判断するとクレヴィアかなと思うけど、
眺望や共用施設が素晴らしいベイズより高くなることはないのでは? |
||
694:
匿名さん
[2015-06-10 14:34:19]
|
||
695:
匿名さん
[2015-06-10 14:49:15]
利益上乗せの中古
を買って 中古所有者を喜ばせてあげる気はありません。 |
||
696:
匿名さん
[2015-06-10 17:10:41]
クレヴィアって規模的にも雰囲気も、近所のブランズ東雲のような感じなのかな。
お値段も似たような感じなら非常に魅力的かもだけど、このご時世さすがにないか。 |
||
697:
匿名さん
[2015-06-10 17:52:13]
300超えらしいね。今のご時世だと、パークハウス超えもあり得る。
|
||
698:
匿名さん
[2015-06-10 17:55:29]
土地の仕入れ値的には、パークハウス豊洲より高くなりそうだね。
|
||
699:
匿名さん
[2015-06-10 18:06:38]
プラウド東雲と同じか、時世を反映してちょい高い程度じゃないかなぁ
|
||
700:
匿名さん
[2015-06-10 18:27:39]
そんなに激安で売るわけ無いでしょ(笑)
|
||
701:
匿名さん
[2015-06-10 18:28:19]
300超えは確定。
パークハウス超えするかどうかが判断ポイント。 |
||
702:
匿名さん
[2015-06-10 18:39:32]
土地の取得価格を考えると300超えも仕方ないかな。
|
||
703:
匿名さん
[2015-06-10 18:44:43]
|
||
704:
匿名さん
[2015-06-10 20:33:30]
パークホームズ豊洲ですね。
土地取得価格はクレビアの方が高いので、パークホームズ豊洲よりも高く出すのだと思います。 |
||
705:
匿名さん
[2015-06-10 20:38:26]
東急も400超えらしいし、そんなもんかもね。
|
||
706:
匿名さん
[2015-06-10 20:56:51]
中国人の購買力凄いですね!
|
||
707:
匿名さん
[2015-06-10 23:01:02]
>>704
パークホームズ豊洲でしたか。ありがとうございます。 クレヴィアは晴海通りに面している東側以外はかなり囲まれていますね。 タワーではないから眺望重視の人はいないだろうけど、最上階でも眺望は期待出来なさそう。 |
||
708:
匿名さん
[2015-06-10 23:07:45]
日本人って新築好きだからね。
中古で良いなら、中古の方がお得。 |
||
709:
匿名さん
[2015-06-10 23:11:31]
|
||
710:
匿名さん
[2015-06-11 07:45:50]
安くは買えないでしょ。
パークホームズより高いと思いますよ。 |
||
711:
匿名さん
[2015-06-11 08:20:00]
土地の取得価格はパークホームズより高いですから仕方ないと思います。
東陽町ですら300超えですから、クレビアも300は超えてくるかと。 |
||
712:
匿名さん
[2015-06-11 08:20:57]
東急は400超えるのは確実らしいので、300くらいなら割安感は有りますね。
|
||
713:
匿名さん
[2015-06-11 16:13:59]
中国人が買ってるマンションか~
実際住まいのが救い。 |
||
714:
匿名さん
[2015-06-11 18:55:12]
東雲で300とか妄想半端ねえな。
だったらブランズやプラウドの中古を250以下で買った方がいいじゃん(笑) |
||
715:
匿名さん
[2015-06-11 21:42:36]
クレヴィアは東雲でも、キャナルコートの外ですからねえ。
中のほうが良いか、外のほうが良いか、知らないけど。 |
||
716:
匿名さん
[2015-06-11 22:44:47]
プラウド東雲は中のカオスっぷりがな~
|
||
717:
匿名さん
[2015-06-11 23:15:20]
プラウドも豊洲を名乗りたかっただろうね。
キャナルコートに属することが逆に足かせになったかな? |
||
718:
物件比較中さん
[2015-06-11 23:44:04]
豊洲だと整理されていてきれいだし、新豊洲も含めた開発余地もあるから、アドレスだけなんちゃって港区の芝浦あたりよかずっとリーズナブルで良いと思う。
|
||
719:
匿名さん
[2015-06-13 22:04:23]
江東区に開発はないでしょ。
後に残らない低地を開発するわけないじゃん。 |
||
720:
匿名さん
[2015-06-13 22:07:19]
選手村跡地が湾岸一のお買い得物件になるぞ!
|
||
721:
匿名さん
[2015-06-15 01:09:23]
クレヴィアは辰巳だろ。
パークホーム豊洲と比べるのは無理が有りすぎるぞ。 |
||
722:
匿名さん
[2015-06-15 05:35:59]
選手村の頃には坪600万超えてるでしょ。
|
||
723:
匿名さん
[2015-06-15 09:27:42]
>721
もう一個できるんだよ。豊洲と呼べるギリギリの位置に。 |
||
724:
匿名さん
[2015-06-15 10:47:11]
でその クレヴィア豊洲とやらは いつ出来るの?
|
||
725:
匿名さん
[2015-06-15 11:15:48]
イオンの対面に「クレヴィア豊洲」の巨大な看板が出てますよ。
着工 2015/05/15 完成 2017/03/31 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |