プラウドタワー名古屋栄について情報交換しませんか。
とっても大きな複合開発で、なかなか期待できそうですね。
制震タワーってどうでしょうか。
設備や間取りも気になりますし、周辺の住環境である買い物や医療、
教育や子育てに必要なスポットなど、いろいろ気になっています。
色々なことについて意見交換できたらと考えていますので、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.proud-web.jp/nagoya/pt-nagoya/
所在地:愛知県名古屋市中区栄一丁目212番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 「伏見」駅 徒歩6分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「伏見」駅 徒歩6分
間取:1LDK ~4LDK
面積:42.58平米~129.78平米
売主:野村不動産 名古屋支店
施工会社:清水・大日本土木建設共同企業体
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(自然環境・地盤・治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-04-15 14:48:20
プラウドタワー名古屋栄について
708:
入居予定さん
[2015-11-14 19:09:45]
この物件のホームページ、以前より詳しい情報が載るようになりましたね!
|
||
709:
匿名さん
[2015-11-14 19:53:22]
|
||
710:
申込予定さん [女性 60代]
[2015-11-14 20:58:45]
連絡があり次に進めることになりました。
購入予定 の皆様、宜しくお願い致します。 |
||
711:
契約済みさん
[2015-11-14 21:59:12]
300戸くらいうれたのでしょうか。
|
||
712:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-11-14 22:33:57]
明日以降重説行けばわかりますね。
|
||
713:
匿名さん
[2015-11-15 10:42:07]
第1期で何戸売れたのか知りたいです!
|
||
714:
匿名さん
[2015-11-15 11:00:29]
御園座と合わせて650戸だから住民はざっと1000人以上は増えるから、名駅背景の居住都心として栄一丁目は発展しそうだね。
泉と違って派手な人が好みそう。笑 |
||
715:
匿名さん
[2015-11-15 13:56:31]
|
||
716:
匿名さん
[2015-11-15 14:44:26]
|
||
717:
タワー在住[男性 30代]
[2015-11-15 15:51:23]
|
||
|
||
718:
匿名さん
[2015-11-15 16:22:16]
|
||
719:
匿名さん
[2015-11-15 16:41:41]
バルコニータイル仕上げ、トイレ手洗いカウンター、浴室ダウンライト等もありますね。このあたりもなかなか名古屋の並の物件では見られない内容です。展望デッキは名古屋初ですかね。
唯一、ソファから夜景が見えないタワマンというのが惜しいところですね。 |
||
720:
匿名さん
[2015-11-15 18:03:38]
カラーは何を選択されますか?
当方はコントラストかミディアムかで迷っています 後オーダーチョイスでダウンライトは付ける予定です |
||
721:
匿名
[2015-11-15 18:32:46]
>>720さん
自分は、Dのコントラストにします。(大きいほうのモデルルーム、リビングの色) 以前住んでいた所は、暗い色で落ち着いていて高級感ありですがほこりが目立ちました(笑) 今の住まいと同じ色合いにします。 |
||
722:
入居予定さん
[2015-11-15 19:04:07]
|
||
723:
匿名さん
[2015-11-15 19:20:19]
|
||
724:
匿名さん
[2015-11-15 21:56:56]
|
||
725:
匿名さん
[2015-11-15 21:58:46]
薄い色は安っぽく見えますからリセールのときに影響することを考えたほうが良いですよ
ホコリ云々はコーティングすれば済みます |
||
726:
入居予定さん
[2015-11-15 23:16:14]
>>720
私も同じく、コントラストとミディアムで迷っています。というか、そもそもその他のカラーはモデルルーム横に展示してあったカラーセレクト見本を写真に納めてきていないのでよく分かっていない状況です。パンフレット冊子やHPにもカラーセレクトの詳細は載っていないですよね? ミディアムでシックにいくのもいいし、コントラストでモダンにいくのもいいなぁ…。フローリングが明るい方が、狭いリビングが視覚的に広く見えるかもと思う反面、狭いと安っぽく見える気もして(笑)ホコリが目立たないのは断然明るい方ですけれど… 私もダウンライトは付ける予定です。ダイニング部分とリビング部分に4灯づつ。あとは、廊下部分のタイル張りやコンベックも検討中です。 |
||
727:
入居予定さん
[2015-11-15 23:22:14]
>>718
最近、ライブラリー併設のマンションって増えてきましたけど、置いてある本のラインナップってどんな感じなんでしょうね。 なんだか、見栄えを意識してモダン建築やデザイン重視の写真集なんかが置いてありそうなイメージなんですけれど(笑) 読みたくなるような本が置かれるといいなぁ。 |
||
728:
タワー在住[男性 30代]
[2015-11-16 00:38:12]
|
||
729:
匿名さん
[2015-11-16 06:48:47]
>>728
御園座にも本は置かれるんですか? |
||
730:
匿名さん
[2015-11-16 07:03:09]
ていうかあんまりライブラリーで座って本とか読まないですよね
書店側との契約切れたら組合で定期的に購入した方がいいのかも |
||
731:
入居予定さん
[2015-11-16 07:43:48]
|
||
732:
匿名さん
[2015-11-16 10:36:26]
いま思うとブリリアタワーはよかったなあ
安かったし名駅の新しいビルや特にリニアの駅まで歩いていける |
||
733:
タワー在住[男性 30代]
[2015-11-16 15:32:22]
|
||
734:
匿名さん
[2015-11-16 17:09:19]
|
||
735:
購入経験者さん
[2015-11-16 17:18:51]
名古屋でタワー持っててもなー。
|
||
736:
匿名さん
[2015-11-16 17:22:02]
|
||
737:
タワー在住[男性 30代]
[2015-11-16 18:39:55]
平民の方々釣れ過ぎ 笑
|
||
738:
匿名さん
[2015-11-16 19:15:26]
あなたもじゅ~うぶん平民
|
||
739:
匿名さん
[2015-11-17 17:01:56]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585173/
関東圏でマンションブロガーとして活動しているマンションマニアと申します! 今回モデルルームを訪問したのはプラウドタワー名古屋栄です!! |
||
740:
契約済みさん
[2015-11-17 17:44:21]
我が家も平民ですが購入しましたけど。
本当に気分悪いです。 |
||
741:
匿名
[2015-11-17 18:25:28]
>>740
相手にしないで流しましょう。 |
||
742:
匿名さん
[2015-11-17 18:38:53]
「タワー在住[男性 30代]さん」は御園座の方にも出現しております。
最近は色んな意味で「名古屋大好きさん」みたいですね。 |
||
743:
匿名
[2015-11-17 18:41:05]
>>739
読ませていただきました。 中立な立場でのコメント、非常に参考になりました。 久しぶりにすっきりした気持ちで読めました。 ありがとうございました。 もしできることなら、このスレでも話題にあがるグランドメゾン御園座も見ていただきたい。 |
||
744:
匿名さん
[2015-11-17 18:42:16]
|
||
745:
匿名さん
[2015-11-17 18:45:58]
>>743
あんなブログをわざわざ東京から書きに来るなんてプラウドの宣伝目的じゃない? マンションのホームページでよくあるブログとかにそっくりだよ 御園座は完売するまでむしろ宣伝したくないくらいじゃないかな だからそんな必要ないから止めて欲しい |
||
746:
匿名さん
[2015-11-17 19:15:26]
>>743
名古屋の人に決してよいとは言われない立地のマンションを東京の人に褒めてもらえてよかったですね〜。 それを中立というんですね、そして御園座がけなされるのを見たいんですかね?笑 でも、あちらはここみたいに全く広告しなくても瞬間蒸発ですから。 プラウド買う人って、お金ありそうでないのにプライドだけ高い人が多い気がする。 |
||
747:
名古屋大好き
[2015-11-17 20:34:34]
>>739
一瞬、のらえもんさんだと思いました。 東京のマンションを見てると、 名古屋の割高マンションが安く見えます。 また、デベは名古屋のマンションの購入を少し甘くみていて 同じデベのマンションでも、仕様・質感が違う事があるので 気を付けて下さいね。 名古屋と東京のマンションを比較した場合 坪単価280万円なら、SKYZと同等。 デベなら、富久クロスと同じ。 それぞれ、意見を頂ければ嬉しいです。 |
||
748:
匿名さん
[2015-11-17 21:31:40]
|
||
749:
匿名さん
[2015-11-17 21:42:46]
|
||
750:
匿名さん
[2015-11-17 22:17:01]
|
||
751:
匿名さん
[2015-11-17 22:26:46]
>>747
ウザイ |
||
752:
名古屋大好き
[2015-11-17 22:34:24]
|
||
753:
匿名さん
[2015-11-17 22:56:50]
>>752
751さんにもウザいって言われてるよ。 わざわざルビを振らなくても読めますよ。笑 根拠のない憶測が鬱陶しいって言えばわかるのかな? 名古屋の割高マンションなんでしょ?じゃあ二度と来ないでよ、制服マニアのロリコンおじさんよ。 |
||
754:
タワー在住[男性 30代]
[2015-11-18 01:37:11]
>>747
坪単価600万の世界はほんと想像つかないですよね。利回り的には絶望では?東京はたしかに金持ちは多いけど… バブルが弾けたときが見ものですよね。 マンションブロガーさんの記事は正直考察はかなり薄く、まぁやっつけ仕事ですよね。 そもそも土地取得価格と両都市間の距離から東京と名古屋を比べる意義はあまりないか。富豪や外国人が買う以外の物件は利回りは4-5%ベースに値付けされているだけのような気もする。 あとは、東京の湾岸or再開発的な場所と、一応名古屋のビジネスの中心地伏見(〜名駅)、上昇余地がどちらにあるかと考えるだけですよね。 ぼくはただ単にビジネスの都合上移住はできないから、名古屋に期待して応援する意味で、伏見という選択になっちゃった。 |
||
755:
匿名さん
[2015-11-18 06:19:40]
|
||
756:
匿名さん
[2015-11-18 07:07:09]
なんかさー「2ちゃんねる」みたいになってるよ?もうスルーすればいいじゃん。
|
||
757:
匿名さん
[2015-11-18 07:33:12]
名古屋大好きとタワー在住はとても気が合いそうですね。笑
|
||
758:
匿名さん
[2015-11-18 08:33:13]
親子?笑
|
||
759:
タワー在住[男性 30代]
[2015-11-18 10:29:09]
匿名で人を茶化しているだけの人よりはスレの賑わいに貢献してる気がするけどね。
ここに関してはもうほとんど売れちゃったし話題もないねー。part1でおわっちゃったね。盛り上がりは不発。 |
||
760:
匿名さん
[2015-11-18 11:26:39]
第一期即日完売を狙ったみたいだけど、かなり残念な結果だったみたいだね。
ここは地元富裕層には支持されないのが厳しいとこかな。あと偽装問題のタイミングも悪かったかと。 |
||
761:
匿名さん
[2015-11-18 11:32:51]
野村不動産は過去に名古屋でやらかしていますから。←西区
|
||
762:
匿名さん
[2015-11-18 11:53:58]
|
||
763:
匿名さん
[2015-11-18 11:56:05]
|
||
764:
タワー在住[男性 30代]
[2015-11-18 12:57:22]
>>760
この価格この広さで上の方をほとんど売り切ってるので、富裕層の支持はあったのではないでしょうか。 やはりスーパーなどの複合開発に魅力を感じるリタイア世代はかなりいるわけで。 この坪単価での価格表を明示しての、全戸一斉販売は、御園座一般販売前に売り切る野村不動産の巧みな戦略として今後の業界にインパクトを残していると思います。 |
||
765:
匿名さん
[2015-11-18 13:03:59]
プラウドは広告費いくら使って売ったのかなあ?
まあそれも当然価格に上乗せされてるわけですけど 御園座で同じことやったら数十倍の倍率になることくらいわからないのかな?笑 そうか、わからない奴は仕方ないよね |
||
766:
タワー在住[男性 30代]
[2015-11-18 13:04:58]
|
||
767:
匿名さん
[2015-11-18 13:06:08]
|
||
768:
匿名さん
[2015-11-18 13:11:39]
|
||
769:
匿名さん
[2015-11-18 13:16:25]
>>760
たしかに満足いく結果だったらホームページももっと派手に公表してるから、野村にとってみると不本意な結果だったのかな? まあでも9割はすごいけど。 ペントハウスの坪単価は御園座より高いんだよね、さすがにありえないでしょ。 |
||
770:
タワー在住[男性 30代]
[2015-11-18 13:17:28]
>>765
数十倍なんて大げさな。 ありえんっしょ、名古屋でそんなマンション。 短期集中の広告で売り切ればだらだら売るよりインパクトもあるしコスト低減にもなってるっしょ。 御園座は広告費はかからんけど、下の御園座の建築費を負担している部分もあるだろうし。 |
||
771:
匿名さん
[2015-11-18 14:49:54]
>>770
全くもってナンセンス! |
||
772:
匿名さん
[2015-11-18 15:25:12]
>>770
成金って他スレで言われていましたね。そんな妬みや皮肉に負けないで、どんどん有意義な情報お願い致します。 |
||
773:
匿名さん
[2015-11-18 15:32:26]
>>772
そういうのを煽りという |
||
774:
匿名さん
[2015-11-18 16:00:10]
有意義な情報お願い致します。 って!!勘弁して下さい。ww
|
||
775:
匿名さん
[2015-11-18 16:57:04]
御園座のマンション作るときに、積水が御園座の建築費を負担してるんですか??
|
||
776:
匿名さん
[2015-11-18 17:17:40]
積水ハウスが劇場併設型分譲マンションを建設、竣工後に御園座は劇場部分を積水ハウスより再購入。
|
||
777:
匿名さん
[2015-11-18 17:29:11]
積水と言えば「ねずみ裁判」
おっと後ろから誰かが来たようだ |
||
778:
匿名さん
[2015-11-18 17:39:25]
|
||
779:
入居予定さん
[2015-11-18 17:44:56]
|
||
780:
匿名さん
[2015-11-18 19:17:28]
ねずみ裁判に限らず変な社員はいるし一時的な契約営業マンとか多いからねこの業界
そんな中ではまだ信用できるほうだよ 求人に君も1000万プレイヤーを目指そうとか書かれてたらまず信用してはいけない会社 |
||
781:
タワー在住[男性 30代]
[2015-11-18 20:21:57]
>>778
私が無知な若造だったらあなたは、ボケ老人ですかね? お薬飲んでねるじかんですか? その前に御園座の負債が返済できるような値段で土地を買い上げてるんだから、御園座への支援分が販売価格に含まれてるに決まっとるやん。 耄碌するのもいい加減にしてくださいね。 |
||
782:
匿名さん
[2015-11-18 20:53:46]
>>781
ほう、積水が御園座を支援したと。 その費用をマンション購入者が負担していると仰っているんですね!?笑 じゃあ積水が御園座の建物と土地をいくらで買い取って、建物を建設後いくらで売却するか調べてごらん? その差額が簡単に言えば土地の取得額だよね。 単純化すると、さて一世帯あたり平均いくら負担しているでしょう? わかるかなあ?きちんと答えられたら、ボケ老人の耄碌発言も全部許してあげるから。笑 |
||
783:
タワー在住[男性 30代]
[2015-11-18 21:00:32]
|
||
784:
匿名さん
[2015-11-18 21:51:03]
スキームだとか、コミットだとか、ただのミーハーな大馬鹿者。
なんだかホストかなんかの経営者みたいだね。ww |
||
785:
匿名さん
[2015-11-18 22:40:56]
だから御園座の内容はあちらでやってほしいなぁ。
住む場所じゃない、治安が悪いとかさんざんこの場所をけなしていながら、御園座から納屋橋のスーパーに買い物くるんだから仲良くすればいいのに。 まもなく契約ですね。 |
||
786:
匿名さん
[2015-11-18 22:56:42]
>>785
たしかに。お邪魔して申し訳ないですが、結局のところこの地域が一体となって発展するといいですね。 購入決まった納屋橋の方々は一安心のことと思います。また、こんな変な人たちを相手にしなくてうらやましいです。 |
||
787:
契約済みさん
[2015-11-18 23:01:48]
|
||
788:
匿名さん
[2015-11-19 08:15:19]
名駅周辺はあまりに超高層ビルが集積しすぎで、日本有数の密集地になるかもしれない。
その後背地として伏見駅から納屋橋再開発地域までは居住地としての発展性は十分見込めると思う。 今後リニアまでの12年間でどう変貌するか期待したい。 |
||
789:
匿名さん
[2015-11-19 13:28:34]
>>788
そう思います。 15日の新聞に名駅~栄間の連携したまちづくりフォーラムの記事がありました。話題のひとつに三蔵通(劇団四季の前の道)を魅力的にするとか。 東山線の新駅なども実現性は未知ですが可能性としては面白いですよね。 一体となったまちづくり、期待したいですね。 |
||
790:
匿名さん
[2015-11-19 18:41:54]
>>789
錦橋駅ですか?ここから徒歩5分はかかるし総じてあんまりメリットがない気がするね 東山線利用者からすると、栄から名駅間がますます混雑して時間かかるだけだし、喜ぶのは市場の人たちくらいかな 市長ははしゃいでたけど実現性は乏しいかな |
||
791:
匿名さん
[2015-11-19 19:11:54]
>>790
そうです。 今の錦橋交差点あたりに出口できたら、不動産の紹介的には5分よりはもう少し近いかな(笑) ホームの形はあるとのことだが、高速の基礎がどの程度影響あるのか。 いずれにしろ可能性としては面白いと書いただけです。 この辺でやめときましょう。 |
||
792:
匿名さん
[2015-11-19 22:58:00]
地下鉄とか使わないからどうでもいい
車かタクシーか 街中なら自転車かな |
||
793:
匿名さん
[2015-11-20 07:38:52]
この地区で大規模な再開発は都市計画上あり得ますが、とりあえずマンションできるまで2年あるので三蔵通沿いなどでショップや飲食店ができるといいなと思います。
|
||
794:
匿名さん
[2015-11-20 08:33:37]
LRTの導入も気になります。
広小路ルート、三蔵通りルート。駅の位置が物件の近くで実現しないかなぁ… http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00039/200906_no39/pdf/141.pdf |
||
795:
匿名さん
[2015-11-20 09:09:33]
伏見でLRTの実験導入が進めば画期的ですね!
|
||
796:
匿名さん
[2015-11-20 09:14:50]
>>793
どうだろうねえ 三蔵通は地元の事業所や事務所ビルが建ち並んであまり空地もなく繁華性ないからどうだかね ヒルトンへ抜ける南北の道との交差点付近は飲食店、居酒屋、カフェ等あるけどね ただ四季の劇場跡地にスポーツクラブみたいな集客施設ができれば人通りも増えて多少はできるかもね |
||
797:
匿名さん
[2015-11-20 10:03:43]
人口が増えればお店も増えますよ。
名駅で働く人がこの辺りに快適に住めたらいいですよね。 |
||
798:
匿名さん
[2015-11-20 12:50:00]
|
||
799:
匿名さん
[2015-11-20 13:13:35]
|
||
800:
匿名さん
[2015-11-20 18:01:58]
LRTは桜通、広小路を通ってほしいですね。出来れば市役所、名古屋城まで。
|
||
801:
匿名さん
[2015-11-20 18:20:09]
>>794
御園座は地下鉄があるのでいらないですよ。笑 |
||
802:
匿名さん
[2015-11-20 19:06:56]
御園座住民は観客の爺婆と一緒に古臭い地下鉄にでも乗っとけよwww
|
||
803:
匿名さん
[2015-11-20 19:20:38]
|
||
804:
匿名さん
[2015-11-20 19:53:50]
|
||
805:
匿名さん
[2015-11-20 21:12:13]
>>804
御園座住民はロリータ大好きさんと近所のパチ屋の客と仲良く共生してくださいねwww |
||
806:
匿名さん
[2015-11-20 21:29:55]
|
||
807:
匿名
[2015-11-20 22:32:50]
有意義な情報交換を望みます。
契約者スレ(住民スレ)、そろそろ立ちあがりませんか?? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |