プラウドタワー名古屋栄について情報交換しませんか。
とっても大きな複合開発で、なかなか期待できそうですね。
制震タワーってどうでしょうか。
設備や間取りも気になりますし、周辺の住環境である買い物や医療、
教育や子育てに必要なスポットなど、いろいろ気になっています。
色々なことについて意見交換できたらと考えていますので、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.proud-web.jp/nagoya/pt-nagoya/
所在地:愛知県名古屋市中区栄一丁目212番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 「伏見」駅 徒歩6分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「伏見」駅 徒歩6分
間取:1LDK ~4LDK
面積:42.58平米~129.78平米
売主:野村不動産 名古屋支店
施工会社:清水・大日本土木建設共同企業体
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(自然環境・地盤・治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-04-15 14:48:20
プラウドタワー名古屋栄について
568:
匿名さん
[2015-11-02 16:19:59]
|
||
569:
匿名さん
[2015-11-02 16:41:32]
店舗部分の真下にある活断層とソファに座った状態での眺望無しが難点。
|
||
570:
匿名さん
[2015-11-02 16:57:57]
>>567
御園座は30階〜がプレミアム住戸。 PH(39,40階)は間取り(南側のみ)以外の 仕様差は天井高(2.6→3.0m)のみ。なはず。 納屋橋は2.8m(28,29階)の2.6m(〜27階)。 実質、天井高では納屋橋に軍配。 御園座のPHは南西、北西の各一部屋しかない。 まぁ、納屋橋にも言えるけどPHを購入する層は、 コテコテに作り変えちゃうだろうから、 設備の仕様差は気にしていないんだろうね。 |
||
571:
匿名さん
[2015-11-02 17:40:11]
>>565
ここを読んでると、眺望良くて日当たりも良くてでも暑くなくて静かじゃなきゃいやだ、 みたいな、都心のタワマン買うのになに言ってるの?って思う。 たとえば東向きの伏見通り沿いを文句言う人はこれを読んでみたら? http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/451908/ 南西角部屋いいと思うけどな、暑けりゃカーテンとエアコンつければ住む話だよ。 |
||
572:
購入検討中さん
[2015-11-02 21:29:18]
>>571
皆さんが言ってるのはそういうことじゃなくて、安いのも高いのも理由があって、「不動産に掘り出し物無し」だってことだと思いますよ。 |
||
573:
匿名さん
[2015-11-02 22:48:31]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
574:
匿名さん
[2015-11-02 23:30:26]
>>573
あのね、ここは「プラウドタワー名古屋栄」購入検討者のスレなんで、購入しない御園座信者は、御園座のスレに行ってくんない? |
||
575:
匿名さん
[2015-11-03 00:37:48]
>>573さんご紹介の https://www.sumai-surfin.com/price/media201101.php は、勉強になりますが、
>>574さんのおっしゃることもわかります。 マンションを投資で購入する人ばかりではありませんし、眺望より日光が好きという人もいるわけですから、不勉強だとなじる必要は全くなく、世の中色々な人がいるなぁでいいのではないでしょうか? 建設的に情報交換させていただきたいです。 |
||
576:
匿名さん
[2015-11-03 13:09:23]
さぁ、残すところ今日を含めて、あと5日。
皆さん、要望書は出しましたか? 今回の販売で200戸以上を捌く。 と営業さんは仰っていましたが。 347戸を一斉に棚に並べた販売手法は新鮮ですが、 実際の販売実績が非常に気になります! 遠方からの購入者をどれ程取り込めたか? ファミリー層の食指は動いたのか? PHは完売するのか? 非常に興味深いです! |
||
577:
匿名さん
[2015-11-03 13:34:10]
200戸って6割弱ですね、意外と弱気だと思いました。
向きもいろいろのタワーだから仕方ないですかね? 莫大な広告費を使ったのですから興味深いですね! ぜひ結果を知りたいです。 |
||
|
||
578:
匿名さん
[2015-11-03 21:36:51]
>>577
野村は先月、兵庫県で売り出した『プラウドタワー明石』(地上34 階、総戸数216 戸、うち販売対象住戸は199 戸)を全戸一斉販売し、即日完売したので、それをベンチマークにしているのではないでしょうか? http://www.nomura-re.co.jp/cfiles/news/n2015102000991.pdf |
||
579:
匿名さん
[2015-11-03 22:41:22]
|
||
580:
匿名さん
[2015-11-03 22:55:07]
|
||
581:
匿名さん
[2015-11-03 23:12:05]
|
||
582:
匿名さん
[2015-11-04 11:21:41]
|
||
583:
購入検討中さん
[2015-11-04 18:14:09]
第一次締切を前にして迷っています。
最初は眺望を考えてできるだけ高層階と考えていましたが、バルコニーの手摺が高さ1400mmあって半透明ということは椅子やソファーに座ったら景色みえませんよね? どうせ景色が見えないなら内廊下の低層階もありかなと思えてきました。 高層階を申し込まれる方はそのあたりは気にされませんか? |
||
584:
購入検討中さん
[2015-11-04 20:26:28]
ここの価格表、誰か貼ってちょ
|
||
585:
匿名さん
[2015-11-04 21:14:32]
|
||
586:
購入検討中さん
[2015-11-04 21:22:39]
私は内廊下の低層階で南西の角部屋にします。
|
||
587:
匿名さん
[2015-11-04 21:31:33]
ここ御園座と比べてびっくりするくらい坪単価が高いよ
部屋が小さいからごまかされるけど、売るときが心配になるな 永久に住むつもりならいいが、買うなら低層階を勧める |
||
588:
匿名さん
[2015-11-04 23:45:54]
>>583
この場所では半透明のほうが良いと思うよ。透明だったら東はヒルトン、北と西も北西位置のタワマンから見えるから、バルコニーで洗濯物を干すときとか部屋の中でも迂闊な恰好ではカーテンも開けられない感じになると思う。 いまのところ南側の高層部分だけは透明でもいいような気はするけど劇団四季跡地がどうなるかわからないから半透明のほうが無難て判断なのかも。 安全面以外にもプライバシー確保の意味もあって手摺の高さは通常のマンションより高めになってるんじゃないかな。 |
||
589:
匿名さん
[2015-11-05 00:05:24]
半透明のほうがいい立地のマンションより、透明でいける立地のマンションを選ぶな
あとやっぱり角部屋はDWだよ、タワマンは |
||
590:
匿名さん
[2015-11-05 00:24:25]
透明なバルコニー手摺のマンションは洗濯物や、下からでも意外に室内が丸見えというプライバシーの問題以外にも、住民が洗濯物干したりバルコニーに物を置いたりすることによって建物自体がガチャガチャして見苦しくなるという問題もあるね。
|
||
591:
匿名さん
[2015-11-07 10:25:48]
今日からいよいよ登録が始まりますね。
ホームページにはなんの情報もなく全戸売り出しっていう特殊な売り方がどう出るでしょうか? |
||
592:
匿名さん
[2015-11-07 10:39:55]
|
||
593:
匿名さん
[2015-11-07 10:47:05]
登録期間は11/7〜13で、抽選が14日となってますよ。
|
||
594:
匿名さん
[2015-11-07 11:04:09]
|
||
595:
匿名さん
[2015-11-07 13:50:17]
|
||
596:
匿名さん
[2015-11-07 13:55:21]
|
||
597:
匿名さん
[2015-11-07 13:58:04]
>>595
あちらは優先分譲で一般分譲は来年ですよ。 |
||
598:
匿名さん
[2015-11-07 15:05:51]
|
||
599:
匿名さん
[2015-11-07 15:17:51]
>>598
あちらは広告しなくても売れますからいいんじゃないですか? むしろ投資目的や外国人などが少ない方が買う側としては安心です。 ここは御園座の批判が多くとにかく売れればいいという感じが伝わってきて嫌になりました。 |
||
600:
匿名さん
[2015-11-07 23:03:07]
>>599
プラウドはそういうやり方だよね。 |
||
601:
匿名さん
[2015-11-07 23:43:19]
|
||
602:
匿名さん
[2015-11-08 01:25:52]
|
||
603:
購入検討中さん
[2015-11-08 02:32:16]
立地やランドマーク的な存在はやっぱり御園座だと思うけど、内装や天井高(プレミア住戸以外の)は御園座よりプラウドの方がいいんだよねー。
コンロやレンジフードも御園座よりグレードの高いのが標準。カップボードも標準で付いてるしなぁ…。予算が7000万あたりだと御園座よりプラウドの方が広さ的に良いのが買える。予算8000万だと御園座かなー。 |
||
604:
匿名さん
[2015-11-08 10:34:00]
>>603
御園座は業者や支那人が少なそうだし安心ですね |
||
605:
匿名さん
[2015-11-08 10:38:33]
納屋橋はバルコニーガラスがすりガラスの時点で却下
タワーなのにありえない |
||
606:
匿名さん
[2015-11-08 10:57:37]
ここは何より立地がね・・・。
強引な販売力で売り切れるかどうか。 何も知らない郊外の人は買っちゃうのかな。 |
||
607:
匿名さん
[2015-11-08 11:15:22]
>>603
金で買えないのは天井高。 好みの違いが内・外廊下とバルコニー。 金で買えるのが、室内の設備。 天カセ、カップボードといった値の張る設備が 標準なのは、非常に嬉しい。 ただ、いかんせん広さがな…。 結局広ければ、10cmの天井高差も気にならんし…。 |
||
608:
匿名さん
[2015-11-08 12:22:21]
>>607
はあ?買えないのは立地と内廊下でしょ。 今日みたいな雨の日は外廊下寒いだろうなあ、2億円も出しても。 天カセと食器棚はより高く売るためにつけた設備でしょ。 天井高の要件なんてしれてるし御園座の高層階なら問題なし。 ここは適正価格で販売し後付けのほうが安いに決まってる。 |
||
609:
匿名さん
[2015-11-08 12:36:21]
>>608
貴方がそこまで言うのなら、 御園座高層階の申込み状況を知っての上だよね? 自分のモノにならない物件が素晴らしいって、 これほど虚しいことはないよね? もし、貴方が事業協力者なら 嫌味なこと、この上ない。 あ、デベ指定の業者前提なら、 後付けの方が割高だよ。普通。 サプライヤーとデベの限界利益総額を考えてくれよ。 |
||
610:
匿名さん
[2015-11-08 12:45:52]
中国人の海外投資は名古屋エリアにも及んでいるそうですね。
御園座がなかなか一般に広告うたないのは、中国人を相手にせずできる限り日本人富裕層に売りたいという意向が大きいのかもしれませんね。 |
||
611:
匿名さん
[2015-11-08 14:02:33]
|
||
612:
匿名さん
[2015-11-08 15:42:50]
>>607
天井高はそれぞれいくつですか? |
||
613:
匿名さん
[2015-11-08 16:00:58]
|
||
614:
申込予定さん [男性]
[2015-11-08 16:07:30]
別に外国人が購入したってええやんか。日本人だってハワイのコンド買ってるんやし。
|
||
615:
匿名さん
[2015-11-08 16:21:50]
|
||
616:
申込予定さん
[2015-11-08 16:27:58]
そんなに心配なら一戸建てにすればええこと。
|
||
617:
匿名さん
[2015-11-08 16:50:23]
>>616
わざわざ、そんな子供染みた返答しなくても…。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
20階南中部屋見ると