プラウドタワー名古屋栄について情報交換しませんか。
とっても大きな複合開発で、なかなか期待できそうですね。
制震タワーってどうでしょうか。
設備や間取りも気になりますし、周辺の住環境である買い物や医療、
教育や子育てに必要なスポットなど、いろいろ気になっています。
色々なことについて意見交換できたらと考えていますので、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.proud-web.jp/nagoya/pt-nagoya/
所在地:愛知県名古屋市中区栄一丁目212番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 「伏見」駅 徒歩6分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「伏見」駅 徒歩6分
間取:1LDK ~4LDK
面積:42.58平米~129.78平米
売主:野村不動産 名古屋支店
施工会社:清水・大日本土木建設共同企業体
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(自然環境・地盤・治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-04-15 14:48:20
プラウドタワー名古屋栄について
407:
匿名さん
[2015-09-16 08:40:00]
|
||
408:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-09-16 10:49:04]
ユニーなのか...
|
||
409:
匿名さん
[2015-09-16 12:24:56]
ユニーはガッカリだなあ
マックスバリュでしょやっぱ あとオフィスも読売新聞と大垣共立銀行とか全く冴えない |
||
410:
匿名さん
[2015-09-16 12:56:33]
イオン系はノリタケ跡地に入るらしいからここはないのでは
|
||
411:
タワー在住 [ 30代]
[2015-09-19 22:39:30]
一般向け説明会始まったのになんも情報ないですね。
みなさん、要望書出しましたか? |
||
412:
匿名さん
[2015-09-20 12:27:21]
|
||
413:
タワー在住[男性 30代]
[2015-09-20 12:35:22]
>>412
抽選の申し込みのことです。そんな名前かと思いましたが。 |
||
414:
匿名さん
[2015-09-21 15:02:08]
>>413
なるほどありがとうございます |
||
415:
[男性 50代]
[2015-09-23 22:06:35]
さすがに20F以上の角部屋は9000以上
手が出せない。 |
||
416:
匿名さん
[2015-09-23 23:16:20]
では買える物件を探してください
|
||
|
||
417:
匿名さん
[2015-09-24 13:37:37]
>>415
お前御園座のスレと間違えてんじゃねえよボケ |
||
418:
匿名さん
[2015-09-24 13:45:39]
え?ここの角部屋は8000-9000でしょうし、御園座ならもっとするでしょう。
|
||
419:
匿名さん
[2015-09-24 14:20:16]
>>418
え!?27階南東角部屋で9000万じゃないの!? |
||
420:
名古屋大好き
[2015-09-24 20:10:36]
ここの営業さんは大変だろうな。
あの値段で売り切らないといけないからねえ。 まあ、最後はブランド力で売り切るとは思うが、 どれだけ値引きをしないで売り切るかがポイント。 仕事柄、興味が深い。 |
||
421:
匿名さん
[2015-09-24 21:34:53]
そう思うなら買ってあげれば〜?
淀屋橋さんなら一部屋くらい買えるでしょう。笑 |
||
422:
匿名さん
[2015-09-24 23:07:21]
|
||
423:
匿名さん
[2015-09-24 23:13:57]
>>420
あんた何関係の仕事しとんねん |
||
424:
匿名さん
[2015-09-24 23:34:50]
>>407
ここより大きいタワマンで8年でスーパーが撤退した例があるってさ。 そういうの聞くとどうなるか分からんよね。 切らした醤油一つ買うには楽だけど20分30分掛けて買い物するのに あんまり身近な人に合うのも気疲れしそうだし。 自分は平気だけど。 |
||
425:
匿名さん
[2015-09-25 06:33:40]
ここはスーパー併設なら老人が実需で住むにはいいと思うけどな
|
||
426:
購入検討中さん
[2015-09-25 08:20:02]
だからスーパーは10年で撤退するってば
|
||
427:
匿名さん
[2015-09-26 01:35:48]
スーパーが撤退したら宅配食材なりネットスーパーなり使えばいいじゃない。
富裕層ばかりなんだし。 |
||
428:
名古屋に住まわざる得ない人
[2015-09-27 03:31:09]
名古屋に住まわざる得ないので市内で探していたら、遠い地でもプラウド名古屋栄の大きな広告(日経)。お城フェッチなので名城付近もかんがえています。天守閣を再再建するという話も聞いていますので。
|
||
429:
匿名さん
[2015-09-27 17:50:32]
東京でも広告出しているらしいですね。
雑誌や新聞など至る所に広告費をかけているから値段に反映しているのでしょうか? 名古屋城の話は天守閣ではなく本丸御殿の再建だと思います。 |
||
430:
匿名さん
[2015-09-30 14:53:27]
東京でも出しているのですか??ということは投資向けにということなのでしょうか。
じゃないと、東京で宣伝する意味なんでないように感じられます。 投資物件とするには、 そもそものマンションの価格が高いなぁと思いますけれども。 利便性で集まりがいいというようなアピールはできるのかしら。 |
||
431:
購入検討中さん
[2015-10-02 11:01:00]
説明会に行きましたが、少しがっかりです
モデルルームの庶民的な造り(フローリング、ドア、間取り) 他色々、キッチン周りは普通でした。 名古屋シテーィタワー久屋大通は3-4年前にも関わらずプラウドと比べて最高に良いと思います、 御園座のマンションの価格帯を教えて頂きましたが、御園座のマンションの価格帯は30階~40階の価格しか決まっておりませんとの返事でした、プラウドさんの話では御園座さんは下の階でも1億位との事ですが、御園座さんにお聞きしたら、びっくりされてみえました、 何故、御園座さんが決めて無い価格をプラウドさんが??? |
||
432:
匿名
[2015-10-02 11:26:42]
泉一丁目と伏見と比べれば造作も質感も設備も購買層も違います。
伏見なら大衆的でしょそりゃ。 良い部屋にしたければオプションいっぱいお願いすれば済む事。 皆んなここに浮かれ過ぎなんだよ。 |
||
433:
匿名さん
[2015-10-02 12:22:22]
>>432
そうか? 泉1が良いのは理解できる。 が、ここ最近の物件だと… ローレルコート プラウド シティータワー いずれもこじんまりとしてるよね。 ここも久屋の流れを汲んじゃってこじんまりだが。 御園座の様に100平米超の間取りを一棟で 何十戸も供給した実績って、泉1にあったっけ? 泉1の購買層が伏見より上というなら、 あっても良さそうなものだが…。 |
||
434:
匿名さん
[2015-10-02 13:29:53]
|
||
435:
購入検討中さん
[2015-10-03 00:42:54]
掲示板はいいかげんな情報ばかりだな。
設備、仕様も高く、 高級感ある作りでした。 シティータワーって笑 まぁ、そういう人もいるのでしょうね。 |
||
436:
匿名さん
[2015-10-03 00:56:29]
ちょっと何言ってるか分からない
|
||
437:
匿名さん
[2015-10-03 02:50:41]
|
||
438:
匿名さん
[2015-10-03 11:39:25]
駅に近いのはいいですね。
|
||
439:
匿名さん
[2015-10-03 11:41:19]
納屋橋はどこの駅にも近くないよ(笑)
|
||
440:
匿名さん
[2015-10-03 13:31:46]
遠いと言っても徒歩圏内
郊外の戸建とかなら通勤通学で駅距離が気になるけどここは都心だしそこまで気になるか? 街中自転車でどこでも行けるだろ 健康的に行こうぜよ |
||
441:
匿名さん
[2015-10-03 14:58:56]
都心でも駅までの距離は気になるだろ
もちろんスーパーなどの日常の生活は便利かもしれないが、栄や名駅のデパートへの買い物、新幹線で東京へ出張などいろんなシーンを考えたら、駅隣の御園座の方がいい そもそも利便性を求めて都会に住むわけだから、駅に近いことは価値と考える人も多いのでは? |
||
442:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-10-03 15:23:09]
歩きだと年寄りにはきつい
名古屋駅から結構歩く タクシーで1メーターだから 凄い嫌な顔されるので 納屋橋は不便な場所 |
||
443:
匿名さん
[2015-10-03 16:28:18]
たしかに駅から中途半端に遠い。
都心のタワマンなら駅直結か徒歩2~3分ぐらいが理想だね。 |
||
444:
匿名さん
[2015-10-03 20:20:54]
地下鉄新駅の話はなくなったんですか?
|
||
445:
匿名さん
[2015-10-03 20:22:59]
御園座住人はお抱えの運転手が居ますから地下鉄なんかには乗りません(笑)
|
||
446:
匿名さん
[2015-10-03 20:28:08]
野村は物件のイメージ作りや入居後の管理とかは良さそうだが、建物は積水の方が良さそうだな。
グランドメゾンの方が間取りや内装が凝ってそう。 |
||
447:
匿名さん
[2015-10-03 21:36:36]
>>445
嫌味のつもりでしょうがそんなことはないですよ。御園座に住んでる人も地下鉄は使います。 |
||
448:
匿名さん
[2015-10-03 21:39:20]
>>446
野村の方が管理が良いというのは具体的にどのあたりですか? |
||
449:
匿名さん
[2015-10-03 23:03:28]
>>447
一般的な小金持ちくらいなら地下鉄使うだろうね。 |
||
450:
匿名さん
[2015-10-04 08:33:35]
|
||
451:
匿名さん [男性]
[2015-10-04 17:59:18]
先日説明会行ってきました。
モデルルームの設備、仕様についてのご意見がありましたが、私はレベル高いと思いました。ただ2億を越える物件なので当然と言えば当然です。 長方形の寝室、廊下のスペース取り過ぎなどなど・・間取りについては不満だらけでした。他のプレミアム住居も同様な感じです。 27階以下についてはほどんど見てません。今後検討するかもです。 ただ20代、30代で住居をホテルライクに考える方にはいいかもしれません。 |
||
452:
購入検討中さん
[2015-10-06 23:58:07]
先日、来場しましたが多くの人で賑わってました。説明を受ける会場は周りの話声が聞こえますが、抽選は嫌だという声が多く聞こえ、来場している多くの人が購入を希望してる雰囲気でした。
なんとかして購入したいのですが、いい方法はありませんか?営業の方からも大人気で11月中はずっと満席とも言ってましたし。 |
||
453:
匿名さん
[2015-10-07 07:42:32]
452さん
こんなスレっておかしくないですか? 希望する住戸があったら希望出して真面目に抽選するしかないんじゃないですか。 それともここで裏口入学の情報得られると思ったの? もしかしてプラウドの方? |
||
454:
匿名さん
[2015-10-07 07:45:58]
>>452
御園座の方が人気ですから、焦らなくても大丈夫ですよ。 |
||
455:
匿名
[2015-10-07 23:22:13]
>>1
堀川断層の真上ですよね それを隠してどうやって売ることができるのでしょうか 命と利益が天秤に掛かってる www.google.com/maps/d/viewer?mid...hl=en_US 野村不動産の方々御一考下さい。 |
||
456:
匿名
[2015-10-07 23:31:46]
|
||
457:
匿名
[2015-10-07 23:39:15]
|
||
458:
匿名
[2015-10-07 23:47:46]
>>12
danso.env.nagoya-u.ac.jp/jsafr/.../2012fallmeeting_jsaf.pdf まずいですよ プラウドの信用を失いかねない 販売員をどう教育するのでしょうか |
||
459:
匿名さん
[2015-10-08 06:10:56]
>>458
佐々木希は、瞳が二重でめっちゃ綺麗だから整形かもしれないね~ なんて言うようなレベルのお話です。 愛知県が過去に実施した地下構造の調査では、 このような断層の存在については否定的です。 http://www.quake-learning.pref.aichi.jp/pdf/noubi13.pdf p.7~8 (1)-5) 参照 |
||
460:
匿名さん
[2015-10-08 08:08:36]
ドブ川の横で水害の心配があろうが、活断層の上だろうが、上手く化粧しお洒落に着飾って売り切るのがプラウドです。
整形したAKBメンバーぐらいのレベルは悲しいですが。 田舎者が憧れるプレミアムライフスタイルは提供されるかな。 |
||
461:
匿名さん
[2015-10-09 15:27:23]
まだモデルルームの事前案内というのは行われていないのかな?
資料請求すれば、そういうお知らせって来るものなんでしょうか。 かなり規模も大きいということですし、気になっている方も多いのではないかと思います (掲示板も注目度が高いみたいですし) となると、お値段も高めになってしまったりというのがあるのかしら…なんて思いました。 |
||
462:
匿名さん
[2015-10-09 15:48:34]
>>461
とっくにモデルルームの内覧会は始まっている。 真面目に検討しているなら、直ぐ電話で要望すべき。 具体的な価格提示もされている。 だから、価格の改定は無視して構わない。 11/上には申込み完了→抽選だから、時間は少ない。 |
||
463:
匿名さん
[2015-10-10 16:39:09]
|
||
464:
匿名さん
[2015-10-10 19:00:02]
462の書き込みなんてホント怪しい(笑)
御園座が脅威で営業マンは必死なのかな。 |
||
465:
匿名さん
[2015-10-10 20:26:10]
>>464
462だよ。 なわけないだろ。 他のスレでも同じ様なコメントが散見されるが、 本気で言っているのか? 常識で考えれば、直接の利害関係者が書き込むなど、 リスクが高すぎるだろ。 ネタにしても下品だし、 本気なら社会人として鼎の軽重を問われる。 だから止めとけ。そういうの。 |
||
466:
いつか買いたいさん [男性]
[2015-10-11 09:19:41]
462さん、何だか必死過ぎ(≧∇≦)
逆に怪しい。。 |
||
467:
匿名さん
[2015-10-11 13:18:19]
|
||
468:
匿名さん
[2015-10-12 06:18:57]
462さんの書き込みは事実でモデルルームに行った多くの方が思うことです。
このようなサイトでは買いたくても買えないし、モデルルームに冷やかしで行くこともできない人が少なからずいます。 真剣に物件を買いたくて情報を集めている人や提供する人には迷惑な話です。 何とか絡んでやろうと思っている人達なのでまともに相手しないようにしましょう。 |
||
469:
匿名さん
[2015-10-12 09:20:30]
モデルルームにも行けないってどういうことですか?行かなきゃ絶対買えないと思うけど。
|
||
470:
匿名さん
[2015-10-12 09:46:00]
ベンツ買えないのにディーラー行きますか?
行く人もいるでしょうけど私は行かない。 そういう意味です。 |
||
471:
匿名さん
[2015-10-12 11:22:27]
鼻から買えないなら意味ないじゃん。なに言ってるの?
ここの書き込みを迷惑だとか言う資格ないでしょう? それこそモデルルームに行かないけど冷やかしですよ。 |
||
473:
匿名さん
[2015-10-12 15:48:41]
472に追加します。
471さん、私は買う気満々でモデルルーム行きましたよ。 話の筋からして記載するまでもないことですが、誤解されているのかも・・・と思ったので。 以上です |
||
474:
匿名さん
[2015-10-13 17:10:19]
販売は来月初旬ということですので、ちょいちょいと動きがあるっていう感じなのが現状でしょうか。
本当に検討している場合、 動いているのなら、結構情報はもらえている状況。 グランドオープンしてから見に行くのも良いと思いますが、 早めに動くと良いと思いますよ、本当に。 |
||
475:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-10-15 03:19:09]
東側の陽のあたらない低層階はやめといた方が
いいでしょうか? |
||
476:
匿名さん
[2015-10-18 19:06:26]
|
||
477:
購入検討中さん
[2015-10-20 05:12:50]
初めて書き込みします。
現在、プラウドタワー名古屋栄の購入を検討しています。 モデルルーム見学時に、 維持管理費や修繕積立金の額について説明を受けましたが、 維持管理費が70〜80平米の部屋で2万〜2.4万円というのは、 野村のマンションでは標準的なのでしょうか? それとも複合用途だから、店舗部分の清掃費やゴミ処理費も含まれているのしょうか? 何かそのような説明を聞かれた方はおられますか? インターネットで調べていると、 一棟の建物の中に店舗と住宅があるものを「複合用途型マンション」と呼ぶということが 分かったのですが、一棟全部が居住用途の マンションと比較すると、 メリット(階下にお店があって便利)と デメリット(店舗と住宅で利害が対立し、管理組合でトラブルになるリスク)が あるように思います。 考えすぎなのかも知れないですが、 みなさんはどのように思いますか? 人生で一番高い買い物なので、真剣に検討したいと思います。 |
||
478:
購入検討中さん
[2015-10-20 08:51:57]
事前説明会行きました。
名古屋で購入は初めてです。 話題性の割りには激高では ないなと思いましたが、値段相応か、 少し盛られてますね。 タワーにぐるっとバルコニー設定したせいか、柱や梁がかなり入り込んでいて、要注意だと思いました。 仕様も目新しいものがなく、 どこにもありそうな仕様を さも最新らしく説明していた営業は、 ハズレだったのかな? 大いなる田舎が魅力の名古屋に 中途半端だなと。 管理費も安くないし、 最上階が29階、納屋橋の立地、ともに2年後の入居時には見劣りしそうな予感。 |
||
479:
匿名さん
[2015-10-20 17:38:00]
管理費は高いねえ
それ相応のサービスを受けられるのならやむなしだろうけど いずれは理事会で管理会社変更も検討しないとね 星が丘の積水も変えたみたいだし(管理費は変わらずらしいが) ランニングコストは馬鹿にならないからね |
||
480:
匿名さん
[2015-10-20 17:59:07]
管理費以前に物件が高いです
|
||
481:
50歳代購入検討
[2015-10-20 20:07:49]
>>477さんへ
セカンドハウスに60平米弱を検討中です。 管理費はこの程度の規模ならしょうがないかなと思っています。 ただ5年ごとの見直しがあるとのこと。良く確認して納得した方がいいかと思います。 複合用途型ですが、店舗とは用地区分、管理組合が別れていますので問題なしと判断しました。気になるのは店舗駐車場の一部がマンション下に入り込んでいるのでここの扱いを確認したいと思います。 |
||
482:
匿名さん
[2015-10-21 06:11:34]
店舗って1階部分のクリニック数戸のことでしょ?
|
||
483:
匿名
[2015-10-21 06:42:47]
>>482
確かに住宅棟の一階にも、クリニックが入るようですが、図面集の敷地配置図のとおり、銀行や事務所が入る広小路通りに面した商業・業務棟と、テラスになっている商業・業務棟は住宅棟と物理的に繋がった一つの建物です。 ユニーのスーパーと中京海運の新社屋は、別敷地に建つ、別建物のようですが。 |
||
484:
購入検討中さん [ 30代]
[2015-10-21 18:13:28]
下の店舗はユニー以外にはまだ決まっているものはないのですかね?
モデルルームに行ったのが遅く、もう決めないと来月中にはいろいろと手続きが始まるようで焦ります。 リッチモンドにかかる北側住戸はさすがに割安ですが、ヒルトンとは違い距離が近すぎて躊躇します。15階辺りの視界がリッチモンドを超えるか超えないか微妙なところかな? |
||
485:
匿名さん
[2015-10-21 19:21:28]
>>484
そんな部屋買うくらいなら来年一般分譲される御園座にすれば? |
||
486:
匿名
[2015-10-21 20:15:04]
|
||
487:
匿名さん
[2015-10-21 20:31:25]
あちらは広い部屋が多く60平米、2LDK以上のようですよ。
狭い部屋はやはり中部屋になるでしょうね。 平均坪単価はここより高いと思いますが、個別には安い部屋もありそうです。 |
||
488:
匿名
[2015-10-21 20:53:24]
|
||
489:
匿名さん
[2015-10-22 06:12:43]
|
||
490:
匿名さん
[2015-10-22 07:23:13]
>>488
利便性を追求するなら、ここに書きにくいですが御園座ですよね。 ここも安い買い物ではないですが、さらにあと一息出せるかどうかの選択になると思います。 ただ低層階も抽選になるでしょうから、最悪どちらも買えないということがあり得るかもしれません。 なかなか難しい選択だと思います。 |
||
491:
匿名
[2015-10-22 08:34:15]
|
||
492:
匿名さん
[2015-10-23 15:15:12]
479さんの書き込みを見て、管理会社を変えるという選択もあるのか、と思いました。
デフォルトの管理会社だと、何も競争がなく設定されているわけですから 割高になっている可能性もあります。 デベと関連会社だったりすることもありますし。 早い段階で検討していけば、管理費は抑えることもできるようになるのかな? |
||
493:
匿名
[2015-10-23 15:56:04]
抑えられることもあるかもしれませんが、抑えられることありきでマンションを選択するのは危険だと思いますよ。
特にこのマンションの購入者層であれば、サービスの低下は許容できない人が多いと想像できます。 提示されている費用負担で心積もりしておくのが正解です。 |
||
494:
匿名さん
[2015-10-23 16:13:11]
原則同一サービスで見積もり取るでしょうね
それで明らかに割高なら検討する必要があるってことですかね 過剰なサービスは不要と言う方も当然おられるだろうし 費用対効果については富裕層の方ほどシビアかも、、、 |
||
495:
匿名さん
[2015-10-23 17:05:19]
野村のプラウドを購入される方が管理費をケチるような発言は聞いたことがありませんよ。
|
||
496:
匿名さん
[2015-10-23 17:39:53]
管理会社のリプレースなんて珍しくもなんともないんだがなあ
世間知らずのお方もいるんだねえ |
||
497:
匿名さん
[2015-10-23 19:40:22]
|
||
498:
匿名さん
[2015-10-23 20:28:43]
>>497
老後、自宅とスーパーの往復の人生…ここを買える階層にしては寂しい気がする 名駅や栄のデパート、もしくは東京や大阪へ出かけることも多いだろ 自転車ででかけるとして、栄は駐輪できるけど名駅周辺は即撤去じゃなかったかな だとしたら、名駅まで徒歩では遠く中途半端な距離のここはストレスが溜まりそう |
||
499:
購入検討中さん [ 30代]
[2015-10-23 21:06:12]
|
||
500:
匿名さん
[2015-10-23 21:16:59]
老後の散策なら急がないでしょうからバスでいいでしょう。階段の昇り降りもありませんし。
ここは栄と名駅を通るバスが頻繁に走っていますので困ることはないと思います。 そもそも地下鉄東山線は日中でも混雑が酷く、老後に使うのはしんどいと思います。御園座に住んだとしても急がないときは名駅や栄にはバスを使った方が楽だと思いますよ。 |
||
501:
匿名さん
[2015-10-23 21:40:49]
|
||
502:
匿名さん
[2015-10-23 22:06:29]
外廊下の時点で検討外ですけど、バスしか乗れない高齢者ばかり住んでるマンションなんて、先が思いやられるので嫌ですね。
やはり御園座がいいなあ。 |
||
503:
匿名さん
[2015-10-23 22:16:10]
|
||
504:
匿名さん
[2015-10-23 23:17:25]
>>502
確かに外廊下だと、イメージは置いといても、音とか気になりますよね。 ただ、最初から高齢者という人はいません。今、30代の人でも30年たてば60代です。(笑) それに、30代の子育て世代にもスーパーが一体になっているというのは大きな魅力だと思います。 仕事帰りに伏見駅からプラウドまで歩いてきて、買い物して御園座に帰るというのは、結構、しんどいでしょう。 それより、私が建物について気になったのは、ダイレクトビューかベランダ付きかという点です。 ダイレクトビューの場合、ガラスが多い分躯体が軽くなり建築費が安くすみますので坪単価は下がりますが、南と西の部屋は夏場、強烈に暑いです。 |
||
505:
匿名さん
[2015-10-24 00:21:01]
>>504
スーパーは毎日行くわけではないからねぇ…。 仕事は平日は毎日だけど。 ベランダ付、無でガラスの使用量を比較すれば、 ベランダ付の方が使用量多くないか? 内と外を隔てるサッシは必ず必要だから。 ベランダ付だと、外周の為に 一層余計にガラスが必要じゃないの? 天井、床といった艤装が必要な分だけ、 ベランダ無の方が重くなるのでは? と、素人の私は考えるが、本当はどうなのだろう? |
||
506:
匿名さん
[2015-10-24 06:32:10]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
さすがにそれはないでしょう。
売主の言う居住都心になる地区だと考えれば、ここのスーパーは先行投資かと思いますね。
フランテではなくユニーというところがどうかなとは思いますが。
アクアタウンも御園座もあるし、そこそこ人が集まってくるのではないかと思います。
あと場所は良くないですが、柳橋交差点付近も再開発が進めば街の連続性が期待できるかなあと思いますが。