元メイク〇ンの？方々が立ち上げてデザイン性もよくて
低価格だから惹かれています。建てられたかたいかがですか？
[スレ作成日時]2015-04-14 11:08:57
＼専門家に相談できる／
新潟市 オースリーホーム ユースフルハウス
| No.1 |
by 匿名 2015-04-14 20:34:25
投稿する
削除依頼
ユースフルハウスは見たけど、至って普通の家。価格帯も同じくらいの業者結構あるから苦戦しそう。
大手じゃまるっきり手が出ない、でもってあちこち見てたら営業マンと話が合った、って人が建てそう（笑） 価格や仕様を細かくスターホームやhanakoあたりと比較して交渉するとおもしろいかな。 あれこれこだわってわがまま言えばどこの会社もそれなりに高くなるけど、その中で 会社や営業がどれくらい頑張ってくれるか、親身になってくれるか、が見えてくれば ある程度は納得できる家ができるはずだし。 オースリーホームは知らない。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
＞元メイク〇ンの？方々が立ち上げて
とあるのはどちらの会社のことでしょうか？ 両方の公式サイトを見てみましたけどどちらも地元密着型ですね。 家のデザイン性はオースリーの方があるような気がしました。 ユースフルの方はスタンダードハウスが基準ってことでしょうか。 最近こういう四角い家よく見ます。スタンダードハウスの方でも 長期優良住宅ってできるのでしょうか。 |
|
| No.3 |
オースリーホームは比較的ローコストでデザイン性重視みたいです。新潟だとやっぱりハーバーハウスとかと被りそうですね。スターホームだともっと安くなりそうですけどシャープなガルバが受け入れられない人は建てないでしょう。
ユースフルハウスもハーバーハウスあたりやイシカワとぶつかるのでしょうか。ただ施工はイシカワよりも丁寧な印象を受けました。イシカワは棟数が多いだけに管理は細かくないのかも。最近社員が大量に流出した、って話も出てますし。 ユースフルハウスはこれからの会社だけに信頼を得るためにもチェックは厳しいのでしょう。 |
|
| No.4 | ||
| No.5 |
オースリーホーム、スターホーム、ユースフルハウス、ハーバーハウスと比較的低価格で
スタンダードな家を造ってる業者が増えたね。しかも５社とも内装のデザインはかなりオシャレだし。 これじゃあイシカワが失速していくのも無理ない話だ。 |
|
| No.6 |
Hanakoとオースリーホームだとどっちがお薦めでしょう？
|
|
| No.7 |
これは難しいぞ。
取りあえず両社の見学会を行くのが１番だね。 |
|
| No.8 |
デザインならhanako、価格ならオースリーホームかな。
ただ当然全く同じ建物ってのはあり得ないからしっかり比較検討が 必要だと思う。 hanako、オースリーホーム、デジモやアンクリ、全建にスターホーム、 ユースフルハウスとハーバーハウス、価格とデザイン、担当者の 相性とそれぞれのバランスで選べばいい。 正直ここで名前の出てる会社は真面目に家造りしてるところだから。 |
|
| No.9 |
ユースフルは倒産したメイクワンやカイング、レック三和等のスタッフの寄せ集め。倒産についての責任の重さはそれぞれだろうが社員がきちんとやる事をできない結果だからユーザーはそれに気付くべき
|
|
| No.10 |
レックは１５年以上前の倒産、どーやって人集めるの（笑）
カイングは柏崎の業者、しかも２か月位前だっけ？時系列バラバラｗ ユースフルハウスやオースリーホームが人気だから妬んでる？ ちなみにオーガニックスタジオの社長も『倒産』したサンワの社員だけど やることをしっかりやってるから成功してるんじゃないの。 |
|
| No.11 |
ユースフルハウスやオースリーホームって人気なんですか?
デザイン性がある住宅会社で検討するなら、全建、デジモ、アンドクリエイトの三択しかないだろうという イメージでしたが、、、。 周りでも、この三択は聞くのですが、ユースフルハウスとオースリーホームって聞いたことがありませんでした。 |
|
| No.12 |
つぶれた会社にいた社員がいる、ってネガキャンするパターンがまた出ているけど、
カイングのつぶれた原因で大きいのが、優秀な営業マンが辞めてからの受注不振だと聞きます。 もしも その優秀な人間が転職してきていれば、むしろ力があるってことだし。 倒産したのは従業員よりも経営者に問題がるとおもいます。 といいつつ、ユースフル・オースリーがちゃんとしているかどうかは知りませんが。 |
|
| No.13 |
倒産時期が昔だからとか、時期がバラバラだとかが理由で寄せ集めができない
という考えは正しいのでしょうか? 理由はどうであれ、結果寄せ集めのような顔ぶれになった、ということは ありえるかと思いますよ。 ユースフルハウスとオースリーホームがそうかどうかは知りません。 |
|
| No.14 |
ハーバーだってレック、ステー◯、イシ◯ワ、ユニバー◯ルなんかが多いけど業績いいし、どこの会社も同じでしょう
|
|
| No.15 |
ハーバーって、業績いいからと一気に社員増やしましたが、今でも業績いいのですか?
業績いいからと一気に社員増やすことって、かなり危険なものなんですけどね。 今までと比べものにならないくらい契約取らないと厳しくなると思いますよ。 |
|
| No.16 |
数年前は従業員十数人だった会社がHPみたら１１１人て・・・
いくらなんでも拡大しすぎ？？業績好調？？それだけ仕事があるってこと？？ |
|
| No.17 |
1年前は95人でしたから、毎月１人以上採っている計算。
売り上げは増員のペースより落ちてそうです。 |
|
| No.18 |
上越に進出するから大丈夫みたいですよ
|
|
| No.19 |
ハーバーハウスはスレ立っているのでそっちでどうぞ。
それともあっちで書き込めない理由があるのでしょうか？ |
|
| No.20 |
たまたまここでハーバーの名前が出てきたから、その内容が続いただけでは?
スレ主さんは、もともとハーバーには惹かれてはいないようですので 黙っていてもハーバーの話題は終了すると思いますが。 あっちで書き込めない理由とか、そんな細かい意味があるわけではないでしょう。 誰も気にならないような事なのに、何故そんな事がいちいち気になるのか?と 逆に気になります。 |
|
| No.21 |
>>19
別のスレでもハーバーハウスの評判が落ちるような内容が 書き込みされると、19と同じような書き込みする人いる のですが、同一人物なんですかね? その人も、あっちで書き込めない理由があるのでしょうか? ということを同じように書き込みます。 そして、別スレでハーバーハウスの評判上がりそうな内容 の時には決して登場しません。 |
|
| No.22 |
ユースフルハウス西区でもやってますね。
あと新津でも見ましたし。 新津ならイシカワが強いかと思ったんですけど ユースフルハウスの方が魅力的だったんでしょうか。 |
|
| No.23 |
「住み家」も西区でやってますね。オースリーホームやユースフルハウスより若干高級路線のようですが
価格も多少は高くなるのでしょうかね。 |
|
| No.24 |
ユースフルハウスは胎内でも施工してる。ほとんど宣伝もせずに口コミと紹介だけでやってるんだから大したもんだよ。
|
|
| No.25 |
オースリーホームも西蒲区で発見。
やっぱりイシカワやパパマルが食われてるみたい。 |
|
| No.26 |
耐震等級は1ですか。
|
|
| No.27 |
何とかの一つ覚えでずーっと耐震等級ですね。
心療内科か精神科での受診をおすすめします。 オースリーホームは耐震等級１ですがそれが何か？ |
|
| No.28 |
お前も暇人だな。他にやることが無いのかなぁ(笑)
|
|
| No.29 | ||
| No.30 |
県北の業者がダメすぎ。名前は出さんけどセンスがなかったり
いまだに「越後杉で補助金～」なんて営業してるから。 そりゃユースフルハウスとかに惹かれるよ。 |
|
| No.31 |
オースリーさんはデザインがすごくヴァリエーションに富んでいるので施工例を見ていて面白いです
これは施主側の意向が全面に出ているのか、 複数のデザイナーなどがいてという感じなのか… いずれにせよ、見ていてとても楽しいです！！ |
|
| No.32 |
確かにデザイン性が高いなと思う家が多い印象を受けましたし、
それぞれ、特徴があって住みやすくなおかつおしゃれないえが多いですね |
|
| No.33 |
デザイン性だと「住み家＞ユースフルハウス＞オースリーホーム」でしょうか。
|
|
| No.34 |
住み家が「デザイン住宅」って感じかな。
ただ最終的には施主の好みだろうね。 あと価格との絡みもあるだろうけど オースリーホームなんかはハーバーハウスと 雰囲気が似てるからそっちと競合するかも？ ユースフルハウスは本当にその中間のイメージ。 3社（ハーバーハウスも含めると4社）行ってみると 面白いだろう。 |
|
| No.35 |
>>34
やっぱり『ユースフルハウス』が無難な選択ですかね。個性的、デザイン性なら『住み家』なのでしょうけど名前の出ている会社では多少高い?のでしょうね。『オースリーホーム』と『ハーバーハウス』は拮抗する、と考えていいのでしょうか。この4社で検討すれば少なくともハズレはないでしょうね。 |
|
| No.36 |
オースリーはデザイン性がとても高いなぁと思います。
構造とか工法とかその辺りがいかがなんでしょう。 価格には構造・工法が結局は反映されているのではないかと思いました。 仮に同じ価格帯でやってもらえるのであれば、デザインの傾向が自分の好みとあっている方でお願いすればいいのでしょう。 オースリーは外観を見てみるとかなり施主の好みが反映されていそうに感じられます。 |
|
| No.37 |
>>36
そうなの？ 俺が見た物件だと無難な外観でデザイン性はあんまり感じなかったけど。 万人受けするデザインだから施主が希望してそうしたのかな？ 個人的にはあんまりデザインデザイン、って家は飽きてきそうでヤだから オースリホームやハーバーハウスはいいと思う。 |
|
| No.38 |
ここに名前が挙がっているのは、みんなローコスト住宅ですか?
|
|
| No.39 |
ローコストってどの位からか知らんけど。
「オースリホーム」「住み家」「ユースフルハウス」は「ハーバーハウス」や「スターホーム」ほどは 安くない（はず） 「スターホーム」や「コーワホーム」みたいに若向きでトンがった家よりデザイン性重視、 だけど「デザイン事務所森田装芸」や「全建」には手が届かない、 「ハーバーハウス」や「アイフルホーム」じゃ普通すぎてチョット、、、 みたいな層が建ててる（気がする） |
|
| No.40 |
名前が挙がってる業者はそれぞれ魅力的な部分がありますよね。
個人的には大手ＨＭよりも比較的安くて満足度が高いと思います。 と言いますか大手ＨＭが価格ほどの満足度がないのでしょう。 |
|
| No.41 |
ローコストというよりはコスパが良い家の方がいいかなと個人的には感じます。しかも最終的なコスパが。
標準仕様が高めになっていると、後から追加料金がかかることもとても少ないですしいいじゃないかなと思われるのです。その点これらの工務店ってどうなのでしょうか。 標準仕様はいいのかしら？ |
|
| No.42 |
直接問い合わせるのが一番確実なんだろうけどね。
ただコスパって実は価値観によって変わるでしょ。 構造材がショボくてもキッチンやフローリングを一級品に してればいい、って人が多いし そもそも構造材、例えば見えなくなる柱にコスパを求めるほど 勉強してる施主ってどれだけいるんだろ？ |
|
| No.43 |
構造は全く詳しくありませんが、ある程度耐震性能が保証されているメーカーさんでないと怖くないですか？私は建材ではなく構造の方を重視します。
結局構造材のコストと耐震性能が比例する事になるのでしょうが、基準としては耐震等級と長期優良住宅か否かがポイントになってきそうです。 |
|
| No.44 |
構造材は一般的なものですね。柱は赤松の集成材や杉の集成材、他の構造材は米松のKDや集成材です。
ほとんどの業者が使っているものですよ。 内覧会と話を聞いた範囲で個人的な感想ですがオースリーホームはデザイン性にも力を入れてコストパフォーマンスも まあまあ、ユースフルハウスはデザイン性重視でコストパフォーマンスはやや度返し、ですかね。 安かろうのローコスト住宅は嫌、デザイン住宅、設計事務所は高すぎる、なんて人はこの両社を選択するといいでしょうね。 |
|
| No.45 |
オースリーホーム…
嘘と誤魔化しばっかりで建設中疲れた…(T-T) |
|
| No.46 |
>>45
真実なら具体的に。 |
|
| No.47 |
某住宅会社経営者です。
ここに名前出てる会社は良くあるローコストデザインばかりですね。どこ頼んでも薄っぺらのデザインだね。センスなくて予算ない方はそれで良いのでは^ ^ あと、ここで書いてるやつはほとんどが業者系でしょ^ ^ 知ったかって適当なこと言って満足？かわいそ。 NO44は正解。 素人さんはあまり鵜呑みにしたらダメですよ。 会社の代表、若しくは営業責任者と話しして、任せることができるか判断しましょう。 |
|
| No.48 |
早朝に他社スレまで来て悪口書かなきゃならない住宅会社経営者って、、、。
|
|
| No.49 |
会社経営ってヤツなんなの笑。こういう事を書いちゃう経営者じゃあたかがしれてんね笑。
|
|
| No.50 |
|
|
| No.51 |
施工例を見ると、格安住宅でよく見る決まりきったデザインではなく、
施主さんの好みが反映するような素敵なデザインばかりだと思います。 中でも和モダンの家は無垢のフローリングと珪藻土の塗り壁が採用 されていますが、オプションでしょうか？ |
|
| No.52 |
ここの施工の流れってどんな感じで進むんでしょう？
「スタンダードハウス」がベーシックな形となって あとはオプションで肉づけをしていくという流れになるのかしら。 スタンダードハウスの項目が準備中となってて詳細が掴めませんでした。 デザインはキューブ型がメインなのですかね。他の形はあるんでしょうか。 無垢のフローリング等はやっぱりオプション？ 規格住宅で予算を抑えた分、内装にかなり拘ることが出来るというのも 面白いコンセプトだと思いますけどね。 |
|
| No.53 |
オースリーホームの営業マンはハッキリ言って対応が悪かった。建物自体は良い造りで満足はしてますが・・・
もう少し施主に満足してもらえるような対応した方がいいですね。 |
|
| No.54 |
>>47 通りがかりさん
こんなに役立たない意味のない内容を投稿する住宅会社の経営者っているの? 住宅会社の経営者なら、せめて新築を検討している人達に参考になる投稿をしてほしい。 この経営者の投稿こそ薄っぺらな内容。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
