前スレが1000件になっていたので、ログハウス その2です。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/
[スレ作成日時]2015-04-13 13:34:39
注文住宅のオンライン相談
ログハウス その2
6847:
匿名さん
[2020-10-05 15:28:39]
|
6848:
匿名さん
[2020-10-05 15:40:09]
>6846
何べんも返答してる、冬に室内空気が漏れれば外側の窓の室内側が結露して外が見えなくなる。 一番漏れやすい場所を毎年冬にチェックして漏れがないことを確認してる。 低気密のログハウスと異なり容易にチェック出来る。 低気密住宅や低気密ログハウスは冬に室内空気が漏れれば壁内結露する。 結露はカビや腐朽菌を招く。 |
6849:
匿名さん
[2020-10-05 15:40:21]
|
6850:
匿名さん
[2020-10-05 15:47:09]
>6848
>低気密住宅や低気密ログハウスは冬に室内空気が漏れれば壁内結露する。 ドア枠のシール部から漏れ出てカビた実例は↓この小屋だけだろう。 https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg |
6851:
匿名さん
[2020-10-05 16:03:51]
しつこく、何べんも蒸し返すのが得意ですね。
冬に2種換気試験をしたので漏れて結露して外がかびた。 話題を懸命にそらしても 低気密のログハウスは夏、高湿度になるのは変わらない。 |
6852:
匿名さん
[2020-10-05 16:27:02]
|
6853:
匿名さん
[2020-10-05 16:51:39]
ではでは改めて吸放湿試験の話題。
一通り確認してから>6823を読みましょう。 http://www.kensankyo.org/nintei/tyousitu/HPWG03/chap121/chap121.html |
6854:
匿名さん
[2020-10-05 17:25:51]
一つも間違えていない。
放湿過程で6時間後で約15g/m2でほぼ一定になってる時間を長くしてもほぼ変わらないでしょう。 俗に言う養生しても15g/m2はほぼ変わらない。 同じ試験体で2度目の試験をすれば15g/m2が起点になり0g/m2になる。 吸湿させれば6時間程度で最大15g/m2程度になり放湿させれば6時間程度で0g/m2になる。 何度試験してもほぼ変わらないと思う。 石膏ボードと似た線図になる。 |
6855:
匿名さん
[2020-10-05 17:43:28]
https://www.jtccm.or.jp/Portals/0/resources/library/new/208/209/249/26...
試験方法 湿度応答法の中でも試験方法が2種類あり,24時間の吸湿過程と放湿過程の計48時間を1サィクルとする吸放湿試験と4サィクル繰り返す周期定常時吸放湿試験 1回の試験では不正確?だから4サイクル行う方法も有るようだ。 |
6856:
匿名さん
[2020-10-05 19:04:55]
>6854
また屁理屈こねちゃって。 12時間吸湿で吸湿量は4倍。 12時間の放湿はフィンランドパインが全放湿しないで残留があるものの放湿量も2倍くらい。 4サイクルの試験は繰り返しによって吸放湿量が変化しないかの試験と読めるね。 嫁は来そう? |
|
6857:
匿名さん
[2020-10-05 21:42:27]
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/
>木を多量に使ったので含水率2%位で最低200kgドラム缶1本ほどの吸湿効果が有ると推測しましたがはずれました。 でっ、 結局当初に見込んだ調湿は役に立ってないんだね。 |
6858:
匿名さん
[2020-10-06 07:31:09]
|
6859:
匿名さん
[2020-10-06 07:52:49]
>6858
本文もしっかり貼りましょう。 湿度は結構高い値を示してます。 でもまったく不快感はありません。 毎年こんな感じの夏です。 一般的にはカビ繁殖の温湿度と言われるようですが、カビもないしPM2.5・Co2も低いし・・・ 一般的な快適範囲って狭いね。 一般的にはそんな範囲でカビちゃうの?って思ってます。 |
6860:
匿名さん
[2020-10-06 09:46:50]
https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg
やっぱり杉板木っ端重ね貼り内装をスタイロで囲ってしまったのが間違いの元なんだろうね。 空気の通り難い杉板木っ端間・杉板木っ端とスタイロの間は結露・カビの可能性高いでしょ。 |
6861:
匿名さん
[2020-10-06 10:34:07]
|
6862:
匿名さん
[2020-10-06 10:46:23]
|
6863:
匿名さん
[2020-10-06 10:57:18]
>6860
また、しつこく同じ内容の貶し。 無知の極み、知識がないのは罪だな、無知を棚に上げてる。 湿度を50%前後にしてる木材は外断熱の内側ですからほぼ同じ湿度、50%ではカビない。 湿度80%以上は不潔です、カビ、細菌(腐りやすい)、ダニが繁殖し易い。 |
6864:
匿名さん
[2020-10-06 11:03:29]
|
6865:
匿名さん
[2020-10-06 11:29:42]
|
6866:
匿名さん
[2020-10-06 11:55:24]
https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg
>やっぱり杉板木っ端重ね貼り内装をスタイロで囲ってしまったのが間違いの元なんだろうね。 ビニールクロスの家は不快。 では、 ビニールクロスそのままに板貼ってみようか。 さて不快感はなくなるでしょうか? |
6867:
匿名さん
[2020-10-06 12:12:40]
|
6868:
匿名さん
[2020-10-06 12:14:51]
>6863
>無知の極み、知識がないのは罪だな、無知を棚に上げてる。 無知を曝したが故に拝命した名の数々。 阿○隈の木っ端技術屋 阿○隈一の低脳技術屋 さらにランクアップで東北一の低脳技術屋 無知だけじゃ足りずに・・色々曝して・・ ホント、 知識がないのは罪だね。 |
6869:
匿名さん
[2020-10-06 12:42:56]
ビニールクロスは湿気を吸わないから嫌われる、湿気を吸わないと高湿度になり易く不快になる。
含水率が高いログハウスも湿気を吸わない、湿気を吸わないから高湿度になり不快になる。 ビニールクロスは不快になり易いが湿気を吸わないから直ぐに解消し易い。 高含水率のログハウスは含水量が多いから高湿度は簡単に解消出来ない。 低気密のログハウスはビニールクロスの家より劣る、惨め。 |
6870:
匿名さん
[2020-10-06 12:43:46]
>6863
>無知の極み、知識がないのは罪だな、無知を棚に上げてる。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/ >木を多量に使ったので含水率2%位で最低200kgドラム缶1本ほどの吸湿効果が有ると推測しましたがはずれました。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/418/ >415です、そうですね、調湿材の効果は24h換気のない時代の話ですね、気が付きませんでした、失敗。 今もずーっと昔も無知だった。 |
6871:
匿名さん
[2020-10-06 12:47:35]
|
6872:
匿名さん
[2020-10-06 13:22:53]
|
6873:
匿名さん
[2020-10-06 13:34:59]
|
6874:
匿名さん
[2020-10-06 14:30:12]
27℃近くで湿度84%越えも有る。
快適にはほど遠い。 知識が無いのは罪は若干訂正。 知識が無いのは覚えれば知識を補える。 覚えられずしつこく、同じことを繰り返して貶すのは無知の極み。 知識がなく、覚える事が出来ないのは罪。 基本知識が乏しく考える力が無いと中々覚えられないから無理かな。 |
6875:
匿名さん
[2020-10-06 15:50:29]
>6874
知識ある建築著名人で窓にスタイロ挟んだ著名人を言ってみろ! 言えなきゃ腐爺の無知決定。 https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg |
6876:
匿名さん
[2020-10-06 18:11:49]
これも何度も返答している。
>覚えられずしつこく、同じことを繰り返して貶すのは無知の極み。 上に相当してる。 |
6877:
匿名さん
[2020-10-06 18:50:16]
・高齢者は体温調節機能が衰え温度湿度を自覚しにくい
・乳幼児は体温調節機能が未発達であり自らは訴えない このようなことから、独りよがりな感覚のみで 数値に基づかず体感のみに頼るのは、とても危険ということ |
6878:
匿名さん
[2020-10-06 19:27:46]
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/
>木を多量に使ったので含水率2%位で最低200kgドラム缶1本ほどの吸湿効果が有ると推測しましたがはずれました 木材多用であれば200㍑程度の吸湿能力確保はできるだろう。 問題はどれだけの量をどれだけの時間で吸湿させようとしてたかだね。 |
6879:
匿名さん
[2020-10-06 21:27:37]
|
6880:
匿名さん
[2020-10-07 08:22:41]
>木を多量に使ったので含水率2%位で最低200kgドラム缶1本ほどの吸湿効果が有ると推測しましたがはずれました
どれくらいの温湿度変化を想定してたのだろうか? |
6881:
匿名さん
[2020-10-07 10:35:29]
|
6882:
匿名さん
[2020-10-07 10:56:01]
>6880
深夜8時間エアコンで放湿させて16時間は吸湿させる。 湿度55%を放湿させて50%にする、50%を吸湿させ55%になれば理想。 約10リットル/日 除湿すればよいので出来ると思っていたが湿度は高めになった。 再熱除湿での挑戦をしそこなった。 |
6883:
匿名さん
[2020-10-07 11:01:46]
>6881
>何も考えていない理解出来るわけが無い。 何も考えてないのは↓これ! https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/ >わざわざ壁等は厚い板にせず、薄い板を重ねて調湿を狙いましたが木には短時間の調湿は無理なのかも知れません。 表面積増やすためにスライスして重ねたら表面積はどーなるのかな? 算数やり直した方がいいよ。 |
6884:
匿名さん
[2020-10-07 11:18:36]
建材で湿度は下がらないということ。
|
6885:
匿名さん
[2020-10-07 11:30:29]
|
6886:
匿名さん
[2020-10-07 11:38:32]
|
6887:
匿名さん
[2020-10-07 11:42:01]
>6885
緩和は聞こえは良いが夏は何時までも温度が高く、湿度も高い不快環境が長く続く。 |
6888:
匿名さん
[2020-10-07 11:45:19]
|
6889:
匿名さん
[2020-10-07 12:29:53]
>6887
地域の気象にもよるが、温湿度変化を緩和させ平均気温・平均湿度に近付けるだけですごしやすくなる地域は沢山あるでしょうね。 https://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/monthly_s1.php?prec_no=... |
6890:
匿名さん
[2020-10-07 12:41:20]
今は窓を開けても良し、隅々まで計画換気するも良し
なにもしなくて快適な季節ですね |
6891:
匿名さん
[2020-10-07 12:48:56]
窓を開けると計画換気ルートがショートカットされて
隅々まで均一に入れ換わらなくなるのですよ。 換気不足解消目的で窓明け必須は、計画換気の設計ミス。 あくまでも季節を感じ自然を楽しむ目的で窓明けしたいものです。 |
6892:
匿名さん
[2020-10-07 12:53:45]
|
6893:
匿名さん
[2020-10-07 13:00:04]
|
6894:
匿名さん
[2020-10-07 13:01:06]
>6891
>あくまでも季節を感じ自然を楽しむ目的で窓明けしたいものです。 その通り。 だが、スタイロ挟んで窓開け出来ないって惨めな小屋もあるね https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg |
6895:
匿名さん
[2020-10-07 13:06:43]
|
6896:
匿名さん
[2020-10-07 13:23:53]
>6894
ドアを開ければ屋根付きベランダが有るから移動すれば済む。 風通しは良い、窓を開けたログハウスに近い。 夏は湿度が高いから室内の方が快適。 外の方が快適なのは1年を通して僅かな時間しかない。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
同じ試験片を何べん使用しても養生後の初期値が変わらないのが十分な養生です。