ログハウス その2

[物件比較中さん]

前スレが1000件になっていたので、ログハウス　その2です。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/

[6781: 匿名さん]

また懲りずに出鱈目。
70％は築浅の一時的、それも実験値。
24時間運転で完全に木を乾かしてるから50％程度から大きく外れない、。
湿度60％以上で温度が高ければ食後等に不快に直ぐなる。
50％なら食後等で暑くなったら長袖シャツを脱げば快適になる。
80％以上の湿度は常識では有り得ない不潔。
http://www.tokupi.co.jp/products/image2/puremois_table.png

[6782: 匿名さん]

＞6780
湿度80％以上で乾きやすい訳がない、科学の常識、冬の過乾燥と区別できてないのでは？
湿度100％では長い時間でも蒸発出来ないから乾かないのは理解出来るかな。

[6783: 匿名さん]

パントリーの乾物は湿気らない？

[6785: 匿名さん]

「物理法則もあったもんじゃねぇな」

[6786: 匿名さん]

物理法則だけでは済まないのだよ。
どちらかというと自然科学ぼ分野だ。
なので、いまだに平衡含水率も理解できない木っ端技術屋じゃ無理なんだよ。

[6787: 匿名さん]

>物理法則だけでは済まないのだよ。
滅茶苦茶。

[6788: 匿名さん]

平衡含水率が理解できないのは＞6786
理解してるつもりだからたちが悪い。

[6789: 匿名さん]

まぁ、何れにせよ湿度80%越
海苔は湿気って、煎餅は歯応え無くなる水準

[6790: 匿名さん]

＞6789
＞海苔は湿気って、煎餅は歯応え無くなる水準

海苔と煎餅のレベルが低いか奥方のレベルが低いかだろうね。

[6791: 匿名さん]

是非とも、レベルの高い海苔と煎餅
湿度80％以上での保存方法をご教示願いたいところ（笑）

今年はできなかった、アウトドアなキャンプで役立てたいところですな。

[6792: 匿名さん]

では、
東北一の低脳技術屋に課題を出してあげよう。

↓このフィンランドパインの吸放湿を方程式化してみなさい。

[6793: 匿名さん]

＞6791
＞是非とも、レベルの高い海苔と煎餅
湿度80％以上での保存方法をご教示願いたいところ（笑）

先ずは奥さんに聞いてみな(笑)

[6794: 匿名さん]

逆に湿度80％以上なんて、どうやったらなるのだろう？
真夏の夜に加湿器でも動かさないとならないレベルでは？

[6795: 匿名さん]

＞逆に湿度80％以上なんて、どうやったらなるのだろう？

換気ルートが悪いんじゃない？
②に聞けば。

[6796: 匿名さん]

湿度80％以上は気密性の悪いログハウスで起きます。
ログ材の表面の含水率が高くて調湿能力がほとんど有りませんから室内と外気の絶対湿度が変わりませんから当然です。

[6797: 匿名さん]

毎年夏はこんな感じだそうです。

[6798: 匿名さん]

＞6796
＞ログ材の表面の含水率が高くて調湿能力がほとんど有りませんから室内と外気の絶対湿度が変わりませんから当然です。

表面は含水率何％になるのかな？

[6799: 匿名さん]

＞6797
＞毎年夏はこんな感じだそうです。

そーだよ、
まったく不快感無し、女房も満足してるよ。

お宅の奥さんはどう？(笑)

[6800: 匿名さん]

もし同じ住宅で湿度が半分にできたら
どうしますか？

[6801: 匿名さん]

＞6800
＞どうしますか？

どうもしないよ。

どこかの小屋と違って湿度で困ってることは何一つないよ。

[6802: 匿名さん]

＞6800
＞もし同じ住宅で湿度が半分にできたらどうしますか？

逆に聞きましょう。
湿度に常に気を遣わなければならない住宅と、湿度に気を遣わないでもいい住宅。
どちらがいいですか？

[6803: 匿名さん]

＞6798
＞表面は含水率何％になるのかな？
平衡含水率が理解出来ないで愚問してる奴がいる。

含水率は約16.5％

[6804: 匿名さん]

住宅に気を遣かって生活はしないし、まして
住まいに気を遣かった空調は有り得ない考えである。

そのような考察に至る背景は、
耐久性に乏しく劣化が心配な住居に住まう故
絶えずモニタリングしているのは劣化が心配な証

客人をもてなすにも、お年寄り、乳幼児など、
肌や調節能力が低い弱者にも優しい適湿である
室内環境が望ましい。

適湿に出来る能力があり、そのような弱者も居らず
多湿が好みというのであれば、
ご勝手にどうぞとしか言い様が無い。

能力があり、あえて適湿にしないのと
能力がなく、それしか選択出来ないのは
まったく異なる

[6805: 匿名さん]

＞湿度に常に気を遣わなければならない住宅と、湿度に気を遣わないでもいい住宅。
どちらがいいですか？
湿度は当然制御する、湿度80％以上は有り得ない、カビ、細菌、ダニの繁殖を招く、不潔。
有毒な防腐剤、防カビ剤には頼りたくない。
防腐剤入りの食品より冷蔵庫で冷やして腐らせない食品の方が良い。

[6806: 匿名さん]

＞6803
＞平衡含水率が理解出来ないで愚問してる奴がいる。

その含水率でカビる・飽和と言ってる東北一の木っ端技術屋がいるね。

[6807: 匿名さん]

＞6804
＞能力がなく、それしか選択出来ないのはまったく異なる

それができていれば、東北一の木っ端技術屋にも嫁のきてがあったのだろうね。

[6808: 匿名さん]

＞6806
飽和？　意味不明。
湿度82％ならカビは大繁殖する。
有毒な薬剤で押えてるのは人体に有害。
防カビ剤の塗布で中毒になってる。
http://www.kobe-haricure.net/health/e84.htm

[6809: 匿名さん]

＞6803
＞含水率は約16.5％

ホント東北一ウマシカだな。

＞6796でレスったこと思い出せよ。

＞ログ材の表面の含水率が高くて調湿能力がほとんど有りませんから室内と外気の絶対湿度が変わりませんから当然です。

木材の吸湿がなくなるのは繊維飽和点(28～30％)だよ。
16.5％くらいじゃまだまだ吸湿する。

木っ端技術屋のその場しのぎのデタラメなんてこんなレベル。
嫁なんかくる訳がない。

[6810: 匿名さん]

＞6808
＞湿度82％ならカビは大繁殖する。

ウチはまったくカビなんてない。
断言するなら②がやってみれば良い。

ログハウスのログ材が薬品処理されてるなんて聞いたことない。
国内に輸入されてるログ材が全て薬品処理されてるという根拠を示せ。

[6811: 匿名さん]

＞6809
やはり理解出来ていない。
水蒸気は絶対湿度の高い方から低い方にしか移動しない。
＞まだまだ吸湿する。
含水率16.5％は約25.5℃湿度82％で100％近いからほとんど吸湿出来ない、実質吸湿しない。
吸湿させるには82％以上の室内湿度が必要、濃度差で吸湿するから100％近くないと吸湿出来ない理解出来たかな？
＞6796は正しい。
＞繊維飽和点(28～30％)
湿度100％の事ね、それこそ目に見える水滴の結露が現れる。
その場しのぎの出鱈目レスは＞6809。

[6812: 匿名さん]

＞6810
>ウチはまったくカビなんてない。
嘘はいけないね、階段がカビて地下の通風孔を閉めたでしょ。
http://www.loghouse.jpn.com/charm/maintenance.html
　　丸太材等の保護（防腐・防蟻措置）
ログハウスのメンテには必ず頻繁に塗装するようにと有る。

[6813: 匿名さん]

＞6811
＞実質吸湿しない。

↓を覆す論文での書けよ、木っ端！

[6814: 匿名さん]

＞6812
＞嘘はいけないね、階段がカビて地下の通風孔を閉めたでしょ。

元々地下室利用で、基礎Conの余剰水分抜けたら閉める予定だっただけ。
建築当初カビてたがまったくないとレスしてるはずだ、
木っ端検索能力じゃ見つからないのかな？

[6815: 匿名さん]

＞6814
気候が大きく変動してる。
ギリギリでかわしてるからカビリスクが増えてる、気を付けないとやばいね。
湿度82％の空気が漏れて床下に流れればたちまち結露。
結露しなくても地下には有毒な防腐剤を塗布しないだろうからカビが生える可能性が高い。

[6816: 匿名さん]

＞6813
まったく理解出来ないようですね。
もう一度。
＞水蒸気は絶対湿度の高い方から低い方にしか移動しない。
同じ温度で湿度82％から湿度85％には水蒸気は流れない、逆に流れる。
木材の含水率も同様。
表面含水率16.5％の木材は25.5℃では約湿度82％以下なら吸湿は出来ない、つまり室内を除湿出来ない。
表面含水率16.5％の木材は25.5℃では約湿度82％以上なら放湿は出来ない、つまり木材は乾かない。

[6817: 匿名さん]

＞6816
＞表面含水率16.5％の木材は25.5℃では約湿度82％以上なら放湿は出来ない、

では、表面でない深部の含水率は何％かな？
木材内部でも水分の高い方から低い方へ拡散することを知らないのか？

＞つまり木材は乾かない。
木材が乾燥している状態=気乾状態。
気乾状態とは含水率で概ね20％以下だ。

ホント、東北一の木っ端技術屋はレスる度にウマシカ丸出しだ。

[6818: 匿名さん]

＞6817
何べん説明しても理解出来ないようですね。
深部に移動するには時間がかかる過ぎるからほとんど表面の含水率に影響しない。
室内湿度は時間単位くらいで変わらないと意味をなさない。
理論的に吸湿するからと含水率20％まで吸わせたら室内湿度は約90％になり益々不快になる。
一度吸湿させれば中々乾かないから長い時間不快な状態になる。
単純な理屈も理解も出来ないから湿度80％以上でも快適だとうそぶいてる変わり者（家族）。
湿度が高過ぎるのは不潔です。

[6819: 匿名さん]

＞6818
＞深部に移動するには時間がかかる過ぎるからほとんど表面の含水率に影響しない。

木材内部の水分移動に関する論文を読め。
あるいは↓のグラフを解析しな。
吸湿過程においても小刻みに放湿しているのがギザギザ波形となってるだろ。

[6820: 匿名さん]

なぜ、そこまで多湿な室内を維持してまでも、建材に湿気を晒すのか？
理由が理解不能。

建物躯体のことよりも、中に住まう、人中心に考えたいものです。
数値的に正しく、誰しもが普遍的に快適に感じる室内環境としたいものです。

[6821: 匿名さん]

＞6820
＞なぜ、そこまで多湿な室内を維持してまでも、建材に湿気を晒すのか？理由が理解不能。

木っ端な知識でないからだよ。
一代で朽ちる小屋と設計のレベルが違うんだね。

[6822: 匿名さん]

＞6815
＞湿度82％の空気が漏れて床下に流れればたちまち結露。
＞結露しなくても地下には有毒な防腐剤を塗布しないだろうからカビが生える可能性が高い。

毎日結露は東北一の低脳技術屋のショボい小屋だろ！
ちょうど昨年2/4～8/24の地下室データがあったので貼りましょう。
結露することなど皆無だ、よってカビることはない。

[6823: 匿名さん]

＞6819
理解出来てないから訳の分からないことを言ってる。
グラフは全ての条件が記載されていない、特に湿度が記載されていない。
石膏ボードとパインの吸放湿湿量の差が最大4倍と記載されているがほとんど変わらないように見える。
石膏ボードは薄いから短時間の吸湿になり放湿も完全してる。
時間当たりの吸湿量は石膏もパインも似てる。
パインの吸湿過程と放湿過程が異なるのは強制的に乾燥させた材料を使用したのだろうね。
直線にならないのは浸透速度が遅いからですね、室内環境では元（約15ｇ/ｍ2吸湿したまま）には戻らないだろうね。
湿度は不明だがパインの吸放湿量は6時間で15ｇ/ｍ2程度。
ギザギザは電子計量器の振動などの誤差でしょうね。

[6824: 匿名さん]

＞6823
＞グラフは全ての条件が記載されていない、特に湿度が記載されていない。

画像に凡例あるだろ！
青線が相対湿度・赤線が温度・緑線が露点だ。

つまり、
＞湿度82％の空気が漏れて床下に流れればたちまち結露。
＞結露しなくても地下には有毒な防腐剤を塗布しないだろうからカビが生える可能性が高い。

これは、東北一無能な技術屋の妄想。
嫁なんかくる訳がない。

[6825: 匿名さん]

＞6823
＞グラフは全ての条件が記載されていない、特に湿度が記載されていない。

フィンランドパインの吸放湿試験のことだったね。
↓これを読め。

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://w...

[6826: 匿名さん]

＞6823
＞ギザギザは電子計量器の振動などの誤差でしょうね。

言い訳が腹抱えて笑える。
さすが嫁も来ない東北一の低脳技術屋だな。

[6827: 匿名さん]

＞6822
おいおい大丈夫かな、含水率と絶対湿度は別ですよ。
25.5℃湿度82％の絶対湿度は19.5ｇ/ｍ3、露点温度（湿度100％）は22℃。
図の温度データでは明らかに22℃以下で漏れていれば結露してる。

図は右肩上がり９月頃に湿度100％近くになりそう。

[6828: 匿名さん]

https://www.endokagaku.com/balances/commentary/setting.html

＞6826
＞分析天秤・電子天びん・精密はかりの据付・使用上の注意事項
素人の君は知らないでしょうが電子天秤はあらゆる影響を受けやすい。

[6830: 匿名さん]

＞6823

東北一の低脳技術屋のために解りやすいのを貼ってあげよう。

http://www.kensankyo.org/nintei/tyousitu/HPWG03/chap121/chap121.html

＞理解出来てないから訳の分からないことを言ってる。
＞グラフは全ての条件が記載されていない、特に湿度が記載されていない。

試験方法で湿度条件が明記してある。

＞石膏ボードとパインの吸放湿湿量の差が最大4倍と記載されているがほとんど変わらないように見える。

グラフの見方も解らないとはやはり小学生未満。

＞石膏ボードは薄いから短時間の吸湿になり放湿も完全してる。

露出面積当たりなので薄さは関係ない。

＞時間当たりの吸湿量は石膏もパインも似てる。

立ち上がりの2時間だけ見ても石膏ボードの1.5倍の吸湿量だ。

＞パインの吸湿過程と放湿過程が異なるのは強制的に乾燥させた材料を使用したのだろうね。

どの材料も湿度50％で安定してから試験を行う。

＞直線にならないのは浸透速度が遅いからですね、室内環境では元（約15ｇ/ｍ2吸湿したまま）には戻らないだろうね。

何でも直線式にしか考えられない低脳技術屋には無理だと常々言ってるだろ。

＞湿度は不明だがパインの吸放湿量は6時間で15ｇ/ｍ2程度。

湿度は定義されている、温度・湿度条件で吸放湿量は変化する。

＞ギザギザは電子計量器の振動などの誤差でしょうね。
私は技術屋ではないが、
もしも技術屋1000人が聞いたら間違いなく1000人が腹抱えて笑うだろう。

[6831: 匿名さん]

＞立ち上がりの2時間だけ見ても石膏ボードの1.5倍の吸湿量だ。
4倍とは大違い、何を比較したいのか不明。
>湿度50％で安定してから試験を行う。
養生時間が不足してる。
養生時間が十分で放湿過程を長めにすれば元の0ｇに戻るはずです。

[6835: 伊佐山○長]

＞6381
＞養生時間が不足してる。

http://www.kensankyo.org/nintei/tyousitu/HPWG03/chap121/chap121.html
まず温度一定（２３℃）で右表の養生時の湿度条件雰囲気中で、恒量になるまで置きます（例えば中湿域での性能を評価する場合には、相対湿度５０％の雰囲気）。この養生によって建築材料の初期状態を整えます


詫びろ・詫びろ・詫びろ～～腐爺！！

[6836: 匿名さん]

＞6835
放湿過程終了後恒量になるまで十分時間をかければ0ｇに戻るはずですね。
同じ湿度50％ですからね。
同じ試験体を使用して養生するにはどのくらいの長い時間が必要なのだろう？

[6837: 匿名さん]

いくら 罵しろうが低気密のログハウスは夏、高湿度になるのは変わらない。
湿度80％越えは異常。
低気密のログハウスは夏は高湿度、冬は過乾燥。

[6839: 匿名さん]

まあ、ラミネートマシンカットログ材でそこそこの窓仕様なら気密性もそこそこ高いよ。
低気密・低断熱なのは昭和末期～平成初期の金属系サッシ。
特に引き違いは性能がが低い。

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6840: 匿名さん]

謝る必要はない、養生不足は明らか。
いくら 罵しろうが低気密のログハウスは夏、高湿度になるのは変わらない。
湿度80％越えは異常で不潔、カビ、細菌、ダニが大繁殖。

[6841: 匿名さん]

ログハウスの雨漏りは有名、雨漏りするのだから低気密。
https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-52-42/fusionimai/...

[6842: 匿名さん]

暖かい季節は２種換気してるから隙間から高湿度の外気を吸うことはない。

[6843: 匿名さん]

＞6840
＞謝る必要はない、養生不足は明らか。

はっ？
吸放湿試験における養生とは相対湿度50％で恒湿情報とする事前準備段階のこと。

[一部テキストを削除しました。]

[6844: 匿名]

[No.6704～本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[6845: 匿名さん]

いくら 罵しろうが低気密のログハウスは夏、高湿度になるのは変わらない。
湿度80％越えは異常で不潔、カビ、細菌、ダニが大繁殖。

[6846: 匿名さん]

＞6842
＞暖かい季節は２種換気してるから隙間から高湿度の外気を吸うことはない。

こんな低性能な窓じゃ元々計画換気すら無理なのでは？

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6847: 匿名さん]

＞6844
同じ試験片を何べん使用しても養生後の初期値が変わらないのが十分な養生です。

[6848: 匿名さん]

＞6846
何べんも返答してる、冬に室内空気が漏れれば外側の窓の室内側が結露して外が見えなくなる。
一番漏れやすい場所を毎年冬にチェックして漏れがないことを確認してる。
低気密のログハウスと異なり容易にチェック出来る。
低気密住宅や低気密ログハウスは冬に室内空気が漏れれば壁内結露する。
結露はカビや腐朽菌を招く。

[6849: 匿名さん]

＞6847

はっ？
同じ試験体を使うにしても相対湿度50％で質量変化がなくなるまで調整するのが養生だよ。
なので養生の過不足ばどはない。

[6850: 匿名さん]

＞6848
＞低気密住宅や低気密ログハウスは冬に室内空気が漏れれば壁内結露する。

ドア枠のシール部から漏れ出てカビた実例は↓この小屋だけだろう。

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6851: 匿名さん]

しつこく、何べんも蒸し返すのが得意ですね。
冬に２種換気試験をしたので漏れて結露して外がかびた。
話題を懸命にそらしても
低気密のログハウスは夏、高湿度になるのは変わらない。

[6852: 匿名さん]

＞6851
＞しつこく、何べんも蒸し返すのが得意ですね。

ナミダタケ事件同様に次世代に語り継ぐ使命感ですね。
未来永劫に続きます。
当然、嫁も来ない住人と共に語り継がれるでしょう。

[6853: 匿名さん]

ではでは改めて吸放湿試験の話題。
一通り確認してから＞6823を読みましょう。

http://www.kensankyo.org/nintei/tyousitu/HPWG03/chap121/chap121.html

[6854: 匿名さん]

一つも間違えていない。
放湿過程で6時間後で約15ｇ/ｍ2でほぼ一定になってる時間を長くしてもほぼ変わらないでしょう。
俗に言う養生しても15ｇ/ｍ2はほぼ変わらない。
同じ試験体で２度目の試験をすれば15ｇ/ｍ2が起点になり0ｇ/ｍ2になる。
吸湿させれば6時間程度で最大15ｇ/ｍ2程度になり放湿させれば6時間程度で0ｇ/ｍ2になる。
何度試験してもほぼ変わらないと思う。
石膏ボードと似た線図になる。

[6855: 匿名さん]

https://www.jtccm.or.jp/Portals/0/resources/library/new/208/209/249/26...
試験方法
湿度応答法の中でも試験方法が2種類あり，24時間の吸湿過程と放湿過程の計48時間を1サィクルとする吸放湿試験と4サィクル繰り返す周期定常時吸放湿試験

１回の試験では不正確？だから４サイクル行う方法も有るようだ。

[6856: 匿名さん]

＞6854

また屁理屈こねちゃって。
12時間吸湿で吸湿量は4倍。
12時間の放湿はフィンランドパインが全放湿しないで残留があるものの放湿量も2倍くらい。

4サイクルの試験は繰り返しによって吸放湿量が変化しないかの試験と読めるね。

嫁は来そう？

[6857: 匿名さん]

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/

＞木を多量に使ったので含水率2％位で最低200ｋｇドラム缶1本ほどの吸湿効果が有ると推測しましたがはずれました。

でっ、
結局当初に見込んだ調湿は役に立ってないんだね。

[6858: 匿名さん]

その通り

>>6797 匿名さん
まったく役立っておらず高湿度のままであることからも伺える

[6859: 匿名さん]

＞6858

本文もしっかり貼りましょう。


湿度は結構高い値を示してます。
でもまったく不快感はありません。
毎年こんな感じの夏です。
一般的にはカビ繁殖の温湿度と言われるようですが、カビもないしPM2.5・Co2も低いし・・・

一般的な快適範囲って狭いね。
一般的にはそんな範囲でカビちゃうの？って思ってます。

[6860: 匿名さん]

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

やっぱり杉板木っ端重ね貼り内装をスタイロで囲ってしまったのが間違いの元なんだろうね。
空気の通り難い杉板木っ端間・杉板木っ端とスタイロの間は結露・カビの可能性高いでしょ。

[6861: 匿名さん]

＞6856
放湿過程は養生と同じ湿度です。
＞6853の図を見ると放湿過程は６時間後程度でほぼ放湿してない、つまり養生してるようなもの。
養生がいい加減だから複数サイクルの試験おしないと不正確。
、

[6862: 匿名さん]

＞6857
＞見込んだ調湿は役に立ってないんだね。
その通り深夜８時間だけの除湿では１日間の調湿で快適にするの無理のようです。
URL先の文でも
＞短時間の調湿は無理なのかも知れません。
予想はしていたから井戸水除湿器等を考えていた。

多量の含水率が役に立たないことは>>6858の写真が一番証明している。
絶対湿度が外気とほぼ同じで82％の高湿度なのは含水率が多くても役立たずだからです。

[6863: 匿名さん]

＞6860
また、しつこく同じ内容の貶し。
無知の極み、知識がないのは罪だな、無知を棚に上げてる。
湿度を50％前後にしてる木材は外断熱の内側ですからほぼ同じ湿度、50％ではカビない。

湿度80％以上は不潔です、カビ、細菌（腐りやすい）、ダニが繁殖し易い。

[6864: 匿名さん]

＞6859
25.5℃湿度82％を容認出来るのは世間一般では異常です、異常なことを自覚しましょう。

[6865: 匿名さん]

＞6864

容認どころか不快感もなければ不都合もない。
ログハウスのアドバンテージですね。

[6866: 匿名さん]

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

＞やっぱり杉板木っ端重ね貼り内装をスタイロで囲ってしまったのが間違いの元なんだろうね。

ビニールクロスの家は不快。
では、
ビニールクロスそのままに板貼ってみようか。
さて不快感はなくなるでしょうか？

[6867: 匿名さん]

＞6865
異常者や極めて少数の意見はいらない、常識の有る一般世間の評価が良い。
25.5℃湿度82％は不快で不潔。
＞6866
無知の極み、外断熱を勉強してね、出鱈目を吹聴されては迷惑極まりない。

[6868: 匿名さん]

＞6863
＞無知の極み、知識がないのは罪だな、無知を棚に上げてる。

無知を曝したが故に拝命した名の数々。
阿○隈の木っ端技術屋
阿○隈一の低脳技術屋
さらにランクアップで東北一の低脳技術屋
無知だけじゃ足りずに・・色々曝して・・

ホント、
知識がないのは罪だね。

[6869: 匿名さん]

ビニールクロスは湿気を吸わないから嫌われる、湿気を吸わないと高湿度になり易く不快になる。
含水率が高いログハウスも湿気を吸わない、湿気を吸わないから高湿度になり不快になる。
ビニールクロスは不快になり易いが湿気を吸わないから直ぐに解消し易い。
高含水率のログハウスは含水量が多いから高湿度は簡単に解消出来ない。
低気密のログハウスはビニールクロスの家より劣る、惨め。

[6870: 匿名さん]

＞6863
＞無知の極み、知識がないのは罪だな、無知を棚に上げてる。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/

＞木を多量に使ったので含水率2％位で最低200ｋｇドラム缶1本ほどの吸湿効果が有ると推測しましたがはずれました。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/418/

＞415です、そうですね、調湿材の効果は24ｈ換気のない時代の話ですね、気が付きませんでした、失敗。

今もずーっと昔も無知だった。

[6871: 匿名さん]

＞6869

これ以上の惨めはないだろう。
https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

なっ腐爺！

[6872: 匿名さん]

＞6870
低気密のログハウスも嫌でも換気されて含水率が高くなる。
含水率が高くなれば高湿度になる湿度80％以上、含水率が高いから簡単に解消されない。
ビニールクロスの家より不快で劣ってる。

[6873: 匿名さん]

＞6872

今年から夏も実に快適だったよ。
在宅時は窓開けだけで快適に過ごせますね。

[6874: 匿名さん]

27℃近くで湿度84％越えも有る。
快適にはほど遠い。

知識が無いのは罪は若干訂正。
知識が無いのは覚えれば知識を補える。
覚えられずしつこく、同じことを繰り返して貶すのは無知の極み。
知識がなく、覚える事が出来ないのは罪。
基本知識が乏しく考える力が無いと中々覚えられないから無理かな。

[6875: 匿名さん]

＞6874

知識ある建築著名人で窓にスタイロ挟んだ著名人を言ってみろ！

言えなきゃ腐爺の無知決定。

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6876: 匿名さん]

これも何度も返答している。
＞覚えられずしつこく、同じことを繰り返して貶すのは無知の極み。
上に相当してる。

[6877: 匿名さん]

・高齢者は体温調節機能が衰え温度湿度を自覚しにくい
・乳幼児は体温調節機能が未発達であり自らは訴えない

このようなことから、独りよがりな感覚のみで
数値に基づかず体感のみに頼るのは、とても危険ということ

[6878: 匿名さん]

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/415/

＞木を多量に使ったので含水率2％位で最低200ｋｇドラム缶1本ほどの吸湿効果が有ると推測しましたがはずれました

木材多用であれば200㍑程度の吸湿能力確保はできるだろう。
問題はどれだけの量をどれだけの時間で吸湿させようとしてたかだね。

[6879: 匿名さん]

＞6874
＞27℃近くで湿度84％越えも有る。
＞快適にはほど遠い。

③の８月のデータからほぼ不在となる9:00～18:00を削除して、19:00～翌8:00の在宅時データを集計して見ました。

屋外/室内 平均温度 平均湿度 平均絶対湿度
屋外 22.8℃ 86.3％ 17.6g/m3
室内 24.2℃ 81.8％ 17.9g/m3

在宅時は窓開けですが、蓄熱性のため室内は温度・湿度変化が緩やかです。

真夏の夜風もまた心地良い酒の肴ですね。

[6880: 匿名さん]

＞木を多量に使ったので含水率2％位で最低200ｋｇドラム缶1本ほどの吸湿効果が有ると推測しましたがはずれました

どれくらいの温湿度変化を想定してたのだろうか？