住宅設備・建材・工法掲示板「ログハウス その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ログハウス その2
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2023-01-26 00:05:44
 削除依頼 投稿する

前スレが1000件になっていたので、ログハウス その2です。

前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/

[スレ作成日時]2015-04-13 13:34:39

 
注文住宅のオンライン相談

ログハウス その2

6341: 匿名さん 
[2020-08-21 14:11:11]
ログハウスに限らず、建物の蓄熱を生かすも殺すも住む人次第です。
室温が変わり難い特性を窓開け習慣として、更に③さんは夜間の蓄冷として生かしている。
上手く生かせば蓄熱は宝。生かせないと厄介者になるのが蓄熱。

ウチ①のログハウス 14時現在 27.2℃、湿度 45%、絶対湿度 11.61g/
参考外部 名古屋 14時 36.2℃、湿度 52%、絶対湿度 21.90g/
ログハウスに限らず、建物の蓄熱を生かすも...
6342: 匿名さん 
[2020-08-21 14:11:18]
石膏ボード・ボード系建材からの不快な輻射熱がないってのもログハウスの大きなメリット。

6343: 匿名さん 
[2020-08-21 14:32:53]
>6340
>通常は壁紙、漆喰、珪藻土の下地は石膏ボードだよ。

石膏ボードもある意味温暖化の源由来と言える。
原料知ってたら使いたいモノではないね。

6344: 匿名さん 
[2020-08-21 18:53:23]

石膏ボードは安価な建売・ローコスト用、使わない


>生かせないと厄介者になるのが蓄熱。

認識の通り、生かせなくエアコンを多く使う


>建材からの不快な輻射熱がないってのもログハウスの大きなメリット。

蓄熱が大きいほど輻射熱が大きくなる
なんちゃって仕様だから少ないのか?
6345: 匿名さん 
[2020-08-21 20:24:39]
>石膏ボードは安価な建売・ローコスト用、使わない

今時はほぼ全ての下地は石膏ボード。土壁で竹木舞の下地なの? 土壁なら木材以上に蓄熱するけど分かってる?  
6346: 匿名さん 
[2020-08-21 20:38:04]
>6344
>石膏ボードは安価な建売・ローコスト用、使わない

一条ってローコストなの?

>蓄熱が大きいほど輻射熱が大きくなる

石膏ボードの輻射熱はボード自体の蓄熱に加え壁体内部の熱を伝えてしまってるのでしょう。
例えエアコン冷房された室内でもボード下地の壁を触ると熱が伝わってる感がする。
蓄熱量が圧倒的に多いログハウスのログ壁はそんなことはないと思います。

あっ、熱伝導率も関係してんのかな?


6347: 匿名さん 
[2020-08-21 20:49:11]
以前から>6344は、どう見ても知識不足で適当なこと書いてるな。恐らく一条工務店の施主で信奉者なのだろう。
6348: 匿名さん 
[2020-08-21 22:01:52]
よくある三種換気住宅で蓄熱された熱が輻射熱となり暑さを感じたのであろう。

いずれにせよ、蓄熱が多ければ多いほど放熱も大きくなる
6349: 匿名さん 
[2020-08-21 22:55:23]
>6348
>いずれにせよ、蓄熱が多ければ多いほど放熱も大きくなる

いやいや、
石膏ボードの蓄熱なんて大したことないよ。
問題はその裏側の壁体内や下地の熱まで伝えてるということ。

このスレでたまに出てくる「いずれにせよ・・」って書き出しでまともな事が書かれていたことは皆無。

まっ②④同等品てところだ。

6350: 匿名さん 
[2020-08-21 22:57:23]
壁体内や下地の材質はなんですか?
RC?
6351: 匿名さん 
[2020-08-22 06:42:51]
>6345
>土壁なら木材以上に蓄熱するけど分かってる?

容積比熱
壁土 1,327KJ/m3K
マツ 1,624KJ/m3K

6352: 匿名さん 
[2020-08-22 07:31:59]
残念。土壁と木材では蓄熱に有効に厚みが異なる。

https://www.kenken.go.jp/becc/documents/house/3-1B_20131211.pdf
6353: 匿名さん 
[2020-08-22 07:48:03]
>6352

それは在来のペタペタ貼る場合のこと。
ログハウスには適用しにくい。
6354: 匿名さん 
[2020-08-22 09:57:55]
>適用しにくい
矛盾していて、都合が悪いと認識した発言

>問題はその裏側の壁体内や下地の熱まで伝えてる

夏に蓄熱は不要と認識している発言と一致する

矛盾していて、都合が悪いと認識した発言夏...
6355: 匿名さん 
[2020-08-22 15:39:00]
>6354
>都合が悪いと認識した発言

都合が悪い訳でないよ。
部材断面が厚く、そもそもその大きな容積比熱(蓄熱性)を狙ってるログハウスに有効厚は無意味。

>夏に蓄熱は不要と認識している発言と一致する
夏型結露(逆転結露)は何故起こるか考えな。
6356: 匿名さん 
[2020-08-22 23:29:50]
昨年のテーマは木材の湿度特性だった。
今年は木材の蓄熱性と熱伝導率・・・かな?

6357: 匿名さん 
[2020-08-23 06:29:39]
>有効厚は無意味。

とは、金属類(比熱が高く有効蓄熱厚さ 制限なし)と同じと言いたいのだろうか?

金属の塊である自動車、夏の車内、100%確実に熱中症になる空間
エアコンが生命時装置である。

6358: 匿名さん 
[2020-08-23 07:41:10]
>6357
>金属類(比熱が高く有効蓄熱厚さ 制限なし)と同じと言いたいのだろうか?

逆に有効厚さ3cmって妥当と思う?
6359: 匿名さん 
[2020-08-23 10:03:55]
https://ameblo.jp/auckland5go/entry-12361175931.html

なんか高高の欠点を見事に語ってる。
6360: 匿名さん 
[2020-08-23 10:12:41]
蓄熱による夏の暑さ
エアコン再熱除湿の非効率さ
寒冷地に向いてる仕様は暑い夏に合わない一例

根本は同じ

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:ログハウス その2

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる