前スレが1000件になっていたので、ログハウス その2です。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/
[スレ作成日時]2015-04-13 13:34:39
注文住宅のオンライン相談
ログハウス その2
6261:
匿名さん
[2020-08-16 22:30:09]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
6262:
匿名さん
[2020-08-17 08:12:39]
|
6263:
名無しさん
[2020-08-17 08:57:27]
>6255
>正しい知識があれば短所とはならない。 おらが村だけに通用する偏った、封建的な知識を持ち出されてもね。 何が正しい知識なのかを箇条書きにできないの? >6256 >①は自慢するような高気密高断熱や省エネ住宅でもありません。 相変わらずあざといね。 ①は中中住宅だと何度も言っているのに忘れたの? ログハウス流のログハウスの欠点を除いた、ログハウスとはちょっと違うP&B工法だと自慢したいのでしょ。 ③さんのように本物のログハウスに住むとP&Bのような快適ゾーンが得られないと常々自慢している。 >温暖地に建てたログハウスの一例 病院にでも行ってみれば。 誰がログハウスだと言ってるの? あざとさは生まれつきのものなんだろうな。 >時々名無しのような思い込みの激しい輩が間違った内容を書き込むので矯正しています きもいの一言。 Wikiは書き直したの? >既出です。 >5356 参照 自分だけわかってもね。 ③さん、お得意のお説で分かりやすくお願いします。 ニワカ知識の他人の研究論文ではダメですよ。 >6258 >無意味な個人情報は公表したくないだけ。 無意味なんじゃなくて、①に都合の悪い情報は公開したくないだけのこと。 あざといからね。 >6260 >そんな機能は無いし関心も無い。 あざといね。 何に関心があって、何を自慢したいの? >6262 ①さん、実行できるのかな? |
6264:
匿名さん
[2020-08-17 09:44:38]
|
6265:
匿名さん
[2020-08-17 12:36:45]
|
6266:
匿名さん
[2020-08-17 13:05:48]
まずは、現状を正しく認識することから始めたほうが良い。
有害物質やアレルゲン等がフィルターされ、空気清浄機により 清浄にした外気で計画換気出来ていれば、室外よりも室内のほうが清浄な空間となる。 窓明け換気により室外から花粉、大気汚染物質などが流入し逆に汚染されてしまう 特に西にいくほど中国からの黄砂や大気汚染物質が多く さらに地方は花粉が大量に浮遊していて、 工業地帯に近く、煤煙、NOx等で汚染された空気である。 |
6267:
名無しさん
[2020-08-17 13:37:42]
>6266
どこに建てるかも重要でしょう。 敢えて悪環境下に建てる方は少ないだろうし。 もう一度建てるにしても、空気清浄作用がある緑が程よくあるところを選びますね。 住宅単体性能だけでなく周辺環境も性能として意識するタイプなので・・・ https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://w... |
6268:
匿名さん
[2020-08-17 14:12:14]
|
6269:
匿名さん
[2020-08-17 17:30:49]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
6270:
匿名さん
[2020-08-17 23:42:52]
名古屋は空気汚いぞ
|
|
6271:
匿名さん
[2020-08-18 07:32:42]
|
6272:
名無しさん
[2020-08-18 07:44:59]
>6265(おらが村のバカボン③)
>さて正しい知識で高高在来とやらの蓄熱容量を示してみなよ。 蓄熱容量の話なんて枝葉の問題。 蓄熱性能がどうして大切なのか、小学生でもわかるように説明してあげる。 貯金箱知ってるよね。 バカボン③の貯金箱は大きくて貯金もたくさん貯まる。 百円玉でいっぱい貯めると一万円貯金できるとする。 一方、脳無しの貯金箱は小さくて、いっぱい貯めても5千円しか貯まらない。 ところが、バカボン③は浪費癖(熱橋)もある。 小遣いは一日千円なのに一日5千円も使う。 一方、脳無しは一日の小遣い(補填エネルギー量)はバカボンと同じで千円だが、バカボンよりは賢いのか一日1500円(中気密中断熱)しか使わない。 ここで、小学生でもわかる計算だ。 明日になるとバカボン③と脳無しの貯蓄額はいくらなのだろう。 バカボン③ 10000円-5000円+1000円=6000円 脳無し 5000円-1500円+1000円=4500円 一日目はバカボン③の貯蓄額(蓄熱量)のほうが多い。 バカボン③も単純にドヤ顔で喜んでいる。 二日目はどうだろう。 小学生でもわかる計算だ。 バカボン③ 6000円-5000円+1000円=2000円 脳無し 4500円-1500円+1000円=4000円 あーら不思議、二日目となるとバカボン③の貯蓄額は2000円で脳無しは4000円だ。 バカボン③ 2000円 脳無し 4000円 どちらの貯蓄額(蓄熱量)が多いか、バカボン③でも分かるよね。 三日目は計算しなくてもわかるよね。 初日の貯蓄額(蓄熱量)ではバカボン③が勝っていたのに二日目になると逆転だ。 どうして貯蓄額(蓄熱量)が逆転されたのか、バカボンでも分かるだろ? バカボン③は三日目になるとマイナスだ。 そうならないためにはお小遣い(補填エネルギー量)を増やすか、バカボン③の浪費癖(Q値)を直さないといけない。 浪費癖(Q値)はバカボン③の天性のものだから治せない。 お小遣い(補填エネルギー量)を増やすしかない。 脳無しもいつかはお小遣い(補填エネルギー量)が足りなくなってくる。 ここでバカボン③に宿題だ。 どちらが【お小遣いの少ない快適な生活】を送れるのだろう。 バカボン③ぐらいだな、ここまでの説明が必要なのは。 実際に効果が及ばない枝葉の論議はバカボン③の世界だからできること。 貯蓄額だから一日単位だが、熱量となると一時間単位。 蓄熱量の多さによる住環境効果は2,3時間程度。 ①の熱橋のない中中になると③の低低の熱橋ハウスよりも効果時間は長い。 どうしてかというと、熱橋がなくなっているからだ。 ①の温暖地の夏季の蓄熱量の多さはうざいだけ。 >6266 ①からバカボン③に向けての反論メッセージ? >6267 バカボン③から①に向けての反論メッセージ? >6268 実測値? エアコン使えば簡単に出せる。 消費電力量を無視すればね。 皆さん、省エネに関心があるから、敢えて省エネを無視する①の真似をしようとはしない。 今日、暇な時でも別宅の低低バラック小屋で①より快適ゾーンで出してあげるよ。 楽しみに待っててね。 先日の熱帯夜の実測値へのお礼だ。 >6269 >甘やかさない方が良いでしょう ①が定めた不快ゾーンで毎日生活しているバカボン③も①の不快ゾーンばかり出さずに、負けずに①の快適ゾーンの実測値ぐらい出しなよ。 バカボン③も口先だけ。 >口先だけで実測値も出さず今度は中傷 これは、①からバカボン③に向けた隠れたメッセージだとはバカボンだから気づかないだろうな。 |
6273:
匿名さん
[2020-08-18 08:46:21]
窓明け換気って虫とか入って来そう
|
6274:
匿名さん
[2020-08-18 10:06:46]
|
6275:
匿名さん
[2020-08-18 10:32:57]
>6272
お小遣いは多い方がいいよ。 お小遣い多くするには蓄熱容量が多いといいんだよ。 まずは名無し宅の蓄熱容量を>6172の例のように算出してみようね。 https://www.google.com/url?q=https://www.jstage.jst.go.jp/article/shas... |
6276:
名無しさん
[2020-08-18 11:05:40]
|
6277:
匿名さん
[2020-08-18 11:14:28]
|
6278:
匿名さん
[2020-08-18 12:14:33]
>6272
修正しておいてあげるね。 蓄熱性能がどうして大切なのか、小学生でもわかるように説明してあげる。 貯金箱知ってるよね。 バカボン③の貯金箱は大きくて貯金もたくさん貯まる。 百円玉でいっぱい貯めると一万円貯金できるとする。 一方、脳無しの貯金箱は小さくて、いっぱい貯めても5千円しか貯まらない。 ところが、バカボン③は蓄熱性はある。 小遣いは一日千円で一日冷房費は0円。 一方、脳無しは一日の小遣い(補填エネルギー量)はバカボンと同じで千円だが、バカボンよりは賢いのか一日1500円(中気密中断熱)も使う。 ここで、小学生でもわかる計算だ。 明日になるとバカボン③と脳無しの貯蓄額はいくらなのだろう。 バカボン③ 10000円-0円+1000円=11000円 脳無し 5000円-1500円+1000円=4500円 一日目はバカボン③の貯蓄額(蓄熱量)のほうが多い。 バカボン③も単純にドヤ顔で喜んでいる。 二日目はどうだろう。 小学生でもわかる計算だ。 バカボン③ 11000円-0円+1000円=12000円 脳無し 4500円-1500円+1000円=4000円 当然二日目となるとバカボン③の貯蓄額は12000円で脳無しは4000円だ。 バカボン③ 12000円 脳無し 4000円 さて溜まったお小遣いでGoTo・・・ |
6279:
匿名さん
[2020-08-18 12:40:20]
|
6280:
匿名さん
[2020-08-18 12:48:07]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報