ログハウス その2

[物件比較中さん]

前スレが1000件になっていたので、ログハウス　その2です。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/

[581: 匿名さん]

＞579
＞東京ですが
＞調湿性はログウォールの面積と家の広さにもよりますが一年通して不快な感じはありません。
＞冬で30～40%、夏で40～50%強位で梅雨時期でもじめじめしないですね。

ログハウスを検討している人に不有益な情報の典型例ですね。
東京で夏に湿度40％～50％強位は偽りです。

[582: 匿名さん]

＞東京で夏に湿度40％～50％強位は偽りです。

エアコン使ってない訳じゃないし、偽りと断定するのもどーなんだろう？

[583: 匿名さん]

＞582
例え偽りでないとしても、前後の文からは相当に悪質な誘導です。
偽りでなければ詐欺です。

[584: 匿名さん]

＞夜暖房を消しても朝まで冷めにくいです。
＞東京ですが朝の外気が零度でも
＞室内は10度ちょっとはあります。

10度で冷めて無いという時点で・・・厚着で我慢な暮らしかと

室温10度なら相対湿度30%（絶対湿度3g/m3）、つじつまは合う

夏は、断熱が低いほど、エアコン冷房による除湿量が多くなるので、
電気料金は多くなりますが、室温30度で相対湿度54%（絶対湿度16g/m3）程度は出来なくは無いと思います。

気積250m3の場合、１時間当たり750cc程度、
1日当たり18L、１ヶ月では540L程度（ペットボトル200本以上、一夏では１tにもなります）の除湿量になります。

[585: 匿名さん]

＞583
＞例え偽りでないとしても、前後 の文からは相当に悪質な誘導です。 偽りでなければ詐欺です。

Ⅱ地域のログユーザーだが、何が誘導で何が詐欺なのか、まったく解らない。

[586: 匿名さん]

＞584
＞電気料金は多くなりますが、室温30度で相対湿度54%（絶対湿度16g/m3）程度は出来なくは無いと思います。
湿度50％強位ではなく湿度40％～50％強位です。
室温30度で相対湿度40%（絶対湿度12.2g/m3）は隙間だらけのログハウスで一時でも可能でしょうか？

[587: 匿名さん]

＞隙間だらけの ログハウスで一時でも可能でしょうか？

隙間だらけじゃないのでは？

[588: 匿名さん]

＞587
例外を出すのも騙す手の一つです。

[589: 匿名さん]

＞588
＞例外を出すのも騙す手の一つです。

何が例外？

[590: 匿名さん]

隙間が少ないログハウス。

[591: 匿名さん]

＞590
＞隙間が少ないログハウス。

それが例外って証明できるの？

[592: 匿名さん]

＞590
＞隙間が少ないログハウス。

隙間が少ないログハウスに住んでる人はそれが普通で例外って思う訳ないじゃん。

逆に住んでない人のログハウスは隙間が多いは勝手な想像。

[593: 匿名さん]

逆に木の伸縮率の異なるノッチ部等どうやって隙間を無くすか説明して下さい。
ログ材の変形に対する隙間はどうするのですか？
ウレタンでも吹きますか？
馬鹿げた質問は以後無視します。

[594: 匿名さん]

話をそらすのに必死ですね、もう応じません。
＞579はログ材の調湿ではなく、夏はエアコンをフル運転で低湿度に維持してるのですか？

[595: 匿名さん]

隙間の大小で言えば・・
ハンドカット・・大
マシンカット無垢・・中
マシンカットラミネート・・小

ですかね、通気性なら逆ですね。

[596: 匿名さん]

＞＞４１
これなのでは？

[597: 匿名さん]

＞596
捏造です＞43参照。

[598: 匿名さん]

＞収縮率の異なるノッチ部等どうやって隙間を無くすか説明して下さい。

木材の弾性じゃねえっすか？

[600: 匿名さん]

＞594
＞話をそらすのに必死ですね、もう応じません

どれが話をそらせてるの？

[603: 匿名さん]

＞601
＞大正時代の東京駅と丸ビル建設当時の地下水位は3.2mだった。
見つからない、何処に記載されてる？

本質は下記。
9頁に下記記載が有る
東京駅の駅舎建屋の基礎は、青森産の長さ３～４間（5.4 ～ 7.2ｍ）の松丸太杭（末
口7寸以上）が総数11,050本使われているそうです（図７）。建設後、長い年月の経過と
地下水位の低下などによる松杭の腐食が懸念されたために、昭和50年代初めに、鉄道
建築協会によって松杭の腐食調査が行われました。調査としては、松杭の鉛直載荷試験、
松杭の引き抜き試験、および表面観察、含水率測定、比重試験、一軸圧縮試験などの杭
材試験が行われました。その結果、松杭の表面部分は老朽化しているものの、深部はま
だ健全さを保っており、設計当時に期待した強度は維持しているという結論が得られま
した。

[605: 匿名さん]

整理しますと
酸素がほぼない地下の松木杭はほぼ腐りません。
ログハウスは防腐剤入りの塗装メンテを怠ると腐ります。

東京の夏はログハウスでもエアコンが無いと快適な湿度に出来ません。
偽り、騙しに注意しましょう。

[606: 匿名さん]

>>605
ログハウスじゃなくても東京の夏はエアコンなしで快適に過ごせないよ。
何言ってんだか。

[608: 匿名さん]

＞606
そうです、当たり前です。
しかし、＞579のレス内容はミスリードを誘ってます。
24時間エアコンを運転してもほぼ無理な数字をレスしてます。
ログハウスを検討する方にはミスを誘う有害なレスです。

[609: 匿名さん]

＞608
お詫びもお礼もできない奴が何言っても無駄ですよ。
もう一度言っておきます。

間違えてたお詫びと阿○隈○原 の恥って命名のお礼がないぞ、 こらア！！

[610: 匿名さん]

ログハウスユーザーの品位が疑われますよ。
ログハウスユーザーはスレの整理依頼（削除）した方が良いですよ。

[612: 匿名さん]

大正時代に地下水位をも考慮して設計してたのですね。
すごいなあ。

[613: 匿名さん]

＞612
凄いですね、水位が下がっても設計値を保ってるのは凄いです。
木の本質を理解して使用してる。
それに対して、ログハウスの3～5年毎の防腐剤塗布メンテはみっともないですね。
木の良さを生かしてない、悪例ですね。

[614: 匿名さん]

街自体がヒートアイランドで蓄熱していて亜熱帯に近い
都市部には、建築基準も厳しく合わないし、たとえ
建てても快適にはならないのだろう。

[615: 匿名さん]

＞木の良さを生かしてない、悪例ですね。

阿武隈高地のカビ小屋がまさにこれですね。

[616: 匿名さん]

これはカビ？
ヤバイかな？

[617: 匿名さん]

小細工をしても無駄。
そのタイプの板貼りは縦貼りでも一般にはまず存在しません。
横貼りは皆無と思います。

[619: 匿名さん]

＞毎日囲まれ
それでカビ小屋って呼ばれてるのね。
住宅街にあったら苦情ものかもしれないね。

[620: 匿名さん]

＞674
＞街自体がヒー トアイランドで蓄熱していて亜熱帯に近い

そんなところで生命維持装置の室外機が毎日深夜に動いていたら益々苦情もの間違いなしでしょう。

[621: 匿名さん]

＞都市部には、建築基準も厳しく合わないし、たとえ
建てても快適にはならないのだろう。

自認している

[623: 匿名さん]

＞622
ポイントの斜め読みしかしないから「大正時代の東京駅と丸ビル建設当時」の文に欺かれた。

[624: 匿名さん]

＞623
＞文に欺かれた。

んな訳ねーじゃん。
ご親切にリンクまで貼ってあげて、「理解出来るかな？」
って注意喚起までしてあげてんだからね。
単純に理解力がないだけ、まったく予想通り。

[627: 匿名さん]

>>626
見落としはするは理解力はないはと言われてるんじゃない？
そんなことも理解できないのは何脳？

[629: 匿名さん]

＞565
＞外部なんだから加圧注入材使えば土中埋設でも20～30年くらいもつよ。
＞568
＞空気が無ければ腐りません。
間抜けな＞565から始まる一連のレスでは理解力を疑われる内容はない。