ログハウス その2

[物件比較中さん]

前スレが1000件になっていたので、ログハウス　その2です。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/

[4701: 匿名さん]

＞夏の快適さに適した住まいとすべし
軒の長さは1.5ｍ有るから夏は完全に日射が入らない。
秋に日射が欲しい時が時々有る、軒が長過ぎたかなと少し後悔する。
冬は床下暖房ですから頭寒足熱になってます、快適です。
夏は床冷房で頭寒足熱には残念ながらならない。
床温度は22.5℃前後で天井温度は23.5℃前後、頭寒足熱ではないが素足でも足裏の汗を吸い取り気持ち良い温度です。
無風で湿度は50％前後ですから快適です。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/res/6398/

[4702: 匿名さん]

＞4700
逃げてない、事実をレスしてる。
多く漏れてるのはノッチ部、コーナーだから計測し難い。

[4703: 匿名さん]

>4681 匿名さん どんな考えなのかね？

まずウチ①は断熱材自体で先の2社を上回っています。加えて大量の木材による蓄熱量が違います。
換気や窓は劣りますが、仮にウチでエアコンを切っても室温の低下は同等か少ないでしょうね。
逆にスウェーデンハウスでも1台のエアコンで全室設定温度を保つのは、たぶん難しいでしょう。

昨冬エアコンを止めて家を1週間開けたら約4℃まで低下、半日かけても15℃に届かず困りました。
ログの蓄冷作用が大きいので、エアコンを止めるテストはできませんが蓄熱作用はかなりのもの。
残念ながら②のような少量の薄板では蓄熱も乏しく、日射の影響を直ぐに受けてしまいますね。

[4704: 匿名さん]

＞まずウチ①は断熱材自体で先の2社を上回っています。
何故、僅か-2℃程度で室内が19℃以下になり室温が保てないのですか？
蓄熱も役に立ってない。
スウェーデンハウスは
＞一番滞在時間の長かったリビングでは18時にエアコンを止め室温は24.5℃。
＞この室温であればもちろん温かく感じ、暖房器具無しで生活ができる。
＞就寝直前の1時には21.9℃。
＞7時間で2.6℃下がった。
＞しかし21.9℃でも暖房器具無しで十分温かい。
エアコンがOFFでも日射？で室温が上がってる。
＞この実験で驚いたことの一つに、AM7時～9時にかけてリビング温度の上がり幅が挙げられる。
＞暖房器具を一切使用していない。
＞2時間で19.1℃→21.9℃　2.8℃も上昇したのだ！
＞もし昼過ぎまで暖房をつけずにデータを取ることができたらどこまで上昇したのか…
オーバーヒートするかもね？

＞少量の薄板では蓄熱も乏しく、日射の影響を直ぐに受けてしまいますね。
寒冷地ですがエアコンが故障して希望のエアコンが手に入らずエアコン無しを経験してます。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/589744/res/70/
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/589744/res/72/
蓄熱は基礎に十分有ります、結局エアコンが入ったのは1ヶ月後でした。
0.8ｋｗの電気ヒータ3台2.4ｋｗ（深夜のみ8時間点火）で済んでます、平均0.3ｋｗの暖房熱が有れば良い事になりました。

[4705: 匿名さん]

>4704訂正
平均0.3ｋｗの暖房熱
↓
平均0.8ｋｗの暖房熱

[4706: 匿名さん]

>4704 匿名さん 何故、僅か-2℃程度で室内が19℃以下になり室温が保てないのですか？

エアコン20℃設定で、2部屋離れた書斎が氷点下の際に19℃を切っただけのことだが不味いかな。
①の床面積は②の倍以上ですが4kwエアコン1台。②は半分以下の能力では全室カバーは無理でしょう。
我が身を振り返るべきですね。

[4707: 匿名さん]

＞19℃を切っただけのことだが不味いかな。
不味いでしょ、寒くて惨めでしょ。
＞全室カバーは無理でしょう。
楽々にカバー出来ないのは変です、住宅性能が悪過ぎる。
面積は半分でも暖房熱は2.4ｋｗ深夜のみで賄えてます。
1月中旬平均気温マイナス1℃でもヒーターを3台2.4ｋｗにしてからは20℃～23℃をキープしてます。

スウェーデンハウスも
＞暖房器具を一切使用していない。
＞2時間で19.1℃→21.9℃　2.8℃も上昇したのだ！
＞もし昼過ぎまで暖房をつけずにデータを取ることができたらどこまで上昇したのか…

当然ですがスウェーデンハウスとの差は明らかです。

[4708: 匿名さん]

>4707 匿名さん 1月中旬平均気温マイナス1℃でもヒーターを3台2.4ｋｗにしてからは20℃～23℃をキープしてます。

エアコンの20℃設定を数度上げれば済む話で大げさ。②は20℃～23℃の設定ではないのだろ。

>スウェーデンハウスも ＞暖房器具を一切使用していない。

朝の日射で暖まっただけ。いつから無暖房住宅になったのですか? 聞いたことがありません。

[4709: 匿名さん]

>4707
2.4×８＝１９．２
１６坪の家で一日の暖房にかかる消費電力が１９．２ｋｗｈ／日
省エネを自慢できる数値とは程遠い。
無暖房住宅から見れば赤子程度。

[4710: 匿名さん]

ヒーターを３台も床下？
暑くて眠れない。
ハンモックで寝ているのかな？

[4711: 匿名さん]

>4708
スレを遡って読んでからレスしようね。

[4712: 匿名さん]

>4709
何故なのかスレを遡って読んでからレスしようね。

[4713: 匿名さん]

ウチ①のログハウス　7時30分現在　19.6℃、56％、絶対湿度　9.13ｇ/　いつもどうりの温湿度。
参考外部　名古屋　7時　1.8℃、62％、絶対湿度　3.4ｇ/　当地では氷点下は少ないので無問題。

[4714: 匿名さん]

＞４７１１、＞４７１２
反論できないからごまかしている。

[4715: 匿名さん]

>4709
部屋を暖めるのではなくて家を温めるためです3台はバラバラに置いて有ります。
ベッドで寝てます、床暖房を知らないのですか床が異常に暑くなる事は有りません。

[4716: 匿名さん]

>4713
良かったですね。
気温がプラス温度になり、エアコンも霜取り運転が減って効率が上がったのでしょう。
家の性能は残念ながら変わりません。

＞当地では氷点下は少ないので無問題。
夏は不快になりますが温暖化を歓迎ですね。

[4717: 匿名さん]

同じエネルギー量で考えると、エアコンなら１／５で済む。
浪エネ住宅だな。
床下に電気ヒーター３台も？
火災は大丈夫？

[4718: 匿名さん]

[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

[4719: 匿名さん]

②宅のエアコン寿命は４．５年。
エアコン取り換え費を15万円とすると、年間3.3万円。
見えない電気代が余分にかかっていることになる。
浪エネ住宅だけでなく、浪費住宅でもある。
残念な家だ。
何が原因なんだろ？

[4720: 匿名さん]

>4717
＞スレを遡って読んでからレスしようね。
エアコンが故障して使用不能時の出来事です。
＞同じエネルギー量で考えると、エアコンなら１／５で済む。
寒冷地ですからそこまで効率は良くないが1/3程度にはなる。
＞火災は大丈夫？
床下は高いから心配無い、エアコン交換迄の一時期の事。