前スレが1000件になっていたので、ログハウス その2です。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/
[スレ作成日時]2015-04-13 13:34:39
注文住宅のオンライン相談
ログハウス その2
4260:
匿名さん
[2020-01-30 07:39:38]
|
4261:
匿名さん
[2020-01-30 07:47:14]
ウチ①のLDK 7時30分現在 21.1℃、58%、10.7g/ 温湿度計が異なるので少し高い気がする。
外部気温参考 名古屋 7時現在 7.2℃、73%、5.7g/ ウチのログハウスの概算Q値は計算できましたか? スウェーデンハウスは公表値で1.1らしいね。 |
4262:
匿名さん
[2020-01-30 07:50:16]
>気密性能の劣るログハウスは夏は高湿度、冬は過乾燥の不快な室内。
②の在来工法でも高気密の技術がなければ中気密住宅か低気密住宅であり、現実に、在来工法のほとんどが気密性能が劣る。 ログハウスについても同じことが言える。 高気密の技術がなければ気密性能が劣るし、高気密の技術を採用すればログハウスでの高気密住宅も可能。 気密性能の劣る家の数で比較すると、②のような在来工法の家の方が圧倒的に多い。 その辺を②は理解していないか、理解できないみたいだ。 |
4263:
匿名さん
[2020-01-30 08:06:44]
>4259
>写真を見せられないのは煙突近くは貧相なログ材なのね。 ログ壁はどこを撮っても114mm厚のラミネートなので別に構いません、機会があれば他所もUPしますよ。 雜なのは膨張収縮を観察してる煙突のアジャスター部分。 諸事情で自分でカットした為、切断面が曲がっちゃいました(笑) ちなみに、このアジャスター付き断熱2重菅煙突(煙突ダンパー付き、長さ60cm)一本の価格が98,000円でした。 |
4264:
匿名さん
[2020-01-30 08:10:39]
>4262
壁内結露で腐らないのはまだまだ超低気密の家が多いからです。 新旧がまだまだ入れ替わらない。 ログハウスは日本では新しい、新しいのに中気密の欠陥で建てるから指摘してる。 気密性の劣るログハウスでも過乾燥に耐え、室温の低さにも耐えていれば腐り難くなります。 昔の家で火鉢や炬燵で我慢してるのと同じ。 |
4265:
匿名さん
[2020-01-30 08:13:39]
|
4266:
匿名さん
[2020-01-30 08:19:58]
|
4267:
匿名さん
[2020-01-30 08:22:38]
>4261
24時間換気量が規定量よりかなり少なければ炭酸ガスと同様に室内発生の水蒸気も増える。 水蒸気は炭酸ガスと異なり調湿材(ログ材)に吸収され、屋外に排出される量が減り蓄積される。 既定量の24時間換気をしていれば冬の外気は乾いてるから加湿は必要になる、加湿器を使用しなくても加湿は必要。 上記を利用して換気量を制御して室内発生水分とで上手く制御すればあえて加える加湿は不要にすることも可能。 外気の絶対湿度が高ければ容易に可能。 |
4268:
匿名さん
[2020-01-30 08:34:51]
そういえば、
https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg この窓のU値の返答がまだでしたね。 築15年目の③の窓はU値 1.1W/㎡・K(カタログ値)です。 最近の寒冷地のログハウスではU値0.5W/㎡・Kくらいの木製トリプルガラスも多く採用されてるようです。 |
4269:
匿名さん
[2020-01-30 08:35:49]
>4267 匿名さん
執拗にログハウスの電気代を気にしていたのに、実際に数字が出るとダンマリを決め込むのですね。 ウチのログハウスの概算Q値は計算できましたか? スウェーデンハウスは公表値で1.1らしいよ。 屁理屈はご立派ですが、結局ログハウスが気に入らないだけなのでしょう。 |
|
4270:
匿名さん
[2020-01-30 08:43:59]
>4269
人も家のQ値はどうでも良い、君の言ってる事の真偽を見極めるのに概算した。 結果は。 コロコロ毎回言ってる事が変わる人を信用出来る方が可笑しいよ。 数値は出してるよ、数値を捜して勝手な解釈をしてたのは誰かな? |
4271:
匿名さん
[2020-01-30 08:46:53]
>4260 匿名さん 蓄熱と調湿、気密と断熱 ①さん両方のバランスを図り、③は蓄熱と調湿重視ですね。
ウチ①はログハウスとして蓄熱・調湿を重視したP&Bですが、スウェーデンハウスの断熱性能を超えるよう 建築士の方にお願いしていたため、気密も含めて設計・施工していただけたようです。 プロパンを併用したように省エネは気にしていませんが、それなりの住宅性能も伴っているみたいだね。 |
4272:
匿名さん
[2020-01-30 08:57:44]
>4270 匿名さん コロコロ毎回言ってる事が変わる人を信用出来る方が可笑しいよ。 数値は出してるよ、数値を捜して勝手な解釈をしてたのは誰かな?
貴方の読解力の無さで理解できなかっただけ。ウチからの回答は何一つ変えていないしブレもない。 >煙突近くは貧相なログ材に確定したようです。 ログハウスのことを何も知らない証拠。誰かが書いてたようにネットだけのニワカ知識ということ。 |
4273:
匿名さん
[2020-01-30 08:59:17]
|
4274:
匿名さん
[2020-01-30 09:07:12]
>4264 匿名さん ログハウスは日本では新しい、新しいのに中気密の欠陥で建てるから指摘してる。
あれっ。いつの間にか低気密から中気密に話が変わっていますよ。もう話がグダグダですね。 窓のU値が6.5W/m2・K程度では低性能にも程があります。だから窓枠にスタイロ貼りなんだ。 |
4275:
匿名さん
[2020-01-30 09:38:14]
|
4276:
匿名さん
[2020-01-30 09:44:23]
>窓のU値が6.5W/m2・K程度では低性能にも程があります。だから窓枠にスタイロ貼りなんだ。
と思います。 |
4278:
匿名さん
[2020-01-30 10:28:23]
そうか、
②が煙突付近のログ材が貧相と予想した理由って消防法の規定とかかな? 一般的に見ると煙突とログ壁が近くみえますよね。 普通なら炉台・炉壁(耐火)にするべきですから。 ウチの薪ストーブはデンマーク製の対流式で、可燃壁にも20cmまで近づけて設置が可能です。 煙突も断熱2重菅を使うことで可燃壁に近づけられます。 炉台・耐火壁にしなかったのは、出来るだけログ壁を現しにしたかったことと、ログ壁の膨張収縮が予め予測できたからです。 |
4279:
匿名さん
[2020-01-30 10:46:29]
惨めな言い訳に終始してる。
煙突2重菅は常識。 惨めなログ材。 |
4280:
匿名さん
[2020-01-30 10:59:09]
内側にログを積むと面積は94%程度になる、6%も面積が減るのは無駄、もっとかな。
光熱費が節約出来るから良いのかな? |
4281:
匿名さん
[2020-01-30 11:00:25]
>4279
>煙突2重菅は常識。 通常は室内側はシングル菅が使われます。 >惨めな言い訳に終始してる。 窓のU値はいかほどですか? https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg |
4282:
匿名さん
[2020-01-30 11:09:58]
|
4283:
匿名さん
[2020-01-30 11:13:02]
>通常、金属製の断熱2重煙突は寒冷地向け、空気層2重煙突は外気温が零下以下にならない温暖地向けといわれています。
>そして北欧などの寒冷地では全長断熱2重煙突が義務付けられている国も多いのです。 >金属製煙突を2重煙突にする理由には以下のようなものがあります。 >①外側煙突の表面温度を80℃以下に押さえて、一般火災のリスクを減らす。 >②着火後、内側煙突の表面温度が120℃以下である時間をなるべく短くし、クレオソートの煙突内付着を減らし、煙道火災のリスクを減らす。 >③着火後、なるべく早く煙突内空気の温度が上昇し、ドラフト効果を高める。 |
4284:
匿名さん
[2020-01-30 11:16:45]
>4282
理解出来てる、更に内側にログ材が有るのです。 |
4285:
匿名さん
[2020-01-30 11:30:39]
>4284
ハンドカットのログハウスならもっとですよ。 https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg これはもっと壁薄いの? |
4286:
匿名さん
[2020-01-30 11:31:22]
|
4287:
匿名さん
[2020-01-30 11:46:02]
|
4288:
匿名さん
[2020-01-30 11:46:09]
[No.4277と本レスは、情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
4289:
匿名さん
[2020-01-30 12:15:28]
②の電気代自慢なら↓「今月の光熱費いくらでしたか?」スレがありますよ。閑古鳥鳴いてるようですが。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308011/ でもな~ 窓のU値 6.5W/m2・Kじゃ鼻でフフンと笑われてしまうかも・・ですが。 このスレでは②の事例も欠かせないので、末永くお付き合い下さい。 |
4290:
匿名さん
[2020-01-30 12:34:31]
|
4291:
匿名さん
[2020-01-30 12:58:18]
②が窓のU値を出さなかったのはなぜでしょう?
誤魔化しようがなかったから? https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg https://r.nikkei.com/article/DGXMZO78836460U4A021C1000000 |
4292:
匿名さん
[2020-01-30 12:59:45]
>4290 匿名さん 明細を出せない理由は、数字を誤魔化しているからですね。
不特定多数の方が見ている掲示板で、画像やデータが独り歩きするのは嫌ですからね。 最小限の情報に限って出していますので、信用できないならお好きにどうぞ。 |
4293:
匿名さん
[2020-01-30 13:15:04]
|
4294:
匿名さん
[2020-01-30 13:39:53]
>4293
ログハウスをお考えの方に有意義に使わせていただきます、決して悪用などいたしません。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308011/ 窓のU値 6.5W/m2・K |
4295:
匿名さん
[2020-01-30 13:47:21]
リンク間違えました。
>4293 ログハウスをお考えの方に有意義に使わせていただきます、決して悪用などいたしません。 https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg 窓のU値 6.5W/m2・K |
4296:
匿名さん
[2020-01-30 14:25:04]
>4071
>窓は北欧製の木製ペアガラス。 気密性の劣るログハウスには勿体無い、役立たず。 気密性が優れていれば安物でも高性能。 太陽光窓パネルヒータ https://www.e-kodate.com/bbs/thread/589744/res/591/ |
4297:
匿名さん
[2020-01-30 14:31:23]
何を基準で優秀か否かを決めたらいいだろか?
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/589744/res/852/ |
4298:
匿名さん
[2020-01-30 14:40:41]
|
4300:
匿名さん
[2020-01-30 15:18:28]
[NO.4299と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
4301:
匿名さん
[2020-01-30 15:41:07]
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO78836460U4A021C1000000
等級記号で星4つは2.33w/m2・k以下と記載されてる。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/565053/res/266/ |
4302:
匿名さん
[2020-01-30 15:53:26]
|
4303:
匿名さん
[2020-01-30 17:07:10]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
4304:
匿名さん
[2020-01-30 18:26:51]
気密性能の劣るログハウスは夏は高湿度、冬は過乾燥の不快な室内。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/272112/res/924/ >夏はいくら除湿しても湿度が下がらない、冬はいくら加湿しても上がらない https://www.e-kodate.com/bbs/thread/565053/res/1339/ https://www.e-kodate.com/bbs/thread/565053/res/1356/ 外気とほとんど変わらない、我慢を強いられます。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/367387/res/799/ 低気密のログハウスは事実上壁内結露して腐る。 >防腐剤でカビ、腐朽菌を抑えないと危険な状態になる。 >雨水、露以外でログ材を腐らせる要因。 >ログ材間の隙間は防腐剤の塗布が難しい、上面だけ防腐剤を塗布しても腐りますよ。 |
4305:
匿名さん
[2020-01-30 18:32:24]
|
4306:
匿名さん
[2020-01-30 20:00:42]
|
4307:
匿名さん
[2020-01-30 20:59:21]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
4308:
by ③
[2020-01-30 23:16:11]
今日帰宅時19:30頃の空気環境です。
7:00頃に私が出掛け、8:15頃には家族全員出払います。 私以外の2名が帰ってきたのが19:00頃のようで、まだ暖房がされていませんでした。 |
4309:
by ③
[2020-01-30 23:26:46]
21:10の内外温湿度です。
室内 21.4℃ 44% 8.7g/m3 屋外 2.3℃ 42% 2.4g/m3 内外絶対湿度差は6.3g/m3でした。 |
4310:
by ③
[2020-01-30 23:34:45]
↑すみません、時刻は23:10でした。
|
4311:
匿名さん
[2020-01-31 06:47:51]
>4309
返レスは無いが再三計器の誤差を指摘してる。 気象庁の烏城の23時の温度、湿度は2.7℃79%(4.6g/m3)です。 差が有り過ぎる。 計器は信用出来るか?(湿度計は短期間で狂いやすい) 最寄りの気象台のデータを添付しないと信用されない。 |
4312:
by ③
[2020-01-31 07:02:33]
|
4313:
by ③
[2020-01-31 07:07:16]
今朝6:40
|
4314:
匿名さん
[2020-01-31 07:20:13]
|
4315:
by ③
[2020-01-31 07:26:00]
|
4316:
匿名さん
[2020-01-31 07:26:14]
>4313
気密性能の劣るログハウスにほぼ加湿能力は無いのに狂った計器の値を信じて加湿されてると思い込んでる滑稽だね。 ポイントデータのあやふやさも証明された。 気密性能の劣るログハウスの過乾燥も証明された。 |
4317:
匿名さん
[2020-01-31 07:29:02]
②も口先だけでなく、床下プールの効果をROM専の方々に立証してほしい。
|
4318:
by ③
[2020-01-31 07:36:05]
|
4319:
匿名さん
[2020-01-31 07:37:47]
ついでに調べてあげた。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/565053/res/446/ > 3日前 11/27 23:00頃の携帯画像がありました。 >室内 23.8℃ 52% >屋外 1.6℃ 91% 気象庁 烏城の2015年11/27 23:00データは2.2℃72%(4.1g/m3) 1.6℃94%は3.5g/m3で誤差範囲。 2015年11/27は計器はほぼ真面な値を示していた。 現在は計器が狂い過ぎて使い物にならない。 5年経てばぼろい湿度計は買い替え時期だね。 |
4320:
匿名さん
[2020-01-31 07:41:43]
>床下プールの効果をROM専の方々に立証してほしい。
あと、窓に挟んだスタイロの効果も。 https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg |
4321:
匿名さん
[2020-01-31 07:48:00]
ウチ①のログハウス 7時40分現在 19.4℃、59%、9.62g/
参考室外 名古屋7時現在 5.3℃、56%、3.9g/ ②と違い加湿不要で過乾燥とは無縁ですね。 |
4322:
by ③
[2020-01-31 07:50:32]
この季節気温が下がれば千曲川の川霧が発生しするからね。
湿度差かなりでるかもね。 |
4323:
匿名さん
[2020-01-31 07:59:35]
>4321
ポイントデータは過信しない方が良い。 炭酸ガス濃度計も疑ってみた方が良い、汚い空気を吸うことになる。 計器は標準ガスで定期的に校正するのが常識。 http://onozato-o2.co.jp/tansan/ 24時間換気量が規定量よりかなり少なければ炭酸ガスと同様に室内発生の水蒸気も増える。 水蒸気は炭酸ガスと異なり調湿材(ログ材)に吸収され、屋外に排出される量が減り蓄積される。 既定量の24時間換気をしていれば冬の外気は乾いてるから加湿は必要になる、加湿器を使用しなくても加湿は必要。 上記を利用して換気量を制御して室内発生水分とで上手く制御すればあえて加える加湿は不要にすることも可能。 外気の絶対湿度が高ければ容易に可能。 |
4324:
匿名さん
[2020-01-31 08:08:21]
>4323
屁理屈ばかり言ってないで②の床下プールの自慢でもしてみれば。 |
4325:
by ③
[2020-01-31 08:13:19]
夏場に吸湿した水分を放湿してくれてますね。
日常の発生水分も絶えず吸放湿してるのですね。 |
4326:
匿名さん
[2020-01-31 08:13:45]
>4323 匿名さん 既定量の24時間換気をしていれば冬の外気は乾いてるから加湿は必要になる、加湿器を使用しなくても加湿は必要。
換気はCO2モニターで適正にできています。絶対湿度で9g以上なので更に加湿は無意味。 ②は24時間換気の設置で安心せず、適切にできているかをCO2モニターで確認すべきですよ。 屁理屈ではなく実測値が最も確実です。 |
4327:
匿名さん
[2020-01-31 08:25:12]
>4326
24時間換気も無い設計不良の家なのに笑わしてくれる。 家中の炭酸ガス濃度を検知した方が良いよ。 標準ガスによる定期校正は不可能でしょうから知恵を授ける。 人の呼気に含まれる炭酸ガスは約4%です。 時々呼気を吸わせて計器の大まかな狂いを確認すると良い。 |
4328:
匿名さん
[2020-01-31 08:45:33]
|
4329:
匿名さん
[2020-01-31 08:52:35]
|
4331:
匿名さん
[2020-01-31 09:00:42]
>4329 匿名さん しっかりと24時間換気されてば不要。
ウチ①は概ね700PPM以下になるようCO2モニターで換気しています。②よりもCO2濃度は低いかも。 新築時の24時間換気を設置しているだけで安心せず、現在の実測値から判断するのが適切ですよ。 |
4332:
匿名さん
[2020-01-31 09:10:53]
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/565053/res/263/
計測機は狂いやすい、異なる種類で複数で計測すると狂いが直ぐに分かる。 一番上の計器は湿度が5%以上差が出たから既に廃棄した。 狂った計器を信じるのは危険が有る。 |
4335:
匿名さん
[2020-01-31 11:45:39]
|
4336:
匿名さん
[2020-01-31 12:00:44]
超低気密では壁内結露は起きない。
高気密でも壁内結露は起きない。 気密性の劣るログハウスのような中気密で壁内結露は起きる。 サッシの無かった昔はスカスカ過ぎて壁内結露は起きない。 スカスカ過ぎるから暖房も効かないから採暖で我慢していたから室内温度が低く絶対湿度も少なかった面も有る。 サッシが普及して中気密なり暖房をするようになった、石油危機をきっかけに断熱材も入れるようになった。 室内温度、湿度が高くなった、当然のことながら室内空気は漏れて壁内結露を起こした。 上の反省から高気密住宅が出来た、副産物で室内空気が洩れないからエアコンが暖房機として認められるようになった。 気密性の劣るログハウスにはエアコンは役に立たない。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/272112/res/924/ >夏はいくら除湿しても湿度が下がらない、冬はいくら加湿しても上がらない、 分かりましたか?超低気密と高気密は壁内結露しない。 気密性の劣る(中気密)ログハウスは事実上壁内結露して腐る。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/367387/res/799/ 気密性の劣るログハウスは事実上壁内結露して腐る。 >防腐剤でカビ、腐朽菌を抑えないと危険な状態になる。 >雨水、露以外でログ材を腐らせる要因。 >ログ材間の隙間は防腐剤の塗布が難しい、上面だけ防腐剤を塗布しても腐りますよ。 |
4337:
匿名さん
[2020-01-31 12:34:14]
[NO.4330~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
4338:
匿名さん
[2020-01-31 12:40:35]
おさらい。
[2020-01-30 01:06:51] 日本の住宅短命化の背景に昭和後期の住宅需要の急増があります。 それまで木造軸組・土壁の工法から新建材と言われる面材が多用され始めます。 木造軸組・土壁の調湿・蓄熱という特徴が消え、断熱・気密性が増しました。 そして金属サッシと開放型灯油ストーブ・ガスストーブから発せられた水分が金属サッシで結露することになります。 やがて結露水は躯体の木材を腐らせ壁内の断熱材をカビさせた。 https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg ②の窓枠にスタイロを挟む理由も同様と思います。 床下で加湿・サッシで結露という事象は昭和後期の結露要因と同様なのです。 |
4339:
匿名さん
[2020-01-31 13:02:23]
②はまだまだ勉強がたりてないな。
知識確認問題、以下について述べよ。 a,木材が腐朽する条件 b,木材が結露する含水率 c,国内の気象条件下における木材の含水率 合格点は80点だよ。 |
4340:
匿名さん
[2020-01-31 13:22:27]
|
4341:
匿名さん
[2020-01-31 13:26:19]
>合格点は80点だよ。
②はいいとこ25点と予測。 |
4342:
匿名さん
[2020-01-31 13:43:03]
|
4343:
匿名さん
[2020-01-31 14:10:06]
②は
知識確認問題を回答しなさい。 a,木材が腐朽する条件 b,木材が結露する含水率 c,国内の気象条件下における木材の含水率 さて、 まともな回答すると自らのデタラメを証明することになるし・・・ って悩んでる? |
4344:
匿名さん
[2020-01-31 14:31:08]
②はこのまま無回答で知識の乏しさを証明するという手もあるよ。
|
4345:
匿名さん
[2020-01-31 14:51:04]
>4342 匿名さん 気密性の劣るログハウスのような中気密で壁内結露は起きる。
TAROの結露についてのQ&A これはウソですか? Q 結露の心配はないですか。 A 木が呼吸することで建物内部の湿度が調節され、夏場の外部湿度が80%の時でも展示場内部は60%台に、冬場の室内湿度は35%前後でほぼ一定に保たれているというデータが記録されました。ペアガラスの窓を使用することで、冬でも結露はほとんどありません。当然壁内結露はありませんし、換気口を設けるので屋根裏の結露もありません。 http://www.talo-m.com/talo/ |
4346:
匿名さん
[2020-01-31 15:06:37]
>4345
>木が呼吸する 真っ赤な嘘、伐採した木は呼吸しない。 >夏場の外部湿度が80%の時でも展示場内部は60%台に 24時間換気を正しくしていれば有り得ない。 事前にエアコンで除湿していれば有り得る。 >冬場の室内湿度は35%前後でほぼ一定に保たれているというデータが記録されました。 中間期にたっぷり水分を吸わせておけば乾燥気味の35%はない数字ではない。 過乾燥気味ですからガラス等の結露はなくても当たり前。 壁内結露は見えない所も有るから分からない、吸湿するから目に見える結露は無いと思う。 実質の壁内結露はないと言い切れない。 |
4347:
匿名さん
[2020-01-31 15:12:13]
|
4348:
匿名さん
[2020-01-31 15:16:52]
|
4349:
匿名さん
[2020-01-31 15:23:54]
>真っ赤な嘘、伐採した木は呼吸しない。
一般的にに木の呼吸とは吸放湿のことを言う。 |
4350:
匿名さん
[2020-01-31 15:27:11]
>4346 匿名さん 壁内結露は見えない所も有るから分からない、吸湿するから目に見える結露は無いと思う。 実質の壁内結露はないと言い切れない。
つまり目に見えない結露が存在するという説を唱えているということですね。ホントかな~。 文中より 水(目で見える)⇒空気中から追い出された水蒸気の状態 結露とはこのように空気中に隠れている水蒸気(気体)が、 空気中から追い出されて水になって物体に付着する現象のことを言うんですね。 https://zatugaku-gimonn.com/entry169.html |
4351:
匿名さん
[2020-01-31 15:36:25]
>4349
>木の呼吸は木が生きていた頃に、空気中の炭酸ガスを吸って、炭酸同化作用を行い、酸素を放出する >木材が呼吸していると言われるのは、木の持つ「吸脱湿(調湿)機能」や「通気性」といった物理現象を比喩した言葉ですね。 一般的か? 比喩した言葉です。 |
4352:
匿名さん
[2020-01-31 15:41:25]
②はね、現実的にほぼない0.1%くらいなことを90%くらいに言う。
吸気している通気層の虫の死骸や糞尿の方がよほど確率高い。 https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg |
4353:
匿名さん
[2020-01-31 15:43:49]
|
4354:
匿名さん
[2020-01-31 15:47:01]
|
4355:
匿名さん
[2020-01-31 15:50:09]
>4353 匿名さん 木材は吸水性が有るから結露した少ない水滴は見えなくなってしまう。
吸水された少ない水滴があると問題が起きますか? また木の吸湿作用とは異なりますか? 確かに水分がログ材から溢れ出てくるようなら問題ですが、そんな事例はありますか? |
4356:
匿名さん
[2020-01-31 15:55:43]
>4355
含水率が上がり適正温度になればログハウスに限らず木は腐朽菌に侵され腐る。 |
4357:
匿名さん
[2020-01-31 15:59:09]
>そんな事例はありますか?
「ログハウス 腐り」で検索すればたくさん出る。 https://www.google.com/search?rlz=1C1NDCM_jaJP723JP723&biw=1280&am... |
4358:
匿名さん
[2020-01-31 16:01:32]
|
4359:
匿名さん
[2020-01-31 16:04:31]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>木造軸組・土壁の調湿・蓄熱という特徴が消え、断熱・気密性が増しました。
蓄熱と調湿、気密と断熱
①さん両方のバランスを図り、③は蓄熱と調湿重視ですね。