ログハウス その2

[物件比較中さん]

前スレが1000件になっていたので、ログハウス　その2です。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/

[2681: 匿名さん]

今日は20:00頃に帰宅して晩酌しながらタバコ4本吸ってしまいました。

画像はリビングのCo2モニターとLDK北側窓際の内外温湿度計です。

[2682: 匿名さん]

>2669 匿名さん 天井・床は屋根断熱、床下断熱で特徴はありません。詳しい構造は分かりませんが。

今朝の7時35分頃の温湿度計です。絶対湿度は9.5g/を少し下回り始めました。

[2683: 匿名さん]

＞2681のCo2モニターからの絶対湿度は9.6g/m3、内外温湿度計では8.0g/m3です。
5mくらいしか離れてないのですが、計器の誤差ですかね。

[2684: 匿名さん]

＞2682さんに謝らないといけない。それは＞2656の写真が合成写真だと決めつけたことに対する謝罪です。どうせ公開するならもったいぶった意味が理解できません。と同時に、新たな疑惑が生まれました。以前、ｔｋが使っていた騙し技ですが、セット小屋をつくり、あたかも本物に見せる裏技です。あれだけ＞2668で非難され、自宅を公開することを拒否していたあなたが懲りもせず、再び公開したのはどういった心境の変化からですか。それと、削除依頼症は相変わらずですね。

[2685: 匿名さん]

セット小屋だと判断した理由はノッチ部分です。ログハウスは部材を交互にスライドさせて組み立てます。Dログをスライドさせる場合、その形状からどうしても隙間だできます。＞2682の写真は見事にそれを否定しています。角ログサイディングを先貼りし、後からDログサイディングを芋付で貼っているのが写真から読み取れます。こんな手間暇かけて他人を欺く理由はただ一つ。早く治療を受けることをお薦めする。

[2686: 匿名さん]

＞2685

＞ログハウスは部材を交互にスライドさせて組み立てます。

意味不明。
スライドさせる？
ノッチの仕組み理解出来てないの？

[2687: 匿名さん]

＞2686匿名さん、どうやって組み立てるの？

[2688: 匿名さん]

＞2686匿名さん、あなたの説明は良いから、あなたが思っている組み立て方を紹介したユーチューブ画像を紹介してほしい。

[2689: 匿名さん]

＞2687

上から載せてくんだよ、知らないの？

[2690: 匿名さん]

＞2688

はいどうぞ！

https://youtu.be/OxNG5M7Mf10

[2691: 匿名さん]

同じだ。下にスライドさせてる。表現が悪いのかな？

[2692: 匿名さん]

載せただけでは組み立てにならない。

[2693: 匿名さん]

＞2691

＞表現が悪いのかな？

ア○マが悪いのでは！

[2694: 匿名さん]

掛矢でたたくことを載せると表現するの？

[2695: 匿名さん]

＞2694

そうですよ。

[2696: 匿名さん]

ア○マが悪いのでは！

[2697: 匿名さん]

＞2685

さあ、このア○マの悪いレスをみんなで笑おう！


＞セット小屋だと判断した理由はノッチ部分です。ログハウスは部材を交互にスライドさせて組み立てます。Dログをスライドさせる場合、その形状からどうしても隙間だできます。

[2698: 匿名さん]

＞2685
＞角ログサイディングを先貼りし、後からDログサイディングを芋付で貼っているのが写真から読み取れます。

読み取れるのは、

134mmのDログのアール面端部を斜めにカットして113mmの角ログの断面に合わせた上、スクエアノッチで組み上げてる。
アール面端部を斜めにカットしなくても隙間のない組み上げは可能だろうけど
丁寧な仕事してるということが読み取れますね。

[2699: 匿名さん]

>2698>丁寧な仕事？想像力ゼロだな。不細工な仕事にしか見えない。丁寧な仕事だと思うなら、一番上ののDログもテーパーとらないと。それと、一番上のDログと2番目のDログの角ログ部分にDログを下にスライドさせるためのノッチ部分の掘り込みが見受けられない。上から二番目のDログはどうやって現在の位置にまで移動できたのかな？スライドさせなくて載せただけだからって。

[2700: 匿名さん]

＞2698＞アール面端部を斜めにカットしなくても隙間のない組み上げは可能だろうけど
　
　へ～、実例写真でも紹介すれば？

[2701: 匿名さん]

Dログと角ログの組み合わせを室内で採用するだけでもセンスが伺われる。カビ小屋よりも最悪。

[2702: 匿名さん]

それと、温湿度計データを公開するとき、コーナー部分を温湿度計で何時も隠している。何か理由でもあるのかな？単なる写真センスの悪さなの？

[2703: 匿名さん]

不細工な仕口を見せたくないなら、他の適当な場所はいくらでもあると思うが。そういう場所がないなら話は別だ。

[2704: 匿名さん]

いづれにしても2番目のDログのテーパーは不自然すぎる。意味をなさない。

[2705: 匿名さん]

>2698 匿名さん　134mmのDログのアール面端部を斜めにカットして113mmの角ログの断面に合わせた上、スクエアノッチで組み上げてる。

流石、正解です。長くログハウスに住まわれているだけありますね。工務店は丁寧な施工で評判です。
ログハウスを写真でしか理解していない方では分からないでしょうが、ウチのログ材は全て本物です。

ところでCO2モニターですが、先日購入したウチの個体も湿度は高めに出るようです。
他の複数の温湿度計は大体同じ数値なので、CO2モニターが高く出ていると思います。

[2706: 匿名さん]

だいぶレスが進みましたね、まとめて解説。

＞2699
＞想像力ゼロだな。

＞2700
＞へ～、実例写真でも紹介すれば？

＞2701
＞Dログと角ログの組み合わせを室内で採用するだけでもセンスが伺われる。

参考に
https://mie.bess.jp/blog/diary/20150622_96624.html


つまり、
Ｄログを使うと入り隅はＤログとＤログ・Ｄログと角ログ・角ログと角ログの組み合わせになって当たり前。

＞2699、＞2700、＞2701はセンスがゼロどころかマイナス（かなり劣ってる）、2次元程度の想像力しかないということだ。

[2707: 匿名さん]

＞2705
＞他の複数の温湿度計は大体同じ数値なので、CO2モニターが高く出ていると思います。

そーなんですね。
私も他に温湿度データロガーを2個使っていて、ログハウス内外と床下(半地下室)の温湿度データをとってます。
機会があればそれらとも比較してみますね。

[2708: 匿名さん]

＞2699

＞それと、一番上のDログと2番目のDログの角ログ部分にDログを下にスライドさせるためのノッチ部分の掘り込みが見受けられない。上から二番目のDログはどうやって現在の位置にまで移動できたのかな？

笑われるセンスはあるよ。

[2709: 匿名さん]

＞2708　＞アール面端部を斜めにカットして113mmの角ログの断面に合わせた上、スクエアノッチで組み上げてる。
うーん、テーパーそのものがお笑いだわ。
頭おかしくね？

[2710: 匿名さん]

叩かれても、叩かれても食らいついてくるｔｋおじさん。掲示板が命症患者だけのことはある。病人には付き合ってられない。頑張って頂戴。

[2711: 匿名さん]

＞2709

Dログのノッチ構造は理解できたようだね。

[2712: 匿名さん]

＞2711
＞丁寧な仕事してるということが読み取れますね。
どこからみても逆だと思いますよ。

[2713: 匿名さん]

＞2712

Dログのアール面端部の斜めカットのことだよね。
この部分はわざわざ斜めカットしなくても仕上げられる。
実際にそういう仕上げの方が多いよ。
通常のノッチ加工にひと手間かけているってことですね。

[2714: 匿名さん]

＞2713の追記

Dログのアール面端部を斜めカットしておくメリットに、組み上げ時にアール面端部が直交するログ材と引っ掛かり難くなる。

[2715: 匿名さん]

＞2714
つまり、妥当性があって自分ならそうするということですね。
私から見れば逆だな。
ログの知識不足から、ノッチ組の誤解はあったにしても、それを知ることで余計にこのテーパーに疑問がわく。
ここは個人のセンスの問題だから議論はこれぐらいにしましょう。
本題はP＆B住人が本物かどうかを知るために敢えて悪役になったが、これまでのレスの応答から、私の推理に対してログ住人の考えを聞かせてもらえるとありがたい。
P＆B住人がおじさんであることの疑惑は晴れていない。
ますます、疑惑は深まっている。

[2719: 匿名さん]

ちょっと見てたら、＞1771-1775辺りに外観はサイディング張り、中身はP＆B(ログハウス)の話題も既に出てましたね。

http://www.yamaichi-takahashi.com/loghouse.html

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[2720: 匿名さん]

>外観はサイディング張り、中身はP＆B(ログハウス)の話題も既に出てましたね。

同じことを考えて建てる人もいるようですね。ウチの場合は外観を目立たないようにしたいことと、
過剰な機械に頼らず蓄熱・調湿をシンプルに生かす発想で、P&B＋マシンカットで建ててます。
あとDログを壁に使ったのは音響効果が狙いです。ログハウスは元々音が良いので効果は不明ですが。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[2721: 匿名さん]

14時5分現在です。CO2モニターの方が7～8%位、湿度が高めに出てしまいます。
本来湿度は低い時期ですので、絶対湿度は温湿度計の9.52ｇ/を採用した方が適切でしょう。

[2722: 匿名さん]

[NO.2716～本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

[2723: 匿名さん]

2721：匿名さん

ウチはそろそろ8g/m3を切りそうです。

[2724: 匿名さん]

＞2715

＞P＆B住人がおじさんであることの疑惑は晴れていない。
＞ますます、疑惑は深まっている。


なんか・・・
真犯人を追う刑事さんのような気迫ですね。

[2725: 匿名さん]

＞真犯人を追う刑事さんのような気迫ですね。
ご指摘の通りですね。
何か気まずい空気を作ってしまった。
P＆B住人さん、ログ住人さん、ｔｋさんお詫び申し上げます。
ある先入観から疑惑が生まれ、暴走してしまったことをお詫びしたい。
こういった掲示板で第三者に文章だけの情報を伝えることには限界があり、その限界を少し前進させる意味においてこのスレの役割に期待していた一人です。
削除は依頼していませんが、結果的に削除だらけの予期しないスレとなり、申し訳なく思っています。
これに懲りずに、実測データをアップすることを続けてもらえればありがたい。
P＆B住人さんに提案があります。
折角の室内絶対湿度のデータなんですが、できれば外部の湿度データも併せてアップしていただけるとありがたい。
ちなみに我が家のデータです。

[2726: 匿名さん]

14時10分頃の室外、室内です。絶対湿度は4ｇ/程度違うようです。今日の日中は暖かいですね。

[2727: 匿名さん]

＞2776　P＆B住人さん、
早速のデータアップありがとうございます。
木材を多用することで、木材による年間調湿効果を言葉による説明だけではなく、実測データで届けることで説得力が高められます。
ここはログハウスのスレですので、私のデータアップは前回限りとさせていただきます。

[2728: 匿名さん]

↑＞2776→＞2726
申し訳ない、訂正します。

[2729: 匿名さん]

>2723 匿名さん ウチはそろそろ8g/m3を切りそうです。

ウチは9.5ｇ/ラインの攻防ですが、地域によっても湿度は大分差がありそうですね。
室外の絶対湿度で気付きましたが、隣接するツーバイの室内は室外と殆ど同じか若干プラス程度です。
つまり木造でもクロス貼りの一般住宅は、調湿性はゼロに近いと思います。ログハウスは優秀ですね。

[2730: 匿名さん]

室内と屋外での温湿度データロガーの生データをＵＰしますね。

8/27～12/23（今日）までの約4か月のデータです。

[2731: 匿名さん]

↑ すみません。

屋外のデータ画像が室内と重なってしまっていて見ずらいので・・・訂正です。

[2732: 匿名さん]

＞2729：匿名さん

＞地域によっても湿度は大分差がありそうですね。

そーなのかな～？っと思い、2018年の3か月毎の日平均気温と平均湿度で比較してみました。



1～3月　名古屋　6.6℃　58％　4.4g/m3
1～3月　長野　　1.8℃　72％　3.9g/m3

4～6月　名古屋　19.9℃　64％　11.0g/m3
4～6月　長野　　16.9℃　68％　9.8g/m3

7～9月　名古屋　27.5℃　66％　17.5g/m3
7～9月　長野　　24.4℃　75％　16.7g/m3

10～12月　名古屋　13.6℃　60％　7.1g/m3
10～12月　長野　　9.1℃　79％　7.0g/m3

絶対湿度は大きく変わらないが、現在の季節で室内絶対湿度が1.5g/m3の差があるのは大量の木材を気密シートで覆っているならなのでしょうか？

[2733: 匿名さん]

現在のログハウス内外の温湿度です。

室内 21.8℃ 43％ 8.7g/m3
屋外 2.9℃ 58％ 3.4g/m3

外は雨、いつもなら雪のはずなのに・・・
やはり温暖化なのでしょうか？
雪に変わってくれてホワイトクリスマスになることに期待です。

[2734: 匿名さん]

>2732 匿名さん

温湿度データロガーのアップ、ありがとうございます。と言ってもあまり理解できていないです。
長野の夏～秋にかけては気温が低い分、露点温度近くの高い相対湿度なのですね。
しかし絶対湿度に直すと、それほど大きな地域差は無さそうというのは勉強になりました。

>大量の木材を気密シートで覆っているならなのでしょうか？

10～12月　名古屋　13.6℃　60％　7.1g/m3　平均値なのですね。12月20日の室外は5.54ｇ/でした。
考えられることとして、気密シートはもちろんですが、築1年程なので木材が乾燥していないとか、
換気量がやや少ないこともあるかもしれません。

興味深い現象として、数時間家中の窓を開け換気をした場合、最近の例では7ｇ/位まで低下しますが、
窓を閉めて数時間もすると絶対湿度が平常値に戻ってきます。調湿なのかは正しくは分かりませんが、
ウチの家の躯体はどれだけ水分をため込んでいるのかと笑ってしまいます。

[2735: 匿名さん]

23時25分現在の室内です。

室温20.2℃　相対湿度58%　絶対湿度10.03ｇ/です。
当地は長野より若干湿度が高いようなので、納得の数値ではないでしょうか。今年は暖かいですね。

[2736: 匿名さん]

＞2734:匿名え

＞窓を閉めて数時間もすると絶対湿度が平常値に戻ってきます。調湿なのかは正しくは分かりませんが、

ズバリ木材の調湿性能でしょう。隣接のツーバイではない現象ですよね。

＞ウチの家の躯体はどれだけ水分をため込んでいるのかと笑ってしまいます。

気象値平衡含水率の70～80％の間で溜め込んでると思います。
たぶん数tレベルになると思います。

[2737: 匿名さん]

>2736 匿名さん ズバリ木材の調湿性能でしょう。隣接のツーバイではない現象ですよね。

確かに別棟のツーバイでは有り得ないです。一度下がってもジワジワと湿度の値が戻ってきます。

>気象値平衡含水率の70～80％の間で溜め込んでると思います。たぶん数tレベルになると思います。

詳しいことは分かりませんが、P&Bの躯体に使われた丸太だけで大型コンテナ１台分ありました。
別に角ログ材などは、本物のログハウスの半量程と思われます。他にログパネル・・・多いですね。

[2738: 匿名さん]

数時間では表面から僅かな距離しか調湿しない。
合計数トン有っても無関係。

[2739: 匿名さん]

＞2734:匿名さん

＞窓を閉めて数時間もすると絶対湿度が平常値に戻ってきます。調湿なのかは正しくは分かりませんが、

TALOのHPに吸放湿性能のグラフがありますが、なんとなくその事象を裏付けてるような・・・

https://www.talo.co.jp/30th/quality/

[2740: 匿名さん]

＞2738
その顕著な反面教師が、薄板を重ねた杉板材多用の○○小屋だ。
一日サイクルの調湿なら薄板でも効果があるかもしれないが、年間サイクルとなると全く効果がない。
木材量が多ければいいというわけでもない。

[2741: 匿名さん]

○○小屋は薄杉板多用の年間調湿効果を狙ったにも関わらず、夏は多湿による○○が家全体にはびこり、冬は過乾燥対策のために床下に毎日散水するという滑稽な住宅になってしまった。
薄板材をいくら多用しても調湿効果は得られないという模範的な住宅を作ってしまった。

[2742: 匿名さん]

＞2739
良い所取りのご都合主義データ。
放湿過程のデータがほぼ正しい、放湿後加湿すれば2倍程度しか吸湿しない。

[2743: 匿名さん]

＞2742
意味不明。
どうだろう。
あなたもデータ公開に参加してみたら。
勿論、床下散水はしない状態でです。
室内外温湿度計さえあれば参加できる。
百聞は一見に如かず。

[2744: 匿名さん]

断る、簡単な理屈が分からない奴と話す価値は無い。

[2745: 匿名さん]

＞2738

＞合計数トン有っても無関係。

湿度以外に蓄熱にも大きく寄与します。
例えば、3トン・20℃の熱容量をイメージするといいでしょう。
この蓄熱容量が室温の平準化に影響します。

[2746: 匿名さん]

＞2744
＞断る、簡単な理屈が分からない奴と話す価値は無い。
屁理屈だとは理解できてる。
反面教師となることも、ある意味、社会貢献ですよ。

[2747: 匿名さん]

＞2745
数トンの含水が湿度に寄与出来ない理屈が理解出来て無い。
木材の熱伝導率は低い。
熱も同じ、熱伝導率が低ければ蓄熱が大きくても寄与できる量は少ない。

[2748: 匿名さん]

＞2746
屁理屈を一つ、理解出来るかな？
高気密住宅は低気密住宅と比べると換気能力が劣る。
低気密住宅は隙間が多いから自然換気量が多い、外気により換気され易い。
低気密住宅の室内は炭酸ガスが少ないのは必然。
ログハウスは低気密が多い。

[2749: 匿名さん]

＞2747

含水率15％の木材とそれが吸湿して含水率20％となった場合で熱容量どちらが大きいってことですよ。

[2750: 匿名さん]

冬は木材が乾燥して蓄熱（室温の平準化）に期待出来ない理屈になる。

[2751: 匿名さん]

＞2750

やっと理解できたようだね。

冬～春、含水率が下がっていく分熱伝導率も下がる。
つまり断熱性が上がってく。

[2752: 匿名さん]

蓄熱の話をしてなかった？
熱伝導率も下がり断熱性が上がれば蓄熱は益々室温の平準化に寄与出来なくなる。

[2753: 匿名さん]

＞2752
＞熱伝導率も下がり断熱性が上がれば蓄熱は益々室温の平準化に寄与出来なくなる。

単純だな～
仮に含水率が12％まで下がっても元々の蓄熱性能があるからね、平準化効果がなくなる訳ではない。

[2754: 匿名さん]

＞2748

自称高高とか自称元技術屋とか、自称を謳う輩の脳内が如何に低レベルかが伺える。

[2755: 匿名さん]

＞2753
冬は蓄熱効果が欲しい季節だか蓄熱が減る。
室温の平準化も断熱性でほとんど寄与しなくなる。
簡単な理屈も理解出来ないのかな？

[2756: 匿名さん]

＞2755

では、単純に・・・
木材と同等かそれ以上に蓄熱性・調湿性のある素材を挙げなさい。

[2757: 匿名さん]

このスレの絶対湿度の実測データを見ていると、冬になると毎日床下散水している方はどこの星の御仁かとわが目を疑ってしまう。
夏は夏で、エアコンを除湿器代わりに暑くもない部屋を冷やしたり、温めたり、これまたどこの星の御仁かと耳を疑ってしまう。
いとおかし。

[2758: 匿名さん]

理屈よりも実証が大切ですので、私の書斎のを窓を全開にして再現性を確かめてみます。
写真左は全開直前の13時頃、右は全ての窓を閉めた直後の13時30分頃です。絶対湿度の変化を実験。
断っておきますが、写真は撮って出し。家中の一斉換気などは家族の同意がないので不可です。
再実験は折角の躯体調湿水分を無駄に放出しますのでお断り。

乾燥時期ですので9.45ｇ/から3.97ｇ/まで30分位で直ぐに絶対湿度は落ちてしまいました。
温湿度計の数値が安定したことや、CO2モニターで400ppmを割り込んだことを確認して閉窓です。
ここからの回復具合をレポートします。

[2759: 匿名さん]

先の写真に続き、写真左は閉窓後15分の13時45分　8.93ｇ/、右は30分後の14時 9.09ｇ/です。
閉窓直後の絶対湿度の伸びが大きく、その後も緩やかに回復しています。思ったより早い印象。

[2760: 匿名さん]

＞2758:匿名さん

＞理屈よりも実証が大切ですので、

ですね～！

結果が出た後のおじさんのトンデモ屁理屈にも期待がかかります。

[2761: 匿名さん]

おじさんは天地がひっくり返って屁理屈どころではないと思う。

[2762: 匿名さん]

＞おじさんは天地がひっくり返って屁理屈どころではないと思う。

にわかでなく、ちゃんと勉強してたらもう少しマシな小屋になったかもね。

[2763: 匿名さん]

更に写真左は閉窓1時間後の14時30分　9.29ｇ/、右は1時間半後の15時　9.45ｇ/です。
閉窓から1時間半が経過し、室温、絶対湿度共に実験前まで概ね回復したので終了とします。

他の部屋からの温湿度の影響を避けるため扉を閉めていましたが、室温も回復していました。
ログハウスで使われる大量の木材による蓄熱も、同時に証明できたのではないかと思います。

[2764: 匿名さん]

＞2758、＞2759
＞2739の良い所取りのご都合主義データのインチキを証明したに過ぎない。
気積も不明、加湿状態も不明で実証にはほど遠い、加湿はログ材だけでは無い。
30分では自然換気による空気の置換と推測出来る。

[2765: 匿名さん]

＞2763
ログ材の蓄熱とは限らない、内部発熱と日射が有る。
人の呼気等の内部発生湿気が有る。
低気密だろうから別の部屋の空気と置換される。
実証試験は簡単に出来るほど甘くない。

[2766: 匿名さん]

書斎の気積は約4ｍ×2.5ｍ×H4ｍ。全く加湿は無し。強いて言えば実験した私が居ること位ですね。
もう扉は開けましたが、15時30分現在、19.9℃、59%、9.62ｇ/まで温湿度は上がっています。
二部屋離れた20℃設定のリビングの暖房が書斎まで届いて、空気が他の部屋から流入しますので。

[2767: 匿名さん]

内部発熱とは何を指すか分かりませんが、この時間は北東の角部屋のため日射はありません。
ウチの場合はP&Bで気密シートも使われ断熱もそれなりにあります。在来工法のログハウスです。

[2768: 匿名さん]

＞内部発熱とは何を指すか分かりませんが
〇〇おじさんのニワカ知識が屁理屈となって出てきただけの事。
考えても意味がない。

[2769: 匿名さん]

>2768 匿名さん

改めてTAROの実験データを見ましたが、放湿開始直後の放湿量は特に大きくウチの結果に近いです。
簡単な実験でしたが、興味深い結果が得られました。実証は大切ですね。

[2770: 匿名さん]

＞2769
＞実証は大切ですね。
その通りだと思います。
最近はネットからのニワカ知識で脳内だけで屁理屈を言う方が増えてきた。
かくいう私も例外ではないですが。
2769さんの、脳内知識よりまず実証を大切にする姿勢は貴重だと思いますよ。
〇〇おじさんにはそれが理解できない。
困ったもんです。
何かを自慢したいなら、まず、実証してみることだ。
そうすると、自慢したいことに信頼性が生まれてくる。

[2771: 匿名さん]

＞2767は内部発熱の発生源で室内発生の湿気の発生源。

[2772: 匿名さん]

>2769
時間が違い過ぎる。

[2773: 匿名さん]

>2772 匿名さん

TAROの実験は写真では一枚板のデータのようです。今回の実物での結果とは異なって当然でしょう。
内部発熱や内部からの湿気の発生は、当然何処の家にもあることです。実際の環境での結果ですから。

それから今回の実験は、私が帰宅した直後から実施しています。つまり最初のデータは無人です。
実験後半からの温湿度が最初より僅かに高くなっているのは、家族が帰宅したこともあるでしょう。
つまりウチは無人の状態でも、この時期の絶対湿度は9g/以上あるということです。
なおエアコンは家中でリビングのみの一台、20度設定の付けっ放しです。

[2774: 匿名さん]

＞2765

低気密・低断熱が故スタイロ挟んだ2重サッシ・・
昭和末期の平屋賃貸のような・・・

http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[2775: 匿名さん]

>2770 匿名さん　何かを自慢したいなら、まず、実証してみることだ。そうすると、自慢したいことに信頼性が生まれてくる。

ログハウス協会?への応募を辞退したように、自宅を自慢したいという気は全く無いです。
省エネや一定の室温だけの乾いた高高ではなく、自然な調湿まで踏み込んだ家作りが可能なことを、
自宅として形にしただけです。私の家も気密や断熱、換気という点では、完璧ではありませんが、
これから建てる方の住み心地の良い家作りの参考になれば幸いです。ログハウスは良い建物ですよ。

[2776: 匿名さん]

＞自慢したいことに信頼性が生まれてくる。

よ～く分かりますね。

低気密・低断熱な2重サッシにスタイロ挟んだよ・・凄いでしょ。

雨樋付けない設計としたのに雨跳ねを考慮しなかった設計ミスから軒先延長したよ・・凄いでしょ。

皆さ～ん、
自慢でUPしてますのでじっくり眺めてネ！！

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[2777: 匿名さん]

自慢の床下ビニールプール加湿器

https://farm9.static.flickr.com/8477/8160135681_d57f6f43ce.jpg

[2778: 匿名さん]

>2773
＞つまりウチは無人の状態でも、この時期の絶対湿度は9g/以上あるということです。
＞乾燥時期ですので9.45ｇ/から3.97ｇ/まで30分位で直ぐに絶対湿度は落ちてしまいました。
9.45-3.97≒5ｇ/ｍ3がログ材発生の水分と思ったら大間違い、ほとんどは内部発生の湿気です。
1時間以内の短時間ではログ材の水分はほとんど無い。
実証が全て正しいと思うのは間違い。

[2779: 匿名さん]

>2778 匿名さん ほとんどは内部発生の湿気です。

ではどこから湿度は発生したのでしょう?　書斎の扉は閉めており、開始から1時間はリビングで食事。
書斎内での加湿はありませんので、水分は隣部屋から扉のアンダーカットを通しての流入程度です。
閉窓以降の絶対湿度の回復は隣部屋から少し流入、多くはログ材からの加湿と考えるのが妥当です。

また日常生活で発生した湿気は、乾燥時期なら当然ログ材はため込むでしょう。当たり前のことです。
木材の調湿は人に都合よく調整してはくれませんが、概ね絶対湿度8～12ｇ/なら住み易い環境です。
1年程度は観察して確認していますが、ウチは特別な加湿の必要は無く概ね達成できていますね。
もちろん夏は冷房を入れるため除湿されますよ。

[2780: 匿名さん]

＞2778
＞1時間以内の短時間ではログ材の水分はほとんど無い。

それも三流技術屋の屁理屈だ。
吸湿速度より放湿速度の方が初期段階では早い。

https://www.talo.co.jp/30th/quality/