ログハウス その2

[物件比較中さん]

前スレが1000件になっていたので、ログハウス　その2です。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/

[1841: 匿名さん]

＞1839
熱膨張は余り大きくないと思います。
夏、冬の含水率による、膨張、収縮の影響が大きいと思います。
一番下のログ材はほぼ全重量を受けてます、高さが変化することから、力が想像出来ると思います。
拘束された場合の応力計算の参考。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1428829414
木材のヤング率
https://www.wood.co.jp/exmk/index8.html
面積はノッチ部の嚙み合わせ面積115ｍｍｘ90ｍｍくらい？
http://www.nararinshi.pref.nara.jp/kenpou/no.32/no.32r.pdf
5％の含水率の差で2％弱位の寸法変化、115ｍｍなら2ｍｍ位の変化。
計算結果を出しても意味は無いから興味が有るなら自分で計算して下さい。

[1842: 匿名さん]

＞1840
ゴムなど伸縮する物を除いて、組み合わせた物で隙間の無いままの物は、この世には存在しません。

[1843: 匿名さん]

＞1837
＞隙間を開けなければ破壊されるか圧縮されて凹むかする。

軸組の貫加工を想像すると良いでしょう。
そんなに簡単に圧縮変形しちゃったら、世の中の軸組の貫加工はほとんど破壊しちゃってるよ。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1844: 匿名さん]

＞1841
＞計算結果を出しても意味は無いから興味が有るなら自分で計算して下さい。

膨張で破壊・・とか自分で言ったんでしょ。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1845: 匿名さん]

凹むのも破壊。

[1846: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[1847: 匿名さん]

＞1842
＞ゴムなど伸縮する物を除いて、組み合わせた物で隙間の無いままの物は、この世には存在しません。

一升枡を想像すると良いよ。
含水率下がって収縮しても枡がバラバラにならないのはなぜでしょうね。

[1848: 匿名さん]

組木のアリの寸法が小さく、変形量が少なく、大きな塑性変形が起きてないから。
アリが小さい程水漏れも起きないが、強度の問題が起こるから数で対応してる。
ログ材は100ｍｍ以上と太いからそうはいかない。

[1849: 匿名さん]

ログハウスは根強い人気がありますね。

[1850: 匿名さん]

>恐らく2ｍｍ以上の隙間を設けないと無理な力により破壊してしまう。

ノッチを組む時点で隙間は無い、設けることは無いと言っている。1人の力では抜けない。

>隙間の無いままの物は、この世には存在しません。

いつの間にか経年に話をすり替えたね。まあいいけど、経年で隙間を生じる可能性はある。
設計・施工に問題があったり、低品質のログ材を使用するとノッチからの雨漏りは生じ得るよ。

[1851: 匿名さん]

品質が良いログ材でも夏、冬の1年で隙間が開く。
片方（凹）はほぼ伸びず、片方（凸）が膨らむのですから、乾燥した冬には隙間が開いてる。
台風の季節はまだ、ログ材が膨張してる時期だから救われている。

[1852: 匿名さん]

＞1841
＞一番下のログ材はほぼ全重量を受けてます、高さが変化することから、力が想像出来ると思います。

意味不明です、なんの力が想像出来るの？

[1853: 匿名さん]

ログハウスユーザーでない、愚問。

[1854: 匿名さん]

要するに吸放湿による膨張収縮と弾性変形のどちらが大きいかでないかい。

[1855: 匿名さん]

＞1853
＞ログハウスユーザーでない、愚問。

なにが愚問なの？

[1856: 匿名さん]

＞1853
＞ログハウスユーザーでない、愚問。

スライスカットスモールログハウスユーザーだよね。

[1857: 匿名さん]

ログ　＝　丸太

[1858: 匿名さん]

>スライスカットスモールログハウスユーザー

10ミリ前後のスライスなら、10分の1ログハウスと言っていいのかな。
薄いと乾き易くて腐り難く、コストも掛からないんだっけ。最高だね。

[1859: 匿名さん]

＞1858
＞薄いと乾き易くて腐り難く、

でも、重ねたら乾き難くなってカビ易くなることは誰でも知ってますね。

[1860: 匿名さん]

スライスカットキャビンユーザーとかが少しカッコいいかな