前スレが1000件になっていたので、ログハウス その2です。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/
[スレ作成日時]2015-04-13 13:34:39
注文住宅のオンライン相談
ログハウス その2
1481:
匿名さん
[2016-09-17 17:46:59]
|
1482:
匿名さん
[2016-09-17 17:51:16]
>1477
○ビ小屋って言われないような検証は必要だと思うぞ、○っ端技術屋。 |
1483:
匿名さん
[2016-09-17 17:55:20]
逆恨みしてる人もいます。
危険な人が出る時代なのでお断りします。 |
1484:
匿名さん
[2016-09-17 18:34:04]
|
1485:
匿名さん
[2016-09-17 18:51:35]
|
1486:
匿名さん
[2016-09-17 18:58:43]
冷蔵庫を利用しない馬鹿はいないのと同じ事。
ありきたりの事柄でも理に適っていれば採用するのが正しい。 設計の常道。 馬鹿は奇をてらって失敗する。 |
1487:
匿名さん
[2016-09-17 19:14:06]
|
1488:
匿名さん
[2016-09-17 19:31:58]
奇をてらってはいない、試みが失敗してるだけです。
外壁の泥跳ねも当初の高基礎が業者の都合で普通高さの基礎になったから起きたと言える。 変更時の思慮不足が招いた失敗。 |
1489:
匿名さん
[2016-09-17 20:50:37]
>1488
>高基礎が業者の都合で普通高さの基礎になったから起きたと言える。 >変更時の思慮不足が招いた失敗。 それは大失敗ですね。 少なくともこのスレではずっとツッこまれますね。 業者もきっとうまく騙せたと思ってるでしょうね。 |
1490:
匿名さん
[2016-09-17 21:22:22]
>業者もきっとうまく騙せたと思ってるでしょうね。
騙されたといえば、あのスタイロ挟まなきゃなんない国産安物サッシもでしたね。 ひょっとして・・・ 間伐廃材未乾燥杉板木っ端も業者のVA案?。 |
|
1491:
匿名さん
[2016-09-17 21:44:06]
>馬鹿は奇をてらって失敗する。
とか言って、結局床下に水を撒くとか変な家になっている。ログハウスをとやかく言うより、まずは自分の家を普通にしたら? |
1492:
匿名さん
[2016-09-17 22:12:03]
騙されたと言えば・・・
おじさんが師と仰いだオーブルさんも「床下エアコン冷房は薦めません」・・との事。 http://arbre-d.cocolog-nifty.com/blog/cat21581224/index.html このスレだったかは定かでないが、オーブルの床下エアコンには欠陥があると言ってたな。 おじさん、これを期にオーブルと対決だ!! ○っ端脳技術屋でないところを見せるチャンスだぞ!! |
1493:
匿名さん
[2016-09-17 23:24:36]
おじさんのほうが先だからオーブルは疎ましく思ってるとか言ってなかったかな
|
1494:
匿名さん
[2016-09-18 00:03:58]
>1492
ログハウスを建てるときに床下エアコンは提案されたけど、歴史も浅く直感で怪しいと感じたので止めて正解なようです。家作りで「奇をてらって失敗する」は格言かもしれません。 基礎断熱や高気密などの流行の構造は、経年による劣化から様々な生物・微生物の関与など、想定外の問題が生じる事態は少なくない。自然が絡むと人間の思うようにはいかないことは多いです。 |
1495:
匿名さん
[2016-09-18 07:20:23]
床下暖房は紀元前のローマ時代から有る。
隣国のオンドルも有名です。 床下エアコンは熱源にエアコンを使用したに過ぎない古い技術です。 |
1496:
匿名さん
[2016-09-18 07:40:55]
>オーブルの床下エアコンには欠陥があると言ってたな。
オーブルの床下エアコンはエアコンの静圧を利用して床下と室内を循環させている。 前提条件として風量は最大になる、ガラリ面積との兼ね合いで小風量では遠方まで流れずショートパスしてしまう。 暖房はいかなる温度でも風量最大でも問題はない、冷房の風量最大もまあ問題はない。 冷房の風量最大は温度を下げられないから除湿が出来ない。 除湿するには風量を下げなければ効率良く出来ない、風量を下げればショートパスする。 上記理由によりエアコンの静圧に拘っていれば口が裂けても床下冷房は薦める事は出来ない。 欠点を隠すためにドレンが詰まるとか他の理由になすりつけてるのは情けない。 ドレーン水が床下を広く流れれば湿度が下がらないから気が付く。 対策は出来るオーブルの床下は広く高い、ドレーンが溢れた用意に受け皿を設ければ済む事。 |
1497:
匿名さん
[2016-09-18 07:48:30]
>1491
床下に水など撒いてはいない。 君は加湿器を知ってるかい? 加湿器の欠点は煩雑な給水、騒音。 床下エアコンの前に浅いプールを設置して水配管(給水は手動で5日に一度程度)をした原始的な加湿器を設けただけです。 |
1498:
匿名さん
[2016-09-18 08:45:09]
>「奇をてらって失敗する」
このスレ以外のおじさんが出没した数々のスレで賛同されたスレってあったのかかな? 数々のスレの結果から見ればおじさんの成功は皆無でしょ。 |
1499:
匿名さん
[2016-09-18 09:01:57]
|
1500:
匿名さん
[2016-09-18 09:09:44]
ログハウスユーザーから見れば・・・
○ビ小屋に三文の価値すら感じない。 |
1501:
匿名さん
[2016-09-18 09:18:18]
>三文の価値すら感じない。
そう思わないと、防カビ、防腐剤の塗布は惨めでやってられないでしょうね。 |
1502:
匿名さん
[2016-09-18 11:32:12]
|
1503:
匿名さん
[2016-09-18 11:48:50]
|
1504:
匿名さん
[2016-09-18 12:20:19]
|
1505:
匿名さん
[2016-09-18 13:06:46]
>1503
>ビールを飲みながら家族で楽しくやってるそうですよ。 世の中には食について教育する「食育」とかキャンプや薪ストーブなどで火の取扱いを教える「火育」とかいう言葉もあるようだ。 よい物を長く使うっていう教育もとっても重要、塗料の扱い方とかこ後世に伝えていくのも重要。 もちろん場合によってはマスクや保護メガネなとの着用もあるでしょうから、ケースバイケースってところですね。 ま、まったく後世に残すことのない○ビ小屋じゃ必要ないでしょうケド。 |
1506:
匿名さん
[2016-09-18 15:52:38]
>ま、まったく後世に残すことのない○ビ小屋じゃ必要ないでしょうケド。
住宅の長寿命化が求められる現在からすると、「三文の価値すらない」は大正解。 |
1507:
匿名さん
[2016-09-18 16:18:39]
>住宅の長寿命化が求められる
腐り易いログハウスが一番駄目じゃない。 100年住宅の半分の50年住宅も夢の夢で幻。 そろそろ朽ちるログハウスが続出しそうですね。 |
1508:
匿名さん
[2016-09-18 17:03:56]
|
1509:
匿名さん
[2016-09-18 17:58:17]
|
1510:
匿名さん
[2016-09-18 22:09:35]
|
1511:
匿名さん
[2016-09-19 08:10:51]
○ビ小屋のコンセプトは使い捨て小屋だもんね。
|
1512:
匿名さん
[2016-09-19 08:40:52]
文化財、公共施設等を除けば長寿命の建築物は不要。
頑丈過ぎれば瓦礫が増えるだけ。 スムーズに循環(リサイクル)する建物が良い。 韓国などの金属の箸より割り箸の方が良い。(ただし薬品消毒は頂けない) 文化財級の漆の塗り箸はまた別物。 石油、石炭利用は嫌われている、石油、石炭は有機物だから太陽エネルギー、循環エネルギー。 薪などは循環するから良いとされている、バイオマス燃料も推奨されている。 藻から液体燃料を取り出す研究もされている。 短期サイクルの循環エネルギーは正、長期サイクル循環エネルギーは悪になってる矛盾。 住宅も短期で循環するのが正ではないか? 大事なの長寿命でなくスムーズな循環? |
1513:
匿名さん
[2016-09-19 09:19:42]
>1512
>住宅も短期で循環するのが正ではないか? 正ではないから長寿命化が求められてるんじゃないかい。 >大事なの長寿命でなくスムーズな循環? >腐り易いログハウスが一番駄目じゃない。 ○っ端脳は自分が言ってる矛盾すら分からないようだ。 |
1514:
匿名さん
[2016-09-19 09:31:45]
>長寿命化が求められてる
誰が求めてる? 単なる宣伝だろ。 ログハウスはスムーズな循環ではないよ、残念でしたね。 |
1515:
匿名さん
[2016-09-19 10:23:16]
>1514
>長寿命化が求められてる 誰が求めてる? 単なる宣伝だろ。 長期優良住宅制度は何の為? >ログハウスはスムーズな循環ではないよ、残念でしたね。 もう少し具体的に説明してくれないかな、○っ端技術屋の説明は意味不明が多い。 |
1516:
匿名さん
[2016-09-19 10:29:31]
|
1517:
匿名さん
[2016-09-19 10:42:02]
>1515
>長期優良住宅制度は何の為? 誰だかが言っていたよ「長期有料住宅制度」だって。 役人の天下り先の確保と先細りの大手住宅メーカーがメンテで稼ぐため。 ログハウスは建てるのも暖冷房するのも資源を使い過ぎ、資源が枯渇する。 日本で使ってる石油等のエネルギーを木材資源でエネルギー換算で賄うとすると約2年で日本全土の森林資源は枯渇します。 |
1518:
匿名さん
[2016-09-19 11:42:33]
|
1519:
住宅検討中さん
[2016-09-19 12:37:33]
|
1520:
匿名さん
[2016-09-19 12:51:48]
此処の掲示板の何処かのスレのレスでした。
長期優良を取るのは容易いですよ、面倒なら設計事務所にやらせれば済む。 長期のメンテは容易でないから相当な有料でないと成り立たない、顧客の利益にはならない? |
1521:
匿名さん
[2016-09-19 13:26:46]
>1520
長期優良に関わる利権は結果論だよ。 問題の根本は、日本の住宅の短命化。 先進国の中でも極めて平均寿命が短く社会問題化した。 日本の住宅を先進国レベルに引き上げようというのが根本。 そんな中で己れの能力がないために短命○ビ小屋を作ってしまった能無し○っ端技術屋が「長期有料」だからなどと批判するのはお門違いである。 >長期のメンテは容易でないから相当な有料でないと成り立たない、顧客の利益にはならない? と言うのであれば、外壁の塗装を顧客自ら行えるログハウスはとても有益な住宅であると言える。 |
1522:
匿名さん
[2016-09-19 13:54:33]
無メンテで相当いけると過去にレスしましたよ。
>外壁の塗装を顧客自ら行えるログハウスはとても有益な住宅 お頭が弱いですか一般住宅の塗装と何が違うのですかシーリングですか? 足場も必要で防カビ防腐材の塗装は危険ですから普通の人はやらないだけです。 |
1523:
匿名さん
[2016-09-19 14:02:08]
|
1524:
匿名さん
[2016-09-19 14:04:51]
|
1525:
匿名さん
[2016-09-19 14:38:34]
>無メンテで相当いけると過去にレスしましたよ。
そう思い込んでいるだけで、雨が当たらない同条件なら小屋もログハウスも同じこと。あとは樹種でパインは杉に劣るけど、桧、ヒバ、レッドシダー、イエローシダーあたりの良材なら杉の比ではない。 http://www010.upp.so-net.ne.jp/onhome/note/wood.html |
1526:
匿名さん
[2016-09-19 14:39:27]
>1522
>先細りの大手住宅メーカーがメンテで稼ぐため。 大手はクローズドだから塗料ひとつにしても純正でないと保証できませんとか制約があるでしょうね。 長期優良は計画通りのメンテを行うことが認定の条件ですから・・ 大屋根のログハウスは一般的な2F建てと比較して足場が少なくて済みますね。 桁側なんて梯子で届くくらいなんで前出の「家族で楽しく・・」なんてよくある事例。 まあ、家族のいない○っ端技術屋には天地がひっくり返っても出来ないでしょうけどね。 |
1527:
匿名さん
[2016-09-19 15:24:19]
|
1528:
匿名さん
[2016-09-19 15:53:28]
>1527
知らないようですから何べんもレスした事のもう一つ。 板材と異なり太い材は乾燥差で応力が出てひび割れが出やすいです。 ひびの方向は繊維方向に出ます。 ログハウスは太い材を横に使用しますから雨水、結露水等を集めてひび割れに溜めこみ吸湿します。 ログ材同士の隙間にも集めて溜め込み吸湿します。 塗装材の撥水性が高い程ひび割れに多く水を集めるかも?皮肉だね、ひび割れを早く埋めないと腐りますよ。 鎧張りは水切り作用で水を切ってます、わざわざ薄い板材にして乾き易くしてます。 薄い板材はひび割れもまず有りません、50年以上の寿命(無メンテ?)例も有ります。 |
1529:
匿名さん
[2016-09-19 16:02:01]
>1527
>濡れても早く乾く事が大切です。 だから〜、 >住宅も短期で循環するのが正ではないか? と言ってる○ビ小屋住人がなぜ耐久性に拘ってんの? 短期で朽ち循環したほうが正しいんじゃないの? ○ビ小屋は短期で循環すべくノーメンテでカビさせてます・・・ 生命維持装置を切ればたちまち朽ち循環します・・・ って言う方がつじつまが合うんじゃないの? |
1530:
匿名さん
[2016-09-19 16:08:51]
>1528
>ログ材同士の隙間にも集めて溜め込み吸湿します。 溜め込み乾かないのは薄杉板木っ端4枚重ねてタイベックとスタイロで囲んだ○ビ小屋です。 絶えず除湿しなきゃムレムレって○っ端技術屋でなければ皆わかってるよ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
なかなか興味ある