住宅設備・建材・工法掲示板「ログハウス その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ログハウス その2
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2023-01-26 00:05:44
 削除依頼 投稿する

前スレが1000件になっていたので、ログハウス その2です。

前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/

[スレ作成日時]2015-04-13 13:34:39

 
注文住宅のオンライン相談

ログハウス その2

1061: 匿名さん 
[2016-04-10 20:30:05]
おじさんの理屈はまさに「ヌカクギ」ってやつですね。
1062: 匿名さん 
[2016-04-10 20:42:05]
4メートルの乾燥木材は含水率1%あたり0.01~0.02%の収縮率。なので1%あたり0.4~0.8ミリ

両側にノッチなので、その半分が影響。120ミリ厚のログの収縮は含水率1%あたり0.2%程度の収縮率。

なので1%あたり0.24ミリ。ノッチ部での変化は半年かけて数ミリの変化を繰り返すというところ。

できるだけきつく隙間無く積んでいくログ積み精度の方が大切。施工の悪い工務店はココが駄目です。

http://www.syuseizai.com/QA%E6%9C%A8%E6%9D%90%E3%81%AE%E4%B9%BE%E7%87%...

1063: 匿名さん 
[2016-04-10 20:43:01]
>1057

関係者ではないですが、床下で断熱をしても大きく熱が漏れるなら、断熱自体の意味が無いこと位は知っています。

知っているのは自分の足で見に行って設計技術者から話を聞いているからです。ネットの知識ではないですよ。

自分の専門は建築ではありませんが、ネットの知識って浅いしバランスが悪いです。ログハウスも一緒で

木造建築専門の優良工務店でもログハウスの知識はオーナー以下しかありません。その道の専門家の助けが大切。

しかし地中熱にこだわりますね。>1054に書いたように、地中熱利用には大して期待していないのだけど。

もしかして床下エアコン派ですか?
1064: 匿名さん 
[2016-04-10 21:19:14]
>1056 空中浮遊のログハウスって、結局なんですか?

>乾燥収縮したログ壁は一段一段毎に隙間が空く・・
ログ壁は自重でセトリングしますが、間仕切り壁の本実パネルは数ミリ単位で収縮しています。

軒の出が少ない家が杉板などを外壁に使っていると、横貼りなら実部分から傷みが来そうですね。
1065: 匿名さん 
[2016-04-10 21:47:36]
>1063
グダグダですねw
>知っているのは自分の足で見に行って設計技術者から話を聞いているからです。
床下に限らず熱は漏れます。
その技術者に地中熱で貴方は騙されました、ネットで調べれば分かった事です。
>地中熱利用には大して期待していないのだけど。
地中熱利用は嘘ですから当然期待出来ません。
貴方がログと関係ない地中熱のURLをわざわざ紹介してます、他の方を騙そうとしたのではないですか?
騙されてもかばうのは関係者としか思えませんw
貴方自身のレスを読み返して反省して下さい。
1066: 匿名さん 
[2016-04-10 22:36:39]
>1064
>空中浮遊のログハウスって、結局なんですか?

大手B社のラインナップのひとつでマシンカットログのFCというシリーズですね。

セトリングしないってのがうたい文句でした。

ノ○セトリングボルトと呼ばれ、ダボの代わりにログ一段一段をボルト固定したのです。

結果、ログ間が空いてしまい、雨漏り・すきま風・風で揺れるという事例が多発したようです。

最近まで「風で揺れるログハウス」で検索できましたが・・・和解したようですね。


1067: 匿名さん 
[2016-04-10 23:16:23]
>貴方がログと関係ない地中熱のURLをわざわざ紹介してます

ログハウスに採用することで、ログハウスでもC値1以下の高気密が実現可能なことを紹介しただけです。

地中熱に執拗に食いついて荒らしたのは>1065 誰が見ても明らか。読み返して冷静になるのは貴方です。

流言飛語でログハウスを検討している人を不安にさせるので、以下を貴方向けに当分の間貼ることにします。

オーナーでもなく、ネット知識程度で実際も知らない者がログハウスを貶めたり、人を騙すのは止めなさい。


>1066 ノ○セトリングボルトと呼ばれ、ダボの代わりにログ一段一段をボルト固定したのです。

B社のFCでしたか。これは一本取られました。確かに空中浮遊ログかも。最初の頃はB社FCに憧れました。
1068: 匿名さん 
[2016-04-11 00:32:36]
久しぶりにB社のページを覗いたら、FCが廃盤になってますね。最近の洗練された格好良いログハウスの典型

(それだけ)だったので少し残念かも。永住するためのログハウスとしては問題だらけでお勧めできませんが。
1069: 匿名さん 
[2016-04-11 07:33:32]
>1067
>人を騙すのは止めなさい。
それは貴方の事です、H.P記載の会社の事です。
シンプルに聞きます、地中熱は利用出来ますか、H.Pに偽りは有りませんか?
流言飛語かシンプル(グダグダは要りません)に理論で説明して下さい。

貴方はネット情報に疑問を持ってますよねw
偽りを平気でH.Pに載せるメーカーのQ値0.8を何故信じられるのですかwww

もう一度聞きます、貴方は関係者でないですか?
何故懸命に擁護するのですか?
1070: 匿名さん 
[2016-04-11 08:19:25]
>1069
建築関係者ではなく実際にログハウスに住み、ログハウス関係に興味を持っているだけですが。

ログハウス等に疑問があるのなら自分で資料を取り寄せ、不明な点はメーカーに直接質問したらいい。

そんな努力もせずにネットの表面的な知識で判断しようとするから、にわか知識と指摘される。

オーナーでもなく、ネット知識程度で実際も知らない者がログハウスを貶めたり、人を騙すのは止めなさい。
1071: 匿名さん 
[2016-04-11 08:30:54]
>1070
貴方のように偽って、騙して商売をする不届きな輩がいます。
餌食になる方が減る事を願ってます。
宣伝の「よいしょ」だけなら此処のH.Pは不要です。
偽りの宣伝は自分のところだけにして下さい、迷惑ですから紹介しないで下さい。
1072: 匿名さん 
[2016-04-11 08:38:45]
>1071
高高○カのクセに自分の小屋のC値も測定してないおじさんが高高語るようなモノだね、。
1073: 匿名さん 
[2016-04-11 11:16:47]
>1072
>自分の小屋のC値も測定してないおじさんが高高語るようなモノだね、

おじさん自体が高高の餌食だから。
1074: 匿名さん 
[2016-04-11 13:23:25]
>1068
そーですかB社のFCシリーズはなくなりましたか。
B社のラミネートはもうないのかな?
1075: 匿名さん 
[2016-04-11 13:26:29]
>1071
建築関係ではないと書いていますが、ニホンゴ分かりますか。信用できないなら、貴方こそ何者ですか。

ログハウス等に疑問があるのなら自分で資料を取り寄せ、不明な点はメーカーに直接質問したらいい。

最初はネットから入りますが、建築は専門外なので興味のある資料は取り寄せ、必要なら足を運んで調べます。

そんな努力もせずにネットの表面的な知識で判断しようとするから、にわか知識と指摘される。

オーナーでもなく、ネット知識程度で実際も知らない者がログハウスを貶めたり、人を騙すのは止めなさい。
1076: 匿名さん 
[2016-04-11 13:30:25]
>1075
ネット情報を信用しない人が戯言をほざいてます、矛盾に気が付いていないwww
1077: 匿名さん 
[2016-04-11 13:42:44]
>1075の紹介のH.Pです。
http://airhill.biz/structure/
地中熱利用で0℃から16℃になると大嘘が書かれてます。
間接的エアコンの電力消費量が半分以下の表現です。
>1075はひいきめだからと大嘘を認めません。
あげく、人を騙してるくせに正義ぶってますwww
間違っても騙されないようにして下さい。
1078: 匿名さん 
[2016-04-11 14:57:45]
>1077

貴方の書き込みは単なる誹謗中傷です。だから誰にも支持はされません。資料くらいは取り寄せましたか。

ログハウス等に疑問があるのなら自分で資料を取り寄せ、不明な点はメーカーに直接質問したらいい。

そんな努力もせずにネットの表面的な知識で判断しようとするから、にわか知識と指摘される。

オーナーでもなく、ネット知識程度で実際も知らない者がログハウスを貶めたり、人を騙すのは止めなさい。
1079: 匿名さん 
[2016-04-11 15:12:59]
1077は現実社会では他人と話も出来ないネット弁慶じゃないのかな。何もかもネット頼みで行動できない典型。ここはログハウスのスレなのに、他人の意見やログハウスの非難をしているだけ。情報は見ている人が自分で取捨選択するので、1077が良い悪いを結論づけるのは間違い。
1080: 匿名さん 
[2016-04-11 15:42:49]
>1079
http://airhill.biz/structure/
エアコン仕事量の違いの表の値は納得出来ますか?
地中熱を利用出来てると思いますか?
1081: 匿名さん 
[2016-04-11 20:49:31]
>1074 B社のラミネートはもうないのかな?

FCの後継がG-logらしいですが、ホームページでは仕様が出てないです。最近のB社はデザインやイメージで

売る感が強く、ログハウスとしての中身は知る人ならちょっと・・・。仕様も堂々と出せないのでしょうね。
1082: 匿名さん 
[2016-04-11 21:37:01]
吸湿膨張・乾燥収縮やセトリングの仕組みをやっと理解出来たおじさん。
今は話題をそらすのに必死なだけ。
1083: 匿名さん 
[2016-04-11 21:55:20]
>吸湿膨張・乾燥収縮やセトリングの仕組みをやっと理解出来たおじさん。

無理じゃないの。建てる前に調べていたけど、いろいろと想像以上の変化でした。失敗談では自分家は内壁にも保護塗料を塗ったので、あちこちでセトリング後に未塗装部が露出してしまった。慣れると気にならないけど最初は驚いたものです。他にもログハウスならではの体験は数多くあると思います。こればかりは住んでみないと理解できません。
1084: 匿名さん 
[2016-04-11 22:06:51]
>1082
話の本質でない、セットリングは知らないし、覚える必要もない。
話はログハウスの隙間、気密。
ノッチ部は隙間が開くのは当たり前。
http://img01.junglekouen.com/usr/loghouse/wes_10.jpg
西の正倉院、相当に軒の出が長いだろが雨染みだらけ。
>1083
保護塗料の未塗装の所が濡れて腐るよ。
ひび割れの中、ログとログの隙間は塗装し難いからね。
1085: 匿名さん 
[2016-04-12 06:52:59]
>1084
では、おじさんの言う残念なログハウスオーナーの悩みを救済すべく小屋を駆け込み寺・・
あるいは相談所として開設してはどーだろう!
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg
1086: 匿名 
[2016-04-12 07:27:16]
>話はログハウスの隙間、気密。
ノッチ部は隙間が開くのは当たり前。
http://img01.junglekouen.com/usr/loghouse/wes_10.jpg

今はログハウスも高気密化が当たり前....
ちゃんと施工すれば写真の様な雨漏りなんて発生しませんョ。
(但し建築する業者がノウハウを持っていればですが)
この写真の雨漏りの醜い跡はちゃんと消す事は可能です。
1087: 匿名 
[2016-04-12 07:36:12]
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg
この写真どうみてもログではありませんよネ。

ちなみにこの家ですが、雨樋、、犬走りが施工されていないし低基礎なので雨だれの影響はかなり出て来ると考えられます。
雨樋は森の中や積雪のある地域であれば設置しない方が多い様ですが、調べればそれらに対応した雨樋は存在するようです。
1088: 匿名さん 
[2016-04-12 07:36:26]
>1085
>ログハウスオーナーの悩み
既に手遅れです。
メンテでログハウスに「こき使われる」のを趣味にして楽しんで下さい。
http://www.log-house.gr.jp/logmente.htm
>ログハウスは住宅性能保証制度に加入が認められていません
雨漏りが当たり前だからでしょうね?
趣味の一つとしてシリコンで隙間を埋めて下さい。
いい加減に埋めると逆効果になりますから注意して下さい、水が入ったら乾き難くなりますからね。
ペンキで腐らせるのと同じです。
水が入らない様に工夫するのは当たり前です。
水が入ってしまった時、濡れてしまった時、水を排出、乾き易くする工夫がより大切です。
1089: 匿名さん 
[2016-04-12 07:48:43]
>1087
>雨だれの影響はかなり出て来ると考えられます。
心配有難うございます。
軒の出を追加で長くし、対応してます。
写真は軒の出を追加した後ですが汚れを落としてないだけです。
1090: 匿名さん 
[2016-04-12 08:04:37]
http://farm8.static.flickr.com/712...
この家は床下の徘徊と床下への水遣りを趣味にできる住人でないと住めないそうです。
1091: 匿名 
[2016-04-12 18:04:28]
No.1088さん
>ログハウスは住宅性能保証制度に加入が認められていません 。
誤った情報が流れていますね。
加入出来ますョ。

>雨漏りが当たり前だからでしょうね?
>趣味の一つとしてシリコンで隙間を埋めて下さい。
雨漏防止の為にシリコンはNGです。
シリコンはログの湿度変化の動きに付いて行けずコーキングしても切れてします。
使用はお勧めはできません。(変成シリコンもNGです)
ログハウス専用のチンキング剤(ログジャム等)やシール材(ログ専用コンシール、ビッグストレッチ等)で処理する事をお勧めします。

1092: 匿名さん 
[2016-04-12 18:29:43]
>1091
>加入出来ますョ。
雨漏りは瑕疵になりますね。
判定も難しく、揉めそうですね。
>ログハウス専用のチンキング剤(ログジャム等)やシール材(ログ専用コンシール、ビッグストレッチ等)で処理
見っともないから嫌だと言われそう、塗装で誤魔化すのか?
1093: 匿名 
[2016-04-12 19:42:51]
>>ログハウス専用のチンキング剤(ログジャム等)やシール材(ログ専用コンシール、ビッグストレッチ等)で処理
>見っともないから嫌だと言われそう、塗装で誤魔化すのか?
塗装で誤摩化す???
ちょっと理解出来ないのですが、塗装の色と合わないと云う事でしょうか?
それらはどれも塗装は可能です。
色も各種あります。ビックストレッチはクリヤーもありますョ
どれも水性なので扱い易いです。手に付いても硬化する前であれば洗えば簡単に落とせます。
最近ではコーンシールやビッグストレッチ等は大きなホームセンターでも取り扱いはじめています。
価格は高いですが.....
1094: 匿名さん 
[2016-04-12 21:16:03]
>1092
ログハウスは見た目で購入する人が多そう。
雨漏りしてクレームになった場合、どう対処するの?
シールしか方法はないのでしょ?
見た目が悪かったらまたクレームじゃない?
1095: 匿名さん 
[2016-04-12 21:39:01]
>1094
>ログハウスは見た目で購入する人が多そう。
>見た目が悪かったらまたクレームじゃない?

なんか矛盾してない?
1096: 匿名さん 
[2016-04-12 23:02:42]
最近のマシンカットラミネートログなんかだとほとんどチンキングとかコーンシールとか聞きません。

ウチもシーリングしてあるのは土台水切りとログの間と外部に接する建具まわりのケーシングとログ重ね部のちっちゃな三角形の部分だけでした。

マシンカットラミネート角ログだとログ壁にひび割れ見つけるのが難しい。
1097: 匿名さん 
[2016-04-12 23:12:53]
>1087
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg
>ちなみにこの家ですが、雨樋、、犬走りが施工されていないし低基礎なので雨だれの影響はかなり出て来ると考えられます。

その通り、かなり影響出てます。
http://farm1.static.flickr.com/603/22562906064_0f2748db97_o.jpg
1098: 匿名さん 
[2016-04-13 00:02:14]
ウチは2006年築なので瑕疵保険も性能表示制度もなかったころでしょうね。

瑕疵保険は現在義務付けですが、性能表示制度は任意でしょ。

この先もう一度家建てることがあっても瑕疵保険加入は回避したいし、性能表示も当然申し込まないと思う。
1099: 匿名 
[2016-04-13 05:32:58]
No.1096さん
>最近のマシンカットラミネートログなんかだとほとんどチンキングとかコーンシールとか聞きません。
ラミネートだから雨漏りがしないわけではありません。
ソリッドログに比べて収縮幅(シュリンク)が少ないというだけの事です。
湿度に因ってログは収縮を繰り返します。

>ウチもシーリングしてあるのは土台水切りとログの間と外部に接する建具まわりのケーシングとログ重ね部のちっちゃな三角形の部分だけでした。
気候の穏やかな地域での施工ならばそれでも大丈夫なのですが、沖縄、南九州、南四国とか台風の襲来地域や風雪雨が強い地域では雨漏りの発生リスクはとても大きくなります。
1100: 匿名さん 
[2016-04-13 07:41:16]
>1097
下段の写真は築5年後。
一度も掃除した事はない。
対策が十分な証拠を載せてくれましたね、感謝します。
1101: 匿名さん 
[2016-04-13 08:21:59]
>1100
これだけ露出癖があって我が家を自慢したいのなら、一般の方に場所を公開して現場見学させてあげればいい。
見学者の生の声も聞けるので相乗効果が期待できる。
1102: 匿名さん 
[2016-04-13 08:30:12]
>1100
板木っ端の裏側が怖い、ファイバースコープで点検しないとね。
1103: 匿名さん 
[2016-04-13 08:50:18]
>1101
>一般の方に場所を公開して現場見学させてあげればいい。

不特定多数が訪れ、頻繁に出入口の開放があると耐えられないのです。
これから屋外の湿度が高くなる季節は特に注意が必要。
1104: 匿名さん 
[2016-04-13 08:59:38]
>1101
>露出癖があって我が家を自慢したい
そのような癖はない、説明に写真を使っただけです。
アラシが写真を悪用しようとしてるだけです。
掲示板にはストカーのような方もいるようです、逆恨みが恐ろしいと思ってます。
有る事に協力してます、家の見学のためではないが毎年数人は訪れてます。
>1102
風通しの良い床下は常に乾燥してます。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/res/1-2000/?mode=allimgonly
通気層は温度差などで風の流れが起きやすいですから乾燥してるはずです。
1105: 匿名さん 
[2016-04-13 09:06:14]
>1103
>屋外の湿度が高くなる季節は特に注意が必要。
よくご存じですね。
デシカは最低C値が有り、低気密の家では販売して貰えないと思います。
風除け室は有りますが、これからは直接外気の湿気が入らないように湿気除け室が必需になるかも知れません。
1106: 匿名さん 
[2016-04-13 09:14:01]
>毎年数人は訪れてます。
その方はどういう方法で訪れたのですか?
教えてください。
1107: 匿名さん 
[2016-04-13 09:20:55]
>1105
>よくご存じですね。

板木っ端の吸湿考えれば容易に想像できるよ。

ログハウスを好むユーザーって開放的な暮らし方を望むが、○ビ小屋は逆ですね。
閉鎖的で陰湿って感じです。
1108: 匿名さん 
[2016-04-13 09:24:27]
>1106
信用出来る方が連れて来ますので応じてます。
世の中には悪意が有る方が存在します、残念ながら教えられません。
1109: 匿名さん 
[2016-04-13 09:27:21]
>1104
>アラシが写真を悪用しようとしてるだけです。

えっ、悪用?
>1100
>感謝します。
1110: 匿名さん 
[2016-04-13 09:29:35]
>信用出来る方が連れて来ます
連れていくのに相当な経費も掛かります。
その方は何が目的でつれてくるのですか?
その費用は誰が出しているのですか?
1111: 匿名さん 
[2016-04-13 09:40:10]
>1107
相変わらず単純ですね。
北欧などのログハウスは開放的ですか?
日本の古い家は夏を旨としてますから開放的です。
冬家の閉塞感から開放されるため夏家を作りましたが良い季節でも冬家の方が快適です。
夏家は作業場程度しか出番がないです。
>陰湿って感じです。
たっぷりと湿気を吸ったログ材とは違います、杉材はカラッと乾いてますwww
1112: 匿名さん 
[2016-04-13 09:43:28]
>良い季節でも冬家の方が快適です。
比較対象物があれじゃね。
1113: 匿名さん 
[2016-04-13 09:44:52]
>1110
貴方の信用も不明、公開する事でもない、スレチですから以後スルーします。
1114: 匿名さん 
[2016-04-13 09:45:02]
>1099さん
>ソリッドログに比べて収縮幅(シ ュリンク)が少ないというだけ事です。

割れや暴れも少ないです。

>湿度に因ってログは収縮を繰り返します。

ウチも1F階高で20mm程度の吸湿膨張・乾燥収縮を毎年繰り返してます。


>気候の穏やかな地域での施工ならばそれでも大丈夫なのですが、

割りと寒いⅡ地域です。
1115: 匿名さん 
[2016-04-13 09:51:27]
>公開する事でもない
毎年数名の方に公開しているのでは?
1116: 匿名さん 
[2016-04-13 10:17:48]
>1109
悪用を逆手に取りましたw
「皮肉」ですよw
>1112
機械に頼らずに夏涼しい家を考えますと。
神社仏閣のように風通しの良い高い床下と大きな厚い藁葺き屋根になります。
夜間に床下を冷やして床下地面に冷熱を貯え、屋根で日射を防ぐ。
通風の熱い風と湿気は室内に入ると浮力により上昇して上に抜ける、床は床下の冷熱の貯えで冷輻射が有る。
家の奥にいれば涼しく過ごす事が出来る。

予算の都合で天井は設けたが断熱材は無いから床温度が低く保てるのは午前中だけ。
余裕が有れば大きなベランダにして天井に断熱材を厚く入れればそこそこの快適環境が出来ると思うがコスパが悪すぎる。
1117: 匿名さん 
[2016-04-13 10:22:01]
>1113
>貴方の信用も不明
あなたが一番信用できないです。
1118: 匿名さん 
[2016-04-13 10:58:05]
>1111
>杉材はカラッと乾いてますwww

今年の夏が楽しみですね、木っ端発言とならないよう期待します。
1119: 匿名さん 
[2016-04-13 11:21:51]
>1111
>冬家の閉塞感から開放されるため夏家を作りましたが良い季節でも冬家の方が快適です。

ふむふむ、
冬家は閉塞感がある失敗作で、逃れるための夏家もこれまた失敗作ということですね。
1120: 匿名さん 
[2016-04-13 11:38:25]
>1111
>北欧などのログハウスは開放的ですか?

開放的ですよ。
やはり窓の性能が良いですから〈少し前まで熱貫流率で4~5倍違ってた)

日本のスタイロ挟まなきゃならないショボいサッシとは比較にならないです。

http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg
1121: 匿名さん 
[2016-04-13 12:33:20]
>1120
ログハウスはログ壁面積が広いからログらしさが有る。
ガラス面積が増える程、ログハウスらしさが失われ、別の建物になる。
ログハウスに開放感を求めるのは?
開放感が良ければ温室でも建てれば良くないw
1122: 匿名さん 
[2016-04-13 13:00:20]
>1121
>開放感が良ければ温室でも建てれば良くないw

蓄熱性・調湿性はどーする。
ま、○ビ小屋もこれら性能は不足だけど。
1123: 匿名さん 
[2016-04-13 13:12:50]
>1122
だから、開放感を求めると別の建物になると言ってます。
1124: 匿名さん 
[2016-04-13 13:20:57]
>1123
ログハウスって間取りの開放的ですよ。
1125: 匿名さん 
[2016-04-13 13:23:26]

間取りもでした。
1126: 匿名さん 
[2016-04-13 13:41:21]
閉塞感は↓こちら。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

住人本人が閉塞感あると言ってます。
1127: 匿名さん 
[2016-04-13 16:48:54]
>1120
>日本のスタイロ挟まなきゃならないショボいサッシとは比較にならないです。

世界に遅れをとる「窓」後進国ニッポン
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/column/20140916/677134...
1128: 匿名さん 
[2016-04-13 17:05:58]
>1127
知らないのですか?
サッシに断熱材を使用するのは最先端の技術です。
1129: 匿名さん 
[2016-04-13 18:02:51]
>1128
>知らないのですか? サッシに断熱材を使用するのは最 先端の技術です。

最近になってサッシ枠内の空洞部にウレタン充填した製品が出てきました。
しかし、安物二重サッシにスタイロ挟むのとは別ですよ。
知らなかった?

http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg
1130: 匿名さん 
[2016-04-13 18:25:35]
>1129
断熱材アルミクラッドはまだ無かった?有っても高い。
単なる枠なのに日本の木製サッシ等はボッタクリ価格です、数が有ると車が買える。
工務店に造れと申込みましたが断られ、諦めました。
予定では木枠を上から被せるつもりでしたが面倒ですから止めました。

1131: 匿名さん 
[2016-04-13 18:49:56]
>1129
安物でも2重サッシの方が優れています。
http://www.ahomez.net/2015/02/05/%E9%BB%92%E3%81%84%E3%82%B9%E3%83%9A%...
サッシの熱的弱点はガラスとガラスの間のスペーサーです。
2重サッシはスペーサーが有りませんからガラス、スペーサー、ガラスの熱伝導が有りません。
1132: 匿名さん 
[2016-04-13 19:01:02]
>1130
>諦めました。
>面倒ですから止めまし た。

基礎高・軒長さ・サッシ・etc・・・
○ビ小屋は手抜きのオンパレードだな。
それとも工務店に騙されっぱなしの施主がマ○ケなの?
1133: 匿名さん 
[2016-04-13 19:20:53]
>1132
合理的なだけです、コスパを優先です。
ログハウスのように薪ストーブをガンガン燃やし、低気密、低断熱を補うような事はしません。
ログ壁の低断熱を高いサッシで多少は補うつもりでしょうがサッシは断熱材壁には及びません。
1134: 匿名さん 
[2016-04-13 19:41:18]
>1133
断熱だけあってもね~。
調湿も蓄熱も必要だしね~。

合理的なんて思ってるのは
独り暮らしの住人だけ。
知れば知るほど単にエアコン付けたバ○ックだわさ。
1135: 匿名さん 
[2016-04-13 20:25:51]
今日もだいぶレスが進みましたね。

本日のレスのMVPは、>1111
>冬家の閉塞感から開放されるため夏家を作りましたが良い季節でも冬家の方が快適です。

だと思うのですが、どうですか?
1136: 匿名さん 
[2016-04-13 21:09:55]
>1134
調湿も蓄熱もログハウスより優れてます。
調湿の杉板は全て気密ラインの内側ですから全て調湿材として有効です。
蓄熱も杉材は断熱材の内側ですから全て蓄熱材として有効です、杉材の何倍も熱容量が有る基礎コンクリも蓄熱に寄与してます。
1137: 匿名さん 
[2016-04-13 21:22:34]
>1135
閉塞感も脳内で考えた事です、それで最初から夏家を造ってます。
現実は冬家の方が夏も快適だったと言う事です。
夏家を更に改良する価値はないと言う事です。
夏は冷輻射だけでは快適にはならないと言う事です。
湿度を下げなくては快適になりません。
1138: 匿名さん 
[2016-04-13 21:22:48]
>1136
>調湿も蓄熱もログハウスより優れてます。
>調湿の杉板は全て気密ラインの内側ですから全て調湿材として有効です。

またまた○っ端発言ですね。
ホント、たまには○っ端技術屋ではないところを見せてほしいですネ。

1139: 匿名さん 
[2016-04-13 21:32:31]
>1137
>夏家を更に改良する価値はないと言う事です。

↓夏家も冬家も改良で良くなるような代物ではない。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

>1136
>調湿も蓄熱もログハウスより優れてます。
>調湿の杉板は全て気密ラインの内側ですから全て調湿材として有効です。

はいはい、この○ラックで是非実証お願いします・
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg


1140: 匿名さん 
[2016-04-13 21:40:48]
>1139
深夜電力のみで冷暖房、除加湿をしています。
昼間は蓄熱と調湿だけで賄ってます。
1141: 匿名さん 
[2016-04-13 21:53:04]
>1140
>昼間は蓄熱と調湿だけで賄ってます。

要は、半日分の能力しかないってことだろ。
年間サイクルのログハウス並みの調湿ってのは大ボラだよね。

何が元技術屋だ!
阿○隈の屑ですよ。

1142: 匿名さん 
[2016-04-14 07:37:05]
>1140
年間サイクルでログハウスが快適な湿度に調湿してると思ってる?
頭の中はお花畑ですか、お幸せで良いですねwww
季節の湿度に少し遅れて変化してるだけです。
ログ材が膨張、収縮するから快適調湿してると思うのは大間違いです。
実際のログハウスは隙間だらけで通気性が良いですから外気の絶対湿度と大きく差は有りません。
調湿などほとんどしてません、1日の変動を若干緩和してるだけです。
1143: 匿名さん 
[2016-04-14 07:51:39]
>1141
外気絶対湿度に対して室内絶対湿度をいくら下げられたかが調湿ですよ。
再度載せます。
6時 室温 湿度 室内絶対湿度 予報絶対湿度 18時 室温 湿度 室内絶対湿度 予報絶対湿度
6月 22.2℃ 58.8% 11.6g/m3 12.4g/m3 23.3℃ 60.4% 12.7g/m3 13.9g/m3
7月 22.8℃ 60.7% 12.4g/m3 16.8g/m3 24.2℃ 64.7% 14.4g/m3 18.8g/m3 
8月 22.9℃ 56.4% 11.6g/m3 16.7g/m3 24.5℃ 61.7% 13.4g/m3 18.6g/m3

6月はエアコン使用はほぼ無、(11.6g/m3+12.7g/m3-12.4g/m3-13.9g/m3)÷2=2g/m3
換気量40m3/hx2g/m3x24時間x30日÷1000≒58kg/月
58kg/月+α(室内発生の湿気量)が杉材の調湿量になる。
1144: 匿名さん 
[2016-04-14 08:00:57]
>1142
住人の快適範囲より、○ビ小屋の限界が狭いだけ。
日中の変動を少なくするだけで良い地域なのに、それすら出来ないショ○い小屋。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

元技術屋とは聞いてあきれる。
1145: 匿名さん 
[2016-04-14 08:11:01]
>1143
冬場は水撒き加湿しないと乾燥肌になる不健康小屋。
1146: 匿名さん 
[2016-04-14 08:43:46]
>1144
>日中の変動を少なくするだけで良い地域
7月(22.8+24.2)÷2=23.5℃ (16.8+18.8)÷2=17.8g/m3
室内温度23.5℃外気絶対湿度17.8g/m3で杉材が内部発生の湿気だけしか吸湿しないとすると相対湿度は84%になる。
頭の中がお花畑でログ材が調湿してると思い込み快適と錯覚してるとはお幸せな事です。
1147: 匿名さん 
[2016-04-14 08:49:09]
>冬場は水撒き加湿しないと乾燥肌になる不健康小屋。

カサカサに干からびたオッサン独りだから呑気なこと言ってるが、お肌の敏感な女性がいたら耐えられないこと間違いなし。

そんな事すら解らない○っ端技術屋。
1148: 匿名さん 
[2016-04-14 09:01:05]
>1145
水撒きなどはしていない。
>1147
加湿してるから乾燥してない。

お花畑過ぎる、まともにレスしろ。
1149: 匿名さん 
[2016-04-14 09:09:18]
>1148
お花畑過ぎる、まともにレスしろ 。

○っ端技術屋の頭の中は蓮の花でいっぱい?
1150: 匿名さん 
[2016-04-14 09:13:56]
>1148
>加湿してるから乾燥してない。

その通り
エアコンで除湿、水撒いて加湿。
1151: 匿名さん 
[2016-04-14 09:51:09]
>1148
家の中で水撒きとは、何か栽培しているのですか。
1152: 匿名さん 
[2016-04-14 10:36:54]
>1151
薄暗い床下にビニールプールに水張って加湿。
1153: 匿名さん 
[2016-04-14 12:39:16]
>1152
植物などを屋内で育てているのかと思いました。LED照明で植物も育つようですので、せっかくですから家の中を菜園にしたらどうでしょう。冬は水撒き、夏はエアコンで除湿できるので、年中快適でその上美味しい未来志向の家ですね。もちろん花も綺麗です。胡蝶蘭の栽培とかも高尚でいいですね。
1154: 匿名さん 
[2016-04-14 12:53:39]
>植物などを屋内で育てているのかと思いました。

○ケた老人が独り飼育されてる。
1155: 匿名さん 
[2016-04-14 19:16:35]
>1146
>室内温度23.5℃外気絶対湿度17. 8g/m3で杉材が内部発生の湿気だけしか吸湿しないとすると相対湿度は84%になる。

不快指数72.9
体感「暑くない」

いいところだね。
1156: 匿名さん 
[2016-04-14 21:19:10]
>1155
気温が低ければ「暑くない」になるw
23.5℃湿度100%

不快指数74.3
体感「暑くない」

ログハウスユーザーは低レベルで良いのですねw
1157: 匿名さん 
[2016-04-14 21:26:00]
>1156
いや、低レベルなのはその環境に耐えられない○ビ小屋。
1158: 匿名さん 
[2016-04-14 21:38:05]
ログハウスに住まれている方、教えてください。最近なら24時間換気は設置していると思いますが、
止めても結露や空気が澱むことはありませんか。高気密高断熱住宅では、換気を止めてはいけないと
言われますが、必要なとき以外は使わずに暮らしたいのです。よろしくお願いします。
1159: 匿名さん 
[2016-04-14 21:41:08]
>1157
だから高含水率になってログ材が腐るのじゃないの?
1160: 匿名さん 
[2016-04-14 21:52:06]
>1159
>だから高含水率になってログ材が腐るのじゃないの

腐るのは○ビ小屋の板木っ端。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:ログハウス その2

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる