ログハウス その2

[物件比較中さん]

前スレが1000件になっていたので、ログハウス　その2です。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/

[984: 匿名さん]

ログハウスの別荘ですと壮絶な戦いが有るようです。
http://www.ginnokagi.com/2011/07/1-3.html
http://www.ginnokagi.com/2011/10/post-47.html
＞担当の先生の判定では、僕は年齢も若いし、免疫機能もきちんと働いているし、問題はないでしょうとのこと。
若さでの勝利に拍手ですね。

[985: 匿名さん]

＞984
＞ログハウスの別荘ですと壮絶な戦いが有るようです。

ログハウス？？・・柱に土壁で・・・・
http://www.ginnokagi.com/2011/09/3.html

またまた墓穴＆笑い者だよ、おじさん。

でも、

おじさんはこの住宅掲示板にとって必要な人です。

良い家を求める参加者に決して真似してはいけない家（小屋）のお手本として、未来永劫・延々と居て欲しいです。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

これからも末永くお願いしますね。

[986: 匿名さん]

>984 ログハウスかどうかも分からない人が、ログハウスを語るのは笑うしかありません。

オーナーなら丸太組みと違う工法であることは直ぐに見抜ける。カビだらけの在来工法だろ。板を貼っただけ。

この人、前も同じような写真をアップしてたな。本物を知らずにネットの知識だけで判断。浅はか～。　

>985さんは彼に居て欲しいのですか。面白い考えですが、ちゃんとリードしないとログハウスが誤解されますよ。

[987: 匿名さん]

＞986

>985さんは彼に居て欲しいのですか。面白い考えですが、ちゃんとリードしないとログハウスが誤解されますよ

う〜ん、考えようですが、
既におじさんという誤解してる方がいますから、おじさんの誤解を解くのもこのスレの使命かもですよ。

それと＞986さんだって、
＞ログハウスかどうかも分からない人が、ログハウスを語るのは笑うしかありません。
と、笑える程楽しいってことでしょ。

これからもよろしくお付き合いお願いします。

[988: 匿名さん]

>987

では、>おじさんはこの住宅掲示板にとって必要な人です。 ということなので、

ログハウスのことが気になり過ぎて歪んでしまった彼を、楽しくあしらうスレにしましょう。

私はどちらかというと、ゲンナリしていたのだけど。まっいいか。

[989: 匿名さん]

＞984
ログハウスで検索してたから間違えました。
ログハウスで有りませんでした。
ごめんなさい。

[990: 匿名さん]

昼間から飲んで酔っ払てレスして失敗した、反省。
喜ばしてしまった、悔しのう・・・

[991: 匿名さん]

＞989
ネット検索も間違えたら怖いことになりますね。
結果にわか知識と言われてるもんね。

[992: 匿名さん]

住宅短命化の原因については ＞962 と ＞964 が揚がってますが、他に原因ないですか？

[993: 匿名さん]

＞962 で調湿性能の喪失と書きましたが、もうひとつ蓄熱性も失ってしまってましたね。

[994: 匿名さん]

＞992
ログハウスを応援するからレスしたくないが。
現在の住宅はやたらに隠蔽部分を造り点検し難い構造になってる。
ログ材の腐れと同様に壁内結露が有る。
ログの腐れは見つけやすいが壁内結露は見つけ難い。

[995: 匿名さん]

>994
＞現在の住宅はやたらに隠蔽部分を造り点検し難い構造になってる。
＞壁内結露は見つけ難い。

「外壁板木っ端」+「通気層」+「スタイロ」+「透湿"気密"シート」"「板木っ端」+「板木っ端」+「板木っ端」+「板木っ端」+「板木っ端」

点検し難い、見つけ難い。

[996: 匿名さん]

＞995
外張り断熱工法ですから結露は基本有りませんから点検しません。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%BC%B5%E3%82%8A%E6%96%AD%E7%...

[997: 匿名さん]

＞996
このスレで布教って無駄だと思いませんか？
あちらこちらで嫌われて行くところがないのは良～く判りますケド。

[998: 匿名さん]

＞997
無駄と思いません。
ログハウスのメンテ地獄から逃れる方が一人でも多いことを願ってます。
既にログハウスのお住まいの方は防腐剤塗布を趣味として楽しんで下さい。
http://www.log-house.gr.jp/logmente.htm
＞ログハウスは住宅性能保証制度に加入が認められていません
可哀想に見捨てられたのですね、雨漏りが当たり前だからでしょうね？

[999: 匿名さん]

＞998
生命維持装置なしでログハウス並の住環境得られるなら認めてやるよ。

[1000: 匿名さん]

世にも珍しい生命維持装置付き○ビ小屋。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[1001: 匿名さん]

>998
だから～杉板貼りでも、普通はログハウスと同様に保護塗料を塗ります。どこにでも書いてある常識。

昭和の価値観から抜け出せない人が、無塗装でも大丈夫と主張しているだけ。朽ちた外壁は廃屋に見える。

なおログハウスでも無塗装を主張する人が稀にいるが超少数派。軒の出が十分で、ログが杉などより強い

レッドシダーなら大丈夫というけど、杉板の無塗装に近い感覚だね。まずは軒の出を確保しましょう。

[1002: 匿名さん]

＞999
＞生命維持装置なしでログハウス並の住環境得られるなら認めてやるよ。

ログハウス並みの調湿能力がある・・っておじさんはいつも言ってる。
今年の夏は期待モノですよ。

おじさんはきっとやってくれますよ。
色々なデータを取り、理論を添えて実証してくれることでしょう！

[1003: 匿名さん]

＞999
折角有る、冷蔵庫と並ぶ、素晴らしい機器、使わない手はない。
http://www.log-house.gr.jp/logmente.htm
１年中メンテでログハウスにこき使われるのね、可哀想ね、快適以前に不快じゃない？