10スレ目です。引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/563680/
売主:東京建物株式会社
施工会社:大成・竹中建設共同企業体
管理会社:未定
所在地:東京都品川区上大崎三丁目1番、2番(地番)
交通:JR山手線・東京メトロ南北線・都営三田線・東急目黒線「目黒」駅徒歩1分
※ノースレジデンス:サブエントランス側敷地入口まで徒歩1分、サウスレジデンスまで徒歩2分
建物竣工予定日:(完成予定年月) 平成29年12月上旬予定
入居予定日:ノースレジデンス 平成30年1月下旬予定、サウスレジデンス 平成29年12月下旬予定
総戸数:940戸 (ノースレジデンス:住宅524戸(非分譲住戸204戸含む)、事務所、店舗、サウスレジデンス:住宅416戸(非分譲住戸75戸含む))
[スレ作成日時]2015-04-11 21:12:03
Brillia(ブリリア)Towers 目黒ってどうですか?(Part 10)
301:
匿名さん
[2015-04-14 20:53:00]
|
||
302:
匿名さん
[2015-04-14 21:02:54]
|
||
303:
匿名さん
[2015-04-14 21:08:38]
シニア相手ではなく上席相談員ってことでしょ(笑)
|
||
304:
匿名さん
[2015-04-14 21:19:58]
高価格低仕様という評価が広まって、
まず冷やかしと、 興味を持っていたが買えないと分かった人が大量に撤退する。 そして、買えるけど買いたくなくなった人がかなりの数、撤退する。 買えるし問題もあると分かってても買いたいという人が最後に残る。 どのくらいいるんだろう。もう、何千件というレベルじゃないでしょう。 もうごっそり減ってるはずだろ。 |
||
305:
匿名さん
[2015-04-14 21:23:35]
>>284
地権者が価格を決められる訳がないので、営業の方が仰っていたというのは、 又別の意味だと思います。 あと、東京建物さんが何流か知りませんが、都や区の+JRがする開発に、やりたいだけでは組めないとも思いますから、ご意見はこちらで仰っても無駄かと…。 |
||
306:
匿名さん
[2015-04-14 21:46:12]
>>305
とにかく、高い価格で分譲するのは自分達が決めたのではない、と営業さんは言いたいみたいですが、誰が決めたんでしょうね? |
||
307:
匿名さん
[2015-04-14 21:48:04]
高額でも、仕様がちゃんとしてたらな...
無理してでも買いたかったです。 リビング天井2.55mは確保してるが、 他の小さい間取りにはデカい梁あったりとかで天高2.15mとか 風呂も天高2mだったり。圧迫感ありすぎ。 見た目だけ綺麗だけだし。 高額なりの内容にほしかったな。 残念です。 |
||
308:
匿名さん
[2015-04-14 21:49:30]
>>294
私もそんな区別は無いと思います。 6000目標が18000で、MRも予想以上だから、 キャパオーバーなだけかと。 気にされた方は悪くないけど、間に合わない位なんだなぁ〜と、深く考えない方が良いですよ。 ガラガラのMRで、1組しか居なかったのなら、心配されるのも分からないでもないですが。 |
||
309:
匿名さん
[2015-04-14 21:53:41]
ネガが続いてるからそろそろ根拠も示さず意外と安いとか、買えない奴のヒガミとかっていういつものポジが出てくるでしょう。
|
||
310:
匿名さん
[2015-04-14 22:02:24]
>>306
元々は都バスの跡地だから、1番強いのは都じゃないの? |
||
|
||
311:
匿名さん
[2015-04-14 22:03:29]
>>279
,,,確かに高額低仕様で話題になってる,,, |
||
312:
匿名さん
[2015-04-14 22:10:35]
うちもMR行くけど、野次馬的興味からです。
こんな割高物件買う程お人好しでは無いです。 地権者と関係者の為の「生け贄」にはなりたくないですからね。 |
||
313:
匿名さん
[2015-04-14 22:15:20]
>>312
何のために行くの?交通費や駐車場代が無駄になるよ。 |
||
314:
匿名さん
[2015-04-14 22:15:26]
武蔵小山のタワーマンション狙います!
|
||
315:
匿名さん
[2015-04-14 22:17:54]
購入者のお布施が一部の地権者からクラブのお姉ちゃんに消えるとか…
一般の購入者が哀れに思えてきた(笑 |
||
316:
匿名さん
[2015-04-14 22:19:01]
|
||
318:
匿名さん
[2015-04-14 22:24:08]
|
||
319:
匿名さん
[2015-04-14 22:25:20]
|
||
320:
匿名さん
[2015-04-14 22:36:47]
>>314
かっこいい〜 |
||
321:
匿名さん
[2015-04-14 22:39:14]
|
||
322:
匿名さん
[2015-04-14 22:53:03]
|
||
323:
匿名さん
[2015-04-14 22:57:50]
「目黒駅前に何年もワクワクしたけど、アレ?て感じ」
に激しく同意 |
||
324:
匿名さん
[2015-04-14 22:58:59]
|
||
325:
匿名さん
[2015-04-14 23:03:04]
>壁が斜めってのもあったし、ここはマシなのでは
そんなの基準にならないよ |
||
326:
匿名さん
[2015-04-14 23:10:49]
|
||
327:
匿名さん
[2015-04-14 23:12:29]
|
||
328:
匿名さん
[2015-04-14 23:20:04]
真後ろにピッタリとオフィスビルなんて恥ずかしくて人に見せられないわ
いくら土地の有効利用といっても貧乏くさいにも程がある こんなセンスのないデザインをしたらここは財閥系に次ぐ2流デベの地位から一つ二つ下がって 東急やらの電鉄系デベと同レベルの3流デベに降格も致し方ないな イメージ作りに力入れてる武蔵小杉なんかは貧乏臭さは漂ってないからなー |
||
329:
匿名さん
[2015-04-14 23:26:59]
もうね…アレレレレ???…だよね。
|
||
330:
匿名さん
[2015-04-14 23:29:39]
武蔵小山みたいな田舎には住みたくないね。
都落ちはなはだしい(笑) |
||
331:
匿名さん
[2015-04-14 23:31:57]
|
||
332:
匿名さん
[2015-04-14 23:56:12]
安ければ購入したいのでしょ?
本心みえみえ。ネガても安くならないよぷぅ。 |
||
333:
匿名さん
[2015-04-15 00:00:19]
>>330
買えない人は、都落ちやむなしでしょう |
||
334:
匿名さん
[2015-04-15 00:04:08]
一般枠の300戸を売れば良いのだから楽勝でしょう。
初来場で価格見せて買えない客と買う客を選別したいんだろうね。 |
||
335:
匿名さん
[2015-04-15 00:06:58]
この書き込みを見る限り、予定通りに客の選別が進んでるみたいだね。
さすがです。 |
||
336:
周辺住民さん [男性 40代]
[2015-04-15 00:12:44]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
339:
周辺住民さん [男性 40代]
[2015-04-15 00:28:18]
>>300
10年前に購入した目黒のタワーマンションは、当時坪単価270万円でした。 10年経って家族構成も変わり、目黒再開発を契機に買い替えを検討し始めるまでは 特に地元の不動産価格などには関心がありませんでした。 目黒のアトレ2の美登里寿司(回転寿司 活)は頻繁に利用していますが(笑) |
||
341:
購入検討中さん
[2015-04-15 00:38:22]
いや、600なら買うって。
これから価格もあがるだろうし。 2020までは問題なし。 |
||
343:
匿名さん
[2015-04-15 00:43:03]
わたしもみどり寿司よくいきますよ
|
||
345:
匿名さん
[2015-04-15 00:44:53]
大丈夫!
ここが完成する頃には、坪単価1000万円で売れますから(^^)v アベノミクスバブルで 牛丼は1000円になっていると予想! |
||
347:
匿名さん
[2015-04-15 00:47:55]
代官山アドレスのみどり寿司もよく利用しますよ。美味しいですよね。
|
||
348:
匿名さん
[2015-04-15 00:54:32]
そうね、ここはスルーしてやっぱり港区かな、値段は許容してもあの仕様では古臭いのか貧乏臭いのか、
|
||
349:
匿名さん
[2015-04-15 00:55:45]
坪1000だと
80平米辺でも2.5億辺でで売れるなんて素敵ですね! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同じ駅近で話題性が高いからこっちがいいという結論だからね。
相手するのもバカバカしいのでもうレス止めます。