Brillia（ブリリア）Towers 目黒ってどうですか？（Part 10）

[匿名さん]

10スレ目です。引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/563680/

売主：東京建物株式会社
施工会社：大成・竹中建設共同企業体
管理会社：未定

所在地：東京都品川区上大崎三丁目1番、2番（地番）
交通：JR山手線・東京メトロ南北線・都営三田線・東急目黒線「目黒」駅徒歩1分
　　　※ノースレジデンス:サブエントランス側敷地入口まで徒歩1分、サウスレジデンスまで徒歩2分
建物竣工予定日：（完成予定年月） 平成29年12月上旬予定
入居予定日：ノースレジデンス　平成30年1月下旬予定、サウスレジデンス　平成29年12月下旬予定
総戸数：940戸　（ノースレジデンス：住宅524戸（非分譲住戸204戸含む）、事務所、店舗、サウスレジデンス：住宅416戸（非分譲住戸75戸含む））

[21: 匿名さん]

17です。
ショック受けますよ！最後に価格の話で。。苦笑
モデルルームはどこでにでもあるような、普通仕様です。。
うぁ〜〜っての無いです！
いってらっしゃいませ！

[22: 匿名さん]

ひたすらアベノミスクが、どうしたこうした
....だからこの金額なんです
みたいなかんじでしたよ。

[23: 匿名さん]

目黒駅周辺の生活便利感が好きで
あえてここを待っていたのに
残念無念

方針変更が必要なんですね

[24: 匿名さん]

キャピタルゲイン狙えるマンションですか？

[25: 匿名さん]

>>24

価格があり得ない感じだから、
駅近だし下がらないかもですが、上がるのは可能性低いと思ってますけどね。

[26: 購入検討中さん]

上層階は坪900〜1000でした

[27: 匿名さん]

>>20
だとしたらデベの力不足、客をバカにしすぎですね。
販売が楽しみです。

[28: 匿名さん]

>>21
例えオプション満載であったとしても、うわぁポイントがないと買う気になりませんよね。

[29: 購入検討中さん]

>>14
あそこは土地の広さからして大規模になるだろうし、
条件の悪い部屋なら坪600万ぐらいじゃないかな。

高値掴みしても後悔しないような立地だし、
永住する目的ならここよりいいんじゃない？

[30: 匿名さん]

駅前1分って謳ってるだけに
この場所は二度と無いみたいな話がばっかで
とても残念

[31: 匿名さん]

>>28

ですね。
うぁポイント少ないです。普通過ぎて。
ていうか、お風呂天井2mとか、ハリがある部屋の天井が2mしかないで
逆のうぁ〜（残念）ですね

[32: 匿名さん]

飛行ルート下になったら、相当まずくないですか？
俺氏さんは、そういうの止める力ないのかしら？

特に音は距離が近づくと加速度的に煩くなるから、ここの高層階とかは、正直シャレにならないじゃないですかね？デシベルも単純な倍率の単位ではないし、計算が難しいですね。


http://tomari.org/main/java/db_souon.html

[33: 匿名さん]

目黒駅近が魅力だというのは共通認識のようですね。でも仕様は低く価格は高いと。
それなら、もう数分高台に登って、花房山の築浅マンションにすればいいのに。
土地としてのステイタス、花房山の低層マンションは高級物件ばかりなので、
仕様も高いでしょうし、何より環境がいいでしょう。
なぜ割高、低仕様で、将来的な値上がり益も見込めないようなこの物件にこだわるのでしょうか？

[34: 匿名さん]

皆さんMRの仕様が低いとのご意見が多いのですが、
多いと、未だ先の事なので仕様が上る事はあるのでしょうか？
そうなると価格も上がりますよね？オプションで追加すると幾ら位になるでしょうか？
お風呂が狭いという意見が多いのと、エアコン、床暖房やクロス、タイル…

[35: 匿名さん]

>>34

オプションすると1000万見た方がいいかと
億なのに風呂1418って足伸ばせないし、どうかと。

[36: 匿名さん]

花房山は、ここで盛んに宣伝されているので、むしろ売れていなくて困っているのではと勘ぐってしまいます。少なくとも、民度に問題があることは、この掲示板での書き込みからして、疑いないかと。

[37: 匿名さん]

>>34
仕様が上がることはまずないでしょう。既に大半は発注済みなのでは。そんな良心的なデベなら最初からこの仕様、価格にはならないかと思います。

[38: 匿名さん]

>>35
バランス悪いですね

[39: 匿名さん]

まぁでも、いろんな方々いるから、
即売れちゃうんだろうな
でもセレブは買わないだろう。頭良い人なら。

[40: 匿名さん]

民度はわかりませんが、どうしてこの場所にタワマン？
湾岸など、タワマンにしなければ人を呼べないようなエリアならともかく、
ここは一等地ですし、タワマンって所詮は巨大な団地。
隅っことはいえ花房山の一部なんですし、もっと低層の重厚で仕様の高いものを、
是非建設して欲しかったです。大通り沿いだとタワマンにしたほうが利益が上がるので、
小規模でいいものを建てるのは難しいのでしょうが。

[41: 匿名さん]

>>35
どの物件のことですか？
花房山 マンション で検索しても新築っぽいの出てきませんでした。

[42: 匿名さん]

良い場所だから良いタワマンを建てていただきたい
そうでなければ残念すぎる

[43: 匿名さん]

駅前のうるさいところに低層マンションなんてつくって売れるわけないじゃん。

[44: 匿名さん]

>>36
不特定多数が書き込む掲示板の内容で
民度が低いと言われてしまうなんて
花房山が気の毒でしょ

[45: 匿名さん]

あら？聞いた話と随分違います。
高いと言う意見がほとんどだけど、みなさんほぼ買いたい人。1期、2期でほぼ完売でしょう。
今年中には売れてしまうかもしれないけど、あまり早いとまた別の問題があるから…
プレミアムが大人気。1人で何戸も買う予定の人もいる。
まあ、営業の言うことも当てにならないけど。
東建の値付けてホントいやらしいね〜。

[46: 匿名さん]

新宿で3000フィート、大崎で1500フィートなので、ここは、550メートル上空くらいですかね？

そうすると、高層階では、400メートル位しか、離れていないですね。

物凄い騒音な気がするのですが…。

[47: 匿名さん]

重説ではどんな説明になるのですか？
単に、航空機の騒音があります、程度になるのでしょうか？

それとも、具体的な想定される騒音レベルや、その意味するところ（例えば、工事現場に立ったいるよりうるさいのか否か等）についても、説明を受けられるのでしょうか？

正直に話して、買う人いるのかな？

[48: 匿名さん]

>>45
皆さんて誰ですか？そんなにまわりにここを検討してる人がいるのですか？

[49: 匿名さん]

>>45
皆さんて誰のことですか？
そんなにまわりにここを検討してる人がいるのですか？

[50: 匿名さん]

ここまで扱き下ろしにされると、今後買う奴可哀想だな。

[51: 申込予定さん]

MR行ってきましたが
これもうマンションじゃなくてホテルですよね？
部屋はとにかく狭くショボイ
エントランスや建物周りを異常に豪華にしている分、部屋の設備ケチってる感じがしました。

お子様がいる方はココ買う金あるのでしたら
そのお金をお子様に投資してあげたほうが賢明ですね。

[52: 匿名さん]

>>45
私もプレミアムから売れるのではないかと思います。
中層低層でも広めの部屋から。

ただ、私が遊びに行った事のあるタワマンの仕様は、たまたまだと思いますが、似たり寄ったりです。
新築なので残念といえば残念ですが、
出来るのは、何年か先なので、多少は進化するかと。
好みに合わせるには、＋200万位で出来ると良いなぁ…。

[53: 匿名さん]

>>51
それでも、申込み予定なんですね。
倍率工作ですか？

[54: 匿名さん]

文句ばっか書き込んでる僻み根性丸出しの人が多いですね。ここの掲示板にイチイチ書き込んでるぐらいだから、相当興味があるんでしょ。金がないならみっともないから、黙って撤退しなよ。結果的に売れれば、それが現在の適正価格だったってこと。需要と供給ってそういうものでしょ。

[55: 匿名さん]

内装がしょぼいようだが、その場合は内装をオプション業者を入れられたら
どうですが、内装はこちらでやるのでマイナス・オプションにして貰ったら
良いのでは？（出来るかは知りませんが・・・）

風呂が狭い、天井が低いだとかは無理ですがね。

億ションの売り方ですから、デベは初期販売の仕様を敢えて下げる作戦では？

[56: 匿名さん]

こんな超高値で買ったらダメだよ。
売れなかったら値引きせざるを得なくなるんだから、
どうしてもここ買いたいならしばらく待った方がいい。

[57: 匿名さん]

>>49
営業の言うこと。て書いてるじゃん
MRに訪れる人ですよ。

[58: 匿名さん]

>>56
ぜったいに売れ残ることはない。値引きは絶対にしない。と、言っておりましたよ。

あとお部屋見る前に、「 最初に言っておきます、ここは高級なマンションではありません。」て言っておりました。

ここ見てるのかな…？？

初めて、東建のMR行った感想。…営業が、なんか天狗ですね。謎の自信があるね。この物件に限ってかもしれないですけど…
なんか、説明て言う説明しないし、足らないし、セールスポイント言わないし…安い家具屋みたいな印象。

[59: 匿名さん]

デベの営業は強気一辺倒です。（いい加減なことも平気で言う）
弱気な事を言ったら誰も買おうとしない。売ってしまったら、
次のところに移動してしまう。引き渡しの前の一時的な付き合いでしょう。

[60: 匿名さん]

坪500万で今回の仕様なら想定内
坪600万でプレミアム仕様なら想定内

坪600で今回の仕様なのは想定外

ＭＲでのアピールもずっと立地、立地
これはビンテージマンションと呼ばれることはないでしょう

[61: 匿名さん]

ずっと前から期待してたんだよ
超希少な立地に、贅沢な敷地計画で、高いよなー、高いよなーって。
まあ、でも高くても買う価値あるだろうなー、住みたいなーって思ってた。
よし、買うぞってＭＲ行ったら、びっくり。全然住みたい気持ちがどんどん萎えていく。
ずっと好きだった人がメイク落としたら超絶ブスだったみたいな感覚。

[62: 匿名さん]

>>36
民度に問題あるのは、麻布住みの港区民では。
毎日、いかに目黒がダメかを書き込み、麻布の素晴らしさを吐いて行きましたが、なんなんですか？

[63: 匿名さん]

>>61
上っ面じゃなくて本当にその人のこと好きになったら
ブスでもキレイに見えるけどね。
で、ブスでも付き合いますか？
私は、結婚しちゃうかも…。

[64: こりぁどうも [男性 50代]]

>>61
うむ、うまい事いいますな。確かに。ひとつ、どの辺がブスと感じたかお教え願えれば。

[65: 匿名さん]

>>64
これだけ希少な立地に見合うだけの素晴らしいマンションを作り出してくれるかと思ったら、仕様は二流、別動線とはいえ賃貸あり。
プレミアム物件からはかけはなれているのに、この不動産バブルを背景に超強気な値段。
売り出し方、市場の熱気を目の当たりにして「これが不動産バブルか、、、」と冷静になりました。

[66: 匿名さん]

どうしてもここ欲しいなら、中古で買った方がいいよ。
バブル崩壊後に狼狽売りで、半値近くで買えるようになるはずだから。

[67: 匿名さん]

ここで文句ブーブー言ってるなら、池田山のタワマン買えばいいのにｗ

[68: 匿名さん]

モデルルームみて感じた事だけど、
この2.3年どの物件も仕様が低いよ
資材の高騰が、原因なのかな。

[69: 匿名さん]

風呂が狭い、天井が低い、梁の位置が悪い。
どうしようもないな。

[70: 匿名さん]

>>68
自分も色々とみてきたけど、ここほど法外に高い物件は初めてですね。
まさにバブリアタワーズ目黒って感じですね。