契約済の方・居住されている方専用の掲示板です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363253/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/554352/
住所:東京都豊島区南池袋1-11-19
交通:
西武池袋線「池袋」駅から徒歩4分
山手線「池袋」駅 徒歩6分
山手線 「目白」駅 徒歩9分
JR湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「池袋」駅から徒歩6分
JR埼京線「池袋」駅から徒歩6分
東京メトロ丸ノ内線「池袋」駅から徒歩6分
東京メトロ有楽町線「池袋」駅から徒歩6分
東京メトロ副都心線「池袋」駅から徒歩6分
西武豊島線「池袋」駅から徒歩4分
東武東上線「池袋」駅から徒歩6分
東京メトロ副都心線「雑司が谷」駅から徒歩9分
東京都荒川線「都電雑司ヶ谷」駅から徒歩10分
面積:43.43?71.01平米(2015年3月時点販売中の住戸)
価格:6,000万円台前半?9,000万円台後半(2015年3月時点販売中の住戸)
構造:鉄筋コンクリート造(免震構造)・地上31階、地下1階建
建物高さ:116.4m(現地標高31m)
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2015-04-11 08:41:41
【居住者限定】THE GRAND MILLENNIA TOWER&SUITE(グランドミレーニア)[その2]
661:
匿名さん
[2015-10-17 10:11:01]
|
||
662:
匿名さん
[2015-10-17 10:15:50]
|
||
663:
匿名さん
[2015-10-17 10:17:16]
|
||
664:
匿名さん
[2015-10-17 10:19:07]
>>667さんが既に書かれてましたね、失礼いたしました。
|
||
665:
マンション住民さん
[2015-10-17 10:58:42]
住民の方以外の方の書き込みはご遠慮ください。
投資家まがいの実験場にするのもやめて下さい。 |
||
666:
匿名さん
[2015-10-17 12:54:09]
>>665
お一人での自演もご遠慮ください。建設的な意見以外は目障りです。業者認定などもあなたが妄想しているだけです。本当にどうなのかはわかりません。あなたによって質が低くなります。 |
||
667:
匿名さん
[2015-10-17 12:55:07]
残念ながら投資家も区分所有者なのよね。
|
||
668:
匿名さん
[2015-10-17 12:57:59]
この民泊に関する第4号議案は組合員総数の「投票」によって決議されます。他の第1から第3号議案は出席組合員の「挙手」によって決議されます。
|
||
669:
匿名さん
[2015-10-17 13:30:59]
>>668
総数の75%得票できるかな? |
||
670:
マンション住民さん [男性 30代]
[2015-10-17 16:21:30]
掲示板が殺伐としていますね(笑)
ところで明日は御会式最終日! 明治通りで見事な万灯行列が見れますのでお楽しみに! 私は団扇太鼓を叩いてきます。 |
||
|
||
671:
入居済みさん
[2015-10-17 16:57:05]
|
||
672:
入居済みさん
[2015-10-17 21:32:31]
明日の夜、明治通りをですね。楽しみです!
|
||
673:
マンション住民さん [男性 30代]
[2015-10-17 21:51:58]
|
||
674:
マンション住民さん [男性 30代]
[2015-10-17 21:53:41]
|
||
675:
匿名さん
[2015-10-18 07:43:21]
|
||
676:
マンション住民さん [男性 30代]
[2015-10-18 08:50:43]
|
||
677:
住民ママさん
[2015-10-18 15:44:03]
せっかくの秋晴れで窓を開けてたらタバコ臭が。。。。
家の中がタバコ臭くなるので仕方なく窓を閉めました。 喫煙者の方へ、タバコはベランダではなく室内で吸ってくださいね。 |
||
678:
入居済みさん
[2015-10-18 17:51:51]
>677さん
今日は窓を開けてると清々しかっただけに残念でしたね。 風向きによるとはいえ、真下か斜め下のベランダからの可能性高いですよね。 ベランダが近くの部屋は限られますし。 前に住んでたマンションでの経験ですが、臭いがする時に、 ベランダに出て、「タバコ臭いね。誰かベランダで吸ってる」っておもむろに 言うと、すぐ止めて引っ込みました。 案外、その場で指摘されると顔は見えずとも気まずいようです。 よかったら一度お試しを。 |
||
679:
入居済みさん
[2015-10-18 22:06:59]
初めて御会式を見ました。
感動ですね。鬼子母神まで歩きましたが不思議な気分でした。 |
||
680:
マンション住民さん
[2015-10-19 06:31:33]
>>679
同じく初めて御会式を見ました。 列最初の方をビックリガード横で見ましたが、鼓笛隊あり、地元国会議員も列に加わってたり、 と予想外にカオスで派手でした。(笑 途中から自宅で見ていたのですが、今日に限って明治通りを消防車が結構通るなぁ〜 と思っていたら鬼子母神近くで火事だそうで。。。オレンジマート大丈夫かしら? |
||
681:
入居済みさん
[2015-10-19 10:49:35]
例の横浜のマンションの件、連日の報道となっていますね…
同じく分譲で購入した身として、関心を持って見ております。 |
||
682:
マンション住民さん
[2015-10-19 15:32:20]
週末に、買った時の営業の方から電話がかかってきました。
去年の住友不動産の時も免震ゴムの時もすぐに連絡いただけたのでありがたかったです。 とはいえ、改ざんが業界内で常態化していたらこちらも確認という流れになるかもしれないので、他の物件に波及しなければいいですね。 |
||
683:
マンション住民さん
[2015-10-19 17:15:55]
やはり購入は何があるかわかりませんね。
リスクと隣り合わせ。 横浜のやつに関しては住民の不安は普通じゃないでしょう。 売れたら住み替えたいでしょうが、値下りは免れないから辛すぎますね。 |
||
684:
入居済みさん
[2015-10-20 10:39:18]
都心の優良物件も大暴落! マンション神話を崩壊させる「2020年問題」は、本当だった
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/45882 本当かどうかは5年後にならないとわかりませんが、色々なリスクを抱えていることには間違いありませんから、これが常識!と思い込まずに様々なことを知り、視野を広げて判断することも必要かと思いますよ。 民泊で掲示板が異常に盛り上がりましたが、容認、反対、色んな意見があるからこそと思います。どちらの考えもなるほどと読ませていただきました。 もちろん、1000万から1500万ぐらいの価格変動など気にしないとおっしゃっていた方には関係の無い話だと思いますのでスルーしてください。 民泊賛成な私の意見など笑止千万かと思いますので。 |
||
685:
入居済みさん
[2015-10-20 10:55:05]
一見、この記事からどうやって民泊賛成の意見がでようかと思われるでしょうが、私はこのマンションの立地では手に負えない住民は排除してもキリが無いと考えるからです。
資本主義である以上は外国資本は入りますし、文化の違いもあるでしょう。 民泊ではなく友達を宿泊させている住民もいますがそれを取り締まる方法はありません。 また、高齢化したマンション住民というのがまた厄介なのです。 様々なリスクを考えれば、民泊に反対する今のような態度では、この先が不安でなりません。 議論の余地も無い状態を危惧します。 |
||
686:
マンション住民さん
[2015-10-20 12:59:32]
現時点では民泊禁止で異論なしということになったんですから、蒸し返さなくても。
|
||
687:
マンション住民さん
[2015-10-20 14:33:51]
民泊禁止で異論なしになった記憶はありませんが、どちらが正しいという疑問も不毛なので、週末を待ちましょう。
どちらにしても今週末には何らかの結論が出るわけですから。 |
||
688:
マンション住民さん
[2015-10-20 19:46:35]
|
||
689:
マンション住民さん
[2015-10-20 19:58:21]
685さんは、民泊禁止に異論なし、ではなく、議論の余地もない、と書いてますね。
|
||
690:
匿名さん
[2015-10-20 20:05:51]
|
||
691:
匿名さん
[2015-10-21 00:04:50]
>>686
妄想乙 |
||
692:
匿名さん
[2015-10-21 09:32:50]
実際のところ、民泊賛成の人ってどれくらいいるのかね。
次の総会で挙手を求められるんだろうけど、全体の25%が賛成するには100人以上必要なんだよね。 |
||
693:
匿名さん
[2015-10-21 10:37:29]
>>692
え、挙手なの? |
||
694:
マンション住民さん
[2015-10-21 11:31:33]
挙手だと手をあげない人がいることを考えて、民泊禁止規約を可決したいスミフは挙手制にするんでしょうね。
|
||
695:
匿名さん
[2015-10-21 12:51:57]
特別決議案のため、欠席者の事前投票も含め投票方式です。
|
||
696:
入居済み
[2015-10-21 13:26:29]
あと、「民泊禁止を明記」に、現状の管理規約を改正するわけだから、「禁止」賛成票が75%なくちゃいけないのでは。
75%の組合員が積極的に意思表示しなければ、規約は改正されず、現状維持になるんでしょ。 まあ、現状でも、民泊は規約違反だと思うけど。 |
||
697:
匿名さん
[2015-10-21 13:47:57]
異論がなければ可決ということ?
さすがに100人以上は集まらないから結局新規約は可決されてしまうってこと? 折角の好立地なのに勿体無いね。 |
||
698:
匿名さん
[2015-10-21 13:52:16]
組合員には未発売住戸分のスミフ票が含まれるよね。
|
||
699:
入居済み
[2015-10-21 14:19:57]
|
||
700:
匿名さん
[2015-10-21 14:49:04]
|
||
701:
匿名さん
[2015-10-21 14:51:59]
民泊容認マンションは需要に供給がおいついてなくて、物件出たら即入居、または完売みたいよ。
表に出てこないぐらい早いらしい。 空き部屋問題には間違いなく貢献しているね。 |
||
702:
入居済み
[2015-10-21 15:33:41]
>>700
スミフがどういう風に部屋を売り残してるのか知らないけど、フロアごと残ってるんだったら、そのフロアだけで民泊やって、その収益で管理費を安くするとかやってほしかったよ。 共有施設なし、エレベーター停止階制限がありだから、他フロアへの影響は極小だし。 でも、法律が変わらないと、大手は手を出せないね。 |
||
703:
入居済みさん
[2015-10-21 17:26:38]
私が理事になったら真っ先にその事を提案しますけどね。
|
||
704:
入居済みさん
[2015-10-21 18:27:25]
売れ残りの部屋=スミフ票は、30-40の間
|
||
705:
匿名
[2015-10-21 19:31:14]
自分の住む上下階で毎日騒がれるのは勘弁してもらいたい。
|
||
706:
匿名さん
[2015-10-21 19:32:19]
坪単価450でよくぞそこまで売りましたね。
|
||
707:
匿名さん
[2015-10-21 19:38:44]
|
||
708:
匿名さん
[2015-10-21 19:39:36]
>>706
言えてる。 |
||
709:
マンション住民さん
[2015-10-21 22:15:16]
>>705
お気持ちはわかりますが、単純に管理規約で民泊禁止としても実効性に薄く、また世間では空き部屋対策、海外からの旅行者用宿泊施設不足から民泊が急速に広がっており、民泊の合法化に向けた動きもあります。これらを背景に民泊を行うことによる区分所有者の資産価値向上の可能性と平穏な居住環境との共存共栄をいかに図るかを考えませんかという提案をしている方々がおります。 今までのスレをご参照ください。 |
||
710:
投資家
[2015-10-21 22:57:00]
民泊が行われると、隣の部屋や同じフロアに住んでいる方には迷惑をかける可能性があります。
それは住み続ける限り続くでしょう。 ただ、民泊で運用している人間にとってはとても大きなメリットがあるのも事実なんですよ。 購入した部屋を何に使おうが自由なはずですよね? その点ご理解いただいて、何とか我慢していただければありがたい。 |
||
711:
マンション住民さん
[2015-10-21 23:21:28]
>>710
ネガキャン? |
||
712:
マンション住民さん
[2015-10-21 23:42:40]
色々な考え方がありますが、皆さん住民の安全については考えてますでしょうか。私は今は民泊に否定的です。
1.これから日本に大量に外国人が流入してくることから、今まで考えられなかった犯罪が起こる 2.宿泊費1人辺り4000円は周辺ホテルと比較してもあり得ない程 低額であり、マナーやモラルの質が低い人も利用できてしまう。 3.池袋という街の犯罪率と線路の反対側の状況 4.東京のホテル建築ラッシュと他の安いマンションが民泊容認による供給過多が進む事が予想される 以上を考えると、民泊禁止にして、安全面を売りにする方が遥かにマンションの価値を高めることになるのではないでしょうか。さらに住民の為にもなると私は考えます。 マンションの周りを壁で囲まれていると言う安全性はかなり価値を高めています。 それをみすみす捨てて、自分の部屋の扉の前まで簡単に知らない人が立てる状況を作り出すのは恐ろしくてなりません。 |
||
713:
投資家
[2015-10-21 23:44:06]
>>711
思う所を率直に書いただけですが、何か問題ありましたでしょうか。 |
||
714:
通りすがりのお節介
[2015-10-22 00:51:58]
民泊なんぞ容認したら住んでいる人間にはデメリットだらけ。
自分の隣でいきなり民泊が行われる状況を想像してみるといい。 見知らぬ人間が大勢出入りして、頻繁に繰り広げられる深夜の馬鹿騒ぎ。 折角の多段階セキュリティも無効化され、共有部の劣化も早まる。 規約上、絶対に禁止しておかないと取り返しのつかないことになるぞ。 > 管理規約で民泊禁止としても実効性に薄く と民泊賛成派すら書いているんだから、まずは民泊禁止と管理規約に明記しても何ら問題ない。 |
||
715:
入居済みさん
[2015-10-22 09:06:48]
他の意見を読んでいないかのような反対派の外国人差別ばりばりなコメントが、むしろ容認派のネガキャンかと思ってしまう。
すでに外国人の方も住んでいるよ。 文化が違うんだから、こちらからしたら悪いマナーでもわからないんだと思う。 教えてあげて守ってもらうしかないんじゃない。 民泊も一緒。 色々な話やデータや流れや法的根拠から、民泊だけじゃなくて外国人の流入は防げないよ。 あと、このマンションで安全とか言ってる人、笑っちゃう。 あなたの理論で言えば、住民を訪ねてきた人も悪いことしようと思えばできちゃうね、怖いね。 昨日知り合った人は禁止、とか管理規約に書くの?ハウスキーピングは?家庭教師は?宅配業者は? 想像してみなよ。 監視カメラもバリバリあるマンションに、わざわざ、外国から、数人で、IDまで出して、クレジットカード決済で、保証金も払って、悪いことをするために、ここに泊まる。 あり得ないよ。 管理規約で禁止することを目標にしているの? 他の人より近視すぎて話になってないよ。 よ〜くよ〜く読み返してごらんよ。 |
||
716:
入居済みさん
[2015-10-22 09:07:41]
|
||
717:
匿名さん
[2015-10-22 09:10:16]
>>714
住民じゃない方はご遠慮ください。 |
||
718:
マンション住民さん
[2015-10-22 09:16:06]
何回も海外で使ったことあるけど(エアビーじゃなくてタイムシェア)、騒ぐって決めつけるのおかしい。
妄想か、自分自身がホテルで騒ぐやつなんだろ。 |
||
719:
マンション住民さん
[2015-10-22 09:19:33]
理屈じゃなくて嫌な気持ちになるのは仕方ないでしょ。
週末が楽しみです。 賛成の人達の口惜しがる顔が見られたら最高。 |
||
720:
匿名さん
[2015-10-22 10:29:27]
現に民泊で荒稼ぎしてる業者からすれば、民泊禁止なんてとんでもない話だわな。
隣の部屋に毎日見知らぬ人間が大勢出入りするなんて、とんでもない話だけどね。 |
||
721:
マンション住民さん
[2015-10-22 10:45:14]
民泊に限らず見知らぬ人が出入りするのは止められないんじゃないの?
だってお隣さんも見知らぬ人だし、賃貸で一年ごとに入れ替わっても見知らぬ人って言えるよ。 どう違うのかな。 |
||
722:
匿名さん
[2015-10-22 10:49:06]
うん、東京、とくに池袋とか新宿とかはそんなところ。
マンション内で挨拶しても無視されるのももう慣れたしな。 俺の田舎なんかは午前中に女の子とデートしただけで夕方には親から言われるぐらい監視&監視コミュニティだった。みんながみんな顔見知りだったし。 |
||
723:
匿名さん
[2015-10-22 10:53:26]
毎日大勢入れ替わるから注意する意味すらないのと、決まった人が数年住んでいざとなれば管理人経由で文句も言えるのとで、同じと思う人はひとりもいないだろうね。
|
||
724:
匿名さん
[2015-10-22 10:58:39]
隣の部屋に連日入れ替わり立ち替わり大勢出入りするのが平気って人、いるの??
|
||
725:
匿名さん
[2015-10-22 11:05:24]
夫婦が住んでるのと比べて煩くなる可能性も上がるよね。
深夜に直接注意なんて危なくてできないし、しても次の日には別の集団が利用するから意味がない。 |
||
726:
入居済み
[2015-10-22 11:13:08]
とにかく、法律が変わらないかぎり、「容認する」と管理規約に書くとか、民泊が行われていることを前提にしたルール作りとかはできないよ。
マンション内での不法行為を推奨するのか?って話になっちゃう。 だから、大田区はわざわざ特区で制度化しようとしてるんでしょ。 現状の管理規約のままでも違反なわけだから、総会の結果がどうあれ、管理組合ができたら早急に、現に民泊を行っているのが確認されている部屋のオーナーに、管理規約を守るよう通告すべきなんじゃないの。 |
||
727:
匿名
[2015-10-22 11:32:38]
>>726
賛成です。 今のところ相当静かで治安も保たれていますし、挨拶もしてくださる方ばかりですが、 民泊でそういった状況が悪化するのは避けてもらいたいです。 責任逃れをしたい業者さんは治安や環境は既に悪いということにしたくて、 みずからマンションの悪口(しかも嘘の)を書き込むんですよね。。。本当に悲しいです。 |
||
729:
入居済みさん
[2015-10-22 12:01:33]
|
||
730:
マンション住民さん
[2015-10-22 12:05:52]
>719
こういう人も同じ住人だと思うとがっかりです。 |
||
731:
匿名さん
[2015-10-22 13:10:15]
グランドミレーニアは、タワーマンションなのに公開空地を設けず全周を高さ2mのフェンスで覆っている。
これはセキュリティ上効果的だが、どのマンションでも実施できるようなことではないため、間違いなく当マンションの売りの1つと言ってよいだろう。 エレベーターにも着床制限を備え、防犯カメラも数十台設置して記録も残している。 もちろん管理人や警備員による24時間有人管理も行われている。 そういったセキュリティ面を評価して購入、賃借している住人も少なくないということだ。 民泊が容認されるとどうなるか。 連日不特定多数が自分の隣の部屋に出入りするようになる様を具体的に想像してみてほしい。 通常なら2人で居住する2LDKを、最大6人もの人間が連日入れ替わり立ち替わり利用するようになるのだ。 実際の居住者にとって、どう転んでも「民泊歓迎」となる道理はない。 |
||
732:
マンション住民さん
[2015-10-22 13:53:19]
ばればれな自演やめろ。
自分の意見を通したいからかわからんが、恥を知れよ。 妄想するのは勝手だが、たまには皆が話している内容をよく見て考えろよ。 |
||
733:
マンション住民さん
[2015-10-22 13:54:44]
>>731
2LDKで2人?? |
||
734:
住民さんA
[2015-10-22 13:58:31]
入れ替わり立ち替わりと決まったわけではないのでは?
そのあたりを明確化して国の指針に沿うような形にしてはどうでしょう。 1週間単位なら許可ですとか。 |
||
735:
住民さんA
[2015-10-22 14:01:17]
|
||
736:
匿名さん
[2015-10-22 14:17:15]
大田区では、
・届け出必須 ・1週間以上の利用 ・確認のため必要に管理者が応じて出入りできる などのかなり強い条件のもとでの許可です。 現状、豊島区での法令を遵守した運用は、上記の条件よりさらに厳しいものになりますね。 |
||
737:
匿名さん
[2015-10-22 14:19:02]
実際に住んでいる人で,民泊を歓迎する理由ってありますか???
|
||
738:
入居済み
[2015-10-22 14:29:57]
>>735
現状の管理規約のままでも、民泊は違反です。 「禁止されていない」とは言えないでしょう。 今回の改正案は、規約を強化して民泊禁止を明記しようという趣旨でしょう。 「(民泊)反対派が多数(75%)以上なら管理規約を変える」というのはそのとおりです。 |
||
739:
匿名さん
[2015-10-22 14:40:34]
>>737
この掲示板に何度もかかれていますよ。 |
||
740:
匿名さん
[2015-10-22 14:51:54]
実際に住んでいる人に対するメリットは書かれていませんよね???
|
||
741:
匿名さん
[2015-10-22 15:15:23]
>>740
かかれていますよ |
||
742:
匿名さん
[2015-10-22 16:53:20]
見当たりませんが、どれのことでしょう。。。
|
||
743:
入居済みさん
[2015-10-22 18:36:54]
スレッドを「メリット」で検索してざっと読んでみましたが、どこにも実際に住んでいる人にとってのメリットなんて書かれていないですね。
逆に、民泊を容認すると住人にとっていかにデメリットが大きいかを確認する作業になってしまいました。 民泊推進派でさえ民泊のデメリットを認めているありさまですから。 現状自分のフロアでは民泊は行われていないので規約改正はどちらでも良いかなと思っていましたが、民泊を推進している人の上記のような一連の強引なやり口を見ると、やはりしっかりと反対意見を表明しておかないと取り返しの付かないことになりそうですね。 |
||
744:
匿名さん
[2015-10-22 18:40:02]
現にairbnbで2部屋回して月100万もの利益を上げている業者にとっては民泊容認のメリットはとてつもなく大きい。
ただそれだけ。 隣戸に住み続けていく住人にとって、メリットなんて何一つない。 |
||
745:
入居済さん
[2015-10-22 18:48:01]
>>737
居住目的の方は、民泊を歓迎する理由は無いですよ。 歓迎してるのは、民泊で運用したい・インカムゲインを狙う人か、売却で利益を上げたい・キャピタルゲインを狙ってる人かのいずれかです。 キャピタルゲインを求める人の気持ちはよく分かります。しかし安易に民泊に流されないで欲しいです。 個人的には、利便性が屈指のエリアに住みながら高度なセキュリティは確保されているその居住性を、その価値を高めていきたいです。 |
||
746:
マンション住民さん
[2015-10-22 20:34:51]
あなた、いつも自分の意見を、必ず名前を変えて数分以内に連続書き込んでいますが、そういう煽り方はやめてくださいね。
|
||
747:
匿名さん
[2015-10-22 20:35:57]
>>745
高度なセキュリティ???? |
||
748:
匿名さん
[2015-10-22 21:16:17]
結局、住人にとって民泊のメリットは無いわけね。
当たり前すぎる結論でつまらない。 |
||
749:
匿名さん
[2015-10-22 21:20:05]
>>747
公開空地が無く、敷地がフェンスで覆われていて防犯カメラで常に記録されている。 エレベーターに着床制限あり。 この2点だけでも、セキュリティは高まっていると思いますが、両方揃っているマンションってそんなにありますか?? |
||
750:
匿名さん
[2015-10-22 21:37:58]
民泊をやりたい業者が、
「民泊のせいでセキュリティが低下する」 と言われるのを防ぐために、 「ここはもともとセキュリティが低い」 と主張して予防線を張ってるだけですよ。 事実ここはセキュリティの高いマンションなんですから、ムキになって相手にする必要もありません。 それにしても、上でどなたか書いてらっしゃいましたが、自らの利益追究のために所有物件を貶めるようなコメントまで平気でするんですね。 人として大事な何かを失ってますよ。 |
||
751:
マンション住民さん
[2015-10-22 21:56:39]
|
||
752:
匿名さん
[2015-10-22 22:01:29]
>>750
安心な暮らしがしたいんです!とロビーで寝ている住民の写真まで撮って不特定多数の見る掲示板に晒すようなマンションの住民が何を言うか、片腹いたし。 |
||
753:
匿名さん
[2015-10-22 22:02:47]
>>749
その高度なセキュリティのマンションで民泊が入り込んでどんな犯罪犯せるの?? |
||
754:
匿名さん
[2015-10-22 22:06:57]
凄まじい自演ですね。
なりふり構わぬ感じ、相当追い込まれているということですか。 |
||
755:
匿名さん
[2015-10-22 22:09:35]
>>753
そんなのも想像できないの? |
||
756:
匿名さん
[2015-10-22 22:13:21]
業者さんも必死ですが、さすがに住人にメリットが!なんて嘯くのは無理ですよ。
私にはとてつも無いメリットがあります。 皆さんのデメリットはそこまで大きくありません。 と書くのがせいぜいでは。 |
||
757:
住民さんA
[2015-10-22 22:19:52]
もう皆さんやめませんか。
ここは高度なセキュリティと利便性を併せ持つマンションだということは全員一致でいいわけですよね。 住んでよし、貸してよしということです。 民泊でも素晴らしいパフォーマンスを発揮できる恵まれた物件ということですよ。 |
||
758:
住民さんA
[2015-10-22 22:21:58]
後はもう、多数決で決めるしか無いでしょう。
スミフさんにお任せします。 |
||
759:
マンション住民さん
[2015-10-22 22:22:56]
>>756
民泊容認派=業者という固定観念がどうしても取れませんか? |
||
760:
マンション住民さん
[2015-10-22 22:30:27]
人格攻撃にならないように気を遣ってるだけでは。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
素人が嘘はいけないよ。知らないなら軽々しく答えないほうがいい。