契約済の方・居住されている方専用の掲示板です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363253/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/554352/
住所:東京都豊島区南池袋1-11-19
交通:
西武池袋線「池袋」駅から徒歩4分
山手線「池袋」駅 徒歩6分
山手線 「目白」駅 徒歩9分
JR湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「池袋」駅から徒歩6分
JR埼京線「池袋」駅から徒歩6分
東京メトロ丸ノ内線「池袋」駅から徒歩6分
東京メトロ有楽町線「池袋」駅から徒歩6分
東京メトロ副都心線「池袋」駅から徒歩6分
西武豊島線「池袋」駅から徒歩4分
東武東上線「池袋」駅から徒歩6分
東京メトロ副都心線「雑司が谷」駅から徒歩9分
東京都荒川線「都電雑司ヶ谷」駅から徒歩10分
面積:43.43?71.01平米(2015年3月時点販売中の住戸)
価格:6,000万円台前半?9,000万円台後半(2015年3月時点販売中の住戸)
構造:鉄筋コンクリート造(免震構造)・地上31階、地下1階建
建物高さ:116.4m(現地標高31m)
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2015-04-11 08:41:41
【居住者限定】THE GRAND MILLENNIA TOWER&SUITE(グランドミレーニア)[その2]
561:
住民さんA
[2015-10-16 14:34:16]
|
||
562:
入居済みさん [男性 40代]
[2015-10-16 14:40:43]
560のような書き込みがされるということは,はやり毅然とした態度が一定の効果を生むと思います。
|
||
563:
契約済みさん
[2015-10-16 15:11:30]
何階に
誰が住んでてだなんて誰も知らないし、容認されて住民が出て行くとしたら、高く売れるからでしょ。 少なくとも、自分はそう。 気に入らない人がいても、民泊を価値基準にするのは増えるし、 このマンションは、 間違いなくその対象。 あと、売りたいと思う人ばかりじゃないとか言うけど、 残念ながら大体は資産価値が第一。 総会は反対で盛り上がるけど、結果は以外とショッパイかもしれないよ。 |
||
564:
住民でない人さん
[2015-10-16 15:31:43]
今の所、管理規約で明確に禁止されてないんでしょ?なんで、airbnbが悪徳みたいに言われてるの?営業活動のことを言うなら、airbnbは短期賃貸借とも言われているよ。専門家でも解釈が別れるから違法とは言い切れないんだぞ。黒よりのグレー。受け入れるべきとは言わないけど、正しいと思い込んでなんでも叩くっていうのはオカシイ。名誉毀損と言われたらかなり弱い立場になるよ。前はロビーにいた人の写真撮って上げたりしてたし。
|
||
565:
住民さんB
[2015-10-16 16:40:06]
そう、現時点では黒よりのグレーそして数ヶ月以内遅くとも1年以内には条件付きで白になる。まずは大田区と大阪か!?
|
||
566:
マンション住民さん
[2015-10-16 16:57:56]
大田区のことを言うなら、このマンションで行われている民泊は認められないですよね?
かなり厳しい取り決めがあるはずです。 |
||
567:
住民さんB
[2015-10-16 17:10:43]
だからルール作りが必要なんですよ。
|
||
568:
入居済み
[2015-10-16 17:11:43]
現状でも、違法かつ管理規約違反。
なので、管理組合ができたらまず「警告」して話しあい、責任の所在を明確にすべきだろう。 だいたい、このマンションの分譲状況や居住状況についての情報がないのに、判断しろと言われても。 全400戸中何戸売れたのか、そのうち所有者が居住しているのは何戸なのか、賃貸に回されているうち何戸が入居済みなのか。 そういうデータがないと、今後民泊部屋が増えそうかどうかもわからない。 |
||
569:
マンション住民さん
[2015-10-16 17:16:27]
ロビーのソファで寝ていた男達は自業自得だろ
あのソファやつらのヨダレでもついてんじねーの 気持ちわりぃ |
||
570:
マンション住民
[2015-10-16 17:44:48]
>>568
警告して追い出した時点で反対派が偉そうに二度と受け入れないのが目に浮かぶ。 |
||
|
||
571:
匿名さん
[2015-10-16 17:45:50]
>>569
だからといって写真はやりすぎ。 |
||
572:
契約済みさん
[2015-10-16 19:02:28]
|
||
573:
匿名さん
[2015-10-16 19:19:22]
それは違う理由があるからね。
|
||
574:
マンション住民さん
[2015-10-16 20:50:12]
www.r-estate.jp/report/report2015.4.30
ご参照ください。 |
||
575:
マンション住民さん
[2015-10-16 21:05:48]
「airbnb の世界における実態と 日本での見通しについて
調査報告書 2015/4/30」 です。 その中に逮捕された案件も書かれています。 |
||
576:
マンション住民さん
[2015-10-16 21:40:19]
ありがとうございます。非常に参考になりました。
マンションのこれからと資産価値を考えて、やはり提出しない方向でいきます。でも反対の住民はこういうこれからどうなるといったことじゃなく、感覚的に嫌なのだからデータとか無意味なんだと思うんです。 |
||
577:
住民さんA
[2015-10-16 22:12:48]
エイブルは参入がほぼ決まっていますし、財閥系も今は様子見だけど将来的には参入もありうると言っていたからな。
|
||
578:
匿名さん
[2015-10-16 22:22:54]
|
||
579:
マンション住民さん
[2015-10-16 22:30:12]
>>551
負ってないとは言っていませんよ。「ほとんど」負っていないと言っているのです。 例えば、Airbnbの部屋で社会的に注目を浴びる事件・事故があったとします。仮に、この事件・事故は民泊をしていた男女間の個人的なトラブルだとします。 もちろん、このトラブルの風評被害でマンションの価値は下がります。 しかし、トラブルは当事者同士の民事訴訟なので、民泊ホストに社会的責任はありません。 部屋の貸主やその他マンション住民は物件の価値が下げられる被害を被りますが、民泊業者は事故後すぐに賃貸借契約を解き、何も被害を受けず逃げます。 例えばこのトラブルが、前の方がおっしゃったセックスパーティーだとしたらこの構図は成り立つと思います。 住民は無条件でリスクに晒されている一方、民泊業者は負うリスクが極端に少ない。 |
||
580:
マンション住民さん
[2015-10-16 22:31:07]
>>577
財閥系ではないですが、大手は準備をしているようです。怒涛の民泊事業発表ラッシュが始まるとの記事を読んだ記憶があります。大手は政府の動きを何かしら掴んでいるからと思います。 私は民泊大賛成なのでワクワクするのですが、色んな考えがあることも否定はしません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
管理組合が設立したら、管理規約に明らかに違反しているジェニファーにNOという態度を示しましょう。
民泊賛成反対、以前の問題だと思います。