あるHMの営業が、
『やっぱりトイレはTOTO!
陶器がいいに決まってますよ。
アラウーノ?あまりもちませんよ。(使用に耐えないってこと)
うちのトイレ、パナソニックって言うよりTOTOって方がかっこいいでしょ』
と言っていたのですが本当でしょうか。
アラウーノを使っている方、使用感をいいことも悪いことも教えてください。
[スレ作成日時]2009-11-10 22:41:38
アラウーノって?
660:
サラリーマンさん
[2011-12-16 14:48:45]
|
||
661:
匿名さん
[2011-12-16 15:00:24]
まったくその通り
でも洗剤入れるのがめんどくさくて、補充しなさそうなきがする。 あと、泡が邪魔で、ウン子が残っているかも・・って不安。 |
||
662:
匿名
[2011-12-16 15:12:20]
俺は二回ながすよ。
嫁は大の時 五回くらい流してる。 |
||
663:
匿名さん
[2011-12-16 15:26:29]
どっかのメーカーのタンクレスはモーターで水圧増して流してませんでしたっけ?
ターントラップではないタンクレスって災害時は終わってますよね… |
||
664:
サラリーマンさん
[2011-12-16 15:28:27]
結局タンクレスのメリットって見た目以外「無いに等しい」ってことでOK?
|
||
665:
匿名さん
[2011-12-16 15:29:36]
>659
メーカーや業者からのセールストークで採用したわけではないので大丈夫です。 自分で調べて総合的にメリットの方が多いと判断して採用したので。 6cmも違うのは大きいですよ。 元々工務店から提案されていた便器は772mmありましたので7cm以上、1割違うことに。 タンクがないおかげで、背面の収納も安価なものが利用でき、使いやすく広く取れましたし タンクにホコリが積もることもないし、掃除も楽ですし、新しもの好きの夫が喜んでもいるので選んで後悔はしてないです。 でも、アラウーノ無印だったら高くて無理でしたね。タンクレストイレにメリットは多いけど、1万円程度の差額だったので採用したまでです。 |
||
666:
匿名さん
[2011-12-16 15:42:13]
タンク付きでも便器本体の背面部にタンクを収容し、見た目タンクレスと変わらずスッキリしたタイプのものもありますね。
他に壁面にタンクを収納するタイプも。 |
||
667:
匿名さん
[2011-12-16 15:47:36]
背面にタンク隠すタイプだとスッキリはするけど
当然その部分は収納に使えなくなる |
||
668:
匿名
[2011-12-16 16:38:53]
便所なんて、いつでもちゃんと流れればそれでいい。
ただ、フタの自動開閉と、リズミカルな洗浄マッサージは必須。 松下はそれがイマイチ。 |
||
669:
ビギナーさん
[2011-12-16 22:42:08]
なんかいつももパターンで醜い言い争いになっていますね。
これが掲示板のかなしい嵯峨なのかな? |
||
|
||
670:
匿名さん
[2011-12-16 23:19:02]
ここはアンチのためのスレだからなあ。
|
||
671:
匿名さん
[2011-12-17 02:08:33]
ウォシュレットついてればトイレなんて安いので十分。
|
||
672:
匿名さん
[2011-12-17 11:24:52]
>>654
現在建築中の家は床と天井がヒノキなので、便器のふたの色は木目調のナチュラルにしました。 |
||
673:
入居済み住民さん
[2011-12-17 14:32:16]
立ってても座ってても、どうしても飛び散ってしまう
男性の小便が飛び散らないような便器ができないんでしょうかね? 樹脂製なら形状はある程度どうにでもなりそうな気も・・・ |
||
674:
匿名さん
[2011-12-17 15:25:15]
>>668
あの前後に動く洗浄、私は好きですけどね。 |
||
675:
購入検討中さん
[2011-12-17 19:10:35]
>>673
最近のは水の高さの調整ができるようになっていますが、低くしても飛び散りますか? |
||
676:
匿名さん
[2011-12-18 02:23:04]
>>655
TOTOやINAXのタンクレスはサイホン式なので、断水や停電時にバケツで勢いよく流さないと流れず、 いろいろと悲惨だと思う。それなら、取り替える気にはなるかもしれないが、 手動でターントラップを動かして確実に流せるアラウーノで取り替える気になるとは思えないのだが。 そもそも、アラウーノなのに、お宅では大便がこびりつくの? うちのは手動で流しても、こびりつかないけど、食い物が異なるから? うちはトイレが2箇所あるので、TOTOのタンク付き便器とアラウーノを使っている。 お宅のように1箇所しかトイレがないと、やはりイザというとき困るんだな。 まあ、とりあえず、INAXに貢献したね。 今年初めにINAXとアラウーノのシェアが同じになったから、 もうアラウーノの方が上回っているとは思うけど。 http://facta.co.jp/article/201101053.html |
||
677:
匿名さん
[2011-12-18 08:51:31]
>676
655です。 うちは2箇所ともアラウーノを使っていたんで両方とも替えました。 貴方はそうした知りもしない他人の家の事を勝手に想像して嘘を語っているだけでしょう。 それにアラウーノを実際に停電時に使った事もなさそうですね。 実体験もなく、さらに想像で物事を語る、嘘つきの話などなんの意味も無いと知ったほうがいいですね。 |
||
678:
匿名さん
[2011-12-18 09:29:47]
アンチな話が出ると、メーカーの手先が来てアンチへの攻撃と自社製品の擁護をする、というのはどこのスレにもある事だ。
|
||
679:
購入検討中さん
[2011-12-18 10:29:24]
アンチも擁護派もなるほどと思えることを書いてて
両方からの意見が聞けて参考になるわと思ってたのに いきなり実体験でない想像で嘘つきだとかくだらないレッテル貼り始めてガッカリ 自分の選択を否定されたからってそれはないわ |
||
680:
匿名さん
[2011-12-18 11:53:43]
それはお互い様。
|
||
681:
679
[2011-12-18 16:06:45]
自分はアンチでも擁護派でもないのでお互い様ではないです
|
||
682:
購入検討中さん
[2011-12-18 17:54:45]
いい大人が三つ子の喧嘩はやめた方が良いですよ
|
||
683:
匿名
[2011-12-18 18:47:37]
>662
ウケた。 TOTOのCMの大昔のトイレ、 「お宅のトイレは何リットル?」の10何リットルとかいうのより非エコだね(笑) アラウーノの木目フタが付いたモデルハウスを見てきました。 あれ、ダサいよね。今おしゃれに見えた人も、10年後でも飽きずにおしゃれに見えるだろうか。 やっぱり白がいいと思います。 |
||
684:
木目検討中
[2011-12-18 20:11:26]
>>683
洋風の家には木目は合わないと思いますが、床がヒノキならどうでしょうか? |
||
685:
匿名
[2011-12-18 22:17:35]
>684さん
ああ・・・検討中でしたらすみません。 好みの問題かもしれませんが、和風でしたら、ましてヒノキの床でしたら、もっとおかしいと感じます。 フタ全部が木製、百歩譲ってフタ全部が木目模様ならまだしも、 上一面だけが木目って、実際に木ではありえませんよね。 薄い突き板をあの一面に?やっぱり考えられない。 せっかく本物の木を使われるのに、安っぽい、明らかにニセモノだと分かる木目は、私なら選びません。 私ならなので、好みの問題とは思います。 |
||
686:
匿名さん
[2011-12-19 00:35:24]
アラウーノのアームレストは木製のがあるから、フタは白にして、
アームレストだけ、床の色に近いのを選べばいい感じかもね。 |
||
687:
匿名
[2011-12-19 00:41:47]
>686さん
そう思います。 |
||
688:
匿名さん
[2011-12-19 10:55:11]
>683
ウケた(大爆笑) そんな大昔のトイレの仕様で未だにどこも作っていると思っているのかい? タンク付きだって4L程になっているんの知らないの?? 更にエコで言うなら、排水時にまでサーボやら電動式になっているアラウーノ方が消費電力が多いって知ってた? タンクレスとか言いつつ、頭の中は古いまんまの単一思考でしかないんだなw |
||
689:
匿名さん
[2011-12-19 11:03:47]
|
||
690:
匿名
[2011-12-19 11:28:02]
|
||
691:
匿名
[2011-12-19 11:42:24]
|
||
692:
匿名さん
[2011-12-19 12:13:39]
小するときに、いつも水の溜まっていない所にめがけて注いでるんだけど、
水がたくさん溜まってて、なかなか便器のふちに注ぐのに技術が必要みたいだ。 新しいからいいと思ったけど失敗した。 |
||
693:
匿名さん
[2011-12-19 12:30:04]
>>692
便器の水位は変えられますよ。 |
||
694:
匿名さん
[2011-12-19 12:39:09]
>>692
おっ!一緒だ。ジョボジョボ音出すのが嫌だし、それが跳ねてる様な気がしてね。 |
||
695:
匿名さん
[2011-12-19 12:49:54]
おいらのは長いから丁度便器の淵に当たるよ
|
||
696:
舐めっこ
[2011-12-19 14:32:14]
立っておしっこすると、床への水はねが酷いので、男性でも座るのがベターです。
|
||
697:
匿名さん
[2011-12-19 18:33:41]
勃った状態で、座ってオシッコできねーだろ。フニャフニャか!
|
||
698:
木目検討中
[2011-12-19 18:51:36]
>>685
アドバイスありがとうございました。 自然素材と木をふんだんに使った家なので、便器のふたも木目調が合うかと思いましたが、モデルハウスの木目調もちょっと安っぽい気がしたのでアドバイス通り白に変えました。 変更がギリギリで間に合いました。 |
||
699:
匿名さん
[2011-12-19 22:39:47]
>697
勃った状態のほうが出づらいよ。 |
||
700:
匿名
[2011-12-20 00:34:21]
>698
変更できてよかったです。 本物志向のおうちでしたら、きっと白のほうがせっかくのヒノキがひきたつはず。 よくよく考えてみたら、素敵な住宅雑誌のトイレに、アラウーノの木目なんて絶対使われてないと思います(笑) ステキなトイレになるといいですね。 |
||
701:
匿名さん
[2011-12-20 00:51:00]
>>692
知らないの?中央がベストでしょ? http://unkar.org/r/news/1198064821 『松下電器産業広報チームの秦慶治さん (40)は「便器にもよりますが、水面の中央部分にするのがベスト」と言う。同社の調査 では、洋式便器の水面より手前に落とした場合は311滴、奥でも207滴が便器外に 散ったが、水面中央だと85滴に抑えられた。 』とのこと。 |
||
702:
匿名
[2011-12-20 02:32:10]
>701
知らないの?って…そんな情報普通知らないだろ(笑) |
||
703:
匿名さん
[2011-12-20 02:58:09]
>知らないの?中央がベストでしょ?
知るかよそんなことと俺も思ったw ちなみに俺は勢いを殺しながら円をかくようにして、 もしも泡が出来たらリミッター解除して泡を狙う。 |
||
704:
匿名さん
[2011-12-20 12:34:40]
やっぱり水面に落としたほうが、勢いが消されるんじゃないか?
|
||
705:
匿名さん
[2011-12-21 00:39:19]
アラウーノ格好いい。最強!
|
||
706:
匿名
[2011-12-21 12:03:11]
水面発射だと、飛び散る雫ちゃんが段違いに大きい。
|
||
707:
物件比較中さん
[2011-12-21 16:34:50]
小便の法則をご存知でしょうか?
できるだけ水平に小便を発射することで、跳ね返りを防止できます。 私は、ひざをつき、水平に小便をします。 |
||
708:
ビギナーさん
[2011-12-21 18:35:47]
泡の中に落とせば飛び散らないよ
泡の切れない洗剤を使うのがコツ |
||
709:
匿名さん
[2011-12-21 19:03:45]
電池機能付にしてほしいな
停電時 手動で流すの 面倒 分る パナども |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
思いっきり大水量で流したいよ