アラウーノって？

[契約済みさん]

あるＨＭの営業が、
『やっぱりトイレはＴＯＴＯ！
陶器がいいに決まってますよ。
アラウーノ？あまりもちませんよ。（使用に耐えないってこと）
うちのトイレ、パナソニックって言うよりＴＯＴＯって方がかっこいいでしょ』
と言っていたのですが本当でしょうか。
アラウーノを使っている方、使用感をいいことも悪いことも教えてください。

[651: 通りすがりアラウーノユーザー]

身長175、体重97のいわゆるデブです。
デブの使用感書いてもいいかい？

まずウンコ。
使い始めて1年間で4回詰まったよ。
たくさん食った翌日はドキドキもんです。

酔っぱらった日も怖いです。
普段は普通に腰かけるけど酔ってると
ドカッて座るじゃない？
その時の便器から聞こえた悲鳴にもにた軋み。
一気に酔いが冷めます。

ついでにゲロった時
おつりがもれなくやってきます。
ただゲロ臭は洗剤と共にすぐに消えるのはgood！

デブの使用感でした。

[652: 匿名]

うちの実家はタンク・便器が陶器で、15年目に便座だけ変えたら新品のようになった。自動で流せるようになったし、やっぱり便座がそのときの最新を選べるのはいいなあと思った。

[653: 匿名]

アラウーノの増量モードの解除方法を問い合わせるのが面倒くさいから教えて下さい

[654: 賃貸住まいさん]

アラウ―のは蓋の色が変えられますが、皆さんは何色にしましたか？

[655: 匿名さん]

うちはタンクレスのアラウーノから再びＩＮＡＸのタンク式に替えました。
ウチは３月の計画停電実施区域だったんですが、停電操作をしてバケツで水を流して・・・といった具合だったんですね。
タンク付きは停電に関係な使えるし、仮に水が断水してもタンクに水を入れれば普通に流せます。
断水時でもタンクからの流す方が、アラウーノのようにバケツで入れるより少ない量で済むので、イザという時にも無駄な水が減らせます。
やはりカッコ良さや流行だけではダメですね。

[656: 匿名さん]

狭小住宅で階段下トイレなので超狭いのだけど、アラウーノSにして多少すっきりしてよかった
元々入ってた極普通のタンク式のと差額殆ど無く変えられたし
停電断水は殆ど無い地域なので
非常事態の時の多少の面倒さよりも普段の使いやすさを取ってしまいました
でも、トイレ2つ付けられる家だったとしたら、、片方はタンク有りにしたと思う

[657: サラリーマンさん]

アラウーノって、ターントラップ方式ですが、停電なったらウンコ流せない気がしますが、大丈夫ですか？
あと、10年持ちますか？
一応技術者なんで、ゴムとモーターってところに不安を感じています。
しかも排水の肝心のところに。

[658: 匿名さん]

>657

655ですが、うちは計画停電の時にとにかく困りましたね。
停電時の対応は説明書にありますが、絵でみるように簡単にフタを外して配線を抜いて・・・とは行かず、転電が直ると戻すといった繰り返しも手間でした。
さらに水ですが、説明書にはバケツで流して、、、のようにやはり簡単に記述してありましたが、普段のような便器内をまんべん無く水が流れる状態と違い、ザーッと流すだけなのでコビリ付きが起きたり全て流れるまでの水も大量に使いました。

普段当たり前のように出来た事が出来なくなった時の不便さと、その対応や効率を考えると形から入るような事や目新しさばかりにとらわれると失敗する、といった事だと知りましたね。
また、自分だけは大丈夫だろう、といった事も絶対にありません。
実際に十数年前の関西えの震災や今年初旬の九州での噴火も、正直に言えば隣の火事で自分のところでは起きない、といったようでした。
しかし３月の震災では改めて、自分のところだけは災害は起きない、などと言う事は無いと改めて知らされたようでした。
こうして同じように実体験をした人だと、おそらくそれを生かして今後は本質を見極める選択をするのだろうなぁ、と思っています。

[659: 匿名さん]

＞６５６

狭小住宅という事ですが、アラウーノＳとタンク付きのトレイではあまり大差が無い事をご存知ですか？
アラウーノＳの奥行きは７００ｍｍですが、タンク付きで暖房シャワー便座が一体型のトイレでも７６０ｍｍと、握り拳１つ分も差がないんですよね。

また階段下での設置ですが、タンク付きでも高さはだいたい１ｍほどです。
便座に座れる天井高さがあれば、タンクが高さでじゃまになるといった事はまずありません。

メーカーや業者は売りたい一心で製品の売り文句ばかりを言います。製品を選ぶ時は人の評判より実際にはどういった事なのかを比較検討する事が大切ですね。

[660: サラリーマンさん]

実際　注文住宅建てる人が　水の量とか気にしない。
思いっきり大水量で流したいよ

[661: 匿名さん]

まったくその通り
でも洗剤入れるのがめんどくさくて、補充しなさそうなきがする。
あと、泡が邪魔で、ウン子が残っているかも・・って不安。

[662: 匿名]

俺は二回ながすよ。

嫁は大の時 五回くらい流してる。

[663: 匿名さん]

どっかのメーカーのタンクレスはモーターで水圧増して流してませんでしたっけ？
ターントラップではないタンクレスって災害時は終わってますよね…

[664: サラリーマンさん]

結局タンクレスのメリットって見た目以外「無いに等しい」ってことでＯＫ？

[665: 匿名さん]

>659
メーカーや業者からのセールストークで採用したわけではないので大丈夫です。
自分で調べて総合的にメリットの方が多いと判断して採用したので。
6cmも違うのは大きいですよ。
元々工務店から提案されていた便器は772mmありましたので7cm以上、1割違うことに。
タンクがないおかげで、背面の収納も安価なものが利用でき、使いやすく広く取れましたし
タンクにホコリが積もることもないし、掃除も楽ですし、新しもの好きの夫が喜んでもいるので選んで後悔はしてないです。
でも、アラウーノ無印だったら高くて無理でしたね。タンクレストイレにメリットは多いけど、1万円程度の差額だったので採用したまでです。

[666: 匿名さん]

タンク付きでも便器本体の背面部にタンクを収容し、見た目タンクレスと変わらずスッキリしたタイプのものもありますね。
他に壁面にタンクを収納するタイプも。

[667: 匿名さん]

背面にタンク隠すタイプだとスッキリはするけど
当然その部分は収納に使えなくなる

[668: 匿名]

便所なんて、いつでもちゃんと流れればそれでいい。
ただ、フタの自動開閉と、リズミカルな洗浄マッサージは必須。
松下はそれがイマイチ。

[669: ビギナーさん]

なんかいつももパターンで醜い言い争いになっていますね。

これが掲示板のかなしい嵯峨なのかな？

[670: 匿名さん]

ここはアンチのためのスレだからなあ。

[671: 匿名さん]

ウォシュレットついてればトイレなんて安いので十分。

[672: 匿名さん]

>>654
現在建築中の家は床と天井がヒノキなので、便器のふたの色は木目調のナチュラルにしました。

[673: 入居済み住民さん]

立ってても座ってても、どうしても飛び散ってしまう
男性の小便が飛び散らないような便器ができないんでしょうかね？
樹脂製なら形状はある程度どうにでもなりそうな気も・・・

[674: 匿名さん]

>>668
あの前後に動く洗浄、私は好きですけどね。

[675: 購入検討中さん]

>>673
最近のは水の高さの調整ができるようになっていますが、低くしても飛び散りますか？

[676: 匿名さん]

>>655
TOTOやINAXのタンクレスはサイホン式なので、断水や停電時にバケツで勢いよく流さないと流れず、
いろいろと悲惨だと思う。それなら、取り替える気にはなるかもしれないが、
手動でターントラップを動かして確実に流せるアラウーノで取り替える気になるとは思えないのだが。

そもそも、アラウーノなのに、お宅では大便がこびりつくの？
うちのは手動で流しても、こびりつかないけど、食い物が異なるから？

うちはトイレが2箇所あるので、TOTOのタンク付き便器とアラウーノを使っている。
お宅のように1箇所しかトイレがないと、やはりイザというとき困るんだな。

まあ、とりあえず、INAXに貢献したね。
今年初めにINAXとアラウーノのシェアが同じになったから、
もうアラウーノの方が上回っているとは思うけど。
http://facta.co.jp/article/201101053.html

[677: 匿名さん]

>676

655です。
うちは２箇所ともアラウーノを使っていたんで両方とも替えました。
貴方はそうした知りもしない他人の家の事を勝手に想像して嘘を語っているだけでしょう。
それにアラウーノを実際に停電時に使った事もなさそうですね。
実体験もなく、さらに想像で物事を語る、嘘つきの話などなんの意味も無いと知ったほうがいいですね。

[678: 匿名さん]

アンチな話が出ると、メーカーの手先が来てアンチへの攻撃と自社製品の擁護をする、というのはどこのスレにもある事だ。

[679: 購入検討中さん]

アンチも擁護派もなるほどと思えることを書いてて
両方からの意見が聞けて参考になるわと思ってたのに
いきなり実体験でない想像で嘘つきだとかくだらないレッテル貼り始めてガッカリ
自分の選択を否定されたからってそれはないわ

[680: 匿名さん]

それはお互い様。

[681: 679]

自分はアンチでも擁護派でもないのでお互い様ではないです

[682: 購入検討中さん]

いい大人が三つ子の喧嘩はやめた方が良いですよ

[683: 匿名]

＞662
ウケた。
TOTOのCMの大昔のトイレ、
「お宅のトイレは何リットル？」の10何リットルとかいうのより非エコだね（笑）


アラウーノの木目フタが付いたモデルハウスを見てきました。
あれ、ダサいよね。今おしゃれに見えた人も、10年後でも飽きずにおしゃれに見えるだろうか。
やっぱり白がいいと思います。

[684: 木目検討中]

>>683
洋風の家には木目は合わないと思いますが、床がヒノキならどうでしょうか？

[685: 匿名]

＞684さん
ああ･･･検討中でしたらすみません。
好みの問題かもしれませんが、和風でしたら、ましてヒノキの床でしたら、もっとおかしいと感じます。
フタ全部が木製、百歩譲ってフタ全部が木目模様ならまだしも、
上一面だけが木目って、実際に木ではありえませんよね。
薄い突き板をあの一面に？やっぱり考えられない。

せっかく本物の木を使われるのに、安っぽい、明らかにニセモノだと分かる木目は、私なら選びません。

私ならなので、好みの問題とは思います。

[686: 匿名さん]

アラウーノのアームレストは木製のがあるから、フタは白にして、
アームレストだけ、床の色に近いのを選べばいい感じかもね。

[687: 匿名]

>686さん
そう思います。

[688: 匿名さん]

>683

ウケた（大爆笑）
そんな大昔のトイレの仕様で未だにどこも作っていると思っているのかい？
タンク付きだって４Ｌ程になっているんの知らないの？？
更にエコで言うなら、排水時にまでサーボやら電動式になっているアラウーノ方が消費電力が多いって知ってた？
タンクレスとか言いつつ、頭の中は古いまんまの単一思考でしかないんだなｗ

[689: 匿名さん]

>679

事実>676の書いた内容は事実と違うと>677が証明してしいます。
想像により嘘を語るとレッテルを貼られても当然なように読めますよ。

[690: 匿名]

>688
>683は、>662みたいに大で2回も5回も流してたら、エコじゃないね、ってことを言ってるよ。

泡で流れてるか不安で何度も流す、とかしてるなら、タンクつきだろうがタンクレスだろうが、TOTOのほうがいいと思うよ。

[691: 匿名]

>688は何言ってんの？w

690優しいなぁ。

[692: 匿名さん]

小するときに、いつも水の溜まっていない所にめがけて注いでるんだけど、
水がたくさん溜まってて、なかなか便器のふちに注ぐのに技術が必要みたいだ。
新しいからいいと思ったけど失敗した。

[693: 匿名さん]

>>692
便器の水位は変えられますよ。

[694: 匿名さん]

>>692
おっ！一緒だ。ジョボジョボ音出すのが嫌だし、それが跳ねてる様な気がしてね。

[695: 匿名さん]

おいらのは長いから丁度便器の淵に当たるよ

[696: 舐めっこ]

立っておしっこすると、床への水はねが酷いので、男性でも座るのがベターです。

[697: 匿名さん]

勃った状態で、座ってオシッコできねーだろ。フニャフニャか！

[698: 木目検討中]

>>685
アドバイスありがとうございました。

自然素材と木をふんだんに使った家なので、便器のふたも木目調が合うかと思いましたが、モデルハウスの木目調もちょっと安っぽい気がしたのでアドバイス通り白に変えました。

変更がギリギリで間に合いました。

[699: 匿名さん]

>697
勃った状態のほうが出づらいよ。

[700: 匿名]

>698
変更できてよかったです。
本物志向のおうちでしたら、きっと白のほうがせっかくのヒノキがひきたつはず。
よくよく考えてみたら、素敵な住宅雑誌のトイレに、アラウーノの木目なんて絶対使われてないと思います（笑）
ステキなトイレになるといいですね。