アラウーノって？

[契約済みさん]

あるＨＭの営業が、
『やっぱりトイレはＴＯＴＯ！
陶器がいいに決まってますよ。
アラウーノ？あまりもちませんよ。（使用に耐えないってこと）
うちのトイレ、パナソニックって言うよりＴＯＴＯって方がかっこいいでしょ』
と言っていたのですが本当でしょうか。
アラウーノを使っている方、使用感をいいことも悪いことも教えてください。

[599: 匿名さん]

対衝撃性でみれば、陶器よりアラウーノの方が優れているのは明らか。

[600: 匿名さん]

去年のシェアはＴＯＴＯ４割、ＩＮＡＸ３割、パナ３割でしたっけ。
２社を押し退け、どんどん普及してますよね。
今年はどうなるやら。

[601: 匿名]

そのシェアって戸建てのですか？

[602: 匿名さん]

>>600
同じペースなら、今年はINAXのシェアを抜いているはず。

TOTOも殿様商売で安いタンクレスを出さないから、アラウーノに抜かれると思う。
たぶん施主支給はアラウーノばかりじゃないの？（安いし軽くて壊れにくいので）

TOTOやINAXはアクリル系人工大理石のバスタブは作るのに、
なんでパナと同じようにアラウーノのようなトイレを作らないのだろう？
TOTOはプラスチック製トイレの発火事故の影響かもしれないが。
http://himadesu.seesaa.net/article/39010460.html

[603: 匿名さん]

>>594
耐久性だけで決めるんじゃないからなあ。
商流の問題。

[604: TOTOファン]

主婦の私からすると　アラウーノの方が　お掃除もしやすくて便利なイメージがあります。
が、・・・
すわり心地が断然　TOTO　の方がいいです。
今回　新築するにあたって
間取り以上に悩み続けています。
皆さんは　すわり心地にこだわりはありませんか？

[605: 匿名さん]

>>604
まあ、このスレはアラウーノを叩くために作ったものだから、
TOTO＊＊＊＊な人が出てきても不思議ではないのだが、
TOTOしか使っていないのに良し悪しなんて分からないから、
イメージだけで語られても、説得力は皆無だよ。
かえって、TOTOに不信感を抱く人が増えるから、TOTOにとっても迷惑なファンだよ。
うちはTOTOとアラウーノどちらも使ったけど、座り心地は大差ないよ。
それからTOTOの便座は節電にならなかったので、パナの安い便座に交換したけど、
アラウーノとも便座の形状が違うが、TOTOより使い心地はよかった。

[606: 匿名さん]

設備業じゃないけど一応建築関係
自宅のを以前使ってたTOTOからアラウーノに変えました。
取り付けは自分でやりましたけど、とにかく軽いんで非常に楽、自分でやるなら断然これですな。
まあこれは本体の評価とは関係ありませんけどね。
樹脂の便器は頼りないイメージがあったけど自分的には問題無し、アラウーノ自体は
仕事柄随分前から知ってたけどシェアが伸びてるって事はそれなりの評価されてるんしょうね。
皆さん座り心地って言われますが、そんなに気になるもんですかね？会社のやら高速のSAやら
色んな所でトイレ使うけど正直そんな事気にした事無かったですよ。私が鈍いんでしょうけどね。
Sタイプですが機能的は十分と思ってますし、値段もとにかく安かったんで有難かったですね。

[607: 匿名さん]

俺も便器の座り心地なんて気にしたこと無かったよ。
洗落としとか明らかに安い便器以外どれも一緒だろ。
せいぜい5分位でしょ。(読書すると長いけど)
みんなどんなけ敏感なケツしてんだよ。

[608: 購入検討中さん]

アラウーノはもう少しかっこいいデザインのリモコンがあればなと思う

[609: 匿名]

アラウーノは便器が大きくて水はねすると言うのが、主婦の間で話題に…。使ってみて納得しました。座り心地もイマイチで、今まで愛用のTOTOに即決しました。

高級感、心地良さはやっぱりTOTOです。

[610: 匿名さん]

かっこよさより、分かりやすさの方を重視するなら、
アラウーノのようなシンプルなデザインの方がいいと思う。
むしろTOTOやINAXのリモコンなんて誰もが使いやすい
デザインとは思えないのだが、そういうのほど「かっこいい」のかな？

[611: 匿名さん]

公共のトイレ
コンビニ　スーパー等　施設のトイレ　たまーにタンクレスのトイレあるけど

アラウーノって見たことない
安くて丈夫なら採用されてもいいと思うんだけど

[612: 元設備屋]

公共のトイレとかは通常は陶器一式同メーカーにする。
パナは小便器やＳＫや洗面器無いからじゃないの。
規模の大きい便所の器具はＩＮＡＸかＴＯＴＯしか無いよ。
洗面のみ外国製とかはあるけどね。

[613: 匿名]

10年経たないとわからないと思う。
TOTO、janis、INAXを数年の単位で使ったことあるけど（ほぼ毎日掃除も）、INAXのハイパーキラミックって5年以降は徐々に腹立つくらい掃除しにくくなる。汚れもつきやすくなるし。
TOTOは10年経ってもツルツルで掃除しやすかった。

なので、10年後評価がよければ、リフォーム時にTOTOから交換するのを検討します。

>611
過去レスで見かけましたが、パブリックには向かないそうです。
排出部分が特殊な構造で、詰まると大変なことになるそうで、かつ、詰まりやすいみたいなので、いろんなものを捨てられる可能性のあるところには向かないみたいですよ。

[614: 匿名さん]

てかＩＮＡＸのサティスのほうがデザイン含めＴＯＴＯとアラウーノより良いと思います。

[615: 匿名さん]

アラウーノ使っているが、水圧弱い時心配。

台所、風呂、便所と3箇所同時に使う時、便器水流れてる途中に、手も洗うから厳密には4箇所。

デカイの出そうな時は念のため、２Fのタンク式使ってる。

[616: 匿名さん]

>>611
おそらく「商流」が違うんだろうね。
一般家庭向きにアラウーノがシェアを伸ばしている理由もそんなところだろう。
もうすでにINAXは抜いているのでは？

[617: 匿名さん]

>>615
むしろアラウーノなら、他社のタンクレスと違って、
汚物を流す動作自体に水圧は全く不要なのだが、
流す仕組みを知らないで選んだの？
http://panasonic.co.jp/ism/eco/turntrap/index.html

うちは2階トイレでアラウーノ使っているけど、
今まで水道同時使用でも水圧不足を感じたことはないなあ。

[618: 匿名さん]

また、アンチによる攻撃が始まった印象だな。スレ主自体がアンチみたいだから。
よほど陶器の便器が売れなくて困っているのだろうか。

[619: 匿名]

アラウーノを使ってますが正面からのデザインも座り心地も最高です☆見えるとこはほとんど汚れないですね。実家がサティスだけど、正面からのデザインは普通の便器にしかみえないし、座り心地も流し音もアラウーノの方が快適です。

[621: 匿名]

>618
ここのスレは、
アラウーノすばらしい！
アラウーノ最高！
アラウーノ快適！
って、共感し合いたいためのスレなんですか？
だとしたら無意味な馴れ合いスレですね･･･。

本当に他社のネガキャンだったらひきますけど、今検討している身としては一般の方、売り手側の方含めてデメリット、デメリットだと思う、という意見は参考になります。
最終的には自分で判断して決めるので、ほめたたえる人以外が書き込みしにくくなるコメントは正直どうかと思います。

ネオレストとアラウーノで迷っています。
価格さえなければネオレストですが、アラウーノ安すぎます。なんか違いがあるのでしょうか。

[622: 匿名さん]

悩んだら価格の高いほう
実績の多いほう　が後々後悔が少ないかと

なぜか
掲示板では価格が安く実績の少ない方を選んだ施主の書き込みが多い様な気がします。

[623: 匿名]

戸建一階アラウーノ、二階ネオレストを使用しています。
質感が全く違います。
アラウーノは便器自体の軽量化を望まれる高層マンション用に開発された物？

[624: 匿名]

戸建一階にアラウーノ、二階にネオレストと陶器タンク式､どれも問題なく使用しています。
アラウーノは質感が全く違います。
アラウーノは便器自体の軽量化を望まれる高層マンション用に開発された物では？
“チャチ”です｡

[625: 匿名さん]

私がアラウーノを選んだ決め手は。便器と便座の間の隙間が無いことですね。

[626: 匿名さん]

>だとしたら無意味な馴れ合いスレですね･･･。

ここはアラウーノアンチが立てた、アンチのためのスレだから、遠慮なく好きなだけネガキャンしたらいいんじゃないの？ときどき奇特なアラウーノユーザが、そんなことはないと書き込んでいるけど、大多数はネガキャンに呆れて書き込む気すら起きないと思うが。

公共トイレではアラウーノ使えないとか、生理用品を流して詰まった例を出して連呼してたけど、どんな便器でもいずれ詰まるだろ。少なくとも生理用品が流せないと、公共トイレでは使えないとしても普通の家はそんなの流さないから関係ないし。「チャチ」とかも主観で、具体性がない、ただの煽り言葉。

基本的にこのスレはネガキャンでしか伸びないので、いくらマイナス面を書いても信用されない。日本人はネガキャンを嫌うので、逆にアラウーノ以外の陶器便器が売れなくなって困るんじゃないの？アラウーノで陶器便器が売れなくなったためにリストラされた人がアンチになっているのかもね。

[627: 匿名さん]

>626
どんだけ信者なの・・・？
>「チャチ」とかも主観で、具体性がない、ただの煽り言葉。
そんなこと言ったら全部主観だし、ネガキャンがいいならそれもいいんじゃないの？
チャチに感じた、と思うのもひとつの口コミだと思うよ。

よい意見も、「私は○○なところが好きです」なんて主観でしょ？？？

[628: 匿名さん]

デザインもうちょいなんとかならんかや？

[629: 匿名さん]

具体的に、TOTOやINAXと同じデザインならいいのかい？

[630: 匿名]

設備品はオールパナにしようと決めていましたが、最終でトイレだけはネオレストにしました。
パナショールームのトイレ使って見ましたが、流した後の洗浄の泡がなかなか消えないのが凄くいやでした。
2時間位しないと消えないと聞きました。
金額仕切りだとそんなに変わりませんでした。2万位でした。

[631: 匿名]

アラウーノは見た目も使用感も最高だぜ☆

[632: 匿名さん]

>2時間位しないと消えないと聞きました。

へえ、誰に聞いたの？
こういう見え透いたウソを書くから、ここはアンチのスレと言われる。
キッチンにある普通の洗剤の泡が２時間も消えなかったことはないだろ？
アラウーノで使うと２時間も泡が消えなくなるような物質に変化するの？
やっぱりアラウーノのアンチはアホだ。
ネオレスト売れなくなるから辞めろって。

>アラウーノは見た目も使用感も最高だぜ☆

こういうバカっぽい賞賛もアンチだよな。
書いてて情けなくなって自殺したくなるようなことはないのかい？

[633: 匿名]

↑オタク風な悟り文章の方が見苦しいと思われます(臭)

[634: 匿名]

悪い評判は全部「アンチ」でまとめる…。

使ったり見たり聞いたりしてイマイチだったら、それは当然アンチになるのでは？アンチがいて何が困るのかわからん。いいと思う人もいれば、悪いと思う人もいるのは当然。

自分が満足してるならそれでいいと思います。自分の選択をちょっとけなされて、そんなに気分悪くなるならなら「アラウーノを讃えあいましょう！」ってスレでも立てれば…？

モノを買う時は、自分の気付いていない欠点、マイナスの口コミがないのかどうかをチェックして買うでしょ、普通。いろんな意見があるから掲示板っていうのは役に立つんだよ。

[635: 匿名さん]

マイナス意見だけなら役に立たないな。

[636: 匿名さん]

>>632

洗浄後、便器内をきれいに保つため約2時間 程、洗剤の泡が残ります。ボタンひとつで洗 剤の泡が出ないようにすることも可能です。

とHPに書いてあるよ。
http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/new_alauno/01rakuraku.html

ナプキン何度も流されて詰まったとか、子どもがソフトボール大に丸めたトイレットペーパー流して遊んでたら詰まったとか、、、マイナスの意見というか論外だな。そんなのは。

[637: 匿名さん]

洗浄の泡が消えないのがなんでイヤなのでしょう？
おしっこの音が消されて良いと思うけど。

因みに我が家は大の時しか泡が出ない設定にしています。

大満足でもないけど、特に不満もありません。
普通に使えればよいので。

[638: 匿名さん]

大手ＨＭはアフターも重要
責任のモテナイ設備は標準仕様にはしない

その大手ＨＭパンフに標準仕様になっていないアラウーノは本当に大丈夫？

[639: 匿名さん]

なるほど。
アラウーノ以外の便器を標準にしている大手HMならば、
生理用品を流して詰まらせても、責任を取ってくれるのでしょうね。
便器が汚れても掃除してくれますかね？

[640: 匿名]

儲けが出ない設備品は標準にしないのが当たり前です。
どの道、便器の責任なんかとらないんだから
大切なのは利鞘です。

[641: 匿名]

プラスチックだよね？うんこしたら紙詰まったし。 家はやめといた

[642: 匿名さん]

逆にプラスチック使ってない便器なんてあるの？

[643: ビギナーさん]

え、プラスチックですか？

人造大理石かと思っていましたｗ

[644: 匿名さん]

アラウ―ノの素材は、アクリルに耐候性を増すための特殊素材を混ぜ込んだもので「有機系ガラス新素材」だそうです。

[645: 匿名]

>642
便器と便座の違い、知ってる？

[646: 匿名さん]

べん‐き【便器】 国語

大小便を受ける器。便所のものや、おまる・おかわなど。

[647: 匿名さん]

>645
それ以前の人も便器という単語を使っているがいわゆるトイレという意味での便器だろ。
トイレというのもまた語弊があるが。

[648: 匿名さん]

そうか。TOTOやINAXの便座一体型タンクレストイレって、
便座（樹脂）部分が壊れても、便器（陶器）部分は永久に使えるんだね。
その逆も大丈夫だよね。エコだね。

うちはアラウーノにしたので、もし壊れたら、もったいないけど丸ごと買い換えるつもり。安いしね。

[649: 匿名さん]

うちはキッチン、洗面台、浴槽とトイレはプラスチックだなｗ
あとはシーリングファンに、サッシもそうだし

[650: 匿名さん]

実家のトイレリフォームしたときに、陶器の便器も薄汚れてたから丸ごと取替えたし
長期間使えるとしても、実際使うかどうかはまた別だしね

アラウーノSは安いから、傷んだら取り替えたらいいかなと思ってる
新しいもの好きなところもあるし特に後悔はしてない

[651: 通りすがりアラウーノユーザー]

身長175、体重97のいわゆるデブです。
デブの使用感書いてもいいかい？

まずウンコ。
使い始めて1年間で4回詰まったよ。
たくさん食った翌日はドキドキもんです。

酔っぱらった日も怖いです。
普段は普通に腰かけるけど酔ってると
ドカッて座るじゃない？
その時の便器から聞こえた悲鳴にもにた軋み。
一気に酔いが冷めます。

ついでにゲロった時
おつりがもれなくやってきます。
ただゲロ臭は洗剤と共にすぐに消えるのはgood！

デブの使用感でした。

[652: 匿名]

うちの実家はタンク・便器が陶器で、15年目に便座だけ変えたら新品のようになった。自動で流せるようになったし、やっぱり便座がそのときの最新を選べるのはいいなあと思った。

[653: 匿名]

アラウーノの増量モードの解除方法を問い合わせるのが面倒くさいから教えて下さい

[654: 賃貸住まいさん]

アラウ―のは蓋の色が変えられますが、皆さんは何色にしましたか？

[655: 匿名さん]

うちはタンクレスのアラウーノから再びＩＮＡＸのタンク式に替えました。
ウチは３月の計画停電実施区域だったんですが、停電操作をしてバケツで水を流して・・・といった具合だったんですね。
タンク付きは停電に関係な使えるし、仮に水が断水してもタンクに水を入れれば普通に流せます。
断水時でもタンクからの流す方が、アラウーノのようにバケツで入れるより少ない量で済むので、イザという時にも無駄な水が減らせます。
やはりカッコ良さや流行だけではダメですね。

[656: 匿名さん]

狭小住宅で階段下トイレなので超狭いのだけど、アラウーノSにして多少すっきりしてよかった
元々入ってた極普通のタンク式のと差額殆ど無く変えられたし
停電断水は殆ど無い地域なので
非常事態の時の多少の面倒さよりも普段の使いやすさを取ってしまいました
でも、トイレ2つ付けられる家だったとしたら、、片方はタンク有りにしたと思う

[657: サラリーマンさん]

アラウーノって、ターントラップ方式ですが、停電なったらウンコ流せない気がしますが、大丈夫ですか？
あと、10年持ちますか？
一応技術者なんで、ゴムとモーターってところに不安を感じています。
しかも排水の肝心のところに。

[658: 匿名さん]

>657

655ですが、うちは計画停電の時にとにかく困りましたね。
停電時の対応は説明書にありますが、絵でみるように簡単にフタを外して配線を抜いて・・・とは行かず、転電が直ると戻すといった繰り返しも手間でした。
さらに水ですが、説明書にはバケツで流して、、、のようにやはり簡単に記述してありましたが、普段のような便器内をまんべん無く水が流れる状態と違い、ザーッと流すだけなのでコビリ付きが起きたり全て流れるまでの水も大量に使いました。

普段当たり前のように出来た事が出来なくなった時の不便さと、その対応や効率を考えると形から入るような事や目新しさばかりにとらわれると失敗する、といった事だと知りましたね。
また、自分だけは大丈夫だろう、といった事も絶対にありません。
実際に十数年前の関西えの震災や今年初旬の九州での噴火も、正直に言えば隣の火事で自分のところでは起きない、といったようでした。
しかし３月の震災では改めて、自分のところだけは災害は起きない、などと言う事は無いと改めて知らされたようでした。
こうして同じように実体験をした人だと、おそらくそれを生かして今後は本質を見極める選択をするのだろうなぁ、と思っています。

[659: 匿名さん]

＞６５６

狭小住宅という事ですが、アラウーノＳとタンク付きのトレイではあまり大差が無い事をご存知ですか？
アラウーノＳの奥行きは７００ｍｍですが、タンク付きで暖房シャワー便座が一体型のトイレでも７６０ｍｍと、握り拳１つ分も差がないんですよね。

また階段下での設置ですが、タンク付きでも高さはだいたい１ｍほどです。
便座に座れる天井高さがあれば、タンクが高さでじゃまになるといった事はまずありません。

メーカーや業者は売りたい一心で製品の売り文句ばかりを言います。製品を選ぶ時は人の評判より実際にはどういった事なのかを比較検討する事が大切ですね。

[660: サラリーマンさん]

実際　注文住宅建てる人が　水の量とか気にしない。
思いっきり大水量で流したいよ

[661: 匿名さん]

まったくその通り
でも洗剤入れるのがめんどくさくて、補充しなさそうなきがする。
あと、泡が邪魔で、ウン子が残っているかも・・って不安。

[662: 匿名]

俺は二回ながすよ。

嫁は大の時 五回くらい流してる。

[663: 匿名さん]

どっかのメーカーのタンクレスはモーターで水圧増して流してませんでしたっけ？
ターントラップではないタンクレスって災害時は終わってますよね…

[664: サラリーマンさん]

結局タンクレスのメリットって見た目以外「無いに等しい」ってことでＯＫ？

[665: 匿名さん]

>659
メーカーや業者からのセールストークで採用したわけではないので大丈夫です。
自分で調べて総合的にメリットの方が多いと判断して採用したので。
6cmも違うのは大きいですよ。
元々工務店から提案されていた便器は772mmありましたので7cm以上、1割違うことに。
タンクがないおかげで、背面の収納も安価なものが利用でき、使いやすく広く取れましたし
タンクにホコリが積もることもないし、掃除も楽ですし、新しもの好きの夫が喜んでもいるので選んで後悔はしてないです。
でも、アラウーノ無印だったら高くて無理でしたね。タンクレストイレにメリットは多いけど、1万円程度の差額だったので採用したまでです。

[666: 匿名さん]

タンク付きでも便器本体の背面部にタンクを収容し、見た目タンクレスと変わらずスッキリしたタイプのものもありますね。
他に壁面にタンクを収納するタイプも。

[667: 匿名さん]

背面にタンク隠すタイプだとスッキリはするけど
当然その部分は収納に使えなくなる

[668: 匿名]

便所なんて、いつでもちゃんと流れればそれでいい。
ただ、フタの自動開閉と、リズミカルな洗浄マッサージは必須。
松下はそれがイマイチ。

[669: ビギナーさん]

なんかいつももパターンで醜い言い争いになっていますね。

これが掲示板のかなしい嵯峨なのかな？

[670: 匿名さん]

ここはアンチのためのスレだからなあ。

[671: 匿名さん]

ウォシュレットついてればトイレなんて安いので十分。

[672: 匿名さん]

>>654
現在建築中の家は床と天井がヒノキなので、便器のふたの色は木目調のナチュラルにしました。

[673: 入居済み住民さん]

立ってても座ってても、どうしても飛び散ってしまう
男性の小便が飛び散らないような便器ができないんでしょうかね？
樹脂製なら形状はある程度どうにでもなりそうな気も・・・

[674: 匿名さん]

>>668
あの前後に動く洗浄、私は好きですけどね。

[675: 購入検討中さん]

>>673
最近のは水の高さの調整ができるようになっていますが、低くしても飛び散りますか？

[676: 匿名さん]

>>655
TOTOやINAXのタンクレスはサイホン式なので、断水や停電時にバケツで勢いよく流さないと流れず、
いろいろと悲惨だと思う。それなら、取り替える気にはなるかもしれないが、
手動でターントラップを動かして確実に流せるアラウーノで取り替える気になるとは思えないのだが。

そもそも、アラウーノなのに、お宅では大便がこびりつくの？
うちのは手動で流しても、こびりつかないけど、食い物が異なるから？

うちはトイレが2箇所あるので、TOTOのタンク付き便器とアラウーノを使っている。
お宅のように1箇所しかトイレがないと、やはりイザというとき困るんだな。

まあ、とりあえず、INAXに貢献したね。
今年初めにINAXとアラウーノのシェアが同じになったから、
もうアラウーノの方が上回っているとは思うけど。
http://facta.co.jp/article/201101053.html

[677: 匿名さん]

>676

655です。
うちは２箇所ともアラウーノを使っていたんで両方とも替えました。
貴方はそうした知りもしない他人の家の事を勝手に想像して嘘を語っているだけでしょう。
それにアラウーノを実際に停電時に使った事もなさそうですね。
実体験もなく、さらに想像で物事を語る、嘘つきの話などなんの意味も無いと知ったほうがいいですね。

[678: 匿名さん]

アンチな話が出ると、メーカーの手先が来てアンチへの攻撃と自社製品の擁護をする、というのはどこのスレにもある事だ。

[679: 購入検討中さん]

アンチも擁護派もなるほどと思えることを書いてて
両方からの意見が聞けて参考になるわと思ってたのに
いきなり実体験でない想像で嘘つきだとかくだらないレッテル貼り始めてガッカリ
自分の選択を否定されたからってそれはないわ

[680: 匿名さん]

それはお互い様。

[681: 679]

自分はアンチでも擁護派でもないのでお互い様ではないです

[682: 購入検討中さん]

いい大人が三つ子の喧嘩はやめた方が良いですよ

[683: 匿名]

＞662
ウケた。
TOTOのCMの大昔のトイレ、
「お宅のトイレは何リットル？」の10何リットルとかいうのより非エコだね（笑）


アラウーノの木目フタが付いたモデルハウスを見てきました。
あれ、ダサいよね。今おしゃれに見えた人も、10年後でも飽きずにおしゃれに見えるだろうか。
やっぱり白がいいと思います。

[684: 木目検討中]

>>683
洋風の家には木目は合わないと思いますが、床がヒノキならどうでしょうか？

[685: 匿名]

＞684さん
ああ･･･検討中でしたらすみません。
好みの問題かもしれませんが、和風でしたら、ましてヒノキの床でしたら、もっとおかしいと感じます。
フタ全部が木製、百歩譲ってフタ全部が木目模様ならまだしも、
上一面だけが木目って、実際に木ではありえませんよね。
薄い突き板をあの一面に？やっぱり考えられない。

せっかく本物の木を使われるのに、安っぽい、明らかにニセモノだと分かる木目は、私なら選びません。

私ならなので、好みの問題とは思います。

[686: 匿名さん]

アラウーノのアームレストは木製のがあるから、フタは白にして、
アームレストだけ、床の色に近いのを選べばいい感じかもね。

[687: 匿名]

>686さん
そう思います。

[688: 匿名さん]

>683

ウケた（大爆笑）
そんな大昔のトイレの仕様で未だにどこも作っていると思っているのかい？
タンク付きだって４Ｌ程になっているんの知らないの？？
更にエコで言うなら、排水時にまでサーボやら電動式になっているアラウーノ方が消費電力が多いって知ってた？
タンクレスとか言いつつ、頭の中は古いまんまの単一思考でしかないんだなｗ

[689: 匿名さん]

>679

事実>676の書いた内容は事実と違うと>677が証明してしいます。
想像により嘘を語るとレッテルを貼られても当然なように読めますよ。

[690: 匿名]

>688
>683は、>662みたいに大で2回も5回も流してたら、エコじゃないね、ってことを言ってるよ。

泡で流れてるか不安で何度も流す、とかしてるなら、タンクつきだろうがタンクレスだろうが、TOTOのほうがいいと思うよ。

[691: 匿名]

>688は何言ってんの？w

690優しいなぁ。

[692: 匿名さん]

小するときに、いつも水の溜まっていない所にめがけて注いでるんだけど、
水がたくさん溜まってて、なかなか便器のふちに注ぐのに技術が必要みたいだ。
新しいからいいと思ったけど失敗した。

[693: 匿名さん]

>>692
便器の水位は変えられますよ。

[694: 匿名さん]

>>692
おっ！一緒だ。ジョボジョボ音出すのが嫌だし、それが跳ねてる様な気がしてね。

[695: 匿名さん]

おいらのは長いから丁度便器の淵に当たるよ

[696: 舐めっこ]

立っておしっこすると、床への水はねが酷いので、男性でも座るのがベターです。

[697: 匿名さん]

勃った状態で、座ってオシッコできねーだろ。フニャフニャか！

[698: 木目検討中]

>>685
アドバイスありがとうございました。

自然素材と木をふんだんに使った家なので、便器のふたも木目調が合うかと思いましたが、モデルハウスの木目調もちょっと安っぽい気がしたのでアドバイス通り白に変えました。

変更がギリギリで間に合いました。