あるHMの営業が、
『やっぱりトイレはTOTO!
陶器がいいに決まってますよ。
アラウーノ?あまりもちませんよ。(使用に耐えないってこと)
うちのトイレ、パナソニックって言うよりTOTOって方がかっこいいでしょ』
と言っていたのですが本当でしょうか。
アラウーノを使っている方、使用感をいいことも悪いことも教えてください。
[スレ作成日時]2009-11-10 22:41:38
アラウーノって?
579:
購入経験者さん
[2011-08-07 20:23:21]
|
||
580:
入居済み住民さん
[2011-08-08 01:59:37]
アラウーノ使い始めて半年。
以前の高級借家ではサティスを使っていたので、それとの比較。 水位が高いからか、ボウル内はほとんど汚れない。 こりゃいいやと、ボウル内の掃除をしないでいると、2、3週間で水際に赤い線(カビ?)。 けっきょく掃除することに。。。 あと、大のときに流れる洗剤は、なんかキレイにしてる感があっていいと思う。 他には、自動開閉にしてないので、ボタンを押してフタを開けるようにしているのだけど、ボタンを押してから開くまでの時間が、サティスに較べて長い気がする。 ついでにいえば、各ギアの駆動音が比較的に大きめに感じるけど、これはトイレそのものの広さにも影響を受けるようにも思うので、実際のところは不明。 |
||
581:
3年経過中
[2011-08-18 12:47:06]
新築時に導入し、現在3年経過したものです
子供2人いますが、6歳(3歳から使用)の男の子が時々便座から脇にそれておしっこをしてしまいます。 その都度、気がついたときに水拭きしていましたが、あるとき洗剤を補充しようとしたときに、脇のマグネットの部分が、サビて腐食してフタが浮いていました。反対も同じでした。 メーカーに言って、該当部を取り替えてもらいましたが、サビる素材を便器に使うのは??? と思います。また、子供が座って用をたすと、浅座りになるため便座前方におしっこが付着し、上面と下面の継ぎ目の筋が変色し、何を使っても落ちません。 今日は、便座を掃除しようと上げたら、便座右の固定している部品が外れて、ちょうど流していたため流れてしまいました。(今週末にメーカーの人に見てもらいますが・・) 私個人の考えでは、ちょっと作りがちゃっちい気がします。 他に同じような経験の方はいらっしゃいますか? |
||
582:
匿名さん
[2011-08-18 15:54:14]
>>581
アラウーノ以外の便器や洗浄便座では、全く同じことをしても、 そういうことにはならなかったはず、ということでしょうか? つまり、小便をかけても錆びたり着色することのない製品をご存知とか? であれば、むしろそれを教えていただきたいのですけど...。 (質問の答えでなくてすいません) |
||
583:
匿名さん
[2011-08-18 16:09:33]
↑
二階がネオレスト、一階がアラウーノを使っています。 確かに使っているとアラウーノはちゃちいというか、 安っぽく感じますね。 でも、使用感は悪くありませんよ。 水圧に問題なければ逆にしたいですが。 |
||
584:
匿名さん
[2011-08-18 16:37:22]
うんこする時 キシ きしって 便座 音するのが嫌だな
ちなみに体重68Kg |
||
585:
購入検討中さん
[2011-08-23 12:36:17]
工務店で注文で建ててるけど、フツーの凹凸ある外観の便器との価格差が1.8万ほどだったのでアラウーノSを選択しました。何年も前に実家のリフォームをした時には、タンクレスは高い!というイメージがあったので、安くて驚きました。
小さい家なのでトイレが階段下になっていて、少しでも省スペース化したかったのでよかったです。 |
||
586:
匿名
[2011-09-13 21:48:34]
洗剤で洗ってくれるからと 2週間掃除サボったら黒カビ?がつきだした サボり始める前に トイレハイターで清潔さをキープしたくて 時間おきした為に樹脂が悪くなったのか 掃除をサボったから カビが発生しだしたのか分からん 掃除サボったせいなら 安心だが 樹脂が悪くなったせいならショックだ 洗剤を過信したらダメだったか つか 結局 トイレ洗剤使って擦らないと 綺麗にならないんだよな 取説読んだら トイレ洗剤NGだったから愕然とした もう取り返しつかない |
||
587:
匿名さん
[2011-09-20 20:13:05]
新築計画で住宅メーカー標準でアラウーノSが入るとのことでショールームに見に行きました。
とても安くタンクレストイレが設置できると思い、購入する気満々で行ったのですが、 実物に触って購入するのを止めました。 まず、座ると100%便座がきしみます。ギーギーととてもうるさいです。 体重の重い男性の私だけなら納得もしますが、軽い妻でも必ず鳴ります。 それと便座のふたがとても軽くて接続が甘く左右にグラグラ動きます。 また、座っているとふたが勝手に閉まってきます。 さらにはちょっとお尻を動かすと下の便器まで振動して変な音がしました。 とにかく考えられないくらい”ちゃっちい”のでショックでした。 やはり軽量素材なので耐久性がないんだと感じました。 機能面でもリモコンに時計表示もないし、洗浄位置調節もないし、 水圧が弱くて汚れがぜんぜん落ちないし使い心地も良くありませんでした。 結局、我が家はTOTOのメーカー標準システムトイレにすることにしました。 洗面台やバスルームはPanasonicの有機ガラス系新素材の商品を選択したので、 トイレにも期待していただけに残念でした。 |
||
588:
匿名さん
[2011-09-20 22:03:55]
「S」じゃあね。そんなものでは。
|
||
|
||
589:
匿名さん
[2011-09-22 05:03:52]
オート開閉とかBGMとか足元ライトがないだけで
SでもSなしでも基本仕様は変わらないのでは? |
||
590:
匿名さん
[2011-09-22 20:37:40]
>機能面でもリモコンに時計表示もないし、洗浄位置調節もないし、
ここはNEWアラウーノとアラウーノSで違うところですよね。 便座の形も違いますから使用感も変わるんじゃないでしょうか。 |
||
591:
購入検討中さん
[2011-09-22 21:15:33]
解りました。
NEWアラウ―ノなら>>587のようなことはないと言うことですね |
||
592:
匿名さん
[2011-09-22 22:37:27]
うちは2台あるけど、そのようなことはないよ。
だいたい、陶器のトイレだって便座と蓋は樹脂じゃないの? |
||
593:
匿名
[2011-09-23 00:29:06]
便座の樹脂だけでも、素人がわかるくらいTOTOの方がしっかりしてるし、座ったフィット感も遥かにTOTOが優れている。
まぁ俺はショールームでアラウーノ便器触った瞬間ダメだと思ったさ。(個人的にね) |
||
594:
匿名さん
[2011-09-23 02:21:00]
アラウーノにTOTO以上の耐久性があるなら
公衆便所 公共建物のトイレ 企業のトイレ 等々 普及していてもおかしくないよね |
||
595:
匿名
[2011-09-23 12:09:57]
newアラウーノってSと比べてお高いの?
アラウーノS付ける予定なんだけどnewに変更してもらおうかなと思いまして |
||
596:
匿名さん
[2011-09-23 12:41:50]
耐久性だけで、設置されてるわけじゃないでしょうからね。
だって現在設置されてるものだって、最も耐久性のある1製品のみが採用されているってわけじゃないでしょう。 おかしなこと言うんですね。 |
||
597:
匿名さん
[2011-09-23 13:04:04]
わかんないの?俺って元々おかしいの!
|
||
598:
匿名さん
[2011-09-23 15:21:37]
アラウーノとアラウーノSの定価は10万円くらい差があるね。
http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/spec.html ネットで調べれば半額以下で売っているので、価格差も小さくなる。 施主支給したらいいと思うよ。 |
||
599:
匿名さん
[2011-09-23 15:35:13]
対衝撃性でみれば、陶器よりアラウーノの方が優れているのは明らか。
|
||
600:
匿名さん
[2011-09-23 23:27:10]
去年のシェアはTOTO4割、INAX3割、パナ3割でしたっけ。
2社を押し退け、どんどん普及してますよね。 今年はどうなるやら。 |
||
601:
匿名
[2011-09-24 08:45:08]
そのシェアって戸建てのですか?
|
||
602:
匿名さん
[2011-09-24 19:43:37]
>>600
同じペースなら、今年はINAXのシェアを抜いているはず。 TOTOも殿様商売で安いタンクレスを出さないから、アラウーノに抜かれると思う。 たぶん施主支給はアラウーノばかりじゃないの?(安いし軽くて壊れにくいので) TOTOやINAXはアクリル系人工大理石のバスタブは作るのに、 なんでパナと同じようにアラウーノのようなトイレを作らないのだろう? TOTOはプラスチック製トイレの発火事故の影響かもしれないが。 http://himadesu.seesaa.net/article/39010460.html |
||
603:
匿名さん
[2011-09-24 19:50:48]
|
||
604:
TOTOファン
[2011-09-24 22:26:58]
主婦の私からすると アラウーノの方が お掃除もしやすくて便利なイメージがあります。
が、・・・ すわり心地が断然 TOTO の方がいいです。 今回 新築するにあたって 間取り以上に悩み続けています。 皆さんは すわり心地にこだわりはありませんか? |
||
605:
匿名さん
[2011-09-25 02:36:59]
>>604
まあ、このスレはアラウーノを叩くために作ったものだから、 TOTO****な人が出てきても不思議ではないのだが、 TOTOしか使っていないのに良し悪しなんて分からないから、 イメージだけで語られても、説得力は皆無だよ。 かえって、TOTOに不信感を抱く人が増えるから、TOTOにとっても迷惑なファンだよ。 うちはTOTOとアラウーノどちらも使ったけど、座り心地は大差ないよ。 それからTOTOの便座は節電にならなかったので、パナの安い便座に交換したけど、 アラウーノとも便座の形状が違うが、TOTOより使い心地はよかった。 |
||
606:
匿名さん
[2011-11-03 00:34:42]
設備業じゃないけど一応建築関係
自宅のを以前使ってたTOTOからアラウーノに変えました。 取り付けは自分でやりましたけど、とにかく軽いんで非常に楽、自分でやるなら断然これですな。 まあこれは本体の評価とは関係ありませんけどね。 樹脂の便器は頼りないイメージがあったけど自分的には問題無し、アラウーノ自体は 仕事柄随分前から知ってたけどシェアが伸びてるって事はそれなりの評価されてるんしょうね。 皆さん座り心地って言われますが、そんなに気になるもんですかね?会社のやら高速のSAやら 色んな所でトイレ使うけど正直そんな事気にした事無かったですよ。私が鈍いんでしょうけどね。 Sタイプですが機能的は十分と思ってますし、値段もとにかく安かったんで有難かったですね。 |
||
607:
匿名さん
[2011-11-03 01:33:21]
俺も便器の座り心地なんて気にしたこと無かったよ。
洗落としとか明らかに安い便器以外どれも一緒だろ。 せいぜい5分位でしょ。(読書すると長いけど) みんなどんなけ敏感なケツしてんだよ。 |
||
608:
購入検討中さん
[2011-11-03 08:14:10]
アラウーノはもう少しかっこいいデザインのリモコンがあればなと思う
|
||
609:
匿名
[2011-11-03 09:06:16]
アラウーノは便器が大きくて水はねすると言うのが、主婦の間で話題に…。使ってみて納得しました。座り心地もイマイチで、今まで愛用のTOTOに即決しました。
高級感、心地良さはやっぱりTOTOです。 |
||
610:
匿名さん
[2011-11-03 09:12:12]
かっこよさより、分かりやすさの方を重視するなら、
アラウーノのようなシンプルなデザインの方がいいと思う。 むしろTOTOやINAXのリモコンなんて誰もが使いやすい デザインとは思えないのだが、そういうのほど「かっこいい」のかな? |
||
611:
匿名さん
[2011-11-03 09:34:06]
公共のトイレ
コンビニ スーパー等 施設のトイレ たまーにタンクレスのトイレあるけど アラウーノって見たことない 安くて丈夫なら採用されてもいいと思うんだけど |
||
612:
元設備屋
[2011-11-03 09:58:15]
公共のトイレとかは通常は陶器一式同メーカーにする。
パナは小便器やSKや洗面器無いからじゃないの。 規模の大きい便所の器具はINAXかTOTOしか無いよ。 洗面のみ外国製とかはあるけどね。 |
||
613:
匿名
[2011-11-03 09:59:44]
10年経たないとわからないと思う。
TOTO、janis、INAXを数年の単位で使ったことあるけど(ほぼ毎日掃除も)、INAXのハイパーキラミックって5年以降は徐々に腹立つくらい掃除しにくくなる。汚れもつきやすくなるし。 TOTOは10年経ってもツルツルで掃除しやすかった。 なので、10年後評価がよければ、リフォーム時にTOTOから交換するのを検討します。 >611 過去レスで見かけましたが、パブリックには向かないそうです。 排出部分が特殊な構造で、詰まると大変なことになるそうで、かつ、詰まりやすいみたいなので、いろんなものを捨てられる可能性のあるところには向かないみたいですよ。 |
||
614:
匿名さん
[2011-11-03 10:46:41]
てかINAXのサティスのほうがデザイン含めTOTOとアラウーノより良いと思います。
|
||
615:
匿名さん
[2011-11-03 10:59:57]
アラウーノ使っているが、水圧弱い時心配。
台所、風呂、便所と3箇所同時に使う時、便器水流れてる途中に、手も洗うから厳密には4箇所。 デカイの出そうな時は念のため、2Fのタンク式使ってる。 |
||
616:
匿名さん
[2011-11-03 11:31:11]
|
||
617:
匿名さん
[2011-11-03 11:38:48]
>>615
むしろアラウーノなら、他社のタンクレスと違って、 汚物を流す動作自体に水圧は全く不要なのだが、 流す仕組みを知らないで選んだの? http://panasonic.co.jp/ism/eco/turntrap/index.html うちは2階トイレでアラウーノ使っているけど、 今まで水道同時使用でも水圧不足を感じたことはないなあ。 |
||
618:
匿名さん
[2011-11-03 11:44:16]
また、アンチによる攻撃が始まった印象だな。スレ主自体がアンチみたいだから。
よほど陶器の便器が売れなくて困っているのだろうか。 |
||
619:
匿名
[2011-11-04 23:24:52]
アラウーノを使ってますが正面からのデザインも座り心地も最高です☆見えるとこはほとんど汚れないですね。実家がサティスだけど、正面からのデザインは普通の便器にしかみえないし、座り心地も流し音もアラウーノの方が快適です。
|
||
621:
匿名
[2011-11-04 23:38:08]
>618
ここのスレは、 アラウーノすばらしい! アラウーノ最高! アラウーノ快適! って、共感し合いたいためのスレなんですか? だとしたら無意味な馴れ合いスレですね・・・。 本当に他社のネガキャンだったらひきますけど、今検討している身としては一般の方、売り手側の方含めてデメリット、デメリットだと思う、という意見は参考になります。 最終的には自分で判断して決めるので、ほめたたえる人以外が書き込みしにくくなるコメントは正直どうかと思います。 ネオレストとアラウーノで迷っています。 価格さえなければネオレストですが、アラウーノ安すぎます。なんか違いがあるのでしょうか。 |
||
622:
匿名さん
[2011-11-04 23:49:56]
悩んだら価格の高いほう
実績の多いほう が後々後悔が少ないかと なぜか 掲示板では価格が安く実績の少ない方を選んだ施主の書き込みが多い様な気がします。 |
||
623:
匿名
[2011-11-05 06:56:04]
戸建一階アラウーノ、二階ネオレストを使用しています。
質感が全く違います。 アラウーノは便器自体の軽量化を望まれる高層マンション用に開発された物? |
||
624:
匿名
[2011-11-05 07:05:28]
戸建一階にアラウーノ、二階にネオレストと陶器タンク式、どれも問題なく使用しています。
アラウーノは質感が全く違います。 アラウーノは便器自体の軽量化を望まれる高層マンション用に開発された物では? “チャチ”です。 |
||
625:
匿名さん
[2011-11-05 12:31:48]
私がアラウーノを選んだ決め手は。便器と便座の間の隙間が無いことですね。
|
||
626:
匿名さん
[2011-11-05 19:34:41]
>だとしたら無意味な馴れ合いスレですね・・・。
ここはアラウーノアンチが立てた、アンチのためのスレだから、遠慮なく好きなだけネガキャンしたらいいんじゃないの?ときどき奇特なアラウーノユーザが、そんなことはないと書き込んでいるけど、大多数はネガキャンに呆れて書き込む気すら起きないと思うが。 公共トイレではアラウーノ使えないとか、生理用品を流して詰まった例を出して連呼してたけど、どんな便器でもいずれ詰まるだろ。少なくとも生理用品が流せないと、公共トイレでは使えないとしても普通の家はそんなの流さないから関係ないし。「チャチ」とかも主観で、具体性がない、ただの煽り言葉。 基本的にこのスレはネガキャンでしか伸びないので、いくらマイナス面を書いても信用されない。日本人はネガキャンを嫌うので、逆にアラウーノ以外の陶器便器が売れなくなって困るんじゃないの?アラウーノで陶器便器が売れなくなったためにリストラされた人がアンチになっているのかもね。 |
||
627:
匿名さん
[2011-11-05 22:16:06]
>626
どんだけ信者なの・・・? >「チャチ」とかも主観で、具体性がない、ただの煽り言葉。 そんなこと言ったら全部主観だし、ネガキャンがいいならそれもいいんじゃないの? チャチに感じた、と思うのもひとつの口コミだと思うよ。 よい意見も、「私は○○なところが好きです」なんて主観でしょ??? |
||
628:
匿名さん
[2011-11-05 22:51:42]
デザインもうちょいなんとかならんかや?
|
||
629:
匿名さん
[2011-11-06 00:24:35]
具体的に、TOTOやINAXと同じデザインならいいのかい?
|
||
630:
匿名
[2011-11-06 01:09:59]
設備品はオールパナにしようと決めていましたが、最終でトイレだけはネオレストにしました。
パナショールームのトイレ使って見ましたが、流した後の洗浄の泡がなかなか消えないのが凄くいやでした。 2時間位しないと消えないと聞きました。 金額仕切りだとそんなに変わりませんでした。2万位でした。 |
||
631:
匿名
[2011-11-06 01:39:39]
アラウーノは見た目も使用感も最高だぜ☆
|
||
632:
匿名さん
[2011-11-06 03:33:33]
>2時間位しないと消えないと聞きました。
へえ、誰に聞いたの? こういう見え透いたウソを書くから、ここはアンチのスレと言われる。 キッチンにある普通の洗剤の泡が2時間も消えなかったことはないだろ? アラウーノで使うと2時間も泡が消えなくなるような物質に変化するの? やっぱりアラウーノのアンチはアホだ。 ネオレスト売れなくなるから辞めろって。 >アラウーノは見た目も使用感も最高だぜ☆ こういうバカっぽい賞賛もアンチだよな。 書いてて情けなくなって自殺したくなるようなことはないのかい? |
||
633:
匿名
[2011-11-06 04:25:18]
↑オタク風な悟り文章の方が見苦しいと思われます(臭)
|
||
634:
匿名
[2011-11-06 07:32:28]
悪い評判は全部「アンチ」でまとめる…。
使ったり見たり聞いたりしてイマイチだったら、それは当然アンチになるのでは?アンチがいて何が困るのかわからん。いいと思う人もいれば、悪いと思う人もいるのは当然。 自分が満足してるならそれでいいと思います。自分の選択をちょっとけなされて、そんなに気分悪くなるならなら「アラウーノを讃えあいましょう!」ってスレでも立てれば…? モノを買う時は、自分の気付いていない欠点、マイナスの口コミがないのかどうかをチェックして買うでしょ、普通。いろんな意見があるから掲示板っていうのは役に立つんだよ。 |
||
635:
匿名さん
[2011-11-06 17:15:04]
マイナス意見だけなら役に立たないな。
|
||
636:
匿名さん
[2011-11-06 21:13:51]
>>632
洗浄後、便器内をきれいに保つため約2時間 程、洗剤の泡が残ります。ボタンひとつで洗 剤の泡が出ないようにすることも可能です。 とHPに書いてあるよ。 http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/new_alauno/01rakuraku.html ナプキン何度も流されて詰まったとか、子どもがソフトボール大に丸めたトイレットペーパー流して遊んでたら詰まったとか、、、マイナスの意見というか論外だな。そんなのは。 |
||
637:
匿名さん
[2011-11-07 09:24:14]
洗浄の泡が消えないのがなんでイヤなのでしょう?
おしっこの音が消されて良いと思うけど。 因みに我が家は大の時しか泡が出ない設定にしています。 大満足でもないけど、特に不満もありません。 普通に使えればよいので。 |
||
638:
匿名さん
[2011-11-08 00:29:41]
大手HMはアフターも重要
責任のモテナイ設備は標準仕様にはしない その大手HMパンフに標準仕様になっていないアラウーノは本当に大丈夫? |
||
639:
匿名さん
[2011-11-08 00:55:48]
なるほど。
アラウーノ以外の便器を標準にしている大手HMならば、 生理用品を流して詰まらせても、責任を取ってくれるのでしょうね。 便器が汚れても掃除してくれますかね? |
||
640:
匿名
[2011-11-08 15:03:10]
儲けが出ない設備品は標準にしないのが当たり前です。
どの道、便器の責任なんかとらないんだから 大切なのは利鞘です。 |
||
641:
匿名
[2011-11-08 18:06:32]
プラスチックだよね?うんこしたら紙詰まったし。 家はやめといた
|
||
642:
匿名さん
[2011-11-08 18:38:22]
逆にプラスチック使ってない便器なんてあるの?
|
||
643:
ビギナーさん
[2011-11-08 19:19:57]
え、プラスチックですか?
人造大理石かと思っていましたw |
||
644:
匿名さん
[2011-11-08 19:23:29]
アラウ―ノの素材は、アクリルに耐候性を増すための特殊素材を混ぜ込んだもので「有機系ガラス新素材」だそうです。
|
||
645:
匿名
[2011-11-08 19:34:53]
>642
便器と便座の違い、知ってる? |
||
646:
匿名さん
[2011-11-08 20:32:18]
べん‐き【便器】 国語
大小便を受ける器。便所のものや、おまる・おかわなど。 |
||
647:
匿名さん
[2011-11-08 21:37:48]
|
||
648:
匿名さん
[2011-11-09 00:26:52]
そうか。TOTOやINAXの便座一体型タンクレストイレって、
便座(樹脂)部分が壊れても、便器(陶器)部分は永久に使えるんだね。 その逆も大丈夫だよね。エコだね。 うちはアラウーノにしたので、もし壊れたら、もったいないけど丸ごと買い換えるつもり。安いしね。 |
||
649:
匿名さん
[2011-11-09 01:30:40]
うちはキッチン、洗面台、浴槽とトイレはプラスチックだなw
あとはシーリングファンに、サッシもそうだし |
||
650:
匿名さん
[2011-11-10 08:39:23]
実家のトイレリフォームしたときに、陶器の便器も薄汚れてたから丸ごと取替えたし
長期間使えるとしても、実際使うかどうかはまた別だしね アラウーノSは安いから、傷んだら取り替えたらいいかなと思ってる 新しいもの好きなところもあるし特に後悔はしてない |
||
651:
通りすがりアラウーノユーザー
[2011-11-10 09:32:46]
身長175、体重97のいわゆるデブです。
デブの使用感書いてもいいかい? まずウンコ。 使い始めて1年間で4回詰まったよ。 たくさん食った翌日はドキドキもんです。 酔っぱらった日も怖いです。 普段は普通に腰かけるけど酔ってると ドカッて座るじゃない? その時の便器から聞こえた悲鳴にもにた軋み。 一気に酔いが冷めます。 ついでにゲロった時 おつりがもれなくやってきます。 ただゲロ臭は洗剤と共にすぐに消えるのはgood! デブの使用感でした。 |
||
652:
匿名
[2011-11-10 19:57:08]
うちの実家はタンク・便器が陶器で、15年目に便座だけ変えたら新品のようになった。自動で流せるようになったし、やっぱり便座がそのときの最新を選べるのはいいなあと思った。
|
||
653:
匿名
[2011-11-14 01:51:39]
アラウーノの増量モードの解除方法を問い合わせるのが面倒くさいから教えて下さい
|
||
654:
賃貸住まいさん
[2011-12-16 05:48:15]
アラウ―のは蓋の色が変えられますが、皆さんは何色にしましたか?
|
||
655:
匿名さん
[2011-12-16 09:05:48]
うちはタンクレスのアラウーノから再びINAXのタンク式に替えました。
ウチは3月の計画停電実施区域だったんですが、停電操作をしてバケツで水を流して・・・といった具合だったんですね。 タンク付きは停電に関係な使えるし、仮に水が断水してもタンクに水を入れれば普通に流せます。 断水時でもタンクからの流す方が、アラウーノのようにバケツで入れるより少ない量で済むので、イザという時にも無駄な水が減らせます。 やはりカッコ良さや流行だけではダメですね。 |
||
656:
匿名さん
[2011-12-16 09:30:03]
狭小住宅で階段下トイレなので超狭いのだけど、アラウーノSにして多少すっきりしてよかった
元々入ってた極普通のタンク式のと差額殆ど無く変えられたし 停電断水は殆ど無い地域なので 非常事態の時の多少の面倒さよりも普段の使いやすさを取ってしまいました でも、トイレ2つ付けられる家だったとしたら、、片方はタンク有りにしたと思う |
||
657:
サラリーマンさん
[2011-12-16 12:37:21]
アラウーノって、ターントラップ方式ですが、停電なったらウンコ流せない気がしますが、大丈夫ですか?
あと、10年持ちますか? 一応技術者なんで、ゴムとモーターってところに不安を感じています。 しかも排水の肝心のところに。 |
||
658:
匿名さん
[2011-12-16 13:25:53]
>657
655ですが、うちは計画停電の時にとにかく困りましたね。 停電時の対応は説明書にありますが、絵でみるように簡単にフタを外して配線を抜いて・・・とは行かず、転電が直ると戻すといった繰り返しも手間でした。 さらに水ですが、説明書にはバケツで流して、、、のようにやはり簡単に記述してありましたが、普段のような便器内をまんべん無く水が流れる状態と違い、ザーッと流すだけなのでコビリ付きが起きたり全て流れるまでの水も大量に使いました。 普段当たり前のように出来た事が出来なくなった時の不便さと、その対応や効率を考えると形から入るような事や目新しさばかりにとらわれると失敗する、といった事だと知りましたね。 また、自分だけは大丈夫だろう、といった事も絶対にありません。 実際に十数年前の関西えの震災や今年初旬の九州での噴火も、正直に言えば隣の火事で自分のところでは起きない、といったようでした。 しかし3月の震災では改めて、自分のところだけは災害は起きない、などと言う事は無いと改めて知らされたようでした。 こうして同じように実体験をした人だと、おそらくそれを生かして今後は本質を見極める選択をするのだろうなぁ、と思っています。 |
||
659:
匿名さん
[2011-12-16 13:45:19]
>656
狭小住宅という事ですが、アラウーノSとタンク付きのトレイではあまり大差が無い事をご存知ですか? アラウーノSの奥行きは700mmですが、タンク付きで暖房シャワー便座が一体型のトイレでも760mmと、握り拳1つ分も差がないんですよね。 また階段下での設置ですが、タンク付きでも高さはだいたい1mほどです。 便座に座れる天井高さがあれば、タンクが高さでじゃまになるといった事はまずありません。 メーカーや業者は売りたい一心で製品の売り文句ばかりを言います。製品を選ぶ時は人の評判より実際にはどういった事なのかを比較検討する事が大切ですね。 |
||
660:
サラリーマンさん
[2011-12-16 14:48:45]
実際 注文住宅建てる人が 水の量とか気にしない。
思いっきり大水量で流したいよ |
||
661:
匿名さん
[2011-12-16 15:00:24]
まったくその通り
でも洗剤入れるのがめんどくさくて、補充しなさそうなきがする。 あと、泡が邪魔で、ウン子が残っているかも・・って不安。 |
||
662:
匿名
[2011-12-16 15:12:20]
俺は二回ながすよ。
嫁は大の時 五回くらい流してる。 |
||
663:
匿名さん
[2011-12-16 15:26:29]
どっかのメーカーのタンクレスはモーターで水圧増して流してませんでしたっけ?
ターントラップではないタンクレスって災害時は終わってますよね… |
||
664:
サラリーマンさん
[2011-12-16 15:28:27]
結局タンクレスのメリットって見た目以外「無いに等しい」ってことでOK?
|
||
665:
匿名さん
[2011-12-16 15:29:36]
>659
メーカーや業者からのセールストークで採用したわけではないので大丈夫です。 自分で調べて総合的にメリットの方が多いと判断して採用したので。 6cmも違うのは大きいですよ。 元々工務店から提案されていた便器は772mmありましたので7cm以上、1割違うことに。 タンクがないおかげで、背面の収納も安価なものが利用でき、使いやすく広く取れましたし タンクにホコリが積もることもないし、掃除も楽ですし、新しもの好きの夫が喜んでもいるので選んで後悔はしてないです。 でも、アラウーノ無印だったら高くて無理でしたね。タンクレストイレにメリットは多いけど、1万円程度の差額だったので採用したまでです。 |
||
666:
匿名さん
[2011-12-16 15:42:13]
タンク付きでも便器本体の背面部にタンクを収容し、見た目タンクレスと変わらずスッキリしたタイプのものもありますね。
他に壁面にタンクを収納するタイプも。 |
||
667:
匿名さん
[2011-12-16 15:47:36]
背面にタンク隠すタイプだとスッキリはするけど
当然その部分は収納に使えなくなる |
||
668:
匿名
[2011-12-16 16:38:53]
便所なんて、いつでもちゃんと流れればそれでいい。
ただ、フタの自動開閉と、リズミカルな洗浄マッサージは必須。 松下はそれがイマイチ。 |
||
669:
ビギナーさん
[2011-12-16 22:42:08]
なんかいつももパターンで醜い言い争いになっていますね。
これが掲示板のかなしい嵯峨なのかな? |
||
670:
匿名さん
[2011-12-16 23:19:02]
ここはアンチのためのスレだからなあ。
|
||
671:
匿名さん
[2011-12-17 02:08:33]
ウォシュレットついてればトイレなんて安いので十分。
|
||
672:
匿名さん
[2011-12-17 11:24:52]
>>654
現在建築中の家は床と天井がヒノキなので、便器のふたの色は木目調のナチュラルにしました。 |
||
673:
入居済み住民さん
[2011-12-17 14:32:16]
立ってても座ってても、どうしても飛び散ってしまう
男性の小便が飛び散らないような便器ができないんでしょうかね? 樹脂製なら形状はある程度どうにでもなりそうな気も・・・ |
||
674:
匿名さん
[2011-12-17 15:25:15]
>>668
あの前後に動く洗浄、私は好きですけどね。 |
||
675:
購入検討中さん
[2011-12-17 19:10:35]
>>673
最近のは水の高さの調整ができるようになっていますが、低くしても飛び散りますか? |
||
676:
匿名さん
[2011-12-18 02:23:04]
>>655
TOTOやINAXのタンクレスはサイホン式なので、断水や停電時にバケツで勢いよく流さないと流れず、 いろいろと悲惨だと思う。それなら、取り替える気にはなるかもしれないが、 手動でターントラップを動かして確実に流せるアラウーノで取り替える気になるとは思えないのだが。 そもそも、アラウーノなのに、お宅では大便がこびりつくの? うちのは手動で流しても、こびりつかないけど、食い物が異なるから? うちはトイレが2箇所あるので、TOTOのタンク付き便器とアラウーノを使っている。 お宅のように1箇所しかトイレがないと、やはりイザというとき困るんだな。 まあ、とりあえず、INAXに貢献したね。 今年初めにINAXとアラウーノのシェアが同じになったから、 もうアラウーノの方が上回っているとは思うけど。 http://facta.co.jp/article/201101053.html |
||
677:
匿名さん
[2011-12-18 08:51:31]
>676
655です。 うちは2箇所ともアラウーノを使っていたんで両方とも替えました。 貴方はそうした知りもしない他人の家の事を勝手に想像して嘘を語っているだけでしょう。 それにアラウーノを実際に停電時に使った事もなさそうですね。 実体験もなく、さらに想像で物事を語る、嘘つきの話などなんの意味も無いと知ったほうがいいですね。 |
||
678:
匿名さん
[2011-12-18 09:29:47]
アンチな話が出ると、メーカーの手先が来てアンチへの攻撃と自社製品の擁護をする、というのはどこのスレにもある事だ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
半年ぐらいになりますが、全然汚れないので外装の拭き掃除のみです
おうとつがないので、掃除が楽です
以前、totoだったけどパナソニックの方がいいと思いました