アラウーノって？

[契約済みさん]

あるＨＭの営業が、
『やっぱりトイレはＴＯＴＯ！
陶器がいいに決まってますよ。
アラウーノ？あまりもちませんよ。（使用に耐えないってこと）
うちのトイレ、パナソニックって言うよりＴＯＴＯって方がかっこいいでしょ』
と言っていたのですが本当でしょうか。
アラウーノを使っている方、使用感をいいことも悪いことも教えてください。

[579: 購入経験者さん]

アラウーノとアラウーノSを両方使ってます。
半年ぐらいになりますが、全然汚れないので外装の拭き掃除のみです
おうとつがないので、掃除が楽です
以前、totoだったけどパナソニックの方がいいと思いました

[580: 入居済み住民さん]

アラウーノ使い始めて半年。
以前の高級借家ではサティスを使っていたので、それとの比較。
水位が高いからか、ボウル内はほとんど汚れない。
こりゃいいやと、ボウル内の掃除をしないでいると、２、3週間で水際に赤い線（カビ？）。
けっきょく掃除することに。。。
あと、大のときに流れる洗剤は、なんかキレイにしてる感があっていいと思う。
他には、自動開閉にしてないので、ボタンを押してフタを開けるようにしているのだけど、ボタンを押してから開くまでの時間が、サティスに較べて長い気がする。
ついでにいえば、各ギアの駆動音が比較的に大きめに感じるけど、これはトイレそのものの広さにも影響を受けるようにも思うので、実際のところは不明。

[581: 3年経過中]

新築時に導入し、現在3年経過したものです
子供2人いますが、６歳（3歳から使用）の男の子が時々便座から脇にそれておしっこをしてしまいます。
その都度、気がついたときに水拭きしていましたが、あるとき洗剤を補充しようとしたときに、脇のマグネットの部分が、サビて腐食してフタが浮いていました。反対も同じでした。
メーカーに言って、該当部を取り替えてもらいましたが、サビる素材を便器に使うのは？？？
と思います。また、子供が座って用をたすと、浅座りになるため便座前方におしっこが付着し、上面と下面の継ぎ目の筋が変色し、何を使っても落ちません。
今日は、便座を掃除しようと上げたら、便座右の固定している部品が外れて、ちょうど流していたため流れてしまいました。（今週末にメーカーの人に見てもらいますが・・）
私個人の考えでは、ちょっと作りがちゃっちい気がします。
他に同じような経験の方はいらっしゃいますか？

[582: 匿名さん]

>>581
アラウーノ以外の便器や洗浄便座では、全く同じことをしても、
そういうことにはならなかったはず、ということでしょうか？

つまり、小便をかけても錆びたり着色することのない製品をご存知とか？
であれば、むしろそれを教えていただきたいのですけど...。
（質問の答えでなくてすいません）

[583: 匿名さん]

↑
二階がネオレスト、一階がアラウーノを使っています。
確かに使っているとアラウーノはちゃちいというか、
安っぽく感じますね。
でも、使用感は悪くありませんよ。
水圧に問題なければ逆にしたいですが。

[584: 匿名さん]

うんこする時　キシ　きしって　便座　音するのが嫌だな

ちなみに体重68Ｋｇ　

[585: 購入検討中さん]

工務店で注文で建ててるけど、フツーの凹凸ある外観の便器との価格差が1.8万ほどだったのでアラウーノSを選択しました。何年も前に実家のリフォームをした時には、タンクレスは高い！というイメージがあったので、安くて驚きました。
小さい家なのでトイレが階段下になっていて、少しでも省スペース化したかったのでよかったです。

[586: 匿名]

洗剤で洗ってくれるからと ２週間掃除サボったら黒カビ？がつきだした

サボり始める前に トイレハイターで清潔さをキープしたくて 時間おきした為に樹脂が悪くなったのか
掃除をサボったから カビが発生しだしたのか分からん

掃除サボったせいなら 安心だが 樹脂が悪くなったせいならショックだ


洗剤を過信したらダメだったか

つか 結局 トイレ洗剤使って擦らないと 綺麗にならないんだよな

取説読んだら トイレ洗剤ＮＧだったから愕然とした

もう取り返しつかない

[587: 匿名さん]

新築計画で住宅メーカー標準でアラウーノSが入るとのことでショールームに見に行きました。
とても安くタンクレストイレが設置できると思い、購入する気満々で行ったのですが、
実物に触って購入するのを止めました。
まず、座ると100％便座がきしみます。ギーギーととてもうるさいです。
体重の重い男性の私だけなら納得もしますが、軽い妻でも必ず鳴ります。
それと便座のふたがとても軽くて接続が甘く左右にグラグラ動きます。
また、座っているとふたが勝手に閉まってきます。
さらにはちょっとお尻を動かすと下の便器まで振動して変な音がしました。
とにかく考えられないくらい”ちゃっちい”のでショックでした。
やはり軽量素材なので耐久性がないんだと感じました。
機能面でもリモコンに時計表示もないし、洗浄位置調節もないし、
水圧が弱くて汚れがぜんぜん落ちないし使い心地も良くありませんでした。
結局、我が家はTOTOのメーカー標準システムトイレにすることにしました。
洗面台やバスルームはPanasonicの有機ガラス系新素材の商品を選択したので、
トイレにも期待していただけに残念でした。

[588: 匿名さん]

「Ｓ」じゃあね。そんなものでは。

[589: 匿名さん]

オート開閉とかBGMとか足元ライトがないだけで
SでもSなしでも基本仕様は変わらないのでは？

[590: 匿名さん]

>機能面でもリモコンに時計表示もないし、洗浄位置調節もないし、

ここはＮＥＷアラウーノとアラウーノＳで違うところですよね。
便座の形も違いますから使用感も変わるんじゃないでしょうか。

[591: 購入検討中さん]

解りました。
ＮＥＷアラウ―ノなら>>587のようなことはないと言うことですね

[592: 匿名さん]

うちは2台あるけど、そのようなことはないよ。
だいたい、陶器のトイレだって便座と蓋は樹脂じゃないの？

[593: 匿名]

便座の樹脂だけでも、素人がわかるくらいTOTOの方がしっかりしてるし、座ったフィット感も遥かにTOTOが優れている。

まぁ俺はショールームでアラウーノ便器触った瞬間ダメだと思ったさ。(個人的にね)

[594: 匿名さん]

アラウーノにTOTO以上の耐久性があるなら

公衆便所　公共建物のトイレ　企業のトイレ　等々
普及していてもおかしくないよね

[595: 匿名]

newアラウーノってSと比べてお高いの？
アラウーノS付ける予定なんだけどnewに変更してもらおうかなと思いまして

[596: 匿名さん]

耐久性だけで、設置されてるわけじゃないでしょうからね。
だって現在設置されてるものだって、最も耐久性のある１製品のみが採用されているってわけじゃないでしょう。
おかしなこと言うんですね。
　　　　

[597: 匿名さん]

わかんないの？俺って元々おかしいの！

[598: 匿名さん]

アラウーノとアラウーノSの定価は10万円くらい差があるね。
http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/spec.html
ネットで調べれば半額以下で売っているので、価格差も小さくなる。
施主支給したらいいと思うよ。

[599: 匿名さん]

対衝撃性でみれば、陶器よりアラウーノの方が優れているのは明らか。

[600: 匿名さん]

去年のシェアはＴＯＴＯ４割、ＩＮＡＸ３割、パナ３割でしたっけ。
２社を押し退け、どんどん普及してますよね。
今年はどうなるやら。

[601: 匿名]

そのシェアって戸建てのですか？

[602: 匿名さん]

>>600
同じペースなら、今年はINAXのシェアを抜いているはず。

TOTOも殿様商売で安いタンクレスを出さないから、アラウーノに抜かれると思う。
たぶん施主支給はアラウーノばかりじゃないの？（安いし軽くて壊れにくいので）

TOTOやINAXはアクリル系人工大理石のバスタブは作るのに、
なんでパナと同じようにアラウーノのようなトイレを作らないのだろう？
TOTOはプラスチック製トイレの発火事故の影響かもしれないが。
http://himadesu.seesaa.net/article/39010460.html

[603: 匿名さん]

>>594
耐久性だけで決めるんじゃないからなあ。
商流の問題。

[604: TOTOファン]

主婦の私からすると　アラウーノの方が　お掃除もしやすくて便利なイメージがあります。
が、・・・
すわり心地が断然　TOTO　の方がいいです。
今回　新築するにあたって
間取り以上に悩み続けています。
皆さんは　すわり心地にこだわりはありませんか？

[605: 匿名さん]

>>604
まあ、このスレはアラウーノを叩くために作ったものだから、
TOTO＊＊＊＊な人が出てきても不思議ではないのだが、
TOTOしか使っていないのに良し悪しなんて分からないから、
イメージだけで語られても、説得力は皆無だよ。
かえって、TOTOに不信感を抱く人が増えるから、TOTOにとっても迷惑なファンだよ。
うちはTOTOとアラウーノどちらも使ったけど、座り心地は大差ないよ。
それからTOTOの便座は節電にならなかったので、パナの安い便座に交換したけど、
アラウーノとも便座の形状が違うが、TOTOより使い心地はよかった。

[606: 匿名さん]

設備業じゃないけど一応建築関係
自宅のを以前使ってたTOTOからアラウーノに変えました。
取り付けは自分でやりましたけど、とにかく軽いんで非常に楽、自分でやるなら断然これですな。
まあこれは本体の評価とは関係ありませんけどね。
樹脂の便器は頼りないイメージがあったけど自分的には問題無し、アラウーノ自体は
仕事柄随分前から知ってたけどシェアが伸びてるって事はそれなりの評価されてるんしょうね。
皆さん座り心地って言われますが、そんなに気になるもんですかね？会社のやら高速のSAやら
色んな所でトイレ使うけど正直そんな事気にした事無かったですよ。私が鈍いんでしょうけどね。
Sタイプですが機能的は十分と思ってますし、値段もとにかく安かったんで有難かったですね。

[607: 匿名さん]

俺も便器の座り心地なんて気にしたこと無かったよ。
洗落としとか明らかに安い便器以外どれも一緒だろ。
せいぜい5分位でしょ。(読書すると長いけど)
みんなどんなけ敏感なケツしてんだよ。

[608: 購入検討中さん]

アラウーノはもう少しかっこいいデザインのリモコンがあればなと思う

[609: 匿名]

アラウーノは便器が大きくて水はねすると言うのが、主婦の間で話題に…。使ってみて納得しました。座り心地もイマイチで、今まで愛用のTOTOに即決しました。

高級感、心地良さはやっぱりTOTOです。

[610: 匿名さん]

かっこよさより、分かりやすさの方を重視するなら、
アラウーノのようなシンプルなデザインの方がいいと思う。
むしろTOTOやINAXのリモコンなんて誰もが使いやすい
デザインとは思えないのだが、そういうのほど「かっこいい」のかな？

[611: 匿名さん]

公共のトイレ
コンビニ　スーパー等　施設のトイレ　たまーにタンクレスのトイレあるけど

アラウーノって見たことない
安くて丈夫なら採用されてもいいと思うんだけど

[612: 元設備屋]

公共のトイレとかは通常は陶器一式同メーカーにする。
パナは小便器やＳＫや洗面器無いからじゃないの。
規模の大きい便所の器具はＩＮＡＸかＴＯＴＯしか無いよ。
洗面のみ外国製とかはあるけどね。

[613: 匿名]

10年経たないとわからないと思う。
TOTO、janis、INAXを数年の単位で使ったことあるけど（ほぼ毎日掃除も）、INAXのハイパーキラミックって5年以降は徐々に腹立つくらい掃除しにくくなる。汚れもつきやすくなるし。
TOTOは10年経ってもツルツルで掃除しやすかった。

なので、10年後評価がよければ、リフォーム時にTOTOから交換するのを検討します。

>611
過去レスで見かけましたが、パブリックには向かないそうです。
排出部分が特殊な構造で、詰まると大変なことになるそうで、かつ、詰まりやすいみたいなので、いろんなものを捨てられる可能性のあるところには向かないみたいですよ。

[614: 匿名さん]

てかＩＮＡＸのサティスのほうがデザイン含めＴＯＴＯとアラウーノより良いと思います。

[615: 匿名さん]

アラウーノ使っているが、水圧弱い時心配。

台所、風呂、便所と3箇所同時に使う時、便器水流れてる途中に、手も洗うから厳密には4箇所。

デカイの出そうな時は念のため、２Fのタンク式使ってる。

[616: 匿名さん]

>>611
おそらく「商流」が違うんだろうね。
一般家庭向きにアラウーノがシェアを伸ばしている理由もそんなところだろう。
もうすでにINAXは抜いているのでは？

[617: 匿名さん]

>>615
むしろアラウーノなら、他社のタンクレスと違って、
汚物を流す動作自体に水圧は全く不要なのだが、
流す仕組みを知らないで選んだの？
http://panasonic.co.jp/ism/eco/turntrap/index.html

うちは2階トイレでアラウーノ使っているけど、
今まで水道同時使用でも水圧不足を感じたことはないなあ。

[618: 匿名さん]

また、アンチによる攻撃が始まった印象だな。スレ主自体がアンチみたいだから。
よほど陶器の便器が売れなくて困っているのだろうか。

[619: 匿名]

アラウーノを使ってますが正面からのデザインも座り心地も最高です☆見えるとこはほとんど汚れないですね。実家がサティスだけど、正面からのデザインは普通の便器にしかみえないし、座り心地も流し音もアラウーノの方が快適です。

[621: 匿名]

>618
ここのスレは、
アラウーノすばらしい！
アラウーノ最高！
アラウーノ快適！
って、共感し合いたいためのスレなんですか？
だとしたら無意味な馴れ合いスレですね･･･。

本当に他社のネガキャンだったらひきますけど、今検討している身としては一般の方、売り手側の方含めてデメリット、デメリットだと思う、という意見は参考になります。
最終的には自分で判断して決めるので、ほめたたえる人以外が書き込みしにくくなるコメントは正直どうかと思います。

ネオレストとアラウーノで迷っています。
価格さえなければネオレストですが、アラウーノ安すぎます。なんか違いがあるのでしょうか。

[622: 匿名さん]

悩んだら価格の高いほう
実績の多いほう　が後々後悔が少ないかと

なぜか
掲示板では価格が安く実績の少ない方を選んだ施主の書き込みが多い様な気がします。

[623: 匿名]

戸建一階アラウーノ、二階ネオレストを使用しています。
質感が全く違います。
アラウーノは便器自体の軽量化を望まれる高層マンション用に開発された物？

[624: 匿名]

戸建一階にアラウーノ、二階にネオレストと陶器タンク式､どれも問題なく使用しています。
アラウーノは質感が全く違います。
アラウーノは便器自体の軽量化を望まれる高層マンション用に開発された物では？
“チャチ”です｡

[625: 匿名さん]

私がアラウーノを選んだ決め手は。便器と便座の間の隙間が無いことですね。

[626: 匿名さん]

>だとしたら無意味な馴れ合いスレですね･･･。

ここはアラウーノアンチが立てた、アンチのためのスレだから、遠慮なく好きなだけネガキャンしたらいいんじゃないの？ときどき奇特なアラウーノユーザが、そんなことはないと書き込んでいるけど、大多数はネガキャンに呆れて書き込む気すら起きないと思うが。

公共トイレではアラウーノ使えないとか、生理用品を流して詰まった例を出して連呼してたけど、どんな便器でもいずれ詰まるだろ。少なくとも生理用品が流せないと、公共トイレでは使えないとしても普通の家はそんなの流さないから関係ないし。「チャチ」とかも主観で、具体性がない、ただの煽り言葉。

基本的にこのスレはネガキャンでしか伸びないので、いくらマイナス面を書いても信用されない。日本人はネガキャンを嫌うので、逆にアラウーノ以外の陶器便器が売れなくなって困るんじゃないの？アラウーノで陶器便器が売れなくなったためにリストラされた人がアンチになっているのかもね。

[627: 匿名さん]

>626
どんだけ信者なの・・・？
>「チャチ」とかも主観で、具体性がない、ただの煽り言葉。
そんなこと言ったら全部主観だし、ネガキャンがいいならそれもいいんじゃないの？
チャチに感じた、と思うのもひとつの口コミだと思うよ。

よい意見も、「私は○○なところが好きです」なんて主観でしょ？？？

[628: 匿名さん]

デザインもうちょいなんとかならんかや？