アラウーノって？

[契約済みさん]

あるＨＭの営業が、
『やっぱりトイレはＴＯＴＯ！
陶器がいいに決まってますよ。
アラウーノ？あまりもちませんよ。（使用に耐えないってこと）
うちのトイレ、パナソニックって言うよりＴＯＴＯって方がかっこいいでしょ』
と言っていたのですが本当でしょうか。
アラウーノを使っている方、使用感をいいことも悪いことも教えてください。

[478: 匿名さん]

ＴＯＴＯやＩＮＡＸだってそんなの流さないよう取説に注意書きしてあるよ！
だいたい１回詰まった時点で何も対策しなかったの？
また詰まらされてしまうのも当然でしょう。

[479: 匿名さん]

世の中には思いもよらぬ行動をとる人がいる、ということですね。

ただ、普通のトイレだって、もりもりすぎるう○○とか、
紙の使い過ぎで
詰まったりしますからね。

[480: 匿名さん]

下水道は公共のものですから、生理用品を流すなんてもってのほかです。
浄化槽だとその家だけのことで済むのかもしれないけど
（使ったことないのでわかりませんが）
それにしたって非常識です。
アラウーノだろうとそうでなかろうと、やってはいけないことです。

[481: 匿名さん]

ターントラップが蛇腹状だからといって詰まりやすいとか動かなくなるなんてことはないと思いますけどね。
http://panasonic.co.jp/ism/eco/turntrap/turntrap02.html
このスレはアンチによるウソの書き込みが多いね。

[482: 匿名さん]

「小」「便器水位」「大」のボタン配置が良くないと思う。
直感的には水位の調整ボタンかと思ってしまう。（正しくは高・低ですが）

家族はみな座ってするので自動で流れて問題ないが、
男性の来客は立ってするかもしれないし、どうやって流せばよいか迷うかもしれない。

「便器水位」は独立させ、「小洗浄」「大洗浄」などとした方が良いと思う。

[483: 匿名さん]

４７４で報告した者です。

ウソと言われたのがちょっと傷ついたので…

出来れば、載せたくは無かったのですが…
その時の写真貼ります。

トラップの構造体の中に蓄積されて可動部が動けなくなっています。

何度も大きく注意書き致しましたが、２度こうなりました。

先日、仕方なく普通の便器に交換しました。（涙）

[484: 匿名さん]

↑
これは気持悪くて衝撃的な画像ですね。
アラウーノにしなくて良かった～！

蛇腹の部分に長年の汚れが蓄積しそうですね。
宿便みたいに・・・

[485: 匿名さん]

>>483
重力に逆らってターントラップの上に物が乗っているんですね。メーカーには連絡しましたか？
それにしても、アンチはここまでするのですかね。

[486: アラウーノは品質が良くない]

アラウーノはもう5回位修理しています。
誰も居ないのに勝手に水が流れたり、脱臭ファンが回っていたり、留守にするのが怖い。
修理しても半年位でまた同じ不具合が発生する。
ハウスメーカ経由でメーカに問い合わせてもらったら、回収した部品の調査もちゃんとやっていないようだ。
これじゃ、ちゃんとした修理できやしない。
Panasonicはもう嫌だ。
やっぱりトイレはTOTOでしょうね。

[487: 匿名さん]

＞勝手に水が流れたり

それはそういう機能ですよ。設定で解除できます。
問い合わせたとき説明無かったんですか？
何を修理したの？

[488: 匿名さん]

>>483
排水管が詰まってるんじゃないですか。

[489: 匿名さん]

生理用品は

さすがに

ながさないだろう？

怖いよ　女

[490: 匿名さん]

483で報告した者です。

私はどこのアンチとかはありません。

パナソニックさんの他の商品にもお世話に成っておりますから。

排水管が詰まってるの指摘も有りましたが。
それは当然最初に疑うべき要素ですから、ファイバースコープを使用して調べました。

同じ排水管に接続されているＩＮＡＸのロータンク便器は詰まった事が無かったので、
やはり便器本体を疑い
お金をかけてメーカーサービスを呼び分解していただいて事実が解っただけです。

だれが憎いとかは有りません。

今後の改良、開発に役にたてれば良いと思います。

[491: 匿名さん]

アラウーノって水が流れるところを自動で洗浄するだけでしょう？
一番汚れるところは流れないところ、
つまり便器の淵や便座なんだよね。
だからこんなの意味無いんだよ。

しっかしアラウーノってデメリットばかりですね。
>>483さんの写真見たけど、
あれじゃあかわいそうだよ。

やっぱアラウーノやめた!!

[492: 匿名]

まぁ生理用品流す人が問題なだけでしょう。

その人がアラウーノの方だけ使ってたかもしれないですし。

[493: 匿名さん]

>>483さん

アラウーノって家の中が汚くなりそうですね。
私も後悔するのいやだから、
アラウーノは候補から外します。

[494: 匿名さん]

それ以前に、生理用品なんか流す人がいるなんて信じられません。
そちらの方が大丈夫かと思ってしまいます。

アラウーノじゃなくても詰まるだろう。

[495: 匿名さん]

>>491
一番汚れるところは、便が接するところじゃないですか。
便座が一番汚れるって、便座降ろしたまま立小便したり、
便を引っ掛けたりってことでしょうか、、、。

でも、便座上げてても多少は跳ねるかもしれませんね。

[496: 匿名さん]

ターントラップが動作不能の状態で排水管まで確認できるって
単純にすごいですね。
30万ぐらいする可動式のファイバースコープでしょうか。

[497: 匿名]

やっぱり停電でも使える手動のトイレが一番ね。

[498: 匿名さん]

停電だけならアラウーノも手動操作のみで使えるわけだが。

[499: 匿名さん]

>>497
その通りですね。

Q:停電や断水になっても水は流せますか？
A：流せます。非常用の手動ハンドルを内蔵していますので、
それを使って簡単に流すことができます。（バケツなどによる水の補充は必要です）
http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/faq/10.html

TOTOでは節水のためポンプで勢いをつけている機種があったけど、
あれは停電時にまともに汚物を流せるのかい？

アラウーノ以外のTOTOやINAXの家庭用タンクレストイレはサイホン式なので、
断水時にバケツで水を便器に勢いよく注いで流すしかないのが嫌だな。
アラウーノならターントラップを手動で動かして汚物を流した後、
封水のため飛び散らないように静かに水を注ぐだけでいいので。

[500: 匿名さん]

>>491
＞しっかしアラウーノってデメリットばかりですね。
＞やっぱアラウーノやめた!!

いかにもアンチっぽくて良いですね。
アラウーノが売れると困る人？
欲しくても買えなかったからアンチになった？

[501: 匿名さん]

>>491さん
具体的にどのような点がデメリットなのでしょうか？

[502: 匿名]

ハウスメーカーの営業が、アラウーノは苦情が多いと言ってたので、違うものにしたんですが
本当かどうかは解りません。

[503: 匿名さん]

>>502
どんな苦情が多いの？

というか、本当かどうかも確かめずに、信じてしまうあたりが情弱なのだろうね。
他にもHMの利益を最大化するよう、色々と騙されている可能性が大きいぞ。

たぶん、>>491と同じアンチだろうけど。

アンチが嘘をつく場合に共通するのは、人に聞いたとか、知人や親戚の家で困っているなど、
決して自分の経験では語らないこと。
人から聞いた話であれば、それがウソでも許されるとでも思っているのだろう。

災害時にデマを広めるような奴らにも共通した特徴だな。最低だよ。

[504: 匿名]

アラウーノの最大の弱点は燃えること。
陶器便器の感覚でタバコ押し付けて消そうとしたら焦げた（笑）

[505: 匿名さん]

同じ人だと思うけど、戸建て板に張り付いて「情弱」という言葉を連発している人がいますね。ボキャブラリーが少ないのだと思いますが、その言葉さえ使えばいいと思っているところがまさに「情弱」です。

[506: 匿名さん]

>>504
陶器便器は灰皿代わりに使えて便利ですね。

[507: 匿名さん]

>>505
まさに、この板に張り付いている人しかわからないような話ですね。

[508: 匿名]

>503
502です。
あの…。こちらは初めて書き込みました。

私は使ってないし伝聞だし、決めつけの文章にならないよう
『本当かどうか解りません』と書きました。
でも人に聞いた事は、私の経験です。
営業を信用できないハウスメーカーで、家なんか建てません。
当然信頼はよせています。

アンチって…

便器の種類に、アンチやら擁護やら
そんなものになる気なんかサラサラありません。

あなたの思い込みや決めつけの方が、怖いです。

[509: 匿名さん]

そんなこと言うと、また５０３が出てきて「情弱だ」って言われますよ・・

[510: 匿名さん]

>>508
ウソを書くときの免罪符が『本当かどうか解りません』と書くことだとでも？

[511: 匿名さん]

情弱くんはオール電化でアラウーノを採用して建てた人らしい。
後悔したくないのはわかるけど、むやみに人を叩くのはやめたほうがいい。

[512: 匿名]

>>511
頭大丈夫か？

[513: サーマルリサイクル]

>>504
アラウーノは焼却処分時の熱を再利用できるのがメリット･･･ってことで、産業的には燃えるのはメリットなんだけどねぇ。

[514: 匿名さん]

手動で水を流すのが電気を使わず環境に良いですね。

[515: 匿名さん]

やっぱり手動のタンク式がいいですね。水もいくらか貯めておけるし

[516: 匿名さん]

>>514
＞手動で水を流すのが電気を使わず環境に良いですね。

おそらく、アラウーノ以外は水を流すのに電気を大量に使うのですね。
アラウーノは水を流すのに10年間でも電気代170円分しか使わないので。
http://panasonic.co.jp/ism/eco/turntrap/turntrap02.html

停電になったときには、ハンドルを回せば使えるそうなので、
電気がなくても使えて環境にいいですね。

[517: 匿名さん]

タンク式なら断水になっても、タンクの中の水で何回かは流せると思いますよ。
バケツでくんできた水も直接便器に流すよりタンクに入れてつかえば無駄なく使えるように思います。

[518: 匿名さん]

タンク式だとトイレスペースを0.25畳分余計に取るんだよね。
断水なんて滅多にないんだから、少しでも足元が広々するタンクレスがいい。

アラウーノはターントラップなので、レバー回して汚物を流した後に、
バケツで水をゆっくり注いで便器に水を貯めればいいのだけど、
普通のタンクレスは汚物を流すのに勢いよくバケツの水を注がなければいけない。
汚物が飛び散ったら悲惨だよね。バケツ１杯で済むとも限らないし。

[519: 匿名さん]

タンクあったほうが安心ですよ。水は大事。いろんなところに貯めておきたい。
上から水が出るのもいい。手を出すだけで洗える。

[520: 匿名さん]

↑無駄な電気も使わずに済むし。

[521: 匿名さん]

便器本体も安いしね。

[522: 匿名さん]

高いのを奮発して何十年も使うより、スタンダードなのにして、
１０年くらいで新しいのと交換する方が気持ちよく使えるかも知れませんね。
スタンダードな便器は交換も簡単だから。
水回りのものって新しいほうが気持ちよく使えますし。

[523: 匿名さん]

無くても良いタンクを作るために、型や原料等のコストや乾燥・焼成等でのエネルギーを無駄に消費してしまいますね。
かさばる事やその重量のために、輸送コストも余計に掛かってしまいます。
長く使うより、定期的に買い換えたほうが良いのですか。
これらは環境に良いと言えるのでしょうか。

また、タンクの水が溢れて嫌な思いをされた事のある方も少なからずいらっしゃるのではないかと思います。

[524: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[525: 匿名さん]

>>519
今はタンク式のアラウーノはないので、タンク式はすべてサイホン式便器であり、
アラウーノ以外のタンクレストイレも全てサイホン式便器だ。

サイホン式便器は構造的に水の半分を汚物の押し出しだけに使うので、
水を無駄に使っている。
http://panasonic-denko.co.jp/corp/news/0906/0906-8.htm

数時間の短い断水時にタンクに１,２回分の水を貯めておけるのは助かるけど、
断水が長くなると、汲んできた水を高い位置にあるタンクに注ぎ入れるのが重労働。

かといって、普通のタンクレストイレのように便器に勢いよく注ぎいれるというのも
悲惨な結果を招くおそれがある。お年寄りや子供には無理。

アラウーノなら非常用レバーでターントラップを回して汚物を落としてから、
便器に少しずつでもゆっくりと水を貯めればいいので楽だ。
封水が切れない程度に少しの水でいい。

[526: 匿名さん]

>>524
アラウーノは被災地ではない愛知県で作られているみたいだけど、
部品や材料のメーカーが被災したの？
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20091214_335749.html

[527: 匿名さん]

↑
http://www.kengakukai.net/whatsnew/maker/panasonic-2.html
で