アラウーノって？

[契約済みさん]

あるＨＭの営業が、
『やっぱりトイレはＴＯＴＯ！
陶器がいいに決まってますよ。
アラウーノ？あまりもちませんよ。（使用に耐えないってこと）
うちのトイレ、パナソニックって言うよりＴＯＴＯって方がかっこいいでしょ』
と言っていたのですが本当でしょうか。
アラウーノを使っている方、使用感をいいことも悪いことも教えてください。

[41: 匿名さん]

マ　ン　セ　－　って禁止ワードなんだね。

[42: 匿名さん]

> うちは新築時にTOTOとアラウーノの両方を設置しましたが、
ありえんやろ。
31と39の文体が一緒なのは何でかね。

[43: 匿名さん]

31は自分なので39じゃないですよ。
ま、どうでもいいのですが。
個人的には今も使用していますのでウォシュレットの当たりはＴＯＴＯが一番好きです。陶器とプラはどちらでもいいです。ただプラスチックでも何でもいいので最低10年ぐらいはきれいなまま持ってほしいですね。それ以上は多分自分の場合はリフォーム時して買い換えます。

きれい、洗うという機能はかなり惹かれます。
そして汚れがつかないという基本性能は重要だと思います。
ただ今回考えたいのはトイレ掃除の頻度で、来客もあるとそれなりにきれいさと手間の両方が気になります。
自分にとって大きな性能差がないのであればＴＯＴＯ，ＩＮＡＸ，パナソニックのどれでもかまいません。ブランドイメージもこの書いた順番でした。

個人的な話ですが10年ほど大手事務系機器の製造の仕事をしていました。
それも手伝って、叩くという行為は余り好きではありません。
ＯＥＭの供給、被供給も行っていました。新しい構造にチャレンジして世に製品を送り出したこともあります。

比較は商売ですので問題ないと思いますが、叩くというのはいかがなものでしょう。
製品が優れているのであれば堂々と優位性を謳えばよいし、ショールームや置いてあるデパートなどで使ってもらって差を認めさせればいいじゃないですか。
受け止め方は人それぞれですので、一概に言えませんが、今他社を使用している不満のない方も将来の顧客です。
そういう方が目にすると、気持ちのよいものではありませんし、今自分がＴＯＴＯを使用していても気持ちがよくありませんでした。それで書き込んだ次第です。

[44: 匿名さん]

ムキになる意味がわからん。自己満足なのに。

[45: 匿名さん]

30だが随分スレが伸びてますね。
31、39、43はネット掲示板利用向いてない
と思います。
顔も見えない掲示板の発言に気持ち良くないとか
気にしてたら書き込み辛くなる。
匿名性から得られる有益な情報もあるわけだから。
気を使って欲しいならｍｉｘｉのでもやってれば
いい。
私は業者でもないし、ＴＯＴＯを売りたい立場でも
なんでもないからピーアールしてるわけでもない
し、１０年保証してくれたら買うとかムキに
なってるけど私はメーカーじゃないから。
31に買って欲しいなんてさらさら思ってない。
どうぞお好きなメーカーで。

あと31は『自作自演』の意味が分かってないの
でしょうか‥

[46: 匿名さん]

私はやっぱり陶器が好き～。

[47: e戸建てファンさん]

>>45
39ですが、このスレはアラウーノを叩くために作られたように思います。

私はちゃんと比較して書いていますが、>>30の他にもアラウーノを叩く内容を
書いている人は、自宅で使ってもいないのに先入観だけで書かれたことは、
たとえアラウーノとTOTOの両方のユーザーでなくてもすぐにわかりますよ。

それだけムキになってアラウーノを叩き、TOTOを薦めるのは
何らかの目的があってのことだという印象を抱かざるを得ません。

いわゆる「贔屓の引き倒し」になってTOTOの売り上げが落ちる可能性もありますので、
TOTOにとっても迷惑な行為ではないでしょうか。

どのような匿名掲示板でも、書き込み元を特定する情報は記録されています。
（保存期間まで法律で義務付けられていますので）
自作自演をしている人は悲しくならないのですかね。
皆さんは、そんなに騙されやすくはありませんよ。

[48: 契約済みさん]

スレ主です。

>>47 このスレはアラウーノを叩くために作られたように思います。

違います。
そんなつもりで立ち上げたスレではありません。

私がトイレを検討する上で、契約したHMの営業さんは
アラウーノを見積もり時点で入れていて、変更もできますよと言う話でした。

いざ決めていかねばならない時期にきたとき、契約前に競合していたHMの営業さんの言葉が
気になりだし、後悔するのも嫌なので、家作りでずっとお世話になっているこの場で皆さんの
意見が聞いてみたく、初めて書き込みしてみたのです。

アラウーノとTOTOの機能を同等にするとTOTOの方が価格が高くなると言われ、
その価格差としては２万円と言われました。
大したことはない差額に思われますが、予算オーバーでどこを削ろうと思っているところに
その２万円を出してでもTOTOに変えるほどの費用対効果があるのか疑問だったのです。
実際お使いのかたに使い心地など何でもいいので情報が欲しかったのです。

掃除が苦手なので、掃除が楽だという点はものすごく惹かれます。

最終的には　　>>20　　のおっしゃるとおり、、「好きか嫌いか」かもしれませんね。。。

はずかしながら、まだショールームに行ってないので、今日行ってみて決めようと思います。

皆様、ありがとうございました！！！

[49: 匿名さん]

ショールーム行ったら、そこに展示されているトイレだけでなく、
トイレに設置されているものも、試してみたほうがいいですよ！
（言われなくても、そうされるかとは思いますが・・・

実際に座ってみたり、流してみたり、
さわれるボタンはさわってみるとか（笑）

スレ主さんの気に入るトイレがあるといいですね！

[50: 匿名さん]

アラウ～ノＳは駄目なの？

[51: 入居済み住民さん]

戸建のうちはネオレストにしました。別に比較検討はしていません。いま単身中でマンションはＩＮＡＸなのですが
ノズルから出る水の勢いや水の形状？？ではＴＯＴＯは断然優れてますよ、ＴＯＴＯで正解でした。
やっぱ老舗は違うという感じです。
ただＩＮＡＸの最上機種では優れていてマンションのものとは違うのかも知れませんが。
アラウーノは存じません。

水流や水量や汚れの落ち方などひたすら朝から晩まで研究するって知り合いの元ＴＯＴＯ社員が言ってました。業界トップシェアですので社風はおっとり紳士的とか。その分開発には妥協を許さないのでしょうか。
あとＴＯＴＯの便器って粘土は全部、工場で手作業で練って仕上げるって知らんかった。

No.49 by 匿名さんの言うとおりかも、ショールームで実際に使ってみるのが一番ですよね。

[52: 匿名さん]

No.49なのですが、もうスレ主さんは、決定なさいましたか？

思い出した点が・・・

ショールームでは、是非、男性にも個室を使ってもらい、
「はね」がとばないか？とかも見てもらうといいようですよ。（笑）

[53: e戸建てファンさん]

>>50
>アラウ～ノＳは駄目なの？

誰が駄目と言っているのかわかりませんが、安価な分だけ瞬間給湯が常時貯湯になったり、
瞬間暖房便座が常時保温になっています（電気代に影響）。
洗剤の補充が楽にできるようになっていますので、
ただの廉価版というわけでもないのですが。
http://panasonic-denko.co.jp/corp/news/0804/0804-9.htm

>>51
>アラウーノは存じません。

ならば、TOTOの宣伝のためだけに書き込まれているのですか？
このスレの趣旨を理解されているとは思えない書き込みを不快に感じた読者が
TOTO製品を選ばなくなることで、あなたのお知り合いが勤めてらした
TOTOのシェアも落ちてしまうかもしれませんよ。

ちなみにHM標準の温水洗浄便座がTOTOでなかったら、INAXとアラウーノの組み合わせで
比較してみたかったと思っています。どちらもビデ専用ノズルがありますから、
女性の比率が高い我が家では、ビデを使う際には、両方とも同じくらいの頻度で
使ってくれるかなと思ったので。

[54: 契約済みさん]

スレ主です。ショールーム行ってきました。

TOTOのあとに行ったパナでは案内してくださった方がトイレを実際使ってみては、
と提案してくださり試せましたが、TOTOでは実際使ってみるということを思いつかず
試すことはしなかったです。

アラウーノの水位の高さは、男性が使用すると尿のはね返りは気になりそうだね、という夫婦とも同意見が出ました。
案内してくださった方は、洗剤の泡がはね返りをやわらげ、水位が高いことにより、
汚れが直接つくことを防ぐことで掃除も楽だと言っていましたが、それは私たちも納得で
一長一短あるなぁと思いました。
便座のすわり心地は、便座が大きく違和感がありました。<<9のおっしゃるとおり子供は落ちてしまうと思います。
でも慣れかもしれないし、TOTOでも子供が落ちないのかは分からないし（実際子供がまだ６ヶ月なので勉強不足ですが、子供用の便座を別に買うのであればどちらでも一緒かなあと思ったり・・・）。
見た目はTOTOのほうが高級感がありました。（これは好みやそれぞれの感じ方の問題かも）

夫婦としての印象は

アラウーノ・・・ずぼらな私たちには便器掃除が楽で、ノズルがステンレス、
　　　　　　　　便座とふたの部分の隙間がないのでそこの掃除も楽そうでいいけど、
　　　　　　　　尿の跳ね返りがきになり少し安っぽく感じる
TOTO・・・水位が普通なのでよごれが直接つき、掃除回数はアラウーノよりは増えそうだけど、
　　　　　尿の跳ね返りはアラウーノよりは少なそう、高級感がある

結果、、、、ますます迷っています。

どうしよう（笑）

[55: 入居済み住民さん]

このまえ、テレビ東京のルビコンの決断と言う番組で、
TOTOとアラウーノの便器開発競争をやっていました。
裏事情画分かって面白かったです。
日本の技術はすごいですね。

ウチは、あまり調べないでINAXにしてしまいましたが、
もっと詳しく調べて便器を選考すればよかったと後悔しました。

[56: 匿名さん]

INAXもいいですよ～。

[57: 匿名]

うちはINAXのサティスです。単に見た目に惹かれただけですが、使いやすいですよ。

掃除しなくていいとの触れ込みのアラウーノですが、洗わなくていいのは水がかかる部分ですよね？
便座の裏とかトイレの縁とかは一緒ですよね？
こまめに掃除する我が家では、水の流れる部分の汚れなんて知れてますからあまり魅力には感じませんね。

掃除しなくていい的な商品より、掃除がしやすい商品の方がいいと私は思います。

なので、パナの場合はノズルがステンレスなのはいいような気がしますね。出来ればその周辺部にも凝ってほしいですが。

というのも、ノズル自体はあまり汚れませんが、その回りは結構汚れます。特に、男性が立って用を足す我が家では尿石のような固い汚れが着きますので、出来ればここら辺の掃除のしやすさを追求したトイレを開発してほしいです。

以上、主婦の戯れ言でした。

[58: 匿名さん]

>54さん

アラウーノを使っているものです（使用６ヶ月）。
男性の尿の件ですが、アラウーノの水面の上部は
洗剤の泡で覆われているので、そんなに跳ね返りはありません。

どちらかはスレ主さんの好みで決めればいいと思いますが、
アラウーノは掃除しなくてもいつも綺麗で、妻は大変満足しているようです。

発想の転換をすれば、アラウーノいいですよ～。

[59: 匿名さん]

うちではアラウーノとネオレストを使って、1年になります。

アラウーノの方が毎回洗剤洗浄するので気分的にいいですが、
今の所ネオレストの方も気になる汚れはないです、5.6年後にどうかですかね

個人的にはウォシュレット機能ではTOTOの方が細やかでいいです
ただ流す時の音がTOTOのほうがうるさいです。

[60: 匿名さん]

みんな負けず嫌いで、自分の家のが一番！って思ってる人も多いようなので
結局は好みの問題かな。
どれを選んでもそんなに後悔はないと思いますよ。