あるHMの営業が、
『やっぱりトイレはTOTO!
陶器がいいに決まってますよ。
アラウーノ?あまりもちませんよ。(使用に耐えないってこと)
うちのトイレ、パナソニックって言うよりTOTOって方がかっこいいでしょ』
と言っていたのですが本当でしょうか。
アラウーノを使っている方、使用感をいいことも悪いことも教えてください。
[スレ作成日時]2009-11-10 22:41:38
アラウーノって?
1:
匿名希望
[2009-11-10 23:39:29]
水位が高いと尿のハネ返りがスゴい
|
2:
匿名さん
[2009-11-11 00:02:18]
そうそう。。水位高設定だとハネ返りが・・・
Sタイプの方はそうでもないんだけどなぁ。 トイレ特有の汚れはなくてキレイでいいんだけど・・・ハネ返りの掃除は面倒です。 |
3:
物件比較中さん
[2009-11-11 00:17:44]
パナのショールームのトイレに設置されていて体験しました。
流した後アワがブワーっと出てきて けっこうしばらくの間 白いアワ立ちがたくさん残ったままです。 きれいに流れているのかさえ見えず なんだかとても違和感があり、私は検討対象から外しました。 |
4:
匿名ちゃん
[2009-11-11 03:50:43]
電気屋だから、電気関係は強い。が、使い勝手はいまいちでしょう。おしりくんを優しく違和感なく清潔に洗浄できるかとか、跳ね返りなし、いろいろな音とか不快感なしが老舗メーカーの強み。大が付かず残らずきれいに流れ、エコ水量とか。なんでも永いこと研究している企業ほど一歩上手。便器の微妙な曲がり具合だって研究尽くした成果。まあ、後発メーカーは他社製品を購入、分解とかまでして研究しているだろうが、、
あんなに高いのはハイテク電気関係もっこりだから。 |
5:
匿名さん
[2009-11-11 10:02:46]
水道業者は、やっぱりTOTOがいいいっていってる。形は同じようでも施工性も含めて蓄積されたノウハウが違うっていってる。P電工はマネシタグループの中では比較的変わったもの出すけど結構失敗している。ロータンクにつないだトイレ専用水冷式エアコンも普及しなかったし。
|
6:
匿名さん
[2009-11-11 10:43:09]
えぇ~アラウーノイマイチなんですか??
もう、頼んでしまった。 ヤバイ・・・( ̄ぅ ̄;) |
7:
匿名さん
[2009-11-11 11:17:21]
TOTOはトイレだけど、パナは家電製品
施工性、耐久性、メンテナンス性全く違う ネオレストにはかなわん |
8:
匿名さん
[2009-11-11 11:25:33]
TOTOの修理の人、迅速で経験豊富な感じで
お風呂洗面トイレのプロって感じがした。 INAXもメンテ人の対応はいいらしい。 |
9:
匿名さん
[2009-11-11 16:14:10]
アラウーノの四角い便座の形は、
馴れれば快適ですか? 子ども、落ちませんか? |
10:
匿名さん
[2009-11-11 17:36:55]
うちのは汚れないけど、他社はもっと凄いのかな?
因みに自分は、電気代がかなりエコなのでアラウーノに決めました。 |
|
11:
匿名はん
[2009-11-11 19:31:33]
アラウーノは、後発版
他社より優れてい手当たり前 ただ経年蓄積が劣ることが欠点 後10年もすれば・・・ |
12:
匿名くん
[2009-11-11 23:35:06]
アラウーノ使ってます。
汚れにくい便器というのには満足です。流れで汚れも落ちてくれます。 泡のおかげでおつりと音が小さいのもいいかも。 TOTOも良かったのですが、タカラスタンダードの形が最も気に入っていましたが、 自動Open機能が無かったので検討対象外になりました。 ウォシュレット機能はTOTOの方が気持ちいい!?と聞きました。 |
13:
匿名さん
[2009-11-12 00:17:28]
>>スレ主
>>陶器がいいに決まってますよ。 決まっている根拠は?まさか実績があるからだけ? あえてアラウーノが陶器にしなかった理由を営業マンは知っているのか? >>アラウーノ?あまりもちませんよ。(使用に耐えないってこと) 発売されて数年のアラウーノのが使用に耐えなくなると、どうしてわかる?欠陥による製品回収でも行われたのか? あまりもたない根拠はあるのか? >>うちのトイレ、パナソニックって言うよりTOTOって方がかっこいいでしょ と言っていたのですが本当でしょうか。 ブランドイメージでトイレを決めるのか?車じゃあるまいし。大体かっこいいかどうかは人それぞれなので明確な答えなどあるわけが無い。 それでも一般的に考えると、TOTOで恥ずかしいことはまず無いが、パナソニックのアラウーノと言って恥ずかしいことも無いと思う。 |
14:
匿名さん
[2009-11-12 08:48:02]
パナのショールームで使ってみて良かったので決めました。
強化プラスチックのクリアーさとメンテナンス、泡などの洗浄機能など。 ユニットバスの強化プラスチックも質感がかなり良かったからそこで。もちろん新宿でTOTOやINAXも見て決めました。 確かに経年劣化は特に実績という点において他社より劣ると思います。実績ないですからね便器に陶器以外は。 まあただあの機能と強化プラスチックのクリアーさを10万円しない価格で買ってみたというカンジです。 2世代なのでトイレ2台、キッチン2台。 10年後にこの掲示板があれば報告しますよ。 |
15:
匿名さん
[2009-11-12 09:35:28]
うちもアラウーノいれましたよ。
正直正解でした。 とにかく、掃除が楽。 家内がすごく喜んでいる。 これだけでも買った価値があると思う。 陶器は伝統的にあるものなので、最後は好みになりますが こだわらなければ、アラウーノ結構お勧めしますよ。 あと便器の形ですが、最初1週間ぐらい違和感ありましたが、 すぐなれて全然平気になりました。 選択肢にいれてもいいのでは。 |
16:
匿名さん
[2009-11-12 10:01:16]
14です。
キッチンではなくユニットバス2つ、という誤記です。大した問題ではないのですが、訂正します。すいません。 |
17:
匿名さん
[2009-11-12 10:03:04]
No.6です。
掲示板読んでて、心配な点もあるけれど 使ってみていいよって意見もあるようなので良かった。 |
18:
匿名さん
[2009-11-12 10:24:18]
我が家もアラウーノ使ってますが、いいですよ。
TOTOはなんとなくデザインが嫌いで、やめました。 アラウーノとアラウーノS両方使ってますが、Sの方がおしり洗浄が優しい感じです。 1年経過しましたが、アラウーノの方には水の輪シミもできません。が、Sの方には何回か付きました。 (トイレットペーパーで軽くこすると取れますが) Sは自動開閉でないので開閉が面倒ですが、座った感じはSの方が私にはいい感じです。 とても快適に使ってます。 |
19:
匿名さん(No.9)
[2009-11-12 10:29:00]
>> 15 さん
No.9です。 使用している方の声、参考になります。ありがとうございました。 どこかのモデルハウスの営業さんも、 アラウーノを自宅で使っているそうですが、 掃除が楽で大満足のようでした。 自分の会社が採用しているからかな?と、ちょっと疑っていたのですが、 きっとそうではないですね! 私も選択肢に入れさせてもらおうと思います。 |
20:
匿名さん
[2009-11-12 17:00:00]
最終的には、「好きか嫌いか」では?
うちはアラウーノ2台入れました。 掃除は楽です。 ノズルがステンレスなのが決め手。 TOTOはバックマージンが大きいとか・・・? 営業さんって、そういうシガラミ、ありますからねぇ。 |