名称:ONE札幌ステーションタワー
公式URL:https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/hokkaido/sapporo81/index.html
住所:北海道札幌市北区北8条西1丁目3番
交通:地下鉄東豊線「さっぽろ」駅16番出入口から徒歩2分
総戸数:624戸
主要用途
・ 共同住宅 約 600 戸
・ 医療・福祉(サービス付高齢者向け住宅) 約 100 戸
・ 商業
・ その他
敷地面積:約 11,700 ㎡
建築面積: 約 9,600 ㎡
延床面積: 約 122,000 ㎡
構造:RC造
階数: 地下1階地上 50 階
工事完了予定年月日:令和5年12月予定
入居予定:令和6年3月予定
売主 大和ハウス工業株式会社
住友不動産株式会社
東急不動産株式会社
株式会社NIPPO
販売会社(売主)大和ハウス工業株式会社
(売主)住友不動産株式会社
(売主)東急不動産株式会社
https://www.city.sapporo.jp/keikaku/info/tokeishin/ankensetsumei/docum...
[スムラボ 関連記事]
(仮称)北8西1再開発タワーマンションプロジェクト 紹介記事 PART1 【札幌マンション】
https://www.sumu-lab.com/archives/2162/
ONE札幌ステーションタワー、ザ・札幌タワーズ、ブランズタワー札幌大通公園 (案内会に参加をしてきました: 其の壱)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/74637/
[スレ作成日時]2009-11-10 21:50:21
ONE札幌ステーションタワーってどうですか?
6879:
匿名さん
[2023-03-17 15:47:38]
実態では現場は若いものにやらせて所長は事務所に居座り、大手ではよくあることだと思いますけどね・・・
|
6880:
坪単価比較中さん
[2023-03-17 16:09:33]
大和ハウスは、第三者に最終確認を別途依頼しないと、旭川や次の札幌の物件に支障がでると思われる。相方の住友も恵比寿でやらかしてるから、ここは、施工会社の確認をしっかりやらないといけないですね。下層部である程度価格を上げている原資でやれば良い。
|
6881:
匿名さん
[2023-03-17 20:04:08]
もし同じ問題ならここも建替え?
一時、欠陥マンションの建替えが相次いだ印象あるが、これほど大規模なタワマンであったかな。 いずれにせよ、ダイワが何もしない・関係ない、では済まないだろう。 |
6882:
購入経験者さん
[2023-03-18 06:00:19]
大成が関わっている物件は徹底的に調査して貰いたいものだね、ココで書いても仕方ないのは分かってるが、強く希望する
|
6884:
匿名さん
[2023-03-18 07:48:10]
ここは、スーパーゼネコン大成建設が、テコアップシステムとTーHR構法という2つの先進的な自社開発技術を世界で初適用した北海道(恐らく関東以北)最高層・最大規模のタワーマンションでしたね。
大成としても、特に力を入れた現場の1つでしょう。 もしそんなところで、同じ札幌の高層複合ビル同様の問題があって放置されれば、企業の存続に関わる大問題に発展しかねません。 今後の展開に注目です。 |
6886:
匿名さん
[2023-03-18 11:14:06]
狸の事言ってる場合じゃないよ。
ここが大成建設だとは知りませんでした。 完成後に何か発覚した場合はマンション価値暴落です。 ちょっと検討してましたが、やめときます。 同じ支店とは、、、 |
6887:
匿名さん
[2023-03-18 11:31:20]
|
6888:
匿名さん
[2023-03-18 12:08:21]
>>6887 匿名さん
たぶん、全棟検査してると思います。 特に告知がなければ問題ないかと。 三田ガーデンも大成ですが、このマンションは支店が同じというところに引っかかってます。 今からやり直しの場合は大成自体が揺らぐ可能性も。 |
6895:
eマンションさん
[2023-03-19 08:12:56]
大和ハウスは きちんと 検査して 説明会を開いてもたいです そのまま 黙っては 済まないだろう
|
6896:
匿名さん
[2023-03-19 09:01:13]
ネガももう少し内容のあるコメント欲しいね。
例えば、こういうのはどうかな。 「鉄骨に関して、また大成建設が問題を起こした」ーー札幌の建設業界では今回の施工不良をそう捉えている。」 https://hre-net.com/syakai/syakaibunka/66316/ |
|
6897:
匿名さん
[2023-03-19 18:31:12]
>>6896 匿名さん
購入者なのかな。さすが「富裕層」、余裕ですね まあでも同じ地域、同じ施工会社だとどういう結果になっても物件に対する疑念は残るよね シティーハウス道庁前とか、北海道はトラブル多すぎじゃない? |
6899:
匿名さん
[2023-03-20 08:52:21]
ちょっと解約も検討しないとなのか。。。。。
非常に心配です |
6900:
匿名さん
[2023-03-20 08:54:22]
将来的に売却時に売りやすい物件だと思ってましたが
そこが毀損されるとヤバいなと なにかしらの発表をしてほしい 大和さん |
6902:
マンコミュファン
[2023-03-20 09:41:13]
このマンションについて言えば、何か問題が出たわけでは無い。
過去に大きな問題になった耐震偽装事件でも、すでに多くの人が忘れている。 新基準とか旧基準なんて、過去の話し。 マンションの価値は、圧倒的に立地と市況で決まる。 ここの立地は北海道最強で、最高層・最大規模のNo.1は当分揺るぎない。 市況が悪くなれば、どのマンションも下がるから、ここNo.1は不動。 ネガが多いからポジで書いてみました。w |
6904:
マンション検討中さん
[2023-03-20 14:08:59]
この問題で資産価値が下がって欲しい人もいるようだけど、リークされる余地がある不備を隠蔽することは選ばないだろう。
いずれにしても自治体の再開発案件だから正式報告があるでしょうね。 |
6905:
マンコミュファン
[2023-03-20 17:06:43]
今回の件について、正式報告なんて無いと思うよ。
札幌で大きな問題かもしれんが、1つの現場の「精度不良」を関係無い他の客にいちいち報告してたらキリが無い。 コンプラ違反でもないからね。 |
6906:
マンション掲示板さん
[2023-03-20 21:37:33]
スーゼネが建て直しの大失態を露見して、
コンプラ違反じゃないんで、 キリがないんで、 とかマジ? |
6907:
匿名さん
[2023-03-21 05:24:49]
マジもなにも、ごく当たり前のこと。
|
6908:
マンコミュファンさん
[2023-03-21 09:07:57]
詳しく知りたい人は大成建設のIRをご覧ください。
新聞記事と併せて読めば分かるが、要は部下が上司に虚偽報告をした結果、 精度不良が生じて建て直しとなった。 多額の損害が生じたので経営責任を取って担当役員2名は辞任する、という事。 別に役所に虚偽報告したわけではない。 何処にでも困った社員はいる、という体裁ですね。 「ちゃんとした」会社です。 |
6910:
匿名さん
[2023-03-21 16:16:11]
>>6908 マンコミュファンさん
煽りとかじゃなくうかがいたいのですが、このレベルの虚偽報告をする困った社員って、日本じゃ何処にでもいるんですか? |
6911:
匿名さん
[2023-03-21 18:41:47]
|
6912:
マンション掲示板さん
[2023-03-21 19:15:04]
下層階の数ミリのズレが高層階では大きくなるので、部下が虚偽報告をしたとしてもフォローできる体制じゃないと高層建築はできない。個人や部下の問題じゃない。
|
6915:
管理担当
[2023-03-22 08:18:48]
[No.6843~本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
6916:
匿名さん
[2023-03-22 12:04:49]
散々ネガ書いてる人は、他にどこが良いと思ってるんだろうか?
ONEが最高、ぜひ欲しい、って言うオチかな w 同時期に売り出した横浜フロントは工事中の死亡事故でケチがついた。首都圏なら他にたくさんの高級マンションがある。 ブリリア堂島は、この後建つ三井堂島やウメキタにビクビク。 ここは当分の間かなり先まで、名前の通り北海道No.1は間違いなし。 欧米で金融不安らしいし、金利も上昇に転じたからマンション市況は不透明だが、 こういう時こそ地域ナンバー1が手堅い。 住んで良し、保有して良し、こんなマンションは全国的に見てもなかなか無い。 |
6917:
マンション検討中さん
[2023-03-22 18:50:17]
エスタの建て替えで更に高層ビルが建つけど、ここの南向きの眺望がかなり狭まる気がする。
大通公園が見えなくなるぅ。。。ぴえーん。 |
6918:
マンション検討中さん
[2023-03-22 23:50:43]
NTT都市開発の担当者が23年1月5日に現場を巡回したことが、発覚のきっかけとなった。担当者は、鉄骨柱の接合部のボルト穴がずれているのを発見した。現場では、用意していた仮ボルトが穴を通らなかったため、直径の小さいボルトで仮留めしていたのだ。この鉄骨の穴のずれに違和感を覚えたNTT都市開発の担当者が、大成建設の現場事務所に指摘。同社札幌支店の品質管理部門が乗り出し、鉄骨の全数調査を実施することになった。
全数調査の実施に先立って大成建設の現場事務所は23年1月11日、改ざんされた計測値をまとめた資料を工事監理者の久米設計に提出し、「問題ない」と伝えていた。しかし、大成建設札幌支店が鉄骨の全数調査を実施したことで、実測値と資料の計測値に食い違いがあることが明らかになった。 大成建設によると、鉄骨の使用部分は北棟の地下部と地上部、南棟の地上部で計754カ所。うち77カ所で、契約で定めた柱の傾きの限界許容差を平均4mm、最大で21mm超過していた。スラブ厚の不足も大量に生じている。570カ所のうち245カ所が平均で6mm、最大で14mm、基準より薄い状態だった。 NTT都市開発広報室の担当者は取材に対して、「契約で求めたのはJASS6の基準を満たすことだ。特別に高い品質レベルではない。まさかスーパーゼネコンでこのようなことが起こるとは」と困惑する。 |
6919:
名無しさん
[2023-03-23 00:48:10]
ここはここで良いマンションだと思いますが、固有名詞を挙げ他を落としてここを上げようとするのはやめてほしい。
実際ここの坪単価より横浜や堂島は高い訳だし、横浜や堂島買えないからココ買った、そして購入を正当化したいから横浜や堂島を落とす…なんて思われますよ。 堂島の上層階、あとからイジれない玄関ドアの高さや天井高豪華です。最上階の下が200平米越えで8.5億。ここと比較してはいけないですよ。そして堂島は共用施設も多彩。管理費いくらだろ? ここは札幌市の金も入っているから札幌市民が購入維持できるお値段。必然的に専有部も共用施設もそれなり。札幌駅直結という立地を買う。 |
6920:
匿名さん
[2023-03-23 07:17:50]
>>6919 名無しさん
比較するのがダメ? そんな事ないでしょ。 他と比較して、ここの良いところを書いて何が悪い? それに「札幌市の金も入っているから札幌市民が購入維持できるお値段」とは大いにギモン。 札幌市が安くするように口出しした、とでも言いいたいのかな? 根拠あるの? |
6921:
検討板ユーザーさん
[2023-03-23 09:03:28]
>>6916 さん
ご心配なく 横浜フロントやブリリア堂島購入者でここを比較対象にする人は私が知る限りいません >ここは当分の間かなり先まで、名前の通り北海道No.1は間違いなし 根拠は? 最近知人はオアフのコンドミニアム買っていました 管理費月1500ドル程度、使わない時は貸すそうです |
6922:
匿名さん
[2023-03-23 10:25:54]
このマンションの歩いてすぐそこの現場が、全てやり直しですよ。
しかも同じ会社の同じ支店での工事。 心配するなという方がおかしいでしょ。 とにかく何かしらの報告か説明が欲しいと思います。 このままスルーで、後になって問題が発覚したら それこそ大変なことになります。 どうかこのメッセージが届きますように。 |
6923:
匿名さん
[2023-03-23 11:46:12]
>>6920
再開発事業には補助金が出るので、その分マンション価格に反映されるという意味かと |
6924:
匿名さん
[2023-03-23 12:37:38]
>>6921 検討板ユーザーさん
過去のこのスレでは横浜との比較が議論になってる。 あなたは知らないだけ。 ここを超えて北海道No.1になるには、札幌駅直結で、なおかつONEの高さ・規模を超える必要がある。 区画全体の再開発には10年単位の計画が必要だが、直結可能な札幌駅周辺でそのような計画は今のところない。 当分の間かなり先まで、ONEが北海道No.1の十分な根拠だね。 ちなみに近隣のDグラ建設中の10年以上前から、ここ北8西1の計画はあった。 6923にレスすれば、補助金と6919の言う「札幌市民が購入維持できるお値段」とは全く違う。 |
6925:
通りがかりさん
[2023-03-23 12:55:20]
ここが1番と信じる人には何言っても無駄
|
6926:
通りがかりさん
[2023-03-23 12:55:37]
ここが1番と信じる人には何言っても無駄
|
6927:
マンション掲示板さん
[2023-03-23 14:45:07]
札幌のマンションに大阪と神奈川を持ち出すのを辟易される方の気持ちもわかりますが、要するに全国区のマンションだという事で仕方がないのではないかと。
|
6928:
匿名さん
[2023-03-23 15:14:41]
>>6924 匿名さん
Dグラフォートの着工時期と、この物件の計画始動時期を比べても意味ありません。 |