名称:ONE札幌ステーションタワー
公式URL:https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/hokkaido/sapporo81/index.html
住所:北海道札幌市北区北8条西1丁目3番
交通:地下鉄東豊線「さっぽろ」駅16番出入口から徒歩2分
総戸数:624戸
主要用途
・ 共同住宅 約 600 戸
・ 医療・福祉(サービス付高齢者向け住宅) 約 100 戸
・ 商業
・ その他
敷地面積:約 11,700 ㎡
建築面積: 約 9,600 ㎡
延床面積: 約 122,000 ㎡
構造:RC造
階数: 地下1階地上 50 階
工事完了予定年月日:令和5年12月予定
入居予定:令和6年3月予定
売主 大和ハウス工業株式会社
住友不動産株式会社
東急不動産株式会社
株式会社NIPPO
販売会社(売主)大和ハウス工業株式会社
(売主)住友不動産株式会社
(売主)東急不動産株式会社
https://www.city.sapporo.jp/keikaku/info/tokeishin/ankensetsumei/docum...
[スムラボ 関連記事]
(仮称)北8西1再開発タワーマンションプロジェクト 紹介記事 PART1 【札幌マンション】
https://www.sumu-lab.com/archives/2162/
ONE札幌ステーションタワー、ザ・札幌タワーズ、ブランズタワー札幌大通公園 (案内会に参加をしてきました: 其の壱)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/74637/
[スレ作成日時]2009-11-10 21:50:21
ONE札幌ステーションタワーってどうですか?
559:
匿名さん
[2014-03-10 23:08:31]
|
560:
匿名さん
[2014-03-10 23:18:19]
現在のターンは、ビタミンD云々のはなしは学識経験者に論破されて、「鬱病のリスク」でしたね。
いつのまにか、児童への身体的健康問題から、精神的健康問題へ話がすり替わっている不思議。 反対派の目的は一体何やら・・・ 一連の流れを端から見てると。方法と目的の錯乱が、見え隠れしていますよね。 |
561:
匿名さん
[2014-03-11 06:48:50]
これで・・・
ダイワのターミナルタワー第4期の抽選倍率、また高くなりそう(`д´#) |
562:
ご近所さん
[2014-03-11 08:23:55]
健康問題を考えるなら、市で公園にしちゃえばいいかもね。
やっぱり緑が一番、噴水なんかもあったら、子供たちも喜ぶかも。子供が喜ぶ街は、札幌の価値も上げてくれるでしょう。そういうところに税金使ってくれたら嬉しいな。 |
563:
匿名さん
[2014-03-11 08:30:27]
560さん、日本語でおk
|
564:
匿名さん
[2014-03-11 18:23:49]
地方は合理化の流れで、小学校の統廃合が進んでいることだし、通学途中 変質者の出没も在り得る、別の小学校へ統合してスクールバスで校門まで送ってくれる方が保護者は安心だと思う、市も財政的にお得な統廃合を検討すべきだ。それに周りが土地の高度利用地域なのだから、今回のマンションがどうのこうの以前に教育環境として良くないと言えると思う、反対派も環境が良いに越したことはないのだから双方の意見を受け入れるなら良い教育環境を求めて統廃合を検討するべきだ。
|
565:
匿名さん
[2014-03-12 11:50:02]
>>564
>>それに周りが土地の高度利用地域なのだから、今回のマンションがどうのこうの以前に教育環境として良くないと言えると思う 激しく同意だ。 転勤族とかじゃなきゃ、ああいった場所は子供の生活には向かない。 登下校より、下校後遊びに歩くのが心配だ。 工事始まったら始まったで、規模が大きい分大型車両が行き交うし親としては色々いやだ。 |
566:
住民でない人さん
[2014-03-14 13:07:25]
本間氏は、「札幌市が保護者への説明をせずに議論を進めた」ことを問題視。
現時点では、保護者の理解がどこまで得られるかを見守るとしている。 http://www.hokuyonp.com/2014/03/14/ |
567:
匿名
[2014-03-14 22:50:36]
日当たりや自然環境を優先して子供を育てるなら郊外や札幌市以外に住まいを構えた方がいいと思います。
JR札幌駅から徒歩10分圏内は超高層ビル化を進めてもらいたいです。 |
568:
匿名さん
[2014-03-14 23:24:04]
タワマンの需要はあるのにねえ~
ブランズやダイワの中古は販売価格より高値だし。 |
|
569:
匿名さん
[2014-03-15 22:17:01]
>567
>日当たりや自然環境を優先して子供を育てるなら郊外や札幌市以外に住まいを構えた方がいいと思います。 あの、自然というか周りの環境を軽視して子育てする人なんていないですよ。 賃貸派ならいざ知らず、購入しようって人はね。 >郊外や札幌市以外に住まいを 札幌程度で郊外・市外しか選択肢がないなんて・・・あり得ませんよ。 地下鉄徒歩圏で坪40万くらいなら、いくらでもありますよ。 このマンション検討する層なら余裕でしょう。 |
570:
匿名さん
[2014-03-17 22:55:06]
わへー
|
571:
匿名さん
[2014-03-18 00:17:26]
ここの50階には、どのような方が住まうのでしょうかね。
既に、内々に決まっているのかな。 とすれば、建設も時間の問題? |
572:
匿名さん
[2014-03-18 09:10:39]
それは地権者さんでしょう。
|
573:
匿名さん
[2014-03-18 09:37:21]
>札幌市が都市計画審議会での諮問を延期し、結論が出る時期が不透明となっている。
建つのか建たないのかも現時点で不明。 仮に建つとしても5年後か果てや10年後か? この物件は全くあてになりません。 |
574:
匿名さん
[2014-03-18 14:39:26]
子供たちの日照問題は深刻です。超高層マンションを建てさせたら未来永劫に後悔しますよ。建設断固反対!
|
575:
マンコミュファンさん
[2014-03-18 22:06:24]
50階建タワーマンション(高さ150m)が2棟で、800戸?1000戸?
このマンション施工してくれるゼネコンさんいますかね。 三井でも三菱でも、断られる時代ですよ。 ビルならともかくアフター他めんどくさい分譲マンションなんて。 職人さん集まるかなあ。 少なくとも、北1西1再開発ビル(高さ154m、予定工事費680億円) が竣工するまで、どこも手をだせないのではと思います。 680億円でも不落札かもしれないのに・・・。 http://hre-net.com/keizai/keizaisougou/9894/ |
576:
匿名さん
[2014-03-18 22:27:18]
↑
180メートルで計850戸 施工会社はD’グラフォート札幌ステーションタワーのダイワ |
577:
購入検討中さん
[2014-03-18 22:35:25]
海外なら680億円で新TV塔(高さ500m~)か高さ300mの複合ビルを建ててより都会化してることでしょう。
そして観光客、経済力、魅力が必然的に増してることでしょう。 反対派のみなさん全員に一生そこに永住すると約束してサインしてもらう必要がありますね。 おかしな話、反対派発起人もそれに引き釣られた人たちも多くは札幌市外出身者のようですし。 札幌経済に大打撃を与えておいて、ここへの移住者の夢をも打ち壊しておいて、あとでノコノコとエリア外へ引っ越しますなんてことは絶対に許されませんよ。 子供たちの日照問題も深刻です。 太陽を浴びさせすぎて子供の健康に問題が出てきたらどうするのですか?必要以上の紫外線は肌にも目にも悪いのです。 日光を浴びせ続けると顔の左半分だけシワができて老化するんですよ!40代で左の顔だけがシワクチャになってもいいんですか!? 検索してみてください。太陽の光を顔左半分だけ浴び続けた結果シワクチャになった外国人のトラックドライバーの写真を |
578:
匿名さん
[2014-03-18 23:07:41]
↑大丈夫??
札幌の魅力は、自然と調和の取れた都市だってことでしょう。 そんなところに超高層タワーはいらないよ。今どきかえって時代遅れの発想。 スカイツリーでさえ、氷の落下で大変らしいじゃん。 |
579:
住民でない人さん
[2014-03-19 07:34:15]
事業者が計画変更に消極的な姿勢を示したことで、保護者の理解が得られないまま事業決定されるかどうかが焦点となってきた。
http://www.hokuyonp.com/2014/03/19/ |
580:
匿名さん
[2014-03-19 08:26:03]
子供の健康問題が絡むだけに理解が得られないまま事業決定されたら大変なことになるだろうな~
|
581:
匿名さん
[2014-03-19 09:44:50]
タワーを南側に持ってくればいいのに。
|
582:
匿名さん
[2014-03-20 09:30:45]
仮に完成したとして。
住む人は、そういう経緯を全く気にしない人だよね。 子供たちの環境を重視しない人々がいる場所って、子育てしづらそう。 |
583:
匿名さん
[2014-03-20 10:15:06]
マンション住民のお子さんも学区は北九条小ですかね?
|
584:
匿名さん
[2014-03-20 14:04:45]
高層ビルの数は札幌と名古屋と川崎は同じ数で切磋琢磨して競って高層ビルで魅力を上げようと努力していますね。
札幌は高層ビルを横浜神戸並に増やして、美しい自然と公園と高層建築が調和した北米の都市ようなアジアにはない雰囲気をさらに醸し出したいところです。 マンハッタンにもシカゴにも小学校の南側に高層ビルが建ってる学校があることは内緒です(笑 |
585:
匿名さん
[2014-03-20 15:59:48]
いっそ、マンションの一部分に学校作っちゃえばいいのに。
もしくは、マンションと学校の土地入れ替えとか。 まあ、どっちも無理か |
586:
匿名さん
[2014-03-20 19:26:12]
あの場所で環境と叫んでも、心に響かないな、教育環境を重視するなら統廃合を訴えるべきだと思うが、単純に高層建築が嫌いなだけに聞こえる、子供を盾に利用した社会運動なのではないか。
|
587:
匿名さん
[2014-03-20 20:15:17]
今日の道新に載てたけど
子供の健康問題は無視できない重要な課題として取り上げるみたい |
588:
匿名さん
[2014-03-20 20:39:34]
なんか高層ビル崇拝者が粘着してますねー。
>北米の都市ようなアジアにはない雰囲気をさらに醸し出したいところです。 >マンハッタンにもシカゴにも小学校の南側に高層ビルが建ってる学校があることは内緒です(笑 アメリカがカッコいいって、60代くらいの方ですか? >教育環境を重視するなら統廃合を訴えるべきだと思うが これが一番でしょうね。ここは生徒数400くらいで、マンモス校の半分くらい。 でも、確か最近建替えたんですよね?だと無理かなー。 |
589:
購入検討中さん
[2014-03-20 22:56:08]
高層は世界にはファンも多くて、観光客も激増して潤わせてくれますが、それはデザインにもよる。
ここのパースを見た限りでは、太陽のことを考えてガラスが四方に貼られていたので悪くなさそうだから合格点。 幼稚園ではPA・SPF化粧品を塗ってからお外で遊ばせるところも多いようで。 医者の本にも日焼けは避けてシミが増えないようにと日陰でもサングラスをすることを勧めてた。 この学校にはカーテンは教室に付けられていないんだよね? ごめん。愚問だった。付いてるわけがないね。 |
590:
匿名さん
[2014-03-21 01:27:44]
結局、どうなるんだ?
|
591:
匿名さん
[2014-03-21 08:57:55]
建ちますよ・・
|
592:
匿名さん
[2014-03-21 11:53:08]
3都市で地価が上昇したね
|
593:
匿名さん
[2014-03-21 12:06:38]
小学校が廃校なら人件費を含めた経費が以後 消滅するから、新築校舎の建設費など無視できるほど小さな事だと思います それに跡地を売却するとお釣りが来る、大きな商業施設ができると札幌も人の流れが変わる、東北大学農学部も移転し跡地にイオンが出店するそうだよ
|
594:
匿名さん
[2014-03-21 12:25:57]
話ぶり返すけど
北大移転してくれ |
595:
匿名さん
[2014-03-21 13:37:16]
北海道に大学なんて必要ないから、土地を売り払って東京近郊にでも移転させた方がいいと思う。
|
596:
匿名さん
[2014-03-22 23:16:14]
北九条小学校の校舎南側はいつも全体に白いカーテンらしきものが引いているね、本当は眩しいんじゃないのだろうか。北側はどこもガラスだけだよ、反対派の人の言っていること何か変だね、本当は反対派じゃなくて妨害派なんじゃないのだろうか。
|
597:
匿名さん
[2014-03-23 08:41:10]
そのとおり↑
|
598:
匿名さん
[2014-03-23 17:02:28]
江戸からの刺客がまた何かを狙って反対してようだけど、
せめて学校のカーテンを取り外す活動を起こした後にするべきだった。 反対派の作戦負けだよ。 これではただ闇雲に札幌の街の発展を阻害してるだけじゃないか。 |
599:
匿名さん
[2014-03-24 21:35:57]
北8西1の中断はポーズで実際は水面下で進めていると聞きました。
伊藤邸跡のタワマンの計画も同じようですね。 新幹線札幌開業の為の大幅な工期短縮と2026年の札幌冬季五輪含め、 札幌駅周辺は大きく変わるそうです。 市電はループ化のみで延伸は白紙。 地下鉄延伸は東豊線の札幌ドーム方面への計画が進んでるようです。 また2020年の東京五輪でも札幌が一部の競技に使われるので、 色々な計画が進んでいくそうですよ。 |
600:
匿名さん
[2014-03-27 00:43:46]
計画が滞らないとよいですね。
ただ妨害したいだけで、子供心も分かっていないのに子供を利用する連中の相手などせずに、 粛々と進めてもらいたいものですね。 ただ東豊線の延伸は、現市長が否定しているので有り得ないでしょうね。 |
601:
匿名さん
[2014-03-27 00:56:30]
今後、現市長の意見はあまり反映されないと思いますが…。
次期市長候補の本間氏を始め自民と中心とした市議会では地下鉄延伸の話が具体的になってきてます。 次の選挙で上田氏&民主が圧勝でもすれば違ってくるかも知れませんがね。 |
602:
匿名さん
[2014-03-27 19:55:16]
冬季五輪は立候補するかも確定していませんし、夏期五輪ほどの競争ではないかもしれませんが不確定要素が多すぎて2019年ごろにあるIOC総会での決定を見ないと何ともいえないところですよね。
ちなみに東京五輪で札幌は札幌ドームがサッカー予選の会場として使用されるのみのはずです。 経済効果や周辺整備について期待するほど大きなものは無いのではないでしょうか? (ワールドカップ予選でも変わった印象無し) また、現市長が次期市長になる可能性も残されていますので地下鉄延伸も具体性には乏しいですよね。 大規模イベントをテコにすることは良いのですし、色々と期待したいところではありますが、地に足をつけた整備を進めてもらいたいと思います。 |
603:
匿名さん
[2014-03-29 08:43:13]
札幌冬季五輪は世界の各種競技団体やIOCの希望でもあり、
水面下でかなり話が進められてるそうですよ。 また市議会の意見(議員)が圧倒的であれば市長が反対していても実行されますよ。 地下歩道も現市長は強硬に反対してましたが市議会の意見が通りましたね。 地下鉄延伸も札幌ドームへのアクセスの利便性を考慮したものなので、 荒天時の数万人の移動への対応が目的になります。 |
604:
匿名さん
[2014-03-29 08:51:09]
世界的に冬季五輪の競技の殆どを集約出来て、
かつ宿泊施設、観客、交通、治安、その他のインフラが確保されている都市は、 世界中でも数える程しか無いようですね。 そういった理由で競技団体やIOCから希望されているようです。 何も確保されてないのに立候補する都市は沢山あるようですが、今後の冬季五輪は夏季と違い条件が厳しくなるようですよ。 |
605:
匿名さん
[2014-03-29 12:13:46]
↑
アルペンの滑降のコースがないのが致命的。 また恵庭岳を削るわけにもいかないし・・ |
606:
匿名さん
[2014-03-29 21:33:55]
共同開催でなければ競技を一部外国で実施することも可能
ニセコでもフラノでもできるようです、ニセコ山頂スタートなら映像的にも素晴らしいと思います http://www.joc.or.jp/olympism/charter/chapter5/38_39.html 韓国冬のオリンピックが怖いな |
607:
匿名さん
[2014-03-30 07:59:20]
平昌は雪が降らない地域らしいから、代替地で札幌とか長野が候補に上がる可能性もゼロではないみたい。
|
608:
匿名さん
[2014-04-01 00:44:15]
アルペンは南区の余市岳がベスト
|
むしろ太陽光線が及ぼす人体への悪影響のほうが顕著。
日影の校庭でビタミンD生成が阻害され児童が死亡した事例は聞いた事有りませんが、
強烈な日差しに晒された、日射病、あるいは、熱射病による死亡事例はよく聞きますね。
しかも、ヒートアイランドが著しい都市部ほど、それは多い。
また、紫外線が及ぼす害は言うまでもありません。
今回は小学校の敷地において、子供の長時間にわたる屋外アクティビティ領域に永久日影は出来ないわけですし、
今後、厳正な科学的検証を進めれば進める程、
適度な日影と直接光が確保出来れば、この件に関しては、まったく問題は無いと結論にいたるでしょう。
そして、建物はより細く、高くなるのではないでしょうか。