つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

[匿名さん]

つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/

[7185: マンション掲示板さん]

>>7180 検討板ユーザーさん
よこやりだけど
公共交通機関使う方が安心安全だよ、そこまで天気や季節に左右もされないし
学生の本分は学業だし、わざわざ自転車通学で労力使う方がと思うけどなぁ

並木はつくばの中では確実に良いよ
学校考えたら並木住みたい
中等や常総学院もあるし、バスが東京・水戸・土浦・荒川沖・つくば・水海道なんかはバス一本だし進学考えたらいい気がするんだよね

[7186: 匿名さん]

市役所職員だと兼業は原則許されないが市会議員は兼業ＯＫ。これまではりっぱな本業を持っているいるひとがなることが多かった。でも、これからはこれほどの高給が保証されているので専業市議が増えるだろね。4年間の間、半分は貯金して次の4年に備えて準備して行けば3期12年はやれる。計1億円の収入。5千万円の貯金と議員年金が残る。市役所は任期付き職員が増えているが議員の方がずっといいな。

[7187: 評判気になるさん]

>>7186 匿名さん
訂正させてもらうと、議員年金なんかとっくの昔に廃止されたし、首長と違って任期ごとの退職金もでない。もちろん専業なら国民健康保険。頭軽い人がいざ議員になって後悔する事も多いんだとか…。昔議員やってた人に聞きました。

[7188: 匿名さん]

>>7185 マンション掲示板さん
つくば駅近くだと常磐線方面は時間がかかるし、TX沿線か乗換て常総線の学校しか選択肢に入りづらい。

つくば駅からバス圏内に公立高校の偏差値中程度が出来るとつくば駅近辺の住民もいいんだろうけど茗溪が移動する以外の情報が無いから、やっぱり学区考えると並木はいいのかもな。

でも駅から離れてるのにマンションも戸建ても高額だし、中古住宅もあまり出てこないし…………………

[7189: 匿名さん]

>>7188 匿名さん
ってことを理解せずにその辺に住んでるんだろ？諦めろ。

[7190: 7188]

>>7189 匿名さん

駅からチャリで25分位の所に住んでるよ
子供はまだ小さくて高校進学はまだ先だから、いい所が出てくれば引っ越しって感じだけど色々考えてるから理解せずって訳じゃないんだよな。

諦めろって事は並木は勝組グループなんだね…

[7191: eマンションさん]

>>7188 匿名さん

並木は市内の研究所勤務の人が住むイメージ。駅は普段利用しない層。
松代とか春日とかに比べたらずっと土浦に近いから、高校生は自転車通学ですね

[7192: 評判気になるさん]

>>7191 さん

>>7191 eマンションさん
バス乗換で通学だと思ってましたが、乗換がうまくいかないんですか？

中等や常総学院なら自転車もありですが、さすがに他の高校だと大変かなと…思ってました。

[7193: 口コミ知りたいさん]

>>7192 評判気になるさん

男子高校生なら10キロくらいまでは自転車で通っちゃいますね。
部活や塾などあると、バスの時刻表に縛られるのも面倒なので。
あとバスの定期代高いですよ

[7194: 匿名さん]

とりあえず3期目続投決定に伴い、県立高校問題はこのままダラダラ解決しないことが確定事項。

市長が提案した「竹園高校増築」も県は「えっ？そもそも定員増要らんでしょ」とまったく噛み合っていない。

県との仲についても、明確に今回の選挙で「反いがらし」を街頭演説で知事が表したから、まあこれ以上なにか改善はしないだろうね。大井川氏も自分が公然と応援した候補が負けちゃったもんだから面白くないだろうし。

これも市民が選んだ答えか。

[7195: 匿名さん]

そう、県立高校問題の解決は絶望的になってしまった。子育て世帯の高校不足の問題意識はあまり強くなく、つくば市と県の関係性が重要なことや市立高校新設までは考えが及んでいない感じがする。定員増で頑張っていた自民系の県議もだいぶトーンダウンしてしまうだろうし、筑波大附属の移転を推していた国光さんも小選挙区で落選。つくばのボリュゾの子どもは中学受験するか、早くから準備して土一土二竹園栄進に入れるように頑張るしかないね。

[7196: 匿名さん]

以前は定員不足自体は認めてたのが、一方的な区割り変更で土浦水海道下妻を含めれば不足なんてしてませんが？と大きく後退。
市長選で関係修復の芽も遠くなったことを思うと中々厳しいですね…

[7197: マンション検討中さん]

>>7194 匿名さん

県知事を交代させないと高校問題は解決しない。

県民の現状を理解せずに進められた現知事の下での県立高校改革はことごとく失敗している。

つくばの生徒向けに筑波高校に進学コースを１クラス作ったり、つくば工科をサイエンス高校に改編したりしたが、大金をかけたのにこの改革は大幅定員割れで大失敗。受験生は毎年真剣勝負なのだから、この失敗は許されることではない。

さらに県内の◯◯一高への付属中設置は中学受験熱を一気に加速させて小学生とその保護者にストレスをかけている。その反動で茨城県は不登校率全国１位になったという意見もある。

県立高校問題は県の担当。県が適切な対応をしていないことにもう少し県民は危機感を持つべき。

[7198: 通りがかりさん]

市立高校作りゃいいんじゃない？だめなの？？

[7199: 職人さん]

市長はそんな金は無いと言ってなかったっけ？

[7200: 匿名さん]

>県知事を交代させないと

それは茨城県民が決めることだね。

[7201: 通りがかりさん]

洞峰公園の一部使ったりして高校にすりゃいいのにな

[7202: 職人さん]

将来の高校以前に今だって市内のパンクした学校はそのまま。
市長も最初こそ問題にしてたけど、最近は何も言わなくなった。
その時期に該当する地区に住んでる親以外にとっては無関心な問題。
高校問題もうやむやでフェードアウトの可能性が高いかもね。

公立の学区と違って高校は選べるからまだマシかもしれない。

[7203: 匿名さん]

>>7161 マンコミュファンさん
＞高校に手をつける余力は残念ながら人的にも財政的にもありません。

余力ないのに40億の陸上競技場なんて建てるんか。なんかのらりくらりかわしてるよなー。要は学校建設が一段落すれば市立高校建てられるってことだけど、4年後はまた別の言い訳してそうな気もする。40億の陸上競技場いらんから市立高校を早く作ってくれ。

[7204: 匿名さん]

市長いわく市立高校には60億かかるらしいので、「1.5陸上競技場」ですね。
ちなみに維持費は、他の市立高校の例だと年6～10億くらい（野崎氏のXより）
難しいと見るか実現可能と見るかは貴方次第。

市内の幼小中学生の保護者に、陸上競技場と市立高校どっちが欲しいですか？ってアンケートとったらどうなるんでしょうね。

[7205: 匿名さん]

優先度でいえば

学校（小,中,高） > 陸上競技場（上郷） or 総合運動公園（大保）

だな。洞峰公園は完全に無駄。

[7206: マンション検討中さん]

洞峰公園を時代遅れのキャンプ場にしようとした県知事に文句言えや。

[7207: マンション掲示板さん]

>>7206 マンション検討中さん

ほんとそれ
ブームが下り坂に差し掛かった時に話進めようとしてたもんな

だけど市で管理出来るようになったんだから
もっとイベント打って楽しめるようにしたらいいんだけどな

[7208: 口コミ知りたいさん]

ブームが下り坂になるのはつくば市が渋りだした後じゃない？
グランピングもバーベキューも失敗したところで損をするのは請け負った事業者。

今のところ、毎年２億円の負担が増えただけ。
インクルーシブ遊具の設置も無くなった。
管理は県に任せて、毎年２億円を学校環境の改善に使ったほうが遥かに有意義。

[7209: マンション検討中さん]

提案前だろうが提案後だろうが、一過性のものを時流読めずに事業化なんて、ビジネスセンスの欠片もねぇって話。
そもそも、県が管理したくないって言い出したのに、なんで押し付けた側を擁護すんのか意味分からん。だったら、水戸市、土浦市、取手市の公園も市の負担にしろよ。大井川はつくばの敵だよ。

[7210: 匿名さん]

みんな簡単に市立高校作ればっていうけど、学校の建設だけでなく、運営にどれだけの費用が毎年かかるか知っていっているのかな。
市立でなくても県立でも、新設すれば同じように莫大な費用がかかる。
今全国にある市立高校は、昭和の豊かな時代に建てられたもので、子どもも今とは比べ物にならないほど多かったから造る価値はあった。
令和のこの時代に26万人程度の街に市立高校を造れ、というのは無理がある。
造るなら県だが、県としてはつくばを優遇しては他の自治体から反発を買うからしない。
それで県民の意識調査をしっかりせずに高校改革をして乗り切ろうとして大失敗。
民間校長の大量採用さえも大失敗。

[7211: マンション検討中さん]

県はずっとつくば優遇ですよ。
県庁所在地でもない一つ市が突出して成長してるなんて、
茨城だけだよ。

[7212: 匿名さん]

>>7209 マンション検討中さん
押し付けた側を擁護してるんじゃなくて、口喧嘩に負けたあげく引っ込みつかなくなってまんまと押し付けられた側に何やってんだよ、って突っ込んでんじゃん。ちゃんと読もうぜ。

[7213: 名無しさん]

>>7210 匿名さん
市立高校の運営にかかる費用くらい常識だと思うが。運営費は莫大な金額ではなく、つくば市の財政規模なら余裕で負担できる金額。また、つくばは子どもが非常に多いし増加傾向だから作る価値は確実にある。高校不足が解決すれば子育て世帯の安定的な流入が見込め、数十年後も持続的に発展する街になれる。今から構想して、小中学校建設がひと段落したタイミングで建設すればよい。陸上競技場は後回し。

[7214: 匿名さん]

>>7213 名無しさん
子育て世代の安定的な流入と高校不足は全く関係ありません。

[7215: 匿名さん]

税収もあって
今後も若い世代の流入が見込まれる
だったら県がやらなくても市がやれよって事よね

つくばの1番のネックは高校不足
2番目は街灯不足
3番は水道水不味い
だな

[7216: 匿名さん]

>>7211 マンション検討中さん

それは「国が優遇」の結果だろ。

[7217: 匿名さん]

国が優遇するところを県が優遇しないわけがない。
それに橋本&市原時代より大井川&五十嵐時代の方が人口の伸びも遥かにいいのが現実。
橋本&市原は協調というか両者共に行動的じゃないから波風が立たなかった、ただそれだけの時代。
大井川五十嵐は両者共によく動くのでぶつかることもあるが活性化してるのは間違いない。

[7218: 匿名さん]

>>7217 匿名さん

確かにTXの開通によりつくば含め沿線は人口増。
だがその結果沿線の高校定数が足りなくなり、県はそれに対応できていない。

[7219: 匿名さん]

>>7211 マンション検討中さん

群馬県→前橋より高崎
千葉県→千葉市より船橋市川松戸

関東の人口だけでみてみても「茨城だけ」ではない。もちろん経済等でも必ずしも県庁所在地以外が突出しているのは「茨城だけ」ではない。

福島県→福島市より郡山市

など。

事実を示して申し訳ないけど、もう少し周りをみてみようね。

[7220: 匿名さん]

>>7217 匿名さん
「それあなたの印象ですよね？」

大井川＆五十嵐だから国が優遇したという根拠よろしく。

TX誘致→開発→周りの自治体の住宅供給ストップからの最後の開拓地

こういう流れのタイミングでたまたま今が大井川＆五十嵐ということもいえるのでは？

そういう過程を作ってきた先人を無視して今が今がと自らの功績のように取り上げる思考。まさにつくばスタイルを提唱した五十嵐市政の恩恵だね。

[7221: 匿名さん]

>>7217 匿名さん
>それに橋本&市原時代より大井川&五十嵐時代の方が人口の伸びも遥かにいいのが現実。
TX沿線開発の時期の問題だから五十嵐市長の成果でも何でもない。

むしろ人口増加に全く対応できなかったのは大きな失敗。
五十嵐市長は過去、他地域の例から何も学んでない。

[7222: 検討板ユーザーさん]

>>7219 匿名さん
成長度の話です。
1985年比の人口増加数は水戸市が1.3万人増なのに対して
つくば市は11万人増えてますね。
ここまでの差は他の県では無いんじゃないかな？
ずっと優遇され続けてきたからこうなったのでしょう。

[7223: 評判気になるさん]

>>7222 検討板ユーザーさん
だからさ、「大井川＆五十嵐だから優遇され続けてきた」という根拠を示そうねって話なんだけど。

つくば市が優遇されてきたという根拠も浅いけど、その優遇されているのが
「大井川＆五十嵐」だからの根拠はそもそも無いでしょ？

科学の街の住民なんでしょ？ちゃんとデータを基に根拠を示してみようよ。

まあ、データ分析能力使って市政に反映させようとした市議を落としちゃったつくば市民には無理な話かとも思うが。

[7224: 検討板ユーザーさん]

五十嵐氏はつくばの資源を最大限活かして企業や人を集めるためのエコシステムづくりを着々と進めてる感じだね。
一方、大井川氏や星田氏は、自ら走りまわって企業や人を力づくで引っ張ってくるセールスマン的手法でどうにかしようとしてるように見える。
正直、賢いのは現職の方だなと思ってしまったよ。
具体策が無い人ほど"企業誘致"なんていうワードを頻繁に使ってしまうんだよな。

[7225: 検討板ユーザーさん]

市長が就任した頃からの県内自治体の人口動態を見てみると、ほとんどが大幅鈍化かマイナス成長に突入しているが、つくば市はそれまで以上に増加数を上げてきている。
成長の一極集中化が更に進んだ印象。
今の市長は都市間競争に強そうだ。
隣接自治体との変な馴れ合いがないから良いのだろう。

[7226: 評判気になるさん]

>>7223 評判気になるさん
野崎ゆうじさんのことかな。当選まであと1人で惜しかったね。私も彼に投票したよ。でもまあ市議会議員は正直誰でも良い気がする。

[7227: ご近所さん]

五十嵐市長の政策で人口が増えたわけじゃない。
誰がやっても同じ結果。

人口が勝手に増えていくだけで、何も考えていなかったからパンク問題も周りから指摘されてようやく統計調査を始める始末。
市長は教育に強い関心があるとは思えない。

[7228: 匿名さん]

TX開業後10年より今の方が増えてるなんて、
逆にTX開業後10年間市長だった方は何やってたの？って感じ。
もっとやれたのでは？と思ってしまう。

[7229: 匿名さん]

いろんな要素があるよね。
コロナ禍でリモート普及、その後もある程度定着している。
ここ１０年、都内はじめ首都圏でマンション価格が爆上がり
つくばの人口増を後押しする要因には事欠かない。
今後もガンガン増えるだろう。

[7230: 匿名さん]

前の市長は、TX開業直後10年間の黄金期に、
誰がやっても人は増えていくと思って、
黙ってても発展するけどより大きく発展させるにはどうしたら良いか？とかは考えずに、
ただなんの工夫もなく思考停止で見てるだけだったのかな？
一番いい時期は前の市長の時代のはずなのに、
何か成し遂げたことあったっけ？

[7231: 匿名さん]

人口増に関していえば五十嵐市長は前の市長までが引いたレールの上を走ってるだけでしょ。
TX沿線開発は千葉側から順に進んでいって、五十嵐時代につくばに届いた感じ。

ここは教育環境のスレ。
以前までは教育日本一を掲げていたが、五十嵐市長はその看板を下ろした。
五十嵐市長の成果って何？
・複数の学校をパンクさせたこと？
・待機児童ワースト１位を獲得したこと？
・パンクした学校に独断で越境を認めたこと？

[7232: 匿名さん]

前の市長はつくばの資源を生かすというよりは、
運動公園みたいな今足りないものをつくることに夢中になっていた。
きっと常識的な20万都市をつくろうとしたのだろう。
だから結果もこじんまりとしたものになった。
今の市長は現状の都市の規模感に捉われることなく、
つくばの資源フル活用してそれを成長に繋げようとしている。間違いなく目標は高い。
マンションは商業地ではなく住宅地に誘導して公園まで再整備させる。
運動公園予定地跡も売却費で何十億も儲けて、
防災公園までつくらせることに成功した。
前の市長には出来なかっただろうね。
運動公園なんか実際につくってたら、
その後、小中学校を次々開校させる体力はあっただろうか？多分なかっただろうね。
小中学校の整備が滞っていたら人口もここまで増えなかっただろう。

[7233: 匿名さん]

小中学校の整備はパンクしてからあたふたしてその場しのぎの対処の繰り返しだよ。

改行は現状理解してないし、教育に関心なんて無いだろうし、ここは都市開発を語るスレじゃないので他に行こうな。

[7234: 匿名さん]

>>7228 匿名さん
ほんと短絡的だよね。TX開業して1年目のほうが今より増えるとかありえんでしょ？

まちってね、徐々に出来ていくんだよ。1年目より2年目、2年目より3年目と。
ある程度言ったところで開発も落ち着くから人口増加も鈍化していく。

今TX開業して20年でしょ。まちづくりもピークをそろそろ迎えるころ。むしろその20年の間に「さすが五十嵐！」と言われるベースを作ってきたのが先人たち。

もう少し先人たちのことも冷静に評価した方がいいと思うよ。反五十嵐だの親五十嵐だのというレベルの低い見方じゃなくてさ。