つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

[匿名さん]

つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/

[5518: 名無しさん]

無償で茨城県から東京家政学院が譲り受けたあの土地はいまドンくらいのお値段ですか

[5519: 名無しさん]

>>5512 匿名さん

あんな小さな大学に教授はそんなに要らない。それに比べて大きな大学は毎年数十人が退職する。筑波大から学院大に教授になるのは倍率？50倍くらいか。筑波大学の先生方の定年退職後の居場所になっていませんよ。

[5520: 匿名さん]

>>5514 ご近所さん
>つくば市内じゃないとダメと思ってる人はそんなにいないのでは？

一部の熱狂的な要望者なことは内側に居れば明白なんだけど、他の自治体からみれば「つくば市はわがままだ」になるのが世の中だよ。

そう思われたくないのであれば、SNSとかで「アレは一部だから」と地道に言っていくしかない。

現状で「そんなことないですよ。我々つくば市民もアレは例外です」と言っているSNSはほぼ見かけない。だから一部だとしてもそれが「つくば市民」として広がっていく。

>つくば市のワガママと決めつけたい人

決めつけたいという人が居るというよりは、一部の過激な人たちが原因で「決めつけられてしまっている」が正しいような気がする。

[5521: 匿名さん]

>>5506 検討板ユーザーさん
TX沿線じゃないから、そういうふうにはならないらしいよ。

[5522: 匿名さん]

>>5503 匿名さん
つくば市限定でも2030年頃がピークだっていってんだから、正しいんじゃない？
特にTX沿線は同世代が一気に流入してるから、減り始めたら一気に減少するおもうよ。

わずか十数年、しかもつくば市民の要望のために多額の県税を投入できないのは冷静に考えれば分かるはず。分からないならあまりにも視野が狭いし、わかってて言ってるなら何故言うか？って感じ。

それでも欲しいなら、つくば市が市立高校作れば？っていう流れになるのは当然だと思う。

[5523: 匿名さん]

>>5504 名無しさん

子供の人口割合が多いトップ3のつくば、つくばみらい、守谷が共同してこのエリアに県立高校をという要望を出すといいかもね。
「つくば市に」よりは通りやすいような。
TX駅近くに造ってもらえば通いやすい。

[5524: マンション掲示板さん]

高校の定期代が高い、と言っている人、
大学はどうするつもりなんだろう？
車で通える大学に行くのかな。
都内への通学の方が高そうだ。。。

[5525: 匿名さん]

https://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010050000001008220/1

つくば市の人口ピークは2030ではないよ。

[5526: 名無しさん]

>>5516 匿名さん

サッカーは今日3位決定戦、明日は決勝戦。今回はレベルが高く面白い試合が多かった。ところで前回大会はロシア。ロシアのサッカー熱も凄いだろうと思うんだけど、カタール大会をロシア人は見ているのかなあ。全然情報が入って来ない。サッカー不参加でプーチン憎しのロシア人も多いと思うんだけど、決勝戦まじかでロシア国民も我慢の限界じゃないかな。サッカーのおかげでプーチン退陣もありかな。中村教授、テレビで解説してよ。

[5527: 口コミ知りたいさん]

>>5522 匿名さん
つくば市が市立高校を作りたいので、県に協力をお願いできますかという話なら県の対応も変わりそうですね。
大都市なら市立高校を設置している年は多いので、つくば市もそれに倣ってつくばらしいアカデミックな市立作ってほしいです。

[5528: マンション掲示板さん]

>>5527 口コミ知りたいさん
これ新聞の記事で、知事が「つくば市が市立高校作る決断するなら、全面的に協力したい」と言っていているので、つくば市が市立作るといえば実現可能性がすごく高いんですよね。

[5529: マンション検討中さん]

>>5528 マンション掲示板さん

市長が首を縦にふらないのは、何か理由があるのでしょうか。
市長も子供がいるなら、作っておいて損はないと思うのですが。

[5530: 匿名さん]

>>5529 マンション検討中さん

つくば市立ってことは設立以降もつくば市の税金が投入され続けるわけだ。かといって、通う学生はつくば市外からも来るわけで、市外からの学生のためにつくば市だけが負担するのはおかしいわな。
建設や運営の資金の大部分を県が持ってくれるならいいが、そんなことなさそうな気がするぞ。

[5531: eマンションさん]

>>5530 匿名さん

その理論はそのままつくば市民が主な受益者であるのに、隣接都市の高校と増員でまかなえる算段を付けているのに、つくば市とは大部分が関係ない茨城県民の税金の負担でTX沿線の住民の通いやすさのために県立をつくばに新設するのはおかしいということになるんですよね。
その理論だとそのまま返ってくるので…。
他のエリアの学生は時間をかけて他市へ通学しているので、つくばもそれでまかなえるように増員を合わせて対応すると。
つくば市民を特別扱いするなら県でなくつくば市が主体の市立にというのは言われたらそうなんですよね。

[5532: 買い替え検討中さん]

筑波大学附属筑波高校を作るように国に働きかけるのが良いと思う。
略して筑筑。
現状、筑波大附属はそもそも県外で、筑波大への進学はほとんど見向きもされていない。
筑波大にとっても地元で育ったそれなりに優秀な子たちを集めれれるきっかけになってwin-winかと。

[5533: 名無しさん]

・県立高校はその立地する市が受益者というなら、県立高校の多い水戸市や土浦市はどれ程の「受益者負担」をしているのですか？
・現代において人口20万台で市立高校を持ってる市はどれほどあるのですか？

このあたり納得できる理屈や根拠を示してもらえればもう少し理解できるのですが…

[5534: 名無しさん]

市立習志野高校

[5535: 検討板ユーザーさん]

気になったからギリ30万人以下の市立学校を調べてみた。
すぐ終わると思ったら、想定外にあって途中で後悔した…。
数え間違いなければ市立が39校
ギリの2校除いても20万人台以下の市立高校が37校、財政状況が良いつくば市なら余裕に思えてきた。

以下人口順で一覧
兵庫県明石市立明石商業高等学校（人口30.4万人）
福岡県久留米市立南筑高等学校（30.1万人）
福岡県久留米市立久留米商業高等学校（同上）
岩手県盛岡市立高等学校（人口28.6万人）
徳島県徳島市立高等学校（人口24.9万人）
山口県下関商業高等学校（24.8万人）
静岡県富士市立高等学校（人口24万人）
群馬県太田市立太田高等学校（人口22万人）
島根県松江市立皆美が丘女子高等学校（人口20万人）
広島県呉市立呉高等学校（人口20万人）
兵庫県伊丹市立伊丹高等学校（人口19万人）
山梨県甲府市立甲府商業高等学校（18.8万人）
静岡県沼津市立沼津高等学校（人口18.5万人）
千葉県習志野市立習志野高等学校（人口17.6万人）
北海道釧路北陽高等学校（人口16万人）
北海道帯広南商業高等学校（人口16万人）
宮城県石巻市立桜坂高等学校（13.6万人）
鹿児島県霧島市立国分中央高等学校（人口12万人）
群馬県桐生市立商業高等学校（人口10万人）
石川県小松市立高等学校（人口10万人）
鹿児島県鹿屋市立鹿屋女子高等学校（人口9.9万人）
岐阜県関市立関商工高等学校（8万人）
北海道岩見沢緑陵高等学校（7.7万人）
岐阜県中津川市立阿木高等学校（7万人）
奈良県大和高田市立高田商業高等学校（人口6万人）
千葉県銚子市立銚子高等学校（人口5.5万人）
岡山県玉野市立玉野商工高等学校（人口5.4万人）
岡山県玉野市立玉野備南高等学校（同上）
鹿児島県出水市立出水商業高等学校（人口5万人）
和歌山県海南市立海南下津高等学校（人口4.6万人）
山梨県北杜市立甲陵高等学校（人口4.4万人）
北海道滝川西高等学校（3.8万人）
岡山県井原市立高等学校（人口3.7万人）
鹿児島県指宿市立指宿商業高等学校（人口3.7万人）
岡山県備前市立片上高等学校（人口3万人）
岡山県高梁市立松山高等学校（人口2.7万人）
岡山県高梁市立宇治高等学校（同上）
北海道士別東高等学校（人口1.7万人）
北海道三笠高等学校（人口0.7万人）

[5536: 検討板ユーザーさん]

ギリ30万人都市抜いたら37校でなく、36校の間違いだった。
これ見てると、つくば市で市立運営できるよね。

[5537: デベにお勤めさん]

>>5518 名無しさん

吾妻のあの土地は県からの無償譲渡だったのですか？
しかしなぜ東京家政学院だったのでしょうか。
そして、なぜ東京家政学院の頃はある程度真面目な学生が多かったのに、つくばが発展して共学化してTXが通って、という人気要素が次々出てくる中で、低迷下が止まらないのでしょうか。
学生の3分の１が留学生だから「国際」という名前をつけることにしたらしいのですが、筑波大の留学生とはかなりタイプが違います。
つくばのど真ん中に、しかも県からのサポートがあってできた大学があれでいいのでしょうか。
かつては図書館情報大学が駅から一番近い大学でしたが、筑波大に吸収されてあのキャンパスは上手く利用されています。
筑波大はそこがあるから、もう駅近キャンパスは不要でしょうか。

[5538: ご近所さん]

>>5531 eマンションさん
つくば市民は相応の県税等負担をしているわけで、相応の利益を求めるのは当然でしょ。
高校の数・人口からして、例えば土浦や水戸より利益が少ないのは自明。
隣接都市の高校と増員で賄える算段って言ってますが、生徒増加数勘案するととても賄える数字じゃないので明らかに誇張表現ですね。

ま、県など全くアテにならないので、つくば市立か、つくば・つくばみらい・守谷等の組合立で2校程度作ればよいのにと思ってますけどね。

[5539: ご近所さん]

>>5525 匿名さん
ピークが2030でないどころか、この試算のピーク人口現時点でとっくに超えてるんですよね。
想定以上に人口増えてるけどなにもしてないどころか定員減らす始末。

[5540: ご近所さん]

>>5515 名無しさん
中間レベルの高校が少ないというのに対して牛久高校とか東洋大牛久が出てきてるのに、それに対して筑波高校とかつくば工科高校出してくるあたり、目の前の意見を腐すことしか考えてないですね。
つくばで溢れた生徒が倍率1倍超える周辺の高校受けると、その高校からまた誰かが溢れるわけで、全体として解決にならない、ごく単純なことですよ。
多少溢れるのは仕方ないですよ、ただ増加数が半端じゃないわけで。

[5541: 周辺住民さん]

>>5537 デベにお勤めさん

2024年開校予定の日本国際学園大学（現・筑波学園大学）の下記Website を読むと、夢がありますね。社会人にも開放されたらいくつかの講座をとる人がでてくるんじゃないかな。TXつくば駅にも近いし、路線バスも大学前に停車するしね。

https://www.japan-iu.jp/lp/tsukuba/

[5542: 口コミ知りたいさん]

>>5541 周辺住民さん

大学のホームページなら一見良く見えるのは当たり前。
でも中身をよく見ると、専門学校が2年で教える内容を4年かけているだけ。
立地は茨城県内の大学の中でダントツの1位。
もったいない。
来年から18歳人口が右肩下がりだから(今年までは停滞状態)、大学は高校以上に運営が厳しくなる。

[5543: 匿名さん]

>>5532 買い替え検討中さん

国立大学の付属高校は私立と違いそもそもその大学への進学を前提としてないからね。教育学部の附属施設。
筑波大の附属が既に２校もある現状で新設はありえない。

[5544: 匿名さん]

>>5538 ご近所さん

普段はつくばみらい市のことは絶対下に見てるくせに、いざ困ったら「いっしょにやろうよ」だって。そういうところだよ、つくば市民が上から目線って言われちゃうのは。

つくばみらい市には伊奈高というちょうど偏差値50弱くらいの県立高校があるから
「うちは伊奈高あるから結構です（笑）」
って言われちゃうよ、そんなご都合主義だと。

[5545: デベにお勤めさん]

>>5535 検討板ユーザーさん

設立年も重要ですね。
高校生が確実に増加がわかっていた1990年までであれば、市立高校は市民の理解を得られたでしょう。
つくば市の場合、高校生の数が増えることはわかっていても、どこから減るかが未確定。
しかも、1980年代や1990年代と違い、子どもの数が圧倒的に違います。
1学年200万以上の世代と、1学年100万の世代。

[5546: 買い替え検討中さん]

>>5535 検討板ユーザーさん
他の関東圏は市立高校があるけど、茨城は市立高校ないですよね。
何でなんでしょう？

[5547: 検討板ユーザーさん]

>>5544 匿名さん

逆に、伊奈高校につくば市民が流れ込まれると、本来入学できたはずのつくばみらい市の子供の入学に影響が出るから、つくば市に学校作ってくださいよ、ってなると思う。

[5548: 口コミ知りたいさん]

土浦一高のハイスクールガイド2023より、
（参照先：高校HP＞学校案内＞ハイスクールガイド）

現1～3年生の出身中学を見ると、
つくば出身40.4％
土浦出身　16.2％となっています。
（全学年で1名の中学は、土浦市立中は0名、つくば市立はみどりの義務教育学校が含まれたとして0.1％、2市の私立中も茗溪1名以外は不明ですが考慮しません。）

つくば市からの生徒が多い分、土浦市内の子どもたちが地元の伝統校に通えない状況を想像します。
つくばから通学可能な他の高校の偏差値も上昇し、それらの市町村の子も地元の高校から周辺部に押し出されます。

現在の子育て世代増加の状況からすると、竹園高校の80％合格偏差値（塾の資料によると現在66）は10年後にはあと2ポイントくらい上昇していてもおかしくないと思うので、今でさえ大変なのに今小さいお子さんのいるご家庭が高校進学する時はさらに大変な状況だろうなと気になっています・・

クラス増は必須ですが、それだけで本当に対応できるか県もしっかり考えて欲しいと切に願います。

長文駄文失礼いたしました。

[5549: 口コミ知りたいさん]

茗溪1名以外は不明→茗溪2名以外は不明、の誤りです。失礼いたしました。

[5550: 匿名さん]

いや土浦一高ぐらいだと地元率が低いのは当たり前。土浦市民は誰も「押し出された」とは思ってないはず。
つくばが多いのはもちろん優秀な生徒の率がつくばは多いから。博士の街なんだから当然だよね。
自分もその手の高校出身だけど、全県から集まってたよ。

[5551: ご近所さん]

>>5544 匿名さん
なに勝手に決めつけてるんでしょうか？
妄想が激しすぎてついていけませんね。

[5552: ご近所さん]

>>5547 検討板ユーザーさん
このまま放置するとつくば周辺地区住民の高校進学にも支障が出てきてつくば以外からも広く声が上がるように、、いやでも周辺地区はこれから生徒数減るのかな。

[5553: 口コミ知りたいさん]

土浦二高と牛久栄進のデータがほしいな。
そこのつくば民占有率を見れば、中間層の高校について、地元民が弾き出されてるかが分かるはず。
ちなみに、つくば市民は、筑波高校には行きたがらない。長年バコウと言われて蔑まれてきた歴史が負のレッテルばりになってしまっている。
一度廃校にして既存の生徒が全て卒業した後に、名前変えて作り直せばましになるかもしれないが。

[5554: デベにお勤めさん]

土浦二高は共学化してからつくば市内からの通学者は増えていますね。
栄進はつくば市と隣接している位置にあるので、市内からの通学者はとても多いです。
私立だと、日大、常総はかなりの数です。
基本的につくば駅からスクールバスが発着している高校は、つくば市民が多く通っている高校です。

土浦は高校の数が多いので、逆に市内高校生の数より高校定員数の方が多いでしょう。
湖北高校はついに定員割れ。

[5555: 口コミ知りたいさん]

土浦二高
（令和4年：高校HP＞中学生のみなさんへ＞学校案内パンフレット＞2023スクールガイド）
（令和元年：高校HP＞中学生のみなさんへ＞出身中学別生徒数）

　　　　　令和元年→令和4年
つくば出身26.9％ → 30.7％
土浦出身　33.0％ → 30.7％

二高には志望校を下げた元一高層が流入する分、土浦出身者は見かけでは下がっていなそうと思いましたが、下がっていますね・・

牛久栄進
（令和4年：高校HP＞2023学校パンフレット）
（平成24年：高校HP＞学校案内＞よくある質問（FAQ）＞通学範囲は，どのようになっていますか？）

　　　　　平成24年→令和4年
つくば出身32.8％ → 39.4％
土浦出身　12.6％ → 9.4％
牛久出身　12.2％ → 18.5％

こちらも土浦出身は減っていますね。牛久出身者の増加の背景は分かりません。
（個人の感想として、ひたち野うしくエリアの開発とつくばの不動産価格上昇に伴いひたち野うしくから通勤している研究者も増えた印象はありますが。）

[5556: 口コミ知りたいさん]

ibaraki ebooksというサイトに土浦一高の2020学校案内が保存されていました。
前掲の令和4年と比較します。
　　　　　令和元年 → 令和4年
つくば出身 33.8％ →　40.4％
土浦出身　 18.5％ →　16.2％

土浦一高でもつくば出身者増加と土浦出身者減少の傾向が見られます。

[5557: 検討板ユーザーさん]

それぞれの市の子供の数の増減という母数の変化も合わせないとなんともいえませんね。
あとつくば市の子供の親の層も博士や研究者ではない移住者の率が増えていくでしょうから、進学先に関わる傾向変わるかも知れません。

[5558: 匿名さん]

土浦の子たちは、
つくばの子たちに弾き飛ばされて
結局、地元の進学校には通えなかったりするんだね。

[5559: 匿名さん]

より、つくば秀英を県が買い取って県立高校にしよう。

[5560: 匿名さん]

>>5556 口コミ知りたいさん
2022年度の土浦一高の１年生に関して土浦市、つくば市、牛久市ごとに22' 4/1 の15歳人口に対する比率は

土浦：　30/1279 = 2.35%（±0.4%）
牛久：　29/826 = 3.5（±0.6%）
つくば：90/2296 >= 3.92%（±0.4%）
（桜、谷田部、茎崎、秀峰筑波は学年別がないのでノーカウント。３で割った数を上記に加えると 4.15%）

つくばの教育熱の高さが分かる。
人口増加分そのままスケールしないかもしれないけど、今後はより厳しくなっていきそう。

学校を選べないパンク学区と違って高校は選べるのが救いか。

[5561: 匿名さん]

土浦一高は1985年までは東大合格者数１桁の高校だった。その後急速に合格者数を増やし（もちろんつくばからの生徒の流入が大きいだろう）、1997年には公立１位の43人に達する。
だがTX開通後はやや減少傾向のようにみえるのは面白い。都内などに流出している可能性も高そうだ。

[5562: 匿名さん]

>>5561 匿名さん

97年がピークだったとすると、ちょうどその頃から江戸取が進学校として東大合格者を増やしてきたので、分散したのでしょう。
つくば駅から江戸取までのスクールバスが出ていて、中学校から江戸取に通う生徒も増え始めた頃です。
土浦一高は優秀な生徒が多いものの、学校の授業はいまいちで、塾や予備校に頼る生徒が非常に多いと言われてきました。一方、私立は予備校に行かなくても学校で面倒を見る、というところが多いので、トータルのコスト等を考えて私立に行かせる家庭も増え始めました。

ただ、最近は学力トップ層が、東大よりも医学部を狙う傾向があるので、東大合格者数だけで学校を判断するのは危険です。
それから、大学合格者数については、最近は1人がセンター試験（今は共通テスト）で良い点数を取れば、その点数だけでお金さえかければいくらでも合格できてしまう時代ですから、あまり信用できません。
合格者数より、全員の進学先一覧の方が重要です。

[5563: 名無しさん]

周辺部の人口減が響いて江戸取は凋落しましたね。

[5564: 評判気になるさん]

>>5561 匿名さん

たとえば開成高校；TX北千住駅乗換で開成高正門前へ到着だからね。 偏差値（2023年度版）は77だそうだ。

https://www.minkou.jp/hischool/school/1048/

[5565: eマンションさん]

>>5564 評判気になるさん

高校は駅から近いのが理想。
水戸、石岡、水海道など、駅のすぐそばに高校を作っているのに、なぜ土浦の県立高校は駅から遠いのか。
一番近い二高でさえ結構歩く。

[5566: マンコミュファンさん]

教育に関しては環境も一要素として大事ですがら両親の地頭が良ければそれだけでもうある程度は保証されますよね。
幼少時に自立性をスポイルするようなことをしなければ…。

[5567: 口コミ知りたいさん]

土浦一高、土浦二高、牛久栄進の定員のうち多数をつくば市民の子弟が占めていることは明らかですね。
今後のつくば市の子供の増加に伴って、さらにそれが顕著になっていくはず。
つくば市の中間層の成績の生徒の受け皿になる県立高が必要なのは明らかと思います。
しかし、予算が限られていることと下位層の行く不人気の整理の問題をどうするかを検討する必要はあるでしょうね。