つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

[匿名さん]

つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/

[551: 匿名さん]

>>550

その十数人が東光台から小学校に上がるほぼ全員なら間違いではないが、あなたの知っている十数人だけなら、間違いってこと。

子どもの言う「みんな○○」と同じレベル。

[552: 匿名さん]

数年でパンク確定だが越境まで認めてどうするつもりなんだろう。

[553: 匿名さん]

ケンカはやめなはれ
どのみちパンクするって
北側に新校舎用地があるでしょう

[554: 周辺住民さん]

学森の越境学区に関しては、東光台だけでなく学園南１もですよ。
昨年末に各家庭に通知。

学森の各学年の1/22時点でのクラス数は、先日子供たちがもらってきた
書類に記載されてます。
ただ、新１年生は2/6時点でギリギリ８クラス。
(1/22では７クラス予定だった。）

パンクの心配は確かにありますね。
市役所は懲りていないっていうか…

現状、中学を考えると学園南１から手代木中とか
東光台から豊里中なので、子供たちの通学の安全を考えると
中学に関しては越境はアリと思ったりします。
学森は小中一貫なので小学校から越境を認めたのですかね…


それから、万博地区は上の方にも書かれていましたが、
島名小の増加に伴い新しい小学校建設の構想があるようですが、
中学に関しては高山中の学区内での生徒数増加が見込めないため
(万博地区は増加しても他の地区が減少)今のシステムでは
国からの予算が付かないとのこと。

[555: 匿名さん]

去年11月時点では新1年生6クラス予定だったのが
今月の説明会では8クラス予定に。
2クラス分も増えたんですね、越境だけじゃないだろうけどかなりの人数が越境してくるのは明らかです。

[556: 匿名さん]

>>554 周辺住民さん

通知って、どんな通知が来たのですか？
対外的には学区外と言っておきながら、越境できますという話だったのでしょうか？

だとすると、春日学園の時の反省が全く生かされていないですね。

[557: 匿名さん]

住民票を故意に知り合いの住所に移したり、一時的にアパート借りるなどして、人気学区に入学させるのは昔からありましたよね。

不人気学区なら大歓迎ですが、人気学区ではかなり問題化しています。

[558: 周辺住民さん]

>>556
実物を見たわけではないので正確ではないかもと思いますが、在校生に対して
今の学校にしますか？学森にしますか？との案内があったそうです。
(新１年生に直接の知り合いがいないので、新１年生に対しての案内は不明)

以下、私の個人的感想。
学森の越境については春日で過去にあった越境とは少し違うように思います。
春日の時は葛城小周辺の人たちが希望したのに対し、今回は本来の学区遠距離部が対象。

学園南１は小学校の時は大差なしの距離だから如何なものかと思いますが、
中学を考えると学森の方が、かなり近く親としては安心できるでしょう。
東光台は小学校も中学校もかなり遠いのと、上の方で誰かが
書かれていましたが、地区の児童数がかなり減少しているので
集団登校維持問題や安全性を考えると合理的な感じがします。


また、言ったもの勝ちでコソコソ越境を認めるより、今回の方が公平とも思っています。

現在、学森学区で行われている春日小へのバス登校では、通学時の安全性が
高まったことを有難く思っています。
(前年度は多くの不審者情報がメールで届きましたから)
子供たちの安全な通学を担保しながら、学森のパンク対策を市には考えて
頂きたいものです。

[559: 匿名さん]

春日の新1年生は4クラス、学園の森は8クラス…見通し甘すぎて笑っちゃいますね
そもそも家を建てる時に学区は考慮しますよね、
同時期に分譲してましたが学園南は学校が遠いので却下しました。

[560: 匿名さん]

校舎は増築出来ても他の施設、設備は増やせない。

>平成29年11月教育委員会定例会会議録:
>教育長
>「来年４月に新しい学校が３校開校するわけですが，その中のみどりの学園と
>学園の森については，説明会をいたしました。そこで，大きな問題点が指摘
>されたということもありませんでしたので，ほぼ順調に進んでいると考えて
>よろしいと思います。」

問題大ありなので早急に対応してもらいたいですね。
パンクを回避するには越境禁止は基本だし、必要なら学校のキャパと子供の数
を見越して年度ごとに学区の改変（５丁目を春日に振るなど）なども行う
必要があるかも。

学区は
http://www.city.tsukuba.lg.jp/kosodate/oshirase/1003356.html
で指定した範囲を守ってほしいね。
一度例外作ればその後もずるずると続く。

[561: 周辺住民さん]

学森小に関して市役所は
大人の感情より子供の安全を優先させたんだな。
よかったねと、単純に思う。
それよりも、
地図で見れば東光台、学南１の今後の児童の増加はたいしたことないけど（と思う）、
学森地域は絶対増えるので、
研究学園2丁目の小学校予定地が動くのかどうか・・・。
新しい教育長は少人数の学校を希望していなかったか？
自分も少人数がいいと思う。
春日も4クラスになれたんだし、学森小もと思うけど。
箱ものつくるなとか、いうひともいるだろうね。それもわかるけどさ・・・。

[562: 通りがかりさん]

年度ごとに学区の改編などをしていたら、保護者は大変で嫌ですよー！(5丁目住民)

[563: 匿名さん]

兄弟で学校が違ってしまう恐れが発生しますよね。

[564: 匿名さん]

>>561
２丁目に小学校の予定地なんてあったのですね。
少人数の方が望ましいですが、このままだとギュウギュウ詰め込みマンモス校
は避けられないので是非とも作ってもらいたいですね。

[565: 匿名さん]

パンクする度に学校を移らなくてはいけない家庭の身にもなって下さい。

まずは学園の森が少しでもパンクしないようにするべきでしょう。
200人近い越境を受け入れればどうなるかくらい予測出来きなかったのでしょうか。

[566: 周辺住民さん]

9学年あるのでひと学年あたり20人ずつ増えたわけですね。
多い・・・とはいえそれを止めたところでパンクしなくなるわけでもなく
次の手を考える必要がありますね。
やはり新小学校？？

[567: 匿名さん]

多いのは1年生。2,3年間は上の学年が少ないから教室自体は不足
しないが、毎年3クラスずつオーバーしていく。
研究学園周辺は今後も人が増え続けるのでどう考えてもパンクします。

[568: 匿名さん]

中学になるときにひとクラス分以上減りますよね。
小中一貫校なんて関係ない人がたくさんいるのが現実です。

[569: 匿名さん]

中学で生徒が分散することはパンク解消の助けにはなりません。
中学で3クラスオーバーが1クラスオーバーになっても余裕が出来るわけではないよ。

[570: 周辺住民さん]

2教室空いたら大きいですけどね

7年生2クラス
8年生1クラス
9年生1クラス
では先生の配置が大変だなあという印象です
数学の先生が苦手なタイプでも3年間同じとか・・・

[571: 匿名さん]

>7年生2クラス
>8年生1クラス
>9年生1クラス
>では先生の配置が大変だなあという印象です

先生の配置というのも良く分かりませんが、この2とか1ってどういう意味？

[572: 周辺住民さん]

＞571さん

説明不足で申し訳ありません。
1とか2というのは学森で4月から予定されているクラス数です。
8年生、9年生は10数人とききました。

配置についてですが、クラス数が少ないことから教科担任制だと教科によりますが先生の空き時間が多くなることもあるので教員配置の調整が難しそうだということです。

[573: 匿名さん]

>>572

茨城県は小学校と中学校両方の教員免許を持っている先生が多いそうですので、何とかなるのではないでしょうか。
だから義務教育学校がつくりやすかったと聞いています。

春日学園もそうでしたが、最初の3年間は中学生が少ないのは仕方がありませんね。
東光台と学園南の越境は3年間限定にしてもらって、あとは本来の学校に戻してほしいです。

[574: 周辺住民さん]

こんにちは！

今年については学森から春日への学区外申請を
中学生だけでなく低学年までみんな了承してくれました。
申請理由がイマイチな人には書き直し内容まで指示されたとか。
すべては子供たちのため(キリッ！)
だそうです。
なので、学森に入りたい希望に対しても平等に対応したのだと思います。
市民に公平な対応をしたということに対して、私は納得しています。

学園の森だけ家が急増している状況を考えると越境を厳しくするより
甘くした方が結果的にはパンク予防になるかもしれないので
よく検討してほしいです。

[575: 匿名さん]

春日と学園の森の境界領域だけなら均一化されるかもしれませんが、外側まで広げたらパンクを早めるだけ。
200人近い生徒が越境している現実を重く受け止めるべきですね。

[576: 匿名さん]

学森の児童は春日学園に入学し、春日で学んできて友達もいるのだから、学森から春日への学区外申請と、東光台や学園南から学森への申請とは意味が違うと思います。

そもそも学区に従って学森に進学する人たちは、まさか大々的に越境してくるなんて知りませんでした。
もっと早くに知ってたら春日に戻りたいと申請していた人も多いんじゃないですか。

[577: 周辺住民さん]

葛城小を残したことの影響がずーっと続いていて困りますね。

[578: 周辺住民さん]

葛城小の研究学園2丁目小中一貫への転換が待たれますね。

[579: 周辺住民さん]

葛城小を当初の予定通り廃校にして、研究学園2丁目予定地に学校ができれば、
誰に文句いわれなくとも、通学の安全（子供の権利）が守られるこどもが増えるし
学森学区内の長距離通学児童も減るよね。

学区のごたごたに歴史あり。。。

[580: 匿名さん]

579さん
同感です！！
葛城小が廃校になって研究学園二丁目に新小学校ができていれば、今回のいざこざは無かった。しこりも無かった。
全てはそこから始まってますね。

[581: 匿名さん]

研究学園地区の人はクレクレばかりだな。つくば市内で優遇されていると感じるけど

[582: 通りがかりさん]

>>581 匿名さん

優遇しているのではなく、必要だからですよ。

[583: 周辺住民さん]

>565さん
学森小への越境学童が「200人」近いて間違いじゃないでしょうか？

>200人近い越境を受け入れればどうなるかくらい予測出来きなかったのでしょうか。

東光台（10数人？）と学園南１（狭！）のどこにそんな大量の児童が住んでいるのか・・？
ごめんなさい、気になっちゃった。
でもこの数って、かなり親の神経を高ぶらせる材料になってしまうと思うので一応書きました。

[584: 匿名さん]

1月の定例教育委員会で学森への越境申請176名と判明したのですよ。

学区の調整がいい加減すぎます。
こんな状態になるなら越境して春日に通わせた方が良かったかな…

[585: 周辺住民さん]

>584: 匿名さん　ありがとうございます。583です。

東光台＆学園南１の1年生の越境児童数が176名というわけではないのですね。
そんなにいるのか？と、勘違いしました。すみません。
今年1月の定例会議事録がまだつくば市HPにアップされていないので自分では確認できないのですが、
1年生以外の学年やそれ以外の地区（春日学区等？）からの越境も含まれる数ですかね。
申請　=　受理　だとしたら。

これ以降は自分で調べますね。こだわって何度もすみません。

[586: 匿名さん]

>>581
何も"優遇"されていません。

やっと学校が出来たと思えばこの有様。

[587: 匿名]

>>585 周辺住民さん

つくば・市民ネットワークのFacebookに記載がありましたよ！

その時点では176名の越境者〜
しかも 教育委員会に報告する事なく 教育局だけの判断で176名の越境者の許可を行なったと。

[588: 匿名さん]

565です。
越境の話を聞いたときはこちらも信じられませんでした。

越境を受け入れなくてもいずれパンクするのかもしれません。
しかし、研究学園２丁目に新設校を作れば解決すると書かれている方もいますが、学区のルールを守っているのに春日から学園の森へ転校、また新設校に転校…ではやり切れないので、そういったコメントをさせていただきました。

[589: 匿名さん]

>>587

>つくば・市民ネットワークのFacebookに記載がありましたよ！

すみません、どこに書いてあるのか見つけられなかったので、リンクを貼っていただけると助かります。

[590: 匿名さん]

>>589
すみません。見つけました。

[591: 周辺住民さん]

なんだ、学区外がいなくてもパンクするのか。

研究学園２ができても転校がいやなら学区外申請して越境すればいいよね。
だいたいの大人は許してくれるよ。世間体より子供が大事。
今の役所の感じだったら、子供のことを考えて受け入れてもらえるだろうから
心配いらないんじゃないのかな？

研究学園2丁目の新設校、賛成します。

[592: 匿名さん]

都内は自由に小学校が選べたのに、つくばでは選べないのか。

[593: 匿名さん]

昭和５５年４月　「茎崎村立茎崎第三小学校」、　児童数　７１１名、学級数１９
昭和６１年４月　「茎崎町立茎崎第三小学校」、　児童数１５４１名、学級数３９
平成１７年４月　「つくば市立茎崎第三小学校」、児童数　１９１名、学級数　６

住民がいっせいに高齢化して子供が消えた。
残ったのは爺ちゃん用と婆ちゃん用の２台のマイカー。

[594: 匿名さん]

いがらし立青出版記念パーティー 2,025万円
いがらし立青を囲む会　912万円
http://soumu.pref.ibaraki.jp/file/PDF/2017/201711/gai73.pdf

不動産会社の応援も結構あるんだね

[595: 匿名さん]

つくば市東光台３丁目６番７　 H3 　148,000 円　→ H28 　　44,000 円
つくば市春日３丁目５番１９　 H3 　287,000 円　→ H28 　　89,600 円
つくば市春日２丁目１５番５ 　H3 　223,000 円　→ H28 　111,000 円

土浦市中村南１-１９-２ 　　　H3　 112,000 円　→ H28 　　27,900 円
土浦市乙戸南２-１９-１６　　 H3 　131,000 円　→ H28 　　31,700 円

公示地価は下げ止まり。土浦のほうがバス路線があるので優位かな。

[596: 匿名さん]

>>589
この集団は嫌いだな。議員を何人も擁しているのにいつも後追い。事が進んでから大騒ぎする。
マンモス校化も議会での議論の段階でもっと大騒ぎすべき

[597: 匿名さん]

教育委員会が勝手に学区外を認めていたんだから、議会での議論なんかないでしょ。
見えないところで、勝手なことが行われているのが問題。

[598: 匿名さん]

>>589
この集団は嫌いだな。議員を何人も擁しているのにいつも後追い。事が進んでから大騒ぎする。
マンモス校化の予算審議の段階で学区の広さから発生する諸課題をなぜ議論しなかったんでしょうか。
この集団は想像力不足。

[599: 匿名さん]

>>598

単に嫌いなだけね。
了解。

[600: 匿名さん]

>>597
多数の越境は市長の指示らしいよ。

まさかここまで頭が悪いとは思わなかった。
喜んでるのは越境を要望していた親だけでしょう。