つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

[匿名さん]

つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/

[481: 通りがかりさん]

>>489
江渡にDMMと関わらせるな。

大体、
>>477
の事件だって、DMM(CA)側の判断で撮影止める事だって出来た筈、それをしなかったという事は。

例えば、
スーパーフリーが秋葉原に3Dプリンタ置いて
｢ご自由にお使い下さい！｣ってやったら
メイカー連中は尻尾振って使うのか？

江渡や落合はどう考えてるの？
.robot の人は辞めるみたいだね。

[482: 評判気になるさん]

つくば市中心部から、学園南への住み替えを考えている者です。
葛城小学校の教育は竹園などに比べると、なにか不便な面があるのですか？
いま気になっているのは、共働きかつ中学受験を検討しているため良い学童があるのか、です。ざっと調べたところ、民間の塾などは学区制限があるようです。図書館や習いごとなども近くにはなさそうです。のびのび過ごせそうと引っ越しを検討していましたが、長い目で見るとやはり中心部の居住のほうが便利かなと思い始めました。
葛城小学校の教育と学童の情報など、教えていただけますと幸いです。

[483: ご近所さん]

葛城小は少人数で、マンモス校の春日学園とは対称的ですね。
どちらが良いかは好みだと思います。
ただ中学受験するお子さんは並木中等を除けばあまりいないような。
学童は公設民営の学童があります。

塾に行くなら送迎のある塾にするか、学園南ではなく学園の森を選ぶという手もあります。
来年4月から義務教育学校が開校しますし、学童も公設のものと民間のものの両方が近くにあります（できます）。

[484: 匿名さん]

大きな違いは、春日は中学受験組が多いこと？

小中一貫が売りなのに、中学から出る子が多いそうです。

[485: 名無しさん]

>>484
小中一貫を売りにしてるのは、市の方針であってそれを目当てに春日学区に住んでいる人ばかりじゃないでしょう。
個人的には茨城はやはり公立が優勢だし、自学区の中学に問題がない限りは中学受験をする必要はないと思いますが、そこは人それぞれの考え方なので、別に良いのでは？

[486: 評判気になるさん]

情報、ありがとうございます。

春日は中学受験組が多いのですか。正直なところ、やっぱりそうか、という気持ちです。竹園と春日、二ノ宮あたりは多そうな気がしていました。

でも、人と違うことをする、というのも教育方針のひとつだったりします。葛城から都内への中学受験…厳しいでしょうか？
学園南エリアの雰囲気が気に入ってしまって…
迷います。

[487: 名無しさん]

都内の私立に行かせたいなら、もっと都心寄りの方が良さそうに思います。
時間もかかりますし、定期代も高いですから。

お節介かもしれませんが、お子さんの時間をもっと大切にしてあげた方がいいのではないかと。
茗渓とか江戸取に行くなら、学園南でもいいと思いますが。

[488: 名無しさん]

谷田部中学の評判はどうでしょうか？
勉強も運動も苦手で大人しい性格なので、学校の雰囲気が穏やかなところがいいのですが、通勤圏内だとみどりの学園が出来るまでは谷田部中に通うことになりそうです。
知り合いがいないので情報頂けると助かります

[489: 検討板ユーザーさん]

>>488 名無しさん

みどりの学園が来年開校なのはご存知だという前提でいいんですよね？

半年間だけなら慣れた頃にみどりの学園に移るだけでは？

今の学校がつくば市内なら年度内は今の学校のままでもいいと思います

[490: 評判気になるさん]

いろいろありがとうございます。
定期代、高いのですね。都内に通学している話はよく聞くので、安易に考えていました。茗渓も悪くはないかな、と思います。
やっぱり学園南にします。

[491: 通りがかりさん]

つくば市内の公立小中学校は、市内間格差が激しくて、極端だと聞きました。

格差がある方が選択できてよいのか、なくすべきなのか、皆さんはどのようにお考えですか。

格差が土地の値段にも結びついているみたいです。

[492: 匿名さん]

↑そもそもなんの格差ですか？

[493: 検討板ユーザーさん]

学力、教員配置、設備等全て含めた格差だと思います。

ところで、前市長が進めてきた小中一貫校が、今は中止の方向に向かっているのですか。

できると思って家を買ったいませんか。

[494: 検討板ユーザーさん]

>>493 検討板ユーザーさん

結果的に格差ができるのはどうしようもないと思いますが。

そういう意図があるなら別ですが、学力平準化のために博士の子どもを強制的に分散させるわけにもいかないし、設備も新しい古いが出るのは仕方がないでしょう。

問題意識がよくわかりません。

今の市長は学校の統合に否定的なのであって、小中一貫校に否定的だと今まで認識していましたが、どこかでそういう発言があったのでしょうか？

[495: 通りがかり]

新しい教育長は、一貫校にお金がかかり過ぎるので、これ以上作らないと言っていましたよね。

中１ギャップの解消は、一貫校を作ることではないと。

子どもの社会力の著者として、教育長の進める教育がどうなるのか、想定するできる方いますか？

[496: 匿名さん]

>>494
つくば駅周辺は高すぎ&官舎は廃止される傾向だしボロくて古いので自然と分散してるよ。
既存の官舎は大きな地震がきてダメージ受ければ取り壊しで土地売却でしょうね。
学区にこだわりすぎると破綻する。

[497: 匿名]

>>494 検討板ユーザーさん

母親大会で教育長が講演していましたよね。

[498: 494]

教育長が一貫校自体にも否定的な認識を示していたのですね。
ありがとうございます。

ただ、TX沿線の新設校の小中一貫校と、筑波地区の学校を全部統合した小中一貫校の意味合いは別だと思います。

既存の学校を統合してまで小中一貫にする必要はないと思いますが、新たにつくる学校は小中一貫校の方が環境の変化も少ないし、良い仕組みだと思います。

[499: 通りがかり]

その、新たに作ること自体が大変なことで、これまで一貫校作りに10億出したのだよね。

その予算を市内の各学校に配分する方がよかったのでは、匿名いうのが教育長の考え。

コストコ学園作るより、葛城小を充実させればよかったということかな。

学力日本一のつくば市の教育方針が変わるのはありがたい。

[500: 匿名さん]

春日がすでにいっぱいいっぱいな状況で葛城小に急激に増加している
子供を受け入れる余裕はあるの？
待機児童数が県内No1（これは本当になんとかして欲しい）の一因も
研究学園周辺の人口増加だし、今後もさらに増える。

北部は既存の学校を統合したほうが長期的には予算の削減に
つながるでしょう。田舎はどこもそうだよ。
子供、地域にとっての良し悪しは別にして複数の学校で先生雇って、
老朽化した設備を維持するより送迎バスorタクシー出して一箇所に
集中したほうが効率的だからね。

[501: 名無しさん]

>>499 通りがかりさん

人口が爆増しているんだから、お金がかかっても新設校が必要なのは当たり前。
教育長もそれが無駄とは言ってない。

何度もこのスレで話題になっているけど、葛城で1000人も追加で受け入れられるはずがない。

[502: マンション検討中さん]

A,B,Cという３校の学校から同心円状の線を引いた学区になっていない不思議な街研究学園。
テレビでその歴史・理由を徹底取材したら面白い。

[503: 匿名さん]

学区なんてそんなものばかりでは？

全国的に見ても、200メートル先に公立学校があるのに、1000メートル以上先の学区の学校に通わなければいけない、なんて珍しくないですよ。

学園都市の周辺でもあります。

直してほしいですけどね。

[504: マンション掲示板さん]

>>502 マンション検討中さん

逆に同心円状に学区が決まっている地域があったら教えてほしいですね。

道路や川がどこを通っているか、町丁の境界がどこかに大きく影響されますから、単純に同心円状にはなりませんよ。

[505: 通りがかりさん]

同心円状ではなく、ボロノイ境界の方が、幾何学的には近いのではないかと…

[506: 匿名さん]

学園都市だからこそ難しいのです。
旧来の学校は町名で分けられていて、もともと距離に問題があったけれど、住民の一体感があったから気にしなかったのです。

ところが、住民の一体感と無関係な新しい住民が入り、さらに新しい学校が次々できて、混乱状態。

昔からの住民は、近くの学校より、親や自分が通った小学校にわざわざ送迎で子どもも入れている例が多いです。そのくらい、学区というのは社会の共同体としての繋がりをつくるもので、簡単に距離で決められないものなんですよね。

私もつくばに来て学びました。

[507: マンション掲示板さん]

>>505 通りがかりさん

ボロノイって何だっけとググってしまいました。
懐かしいですね。
理屈から言えば、こっちの方が正しいですね。

学区に空白地は無いですから。

[508: 名無しさん]

>>506
学園都市で生まれ育ちましたが、私はそんなことはないです。
親は家を買ってつくばの市街から少し離れたところに引っ越しましたし、私は研究学園に家を買いました。中高の友人も地元に残ってる人は少ないですし、生まれ育った官舎周辺に留まる理由はないです。
また、学区にもこだわる理由もないです。頭の良さは学区で決まるわけではなく親のDNAで決まると小中高で嫌というほど学びましたからね。

旧住民とか新住民とか分けたがる人は、学園都市ができる前からずっと代々続くような農家の方か、もしくは学園都市ができてから移り住まわれた研究者の家族の方で、研究者の家族ということに変な誇りとこだわりを持っている方のどちらかでしょうね。

[509: マンション住民さん]

>>508　名無しさん

>変な誇りとこだわり

とは思わないですね。
それは地域のコミュニティが成立していたということですから。
地域のコミュニティに価値を見出さなければ、どこに住もうが関係ないですが、地域のコミュニティに属していれば引き続き同じ学区の学校に通いたいというのは、理解できます。

>>506さんが書かれていた「住民の一体感」とはそういうことだと思います。
別に、頭の良さのために学区にこだわっているわけではないと思います。
（そういう人がいることも否定はしませんが・・・）

[510: 匿名さん]

つくばは「どこにも幼稚園には入れない・幼稚園浪人」
があるって本当ですか？

当方、来年2月で2歳になる娘の母親です。

3年保育の私立幼稚園には入れず→
→2年保育の市立幼稚園も人口が増えすぎて定員オーバーで入れず
→幼稚園には入れず小学校から集団生活開始の子もいる
と聞いたのですが...

[511: 通りがかりさん]

早朝から並んでも入園できない幼稚園もあります。
その為、希望する園の優先順位リサーチが必要です。
どうしても入園させたいなら、アルバイトを雇って前日から並ぶのが確実です。
今時、先着順というのも納得がいかないのですが。

通園バスがあるので、住んでいる場所によっては牛久や土浦の園に通う方もいらっしゃいますよ。

[512: 506]

>>508 名無しさん

私が書いた学区にこだわるという話は、学園地区の人気学区(竹園など)ではなく、むしろ農村地区の学区の話です。
親や祖父母の代から「○○小、○○中」だったからと、わざわざ学区外通学させている家庭をいくも知っています。

研究者の家族という変な誇りとこだわりがある方は、地元の方と馴染めない、コミュ力の足りない方かもしれません。

竹園などの学区で劣等感を持つ話はよく聞きます。クラスの半分以上が土一や竹高に進学する環境で、偏差値60で落ちこぼれ扱いになる世界です。
そんなところで育ったら嫌になる人もたくさんいますよね。

509さん、フォローをありがとうございます。

[513: 周辺住民さん]

>親や祖父母の代から「○○小、○○中」だったからと、わざわざ学区外通学させている家庭をいくも知っています。

つくば市ではこのような理由で学区外が認められるのですか。それも中学もOKなのですね。

[514: マンション掲示板さん]

住民票を実家に移せばよいだけですよ。

知人の住所にわざわざ住民票を移して人気学区に通う例が学園地区では見られますが、学園外では、ただじいちゃんばあちゃんち通わせているだけのようです。

学園外では少子化なので、パンクしそうな春日や、人気の竹園とは大違いで、むしろ学園外で入ってくれるなら大歓迎でしょう。

[515: マンション掲示板さん]

>>514 マンション掲示板さん

学園外で入ってくれるなら、
はなくて、学区外で入ってくれるなら、
でした。失礼しました。

[516: マンション検討中さん]

その優秀な竹園から昨年、東大は何人合格したのですか？

[517: 510]

>>511さん
ありがとうございます。

話が変わってしまいますが、
マンション建築で竹園、吾妻あたりの
2014~2016年出生児が激増していて。

この学年は市立幼稚園にも入れない方が出そう..
と聞いたのですが
本当でしょうか？

吾妻、竹園の市立幼稚園は
志願者が定員をはるかに上回って、
毎年入園できない子がいるのでしょうか？

[518: 匿名さん]

>>516 マンション検討中さん
0人のようですね。

[519: マンション掲示板さん]

>>518 匿名さん

竹園東中出身で、東大に進学する子はたくさんいますよ。
竹園高校は、東大進学希望よりも筑波大に進学希望の子がメインです。
竹園東中の卒業生はエリートだらけですよ。

[520: マンション検討中さん]

>>516

なんで竹園の学区の話をしているのに、全県から生徒が集まる竹園高校の話にすりかわってんの？

意味が分からん。

[521: マンション検討中さん]

つくば市も広いので、どこの地域かにもよりますが…
竹園東は公立幼稚園もいっぱいみたいですね。
今年入園したママ友さん情報です。

公立も私立も入れないっていう事はまずないと思います。
気になる幼稚園があればいくつか見学に行き、プレがあれば通わせておくと優先入園出来たりしますよ。

[522: 検討板ユーザーさん]

>>517 510さん

今年度は(も)、市立は募集人数に満たない幼稚園が殆どですよ。
人数減りすぎてPTAの運営が大変って所も多いみたいだし。
学園中心部は特に少なかったんじゃないかな？

唯一、年少(4歳児)が年度によっては定員ギリギリだったり数名超えたりしちゃうのが谷田部(みどりの駅の区域)だけど、転園する子が出たら空くし、年長になれば追加募集もあります。
空くのを待ってる間は自宅保育か、通園地区外の市立はガラガラだから他に通わせたりも出来ますよ。

2014〜2016がどのくらい多いのかは知らないけど、現状はそんな感じです。

[523: 517]

>>521 さん

>>522　さん

情報ありがとうございます。

マンション建設ラッシュのため、学年によって、
志願者数が大幅に増減する..と聞き
ここで相談しました。

去年はガラガラでも今年は激戦ということもありますし..

プレに通わせたり、通園地区外の市立も検討しなければと
思っております。

ありがとうございました。

[524: 匿名さん]

もともと駅のない街で、人も店も学校も散らばって暮らしていて、みんなが車を使うコミュニティでした。
それが、駅ができて、マンションが乱立して、人口が駅前に集中し過ぎてしまいましたからね。
吾妻、竹園、研究学園地区は大変です。

幼稚園も統廃合が始まっていますが、駅前地区だけは厳しいですよね。

車か自転車で送迎して、少し郊外に通わせるのもありだと思います。

青葉台幼稚園とかは、竹園あたりから自転車で送迎する方がいますね。

[525: 匿名さん]

>>523
プレ枠があっという間に埋まる園、プレに通っても優先枠がない園もありますのでご注意ください。
もし私立幼稚園を第１候補で検討されるのであれば他の方のコメント通りいくつか検討したほうがいいと思います。だいたい3、4園くらいに人気が集中しているので…。

[526: 匿名さん]

茨城県教育委員会委員に市原健一さんが任命されたけど、これって前市長？

[527: 周辺住民さん]

つくば駅・研究学園駅周辺の学童はどうでしょう。民間でも入りづらいのでしょうか？
学園の森は、新設小学校学童や、民間学童が数件新しくオープンするようですけれど、
子供は着実に増えるようですし、心配です。
小学生を持つ知り合いおらず、ネットでも情報がとれずこちらに書き込みました。

[528: 匿名さん]

>>527
なかなか情報が出ないようですので、幼稚園などで聞きかじった話ですがご参考に。

葛城小入学予定の方からは、フルタイム勤務でなければ学童保育（児童クラブ）は利用できないと聞きました。市の入会申請の案内を見ても、「保護者の就労などにより，昼間，家庭が常時留守となっている児童」とありますから、だいたいどこも同じかもしれません。

手代木南小、吾妻小の方からは、単発利用で「児童館帰り」というのを聞いたことがあります。（松代もだったかな？）
幼稚園の行事等で、小学生の帰宅時に間に合わない場合、児童館を利用しているようです。
いくつかの児童館のウェブサイトの説明を見ると、保護者の迎えがあれば18時まで、迎えがなければ夏は17時まで、冬は16時半まで利用できるようですね。

フルタイムの方の入会倍率など、もっとお詳しい方がいらっしゃるといいのですが。

[529: 通りがかりさん]

民間の学童クラブならフルタイムでなくても入れると思いますが。
私はパートで15時までのお仕事ですが利用しています。
帰りはバスで学童に連れていってくれますし助かってます。
混み具合はわかりません。。

[530: 匿名さん]

>>527

学校に隣接する公設民営の学童クラブは、勤務証明が必要だったり、
毎年審査があるとのことです。
倍率が1倍を超えるとフルタイム勤務の方が優先されるようです。
もちろん枠があればパートでも大丈夫です。
(でも実際はフルタイムでも入れないところもアリ)
春日学園隣接の学童クラブは一時期3年生でも入れないことがあったようです。
また、民間の併願をお願いされたと伺っています。
公設民営は保護者で運営がなされますので役員の当番があります。
また、長期休みはお弁当持参となります。

来年度は新設校に隣接する公設民営の学童クラブが出来るので、枠は増えます。
(学園の森で40名ｘ3　とのこと)
ですから、多少の余裕は出来るのかもしれません。
しかし、子育て世代急増中のTX沿線は年々子供の数が増えているので、
年度によって事情が激変する可能性もあります。

民間に関しては、フルタイム・パートに差が無く受け入れるところがほとんどです。
1年生から6年生まで受け入れるところが多く、歳の近い兄弟がいたりすると
学年が上がった後、上の子だけがクラブを出なければならないとかが無く
安心感はあります。
途中の再審査もないので一度入ることが出来れば、最長6年生まで所属できます。

長期休みの時は、常にお弁当持参、仕出し弁当の注文が出来る、などクラブによって
異なります。さらに、休み期間中は簡単なイベントを企画してくれるところもあります。

基本、学校までマイクロバスやワンボックスでお迎えに来てくれますので、
乗車定員が学童受入れ人数になっているクラブが多いです。
また、民間は兄弟枠があるところもあります。
そのため、新年度の枠が夏休み明けには埋まってしまうところもあります。
希望の民間学童クラブがあれば、夏休み期間中に見に行くのも良いかと思います。

いずれにせよ、学童クラブに直接お話を聞きになられることをお勧めします。
以上、ご参考になればと思います。
長文失礼しました。

[531: マンション検討中さん]

研究学園で中学受験に評価の高い塾はどこでしょうか。
また、個別指導かこれまでの集団形式か傾向等あるのでしょうか。

[532: 周辺住民さん]

528, 529, 530様

527で質問をした者です。貴重な情報、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

[533: 530]

>>532
追加情報です。
来年度、新設される３校の義務教育学校隣接の学童クラブは、
運営に関し保護者の負担が減るようです。
シダックス大新東ヒューマンサービス株式会社に委託とのことです。

https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14216/14656/021618.html

[534: 匿名さん]

>>531
噂話レベルで恐縮ですが、中学受験をされる方が多いあたりだと、「○○中学なら◇◇塾のＡ先生がいいらしいよ」などと情報交換をされているのだそうです。うちは未就学なので具体的にはわからないのですが、志望校によっても評価が分かれるということなのでしょうか。

[535: 匿名さん]

春日か竹園かの話に集中してて申し訳ないのですが、輝翔学園はどうでしょうか？保護者の方や近隣住民の評判を聞きたいです。

また、みどりのにできる学園はやはり昔ながらのかや丸などの気質か、はては新興住宅地のフレッシュな感じになるのか気になります。

まだまだですがあと4年後に駅近かつくバスが便利なとこに戸建てを立てたいのですがおすすめはありますか？

島な地区はどうでしょう?あと数年で学校が新設されますよね？

[536: 匿名さん]

学園の森義務教育学校、新1年生8クラスだそうです。
東光台や学園南からの越境が許可されたと噂聞きましたが本当ですかね？

[537: 周辺住民さん]

本当です。
ちなみに東光台はほぼ越境してくるそうです。

[538: 匿名さん]

>>537

この手の話はガセが多いから、どこまで信用できるやら。
「ほぼ越境」って誰が全員の行先を調べるのか謎。

[539: 匿名さん]

つくば市には、学園の森とみどりのの二校を最後に、もう新しい小中一貫校は作らないそうです。
だから島名に新しい学校はできません。

新しい教育長の方針は、前の教育長と反対みたいです。

[540: 匿名さん]

>>539

新しい小中一貫校はできないですが、島名に新しい小学校はできます。

[541: 匿名さん]

>>540 匿名さん
確か、すぐ目の前に中学校も出来るのではないでしょうか？

施設一体型の学校は学園の森、みどりので最後になり、今後は分離型の方式を採って行くようですね。

[542: 匿名さん]

>>541

中学校用地として空けてある土地はありますが、つくば市として中学校を造る計画は今のところありません。
具体的な計画があるのは、小学校のみです。

[543: 匿名さん]

市長が変わって教育長が変わって、ガラリと方針変わりましたね。

新しい教育委員会はこの1年でどんなことしていますか。

[544: 匿名さん]

>>542 匿名さん
今のところ中学校を造る動きは無いのですね。
誤った書き込み失礼致しました。

[545: 通りがかりさん]

学園の森義務教育学校、越境可なら現在の春日小のようになるんですかね。数年後にパンクしちゃうのかな。

[546: 匿名さん]

５クラス想定が８クラス。
このままでは確実にパンクですね。
越境だけの問題ではないでしょうけど。

[547: 匿名さん]

東光台からの越境が許可されたのは実際に聞いたので本当ですね。
新2年生も6クラス予定と聞きました、春日の方がクラス数少なくなりますね。
この現状で越境許すとか市は何考えてるんでしょう！

[548: 通りがかりさん]

本当ですね(-_-)また同じことの繰り返しですね。

[549: 匿名さん]

東光台は分譲も終わり小さい子供がすごい勢いで減ってると聞きました。
1年生で10人くらいだとか？思っていたより少ないですが
どのみち来年あたり越境禁止になるでしょうね。
それより学森の戸建てとアパートの建つ勢いに寒気さえ覚えます・・・。

[550: 周辺住民さん]

>538
まあ信じるのも信じないのもあなたのご勝手ですが東光台の小学生の子を持つ奥様方複数からの情報なので間違いないですよ。
そもそも越境の話を初めて聞いたのもかなり前に東光台の奥様方からですね。
うちの子供は皆、東光台の幼稚園出身で、今でも習い事等で交流がありますが少なくとも東光台の知り合い十数人ほどは全員越境してきますね。

[551: 匿名さん]

>>550

その十数人が東光台から小学校に上がるほぼ全員なら間違いではないが、あなたの知っている十数人だけなら、間違いってこと。

子どもの言う「みんな○○」と同じレベル。

[552: 匿名さん]

数年でパンク確定だが越境まで認めてどうするつもりなんだろう。

[553: 匿名さん]

ケンカはやめなはれ
どのみちパンクするって
北側に新校舎用地があるでしょう

[554: 周辺住民さん]

学森の越境学区に関しては、東光台だけでなく学園南１もですよ。
昨年末に各家庭に通知。

学森の各学年の1/22時点でのクラス数は、先日子供たちがもらってきた
書類に記載されてます。
ただ、新１年生は2/6時点でギリギリ８クラス。
(1/22では７クラス予定だった。）

パンクの心配は確かにありますね。
市役所は懲りていないっていうか…

現状、中学を考えると学園南１から手代木中とか
東光台から豊里中なので、子供たちの通学の安全を考えると
中学に関しては越境はアリと思ったりします。
学森は小中一貫なので小学校から越境を認めたのですかね…


それから、万博地区は上の方にも書かれていましたが、
島名小の増加に伴い新しい小学校建設の構想があるようですが、
中学に関しては高山中の学区内での生徒数増加が見込めないため
(万博地区は増加しても他の地区が減少)今のシステムでは
国からの予算が付かないとのこと。

[555: 匿名さん]

去年11月時点では新1年生6クラス予定だったのが
今月の説明会では8クラス予定に。
2クラス分も増えたんですね、越境だけじゃないだろうけどかなりの人数が越境してくるのは明らかです。

[556: 匿名さん]

>>554 周辺住民さん

通知って、どんな通知が来たのですか？
対外的には学区外と言っておきながら、越境できますという話だったのでしょうか？

だとすると、春日学園の時の反省が全く生かされていないですね。

[557: 匿名さん]

住民票を故意に知り合いの住所に移したり、一時的にアパート借りるなどして、人気学区に入学させるのは昔からありましたよね。

不人気学区なら大歓迎ですが、人気学区ではかなり問題化しています。

[558: 周辺住民さん]

>>556
実物を見たわけではないので正確ではないかもと思いますが、在校生に対して
今の学校にしますか？学森にしますか？との案内があったそうです。
(新１年生に直接の知り合いがいないので、新１年生に対しての案内は不明)

以下、私の個人的感想。
学森の越境については春日で過去にあった越境とは少し違うように思います。
春日の時は葛城小周辺の人たちが希望したのに対し、今回は本来の学区遠距離部が対象。

学園南１は小学校の時は大差なしの距離だから如何なものかと思いますが、
中学を考えると学森の方が、かなり近く親としては安心できるでしょう。
東光台は小学校も中学校もかなり遠いのと、上の方で誰かが
書かれていましたが、地区の児童数がかなり減少しているので
集団登校維持問題や安全性を考えると合理的な感じがします。


また、言ったもの勝ちでコソコソ越境を認めるより、今回の方が公平とも思っています。

現在、学森学区で行われている春日小へのバス登校では、通学時の安全性が
高まったことを有難く思っています。
(前年度は多くの不審者情報がメールで届きましたから)
子供たちの安全な通学を担保しながら、学森のパンク対策を市には考えて
頂きたいものです。

[559: 匿名さん]

春日の新1年生は4クラス、学園の森は8クラス…見通し甘すぎて笑っちゃいますね
そもそも家を建てる時に学区は考慮しますよね、
同時期に分譲してましたが学園南は学校が遠いので却下しました。

[560: 匿名さん]

校舎は増築出来ても他の施設、設備は増やせない。

>平成29年11月教育委員会定例会会議録:
>教育長
>「来年４月に新しい学校が３校開校するわけですが，その中のみどりの学園と
>学園の森については，説明会をいたしました。そこで，大きな問題点が指摘
>されたということもありませんでしたので，ほぼ順調に進んでいると考えて
>よろしいと思います。」

問題大ありなので早急に対応してもらいたいですね。
パンクを回避するには越境禁止は基本だし、必要なら学校のキャパと子供の数
を見越して年度ごとに学区の改変（５丁目を春日に振るなど）なども行う
必要があるかも。

学区は
http://www.city.tsukuba.lg.jp/kosodate/oshirase/1003356.html
で指定した範囲を守ってほしいね。
一度例外作ればその後もずるずると続く。

[561: 周辺住民さん]

学森小に関して市役所は
大人の感情より子供の安全を優先させたんだな。
よかったねと、単純に思う。
それよりも、
地図で見れば東光台、学南１の今後の児童の増加はたいしたことないけど（と思う）、
学森地域は絶対増えるので、
研究学園2丁目の小学校予定地が動くのかどうか・・・。
新しい教育長は少人数の学校を希望していなかったか？
自分も少人数がいいと思う。
春日も4クラスになれたんだし、学森小もと思うけど。
箱ものつくるなとか、いうひともいるだろうね。それもわかるけどさ・・・。

[562: 通りがかりさん]

年度ごとに学区の改編などをしていたら、保護者は大変で嫌ですよー！(5丁目住民)

[563: 匿名さん]

兄弟で学校が違ってしまう恐れが発生しますよね。

[564: 匿名さん]

>>561
２丁目に小学校の予定地なんてあったのですね。
少人数の方が望ましいですが、このままだとギュウギュウ詰め込みマンモス校
は避けられないので是非とも作ってもらいたいですね。

[565: 匿名さん]

パンクする度に学校を移らなくてはいけない家庭の身にもなって下さい。

まずは学園の森が少しでもパンクしないようにするべきでしょう。
200人近い越境を受け入れればどうなるかくらい予測出来きなかったのでしょうか。

[566: 周辺住民さん]

9学年あるのでひと学年あたり20人ずつ増えたわけですね。
多い・・・とはいえそれを止めたところでパンクしなくなるわけでもなく
次の手を考える必要がありますね。
やはり新小学校？？

[567: 匿名さん]

多いのは1年生。2,3年間は上の学年が少ないから教室自体は不足
しないが、毎年3クラスずつオーバーしていく。
研究学園周辺は今後も人が増え続けるのでどう考えてもパンクします。

[568: 匿名さん]

中学になるときにひとクラス分以上減りますよね。
小中一貫校なんて関係ない人がたくさんいるのが現実です。

[569: 匿名さん]

中学で生徒が分散することはパンク解消の助けにはなりません。
中学で3クラスオーバーが1クラスオーバーになっても余裕が出来るわけではないよ。

[570: 周辺住民さん]

2教室空いたら大きいですけどね

7年生2クラス
8年生1クラス
9年生1クラス
では先生の配置が大変だなあという印象です
数学の先生が苦手なタイプでも3年間同じとか・・・

[571: 匿名さん]

>7年生2クラス
>8年生1クラス
>9年生1クラス
>では先生の配置が大変だなあという印象です

先生の配置というのも良く分かりませんが、この2とか1ってどういう意味？

[572: 周辺住民さん]

＞571さん

説明不足で申し訳ありません。
1とか2というのは学森で4月から予定されているクラス数です。
8年生、9年生は10数人とききました。

配置についてですが、クラス数が少ないことから教科担任制だと教科によりますが先生の空き時間が多くなることもあるので教員配置の調整が難しそうだということです。

[573: 匿名さん]

>>572

茨城県は小学校と中学校両方の教員免許を持っている先生が多いそうですので、何とかなるのではないでしょうか。
だから義務教育学校がつくりやすかったと聞いています。

春日学園もそうでしたが、最初の3年間は中学生が少ないのは仕方がありませんね。
東光台と学園南の越境は3年間限定にしてもらって、あとは本来の学校に戻してほしいです。

[574: 周辺住民さん]

こんにちは！

今年については学森から春日への学区外申請を
中学生だけでなく低学年までみんな了承してくれました。
申請理由がイマイチな人には書き直し内容まで指示されたとか。
すべては子供たちのため(キリッ！)
だそうです。
なので、学森に入りたい希望に対しても平等に対応したのだと思います。
市民に公平な対応をしたということに対して、私は納得しています。

学園の森だけ家が急増している状況を考えると越境を厳しくするより
甘くした方が結果的にはパンク予防になるかもしれないので
よく検討してほしいです。

[575: 匿名さん]

春日と学園の森の境界領域だけなら均一化されるかもしれませんが、外側まで広げたらパンクを早めるだけ。
200人近い生徒が越境している現実を重く受け止めるべきですね。

[576: 匿名さん]

学森の児童は春日学園に入学し、春日で学んできて友達もいるのだから、学森から春日への学区外申請と、東光台や学園南から学森への申請とは意味が違うと思います。

そもそも学区に従って学森に進学する人たちは、まさか大々的に越境してくるなんて知りませんでした。
もっと早くに知ってたら春日に戻りたいと申請していた人も多いんじゃないですか。

[577: 周辺住民さん]

葛城小を残したことの影響がずーっと続いていて困りますね。

[578: 周辺住民さん]

葛城小の研究学園2丁目小中一貫への転換が待たれますね。

[579: 周辺住民さん]

葛城小を当初の予定通り廃校にして、研究学園2丁目予定地に学校ができれば、
誰に文句いわれなくとも、通学の安全（子供の権利）が守られるこどもが増えるし
学森学区内の長距離通学児童も減るよね。

学区のごたごたに歴史あり。。。

[580: 匿名さん]

579さん
同感です！！
葛城小が廃校になって研究学園二丁目に新小学校ができていれば、今回のいざこざは無かった。しこりも無かった。
全てはそこから始まってますね。