つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

[匿名さん]

つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/

[3921: 販売関係者さん]

最近の流れだと官舎が少なくなりマンションや戸建てが増えた結果、竹園西や竹園東も医者や弁護士だらけですね。下手すると救急車呼ぶより近所に駆け込んだ方が救命措置も早くうけれるんじゃないかってくらい。
どの地区でも塾通いも苦ではないですし、住環境の雰囲気で選んでもらうのが一番良いのではないでしょうか。

[3922: 検討板ユーザーさん]

>>3920 通りがかりさん

ありがとうございます！
駅近くのあたりは安定した学区なんですね。
竹園は宣伝通り優秀なお子さんが多いんでしょうね。

[3923: 検討板ユーザーさん]

>>3921 販売関係者さん

ありがとうございます。
住環境もどこも良さそうですが、吾妻は商業地区も含まれており、竹園に比べると少し雰囲気が違うのかなと勝手に思っていました。
最近は吾妻もマンションや戸建増えてるから竹園とあまり変わらないんですかね？

[3924: 匿名さん]

中国人が１１月以降空港検査なしでガンガン入国しているからねえ・・・風俗街もやばいかも

[3925: 匿名さん]

今日は土浦＋１１名、つくば＋９名と、相変わらずこの両市が多いなあ。
累計で土浦２０５、つくば１７４、水戸１２２、取手１０１、古河９４．牛久５１、つくばみらい５４名。

[3926: 通りがかりさん]

中途半端な一貫校を12校も作る金あったら、つくば市に公立高校の一つも作ってくれればいいのに。いくつかの一貫校は定員割れしてるっていうじゃないですか。

[3927: 職人さん]

高校は基本的に県立ですね。
公立の小中学校がパンクで全く足りないのに市立高校を作る余裕なんて無いでしょう。

でも、おそらく高校もすぐに同じ状態になるのでつくば市が県に働きかけるのは重要だと思います。

[3928: 通りがかりさん]

学森のマンモス化を解消する為に研究学園小が出来るんですよね？
そもそも越境してた学園南が研究学園小の学区に入ってて驚きました。
葛城小も新しくなるんだから本来の学区である葛城ではダメなのかしら？
それで人数の多い研究学園4丁目を研究学園小にしたら学森も分散されるんじゃないでしょうかね？

[3929: 名無しさん]

葛城小はいいけど、手代木中がイヤなのではないかと....

[3930: 匿名さん]

>>3928 通りがかりさん
学森はすでにマンモス校ですね。
つくば市の生徒数の予測を見れば分かりますが、周辺一帯を含めて圧倒的にキャパシティーが足りていないので分散したところで今のままでは今後20年以上は過大規模校状態は解消されません。
そんな明らかに酷い状態なのに余裕のある学区からの大量越境を認めてしまったのだから問題がより複雑になってしまった。

過大規模校解消のためには学森と同規模の学校があと１つは必要です。
みどりのも同様。

[3931: 匿名さん]

>>3930 匿名さん
>20年以上は過大規模状態は解消されません。

10年だな。20年後は今騒いでバンバン新しい学校作った漬けを感じると思うよ。同じ市内にたくさん見本があるのにわからないんだよね、TX沿線しかつくば市だと思ってない人達って。

[3932: 販売関係者さん]

たくさん作りまくった学校が20～30年後には利用方法をめぐって大問題となることは明らかすぎるよね。
例えば老人ホームに改装できるとか、企業に貸し出すとか何かしらの対策を早めに考えておかないとね。

[3933: 匿名さん]

>>3931 匿名さん
つくば市の推計では20年後でも今より児童数は多いですよ。
[令和2年3月改訂　つくば市学校等適正配置計画（指針）]
https://www.city.tsukuba.lg.jp/kosodate/kyoiku/mezasu/1001146.html

20年後に問題になることはないし、20年間も子供を文科省が限度としている児童生徒数の倍の超過密状態を続けるの？

[3934: 匿名さん]

まともな統計予測をしなかった結果が今。
予想以上に減少したところ？もパンクしているところも根は同じ。

[3935: 匿名さん]

>>3933 匿名さん

そうなることが分かり切っている地区だから、先を見越して考えた人は別の地区にマンションや戸建てを購入してるのさ。

[3936: 匿名さん]

>>3933 匿名さん

現在、文科省では適正規模と表現しているのに、つくば市は標準規模と言葉を変えてきた所がいやらしいね。

[3937: 匿名さん]

>>3928 通りがかりさん
四丁目が学森なのは何故？新設校が自然な気がするけど。在校生の保護者向けでは経緯など出てますか？

[3938: 通りがかりさん]

>>3937 匿名さん
4丁目が学森学区に残されているのは単純に距離の問題では？
新設校は規模が小さいので4丁目の人数受け入れられないとかもあるのかな
特に説明はないですね
学森の人数減らすには4丁目を研究学園小にして、学区案に組み込まれている学園南や東光台の一部を本来の学区へ戻すべきではと意見は出してみました。

[3939: 通りがかりさん]

市内に高校が少ないって言うけど、高校生なんて自分のレベルに合った市外県外の学校に通えばいいだけじゃ。なんで市内にこだわるのか？

[3940: 匿名さん]

土浦一高だってTXからのシャトルバスできるのに