つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/
[スレ作成日時]2015-04-09 00:37:16
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3
2481:
マンション検討中さん
[2019-12-19 17:38:34]
|
2482:
評判気になるさん
[2019-12-19 17:38:48]
>>2477
学森は受け入れ困難校に指定されていますね。 特別な理由がないかぎり越境は認めない方針を守ってもらいたいですね。 前から住んでいるという理由でルール無視、人への迷惑無視のやりたい放題で、新参者は口を出すなというのはまさにドン引き。 そのような幼稚な考えで大きな顔をしている輩の前で発言すると何をされるか分かったものじゃありませんね。 みんな空気を読んでそっとしているのに本人は浮いているのに気づかない。 迷惑かけてまでパンク校に越境する合理的な理由を説明できないのだからまさに教養が無いのでしょう。 市と市長は責任をもって対処してもらいたいものしてもらいたいものです。 それと、どうしても越境したいならそのための活動をするのでは無くて、パンクを解消するように市に働きかけるのが先だろう。 |
2483:
周辺住民さん
[2019-12-19 17:45:16]
|
2484:
匿名さん
[2019-12-19 17:55:41]
匿名でつぶやくばかりで、リアルで実名と顔を出した場で何一つ言えない人は、いないのと同じって言っているの。
読解力の低下ね。あなた、上級国民ではないでしょ。 |
2485:
匿名さん
[2019-12-19 18:03:49]
越境は今通学している子供だけでなくこれから入学予定の子供の場所/教育環境も奪う行為。
悪影響が出るのはむしろこれから。 |
2486:
周辺住民さん
[2019-12-19 18:13:10]
>>2482 評判気になるさん
文章から低教養丸出し。あなた、上級国民ではないでしょ。 東光台から沼崎小まで、2km以上、徒歩30分かかるの。 これもルールにちゃんと書いてある合理的理由だわ。 もしあなたに小学校低学年の子がいたら、重たいランドセルを背負って通わせたい? すぐ近くにピカピカの立派な学校が見えているのに。 匿名でつぶやくばかりで、リアルでは面と向かって市教育委員会や市長に何一つ言えない臆病者は、いないのと同じ。 |
2487:
匿名さん
[2019-12-19 18:20:33]
まあまあ。
近々学区割り自体も変更される可能性が高いし、あまりご近所同士でよそ者扱いしない方がいいんじゃない。意見がある人は、ちゃんと議事録に残るような公の場で発言したり、積極的にパブコメに建設的な意見を出しましょう。 |
2488:
周辺住民さん
[2019-12-19 18:21:01]
>>2480 匿名さん
比較されることに意義なし。 仕方なく通うとか受験は蛇足。 麹町中は生徒数増加により学校運営上支障があると見越し、区が区域外受け入れ停止。 それも見込まれた時点で対応している。行政のレベルの違いを見せつけられますね。 |
2489:
マンション検討中さん
[2019-12-19 18:36:32]
>>2484 匿名さん
匿名掲示板だから仕方ないですね。気に入らないならご自身で実名掲示板を作るとよろしいですよ。 |
2490:
ご近所さん
[2019-12-19 18:38:52]
>>2488 周辺住民さん
日本の中心である東京の千代田区が区外受け入れ停止するのと、茨城の田舎のつくば市内の学区を同列で比較していることが、論理飛躍し過ぎ。ナンセンス。そんなに千代田区がいいなら、引っ越せばいいだけのこと。所得水準が違いすぎて浮いちゃうんじゃない。払っている住民税・固定資産税も桁違いだと思うけどね。 |
|
2491:
匿名さん
[2019-12-19 18:43:22]
>>2489 マンション検討中さん
匿名掲示板だから仕方ないですね。現実社会が気に入らないならご自身で仮想社会を作るとよろしいですよ。 |
2492:
周辺住民さん
[2019-12-19 19:04:26]
>>2490 ご近所さん
論理飛躍し過ぎなのはどちらですか? 区外受け入れ停止という学校運営に支障をきたさないための対応を、日本の中心である千代田区の公立では可能で、田舎のつくば市の公立に求めてはならない理由は何ですか? |
2493:
周辺住民さん
[2019-12-19 19:23:46]
|
2494:
通りがかりさん
[2019-12-19 20:49:33]
>>2486 周辺住民さん
本当に徒歩30分位で何言ってるんですか?学森だって徒歩30分はざらですよ。むしろ普通です。都会じゃあるまいし。 |
2495:
マンション検討中さん
[2019-12-19 20:53:26]
[No.2450~本レスまでは、プライバシーを侵害、および、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2496:
口コミ知りたいさん
[2019-12-19 21:17:30]
だいたい市長が率先して、自らの票集めのため、学区外を認め、学校を拡大化している。そんな市に未来もない。世界の明日なんて見えるわけがない。
|
2497:
マンコミュファンさん
[2019-12-19 21:47:30]
|
2498:
匿名さん
[2019-12-19 22:43:01]
客観的に見て、煽りにまんまと乗っかって、区外(市外)と市内の違いも分からない比較をしようとするような大人げない低教養な輩と一緒にしないで欲しい。
ルールや公平性という意味では、東光台に理があると思うな。 もし学校という場で、大勢の子ども達を前に、今のような低レベルの議論をしたら恥ずかしくないかね。 |
2499:
買い替え検討中さん
[2019-12-19 22:53:44]
バカの一つ覚えみたいに、パンク、パンク、よそ者は出て行け、入ってくるな、と理念無く声高に繰り返していて、正直ドン引き。学森って、もっと教養のある社会的地位のある人達が住んでいると思ってた。
|
2500:
通りがかりさん
[2019-12-19 23:04:35]
学森批判をされているレスって、論点のずれた批判、憶測で批判、学森学区に住む方を馬鹿にしたり。。酷いものですね。
学森の方の主張に整合性を感じますし、同情しちゃいます。それに喧嘩というよりも、一方的に中傷されているように見えますよ。 児童数の増加による教育環境の悪化は、竹園も他人事ではありません。市がしっかりと対応してくれることを望みます。 |
2501:
匿名さん
[2019-12-19 23:46:09]
当事者じゃないけど、もし東京マガジンとかで取り上げたら、すぐ近所に出来た新しい学校に通いたいと思う純真無垢な地元の小さな小学生 vs それを排除しようとする金持ち新住民の親子という構図で、どちらに共感が集まるかは明白だろうな。そこで市は、大岡裁きとなるか、それとも悪代官となるかはわからんが。
|
2502:
匿名さん
[2019-12-19 23:56:21]
>>2498
ルール: 市が決めた学区 公平性:東光台だけ特別扱いする理由がない(同程度の距離の通学はいくらでもある) に加えて学森は適正規模を大きく越えた人数でグラウンドや図書室も自由に使えないなど学校生活に制限までかかっている(教育の機会均等という平等性を欠く)。 具体的に東光台からの越境に理があると思う理由は何でしょうか? 根拠の無い言いっ放しではなく、恥ずかしくない答えをお願いします。 |
2503:
ご近所さん
[2019-12-19 23:58:18]
ご心配なく。
竹園は将来の児童減も考え、リース校舎を建設中。 https://newstsukuba.jp/?p=8728 市の対応に不満は無いし、醜い諍いはない。 強いて言うなら、駅前の再開発の加速と老朽化した校舎のリフォームかな。 |
2504:
匿名さん
[2019-12-20 00:07:28]
諸事情を総合的に勘案して、市が許可したこと。
それがルールと行政的運用です。ルール違反であると、不満があるのなら、市に直接説明・許可撤回を求めるのが筋でしょう。それでも不満なら、自分自身がルールを作り、運用する側に回れば良い。 大人げないですよ。 |
2505:
匿名さん
[2019-12-20 04:31:55]
>>2504 匿名さん
諸事情が権力と圧力しかないから、不満なんでしょ。市に説明求めてもそのふざけた行政的運用を理由にしてきちんとした回答はしてこないしね。 ルール無視して好き放題したけりゃ権力を持ちなさいって考えが市議を盾にして好き放題して良いってことにつながってるのかな。 |
2506:
マンコミュファンさん
[2019-12-20 06:35:12]
越境組で書き込んでるのは大半が東光台の方ばかりです。学園南は東光台と同様、越境組になりますが、書き込みを読めば分かるように東光台からは新参者で他所者扱いです。東光台と同レベルの書き込みはしないし、するつもりもないのでよろしくお願いします。
|
2507:
口コミ知りたいさん
[2019-12-20 06:39:58]
越境200人って東光台と学園南だけなの?
|
2508:
ご近所さん
[2019-12-20 07:23:08]
>>2496 口コミ知りたいさん
>>だいたい市長が率先して、自らの票集めのため、学区外を認め、学校を拡大化している 五十嵐さんは次の選挙に出ると言っていますか。そうでないのなら「自らの票集めのため」という前提が崩れ、あなたの仮説が成立しません。私は五十嵐さんは1期で辞めると思っています。 |
2509:
匿名さん
[2019-12-20 09:13:12]
竹園周辺学区の方は新しい学校が出来る計画がないから、研究学園のような混乱になっていないだけですよ。新しい学校が出来ると人がドバっと集まってしまうのです。春日・学森・みどりの…。
|
2510:
口コミ知りたいさん
[2019-12-20 09:17:28]
>>2501 匿名さん
どう見ても、大人vs大人でしょ。 新しく綺麗な学校に通わせたい越境組の親vsパンクで越境を受け入れる余裕はないから本来の学区に戻ってほしい学区内の親。 子どもたちは地区関係なく付き合ってると思うけど。 |
2511:
口コミ知りたいさん
[2019-12-20 09:21:39]
>>2508
とりあえず公約の”いの一番”に「3期分の市長退職金の廃止」と謳ってる。 だからといって氏が3期やると言ってるわけじゃないが、出ないとも言ってない。 つくば市長は多選は3期までという条例でもあれば別だけどね。あるのかなぁ? |
2512:
匿名さん
[2019-12-20 10:07:23]
東光台住民の中には学森に通わせたいがために、つくば市以北の市から1,2年以内に引っ越してきた人もいるよね。
そういう人が、必死にゴネているのかもね。 |
2513:
口コミ知りたいさん
[2019-12-20 12:49:16]
分校扱いと決定する前には学区になる見込みでしたからね、そういう方も少なからずいるでしょう。私の知り合いもそうでした。
通知が来るまでは諦めてましたよ。春日大変だから仕方ないよね~って。 通知が来たから驚いてて、意外と春日に残りたい人が多くて新設校に人が少なくて呼ばれたのかな?と言って 申し込んでました。 みんながみんな強引に越境してるわけじゃないですよ。 |
2514:
周辺住民さん
[2019-12-20 13:29:58]
>>2513
正確には、イエローハット裏に小学校を新設する方向で検討。 その場合、東光台地区も学区に含める方向で検討。 イエローハット裏に小学校の案が無くなり、春日に義務教育学校を新設。 ってことで、東光台は学森の学区決定には絡んでない。 頼まれてパブコメ書いたからしっかり記憶に残ってる。 学森が出来たとき、東光台の声のでかい一部が越境を認めろと市役所に押しかけたわけ。 裏で一部だけ認めると東光台地区内での公平性に問題が生じるから地区に広く越境に関して情報を出した。 |
2515:
マンション検討中さん
[2019-12-20 14:40:54]
>>2514
私もパブリックコメントしたものです。 東光台地区は沼崎小学校から分離して葛城地区北部小学校へ編入、とありましたよ。葛城地区北部小学校とは今の学森ですよね。勘違いしていらっしゃいませんか? |
2516:
匿名さん
[2019-12-20 15:08:01]
|
2517:
匿名さん
[2019-12-20 19:22:55]
当初越境認められても、認められた期間だけであることに同意して署名。にもかかわらずルール改定で越境継続できないことになったら、再度ごねて市議とともに必死な圧力運動。座り込みも辞さないぞと言ってたようですね。
|
2518:
匿名さん
[2019-12-21 07:47:53]
>>2505 匿名さん
大人げない。 学森は低教養の人ばかり、と一緒にされたくない。 行政的運用は、ルールの範囲内でしかできない。 どうしても不満があれば、ルールに則って、行政訴訟を起こすということもできますよ。 |
2519:
匿名さん
[2019-12-21 07:52:07]
もし日本の有識者に意見を聞いたら、
学区とかのちまちました制度も無駄、撤廃しろっていいそう。 https://lineblog.me/mogikenichiro/archives/8431887.html |
2520:
周辺住民さん
[2019-12-21 08:17:14]
次の教育長は、元校長ですね。
https://newstsukuba.jp/?p=20584 |
2521:
ご近所さん
[2019-12-21 08:58:42]
意見がある人は、積極的にパブコメに建設的な意見を出しましょう。
公の場で意見を出す人が少ないと、政治は動きませんよ。 パブコメ つくば市学校等適正配置計画(指針)改訂(案) 平成26年6月1日~6月30日 意見数:29人 68件 (仮称)つくば市総合運動公園基本構想(案)平成26年3月1日~3月25日 意見数:82人 197件 (仮称)つくば市総合運動公園基本計画(案)平成27年1月7日~1月31日 意見数:251人 690件 つくば市学校等適正配置計画(指針)(案)2020年2月10日~3月9日 |
2522:
匿名さん
[2019-12-21 09:12:18]
低教養だなんだとレッテル張りばかりで多くの子供達に迷惑かけてまで越境することを人に納得させることも出来ない。
とても話が通じる相手ではありません。 東光台のまともな住人もその様な教養も常識も無い人と一緒にされたくはないでしょうね。 |
2523:
匿名さん
[2019-12-21 12:38:26]
学森の品位が下がるから、2522 匿名さんに対して、いちいち相手にするなよ。
|
2524:
買い替え検討中さん
[2019-12-21 12:48:48]
行政は、説明しても論理が通じない人を相手にしなきゃならないから、大変だな。
確かに、社会力の育成が大事だな。 言いたいことがある人は、つくば市教育大綱(案)のパブコメに思う存分どうぞ。 |
2525:
通りがかりさん
[2019-12-21 14:07:15]
|
2526:
匿名さん
[2019-12-23 15:47:17]
東京23区の中学校はほぼ自由選択制。市部も自由選択制が多い。
小学校については、隣接区域選択制が多い。 http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/03/23/02.html |
2527:
匿名さん
[2019-12-23 15:59:09]
隣接する石岡市、桜川市、筑西市、下妻市、常総市、つくばみらい市、龍ヶ崎市、牛久市、阿見町、土浦市はどうなんすか? 東京23区みたいな遠い所と比較してもしょうあんめ。
|
2528:
購入経験者さん
[2019-12-23 17:33:59]
つくば市の小中一貫教育の成果と課題――調査報告書――(つくば市教育評価懇談会、2018年7月)
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00... p9-p13 2009年6月:つくば市教育委員会は、事実上の学校選択制を導入する方針を公表。 2016年11月:五十嵐立青氏が市長就任。門脇厚司氏が教育長に任命。 2018年4月:施設一体型の義務教育学校が3校同時開設 p146-p148 論点まとめ 一般的に行政は、前例を踏襲する傾向・慣性が強いからね。 一度承認を得て始まってしまった施設建設や計画を途中変更するのは、よほどのことがないと難しいだろうな。 |
2529:
検討板ユーザーさん
[2019-12-23 18:55:24]
|
2530:
匿名さん
[2019-12-23 19:24:57]
東京は基本、学校選択制。
自由選択制 :当該区市町村内のすべての学校について選択を認めるもの ブロック選択制:当該区市町村内をブロックに分け、そのブロック内の学校について選択を認めるもの 隣接区域選択制:従来の通学区域は残したままで、隣接する区域内の学校について選択を認めるもの 特認校制:従来の通学区域は残したままで、特定の学校について、通学区域に関係なく、当該区市町村内のどこからでも選択を認めるもの 特定地域選択制:従来の通学区域は残したままで、特定の地域に居住する者について、学校選択を認めるもの |
あなたご自身が名乗るのは自由ですが、匿名掲示板で相手に名乗れとは?
あなたは名前を聞いてどうするおつもりなのですか?