つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/
[スレ作成日時]2015-04-09 00:37:16
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3
2101:
周辺住民さん
[2019-11-25 16:18:45]
|
2102:
匿名さん
[2019-11-25 16:58:03]
|
2103:
匿名さん
[2019-11-25 17:17:38]
つくば市教育長
https://newstsukuba.jp/?p=17879 「つくば市で子供の数が増えるのはこれから10年間か15年間。15年後には減ってしまう。これからつくる学校は、将来、何に転用するか考えてつくらないととんでもないことになる。将来どういう施設として活用するかを今から考えながら設計をしていく。」 そう遠くない将来、教室すっかすかになることが明らかだから、設計難しいですよね。 |
2104:
ご近所さん
[2019-11-25 17:31:58]
児童数の推計値を見れば15年ですっからかんになんてならないですよ。
誤魔化し、言い訳の類。 |
2105:
匿名さん
[2019-11-25 18:14:35]
500人規模で児童数が減ると、小規模校1~3校分くらい軽く消える。
|
2106:
匿名さん
[2019-11-25 18:20:45]
すっからかんになりそうなところは、今後増加する老人施設に転用できたらいいのですが
|
2107:
匿名さん
[2019-11-25 21:03:18]
>>2103 匿名さん
>>これからつくる学校は、将来、何に転用するか考えてつくらないととんでもないことになる 学校の10年後も予測できないんでしょ、つくば市は。 そんな奴が遠くない将来の社会像を描けるわきゃない。将来像を描けないのに 将来の社会に合わせて学校を作るって言っているんだからこのおっさんはとんでもない奴だ。 誤魔化し、言い訳の類。 |
2108:
匿名さん
[2019-11-25 22:10:10]
>>2107 匿名さん
あなただったらどうするの? 500人規模で児童数が減るということが、どんな意味を持つのか理解出来ず、春日の前例もあって、今の学園の森の状況すら予測できずに、移住してきて文句言っているような人だったら、きっととても素晴らしい知恵が出てくるはず。 |
2109:
eマンションさん
[2019-11-25 22:27:14]
市議が学区守らないで学区外を容認するよう市に呼びかけてたようです。
そのせいでルールめちゃくちゃになって全員戸惑うことになったのにどう思ってるのでしょうか。 |
2110:
口コミ知りたいさん
[2019-11-25 22:56:12]
>>2108
つくば市や市長が春日と同じかそれ以上の失敗を繰り返すと思ってた人は相当有能なんでしょう。 超パンク状態にさらに大量越境を認めるなんて常人には予測不可能です。 500人規模で減るって何処でどういうタイムスパンでその根拠は何でしょうか? それに、学園の森学区の大半は学校が出来る前に住み始めた人ですよ。 児童数の予測とまだ出来上がってない学校で学区も定まっていないのに学校が適正規模か確認するなんてほとんど無理です。 児童数を予測し、適正な規模の学校を用意するのが市の仕事ですよね。 |
|
2111:
評判気になるさん
[2019-11-25 23:15:38]
>元からパンク状態なのに独断で大量越境を認めて問題を複雑化させた市長と教育長
教育長は関与していません。突然の、市長から、教育長、教育委員会へのトップダウンです。とにかく市長の独断のみです。 |
2112:
匿名さん
[2019-11-26 00:02:48]
|
2113:
匿名さん
[2019-11-26 00:05:13]
>>2110 口コミ知りたいさん
つくば市学校等適正配置計画をご覧下さい。 「常人には予測不可能、確認するなんてほとんど無理。」 優秀なあなたがそう思うのだったら、茨城の田舎の市役所職員にはもっと無理でしょ。 一流企業や、霞ヶ関の超エリートじゃないんだから。 |
2114:
匿名さん
[2019-11-26 01:03:11]
ちなみに、葛城地区の開発計画を描いたのは、都市再生機構(UR)ですよ。
http://www.tsukubaexpress-ibaraki.jp/area/kg/plan.html 田舎の市役所職員にできるわけないでしょ。 また、計画人口約25,000人となっていますが、これは桜地区の半分くらいで、単独で比べれば、現在の茎崎地区、大穂地区、茎崎地区、筑波地区、豊里地区よりも多い。 それにしては、学校の数や用地が少ないと思いません? |
2115:
匿名さん
[2019-11-26 05:25:22]
説明会を聞いてきた。私は中立。
学区外組の方がやっぱり人数が多かったのかな。越境させて越境させてのオンパレード。新しいプレハブに生徒が入りきってパンクはしないから問題なし、というのはおかしい話だね。 問題ありありでしょ。 学区内組は、より高い家買って、高い税金払い続けている人もいるそうで。学区内買う必要無かったね。おバカですな。 |
2116:
住民
[2019-11-26 07:25:14]
|
2117:
匿名さん
[2019-11-26 08:32:28]
回らない風車のひとですか
|
2118:
匿名さん
[2019-11-26 08:33:55]
みどりのも竹西あたりも過大規模校なんだね。減っている地域もあるが、これだけ子供が増えているなら、中学高校受験どうなるんだろう。単純に募集人員増やしてくれるんだろうか。そんなに甘くない? |
2119:
匿名さん
[2019-11-26 09:05:01]
市が作った学区ルールを違反しても良いよと市民に言って市に掛け合い容認させた市議。
受入困難校になったにも関わらず一度認めてしまったからと今後の新一年生も全て受け入れる方針の学務課。それを喜ぶ市議。 先日出した書類は結局学区内に学区外が大量流入しないよう頑張ってますが、個別に対応したら全員でしたって市が体裁を保つ為だけの書類です。 つくば市でルールを守ってる全ての市民が、学区内だから何も言わないだろうと市や市議になめられてますよ。 PTA役員に学区外がたくさんいるせいか最後は教育長まで学区外が通えるように善処します発言。学区をなんだと思ってるのでしょうか。 学区内だけでパンクしてればどうすればパンク解消できるか話し合えるのに、学区外が200人もいることで議論がめんどくさくなってます。 |
2120:
匿名
[2019-11-26 10:14:49]
|
2121:
匿名さん
[2019-11-26 10:27:15]
|
2122:
匿名さん
[2019-11-26 10:32:58]
|
2123:
ご近所さん
[2019-11-26 11:17:06]
つくば市民ネットワークと五十嵐市長は仲良しだからね。
市長はそれで大量越境をごり押ししたのか。 ちなみにその市議って誰なの? 学区内だけでも異常なパンク状態なのにさらに越境を認めろなんて非常識にもほどがある。 |
2124:
匿名さん
[2019-11-26 11:28:41]
旧住民 vs 新住民 vs 新新住民の構図。
一般に、田舎気質の旧住民の投票率が高く、都会気質の新住民は低い傾向があります。 これも民主主義の一側面。 |
2125:
匿名さん
[2019-11-26 11:30:12]
議席を4つも持っている集団だから、高い目線に立って
「世界のあしたが見えるまち」をビジョンに、 持続可能なまちづくりに邁進して。 |
2126:
マンコミュファンさん
[2019-11-26 12:38:59]
説明会。学区内の方の何人かが少数で頑張ってたな。参戦できずごめん。
|
2127:
口コミ知りたいさん
[2019-11-26 12:52:58]
声の大きなワガママのゴリ押しが通るのは勘弁。
・学園の森は超過大規模校 ・過大規模校は教育環境として問題が多く適正な規模にすべき(文科省) という点で越境を認める余地はゼロ (障碍のためより近い学校が良い場合や、やいじめなど特別な理由を除く) |
2128:
ご近所さん
[2019-11-26 13:09:58]
H24年度に開校した春日学園には、当初、葛城小が統廃合される計画でした。
結果的に葛城小は存続し、春日学園開校当初は、実質的に学校選択自由でしたが、春日学園に集中し過ぎたため、H26年度から学区に従い就学することになりました。 児童数(茨城県教育委員会 https://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/welcome/toukei/gakkou/index.html) H25年 葛城 47人(1-6年生) 春日 1,203人(1-9年生) 令和元年 葛城 384人(1-6年生) 春日 1,333人(1-9年生) 学園の森 1,519人(1-9年生) 現時点で見たら、地元の強い要望を聞き入れ、葛城小を統廃合せずに残して正解だったということになりますね。 |
2129:
匿名さん
[2019-11-26 13:21:33]
|
2130:
マンション検討中さん
[2019-11-26 13:33:47]
>>2121 匿名さん
珍しい尽くしだから、ワイドショー受けはしそうだね。 つくば市、研究学園の成り立ち、義務教育学校、児童数、大量越境の経緯なんかも憶測の域を出ていないし。しかも越境二百人(本当なの?)。 |
2131:
マンション掲示板さん
[2019-11-26 13:40:40]
研究学園駅周辺の開発計画の時点では東光台と要小学区は葛城地区北部小学校(今の学森)へ学区編入される方向だったんですよ。当時の学区編成計画にも書いてあった。要、遠いじゃん!!って思ってた。
そのつもりで引っ越してきた新住民がヒドイって騒いでるんでしょう。新新住民はそんなこと知らないからズルいって怒ってる。まさかこんなに人増えるとはね。 |
2132:
匿名さん
[2019-11-26 13:48:21]
|
2133:
周辺住民さん
[2019-11-26 13:55:55]
>>2119 匿名さん
情報通ですね。 PTA役員の件、越境人数、共に正解。 東光台、学園南1、学区内に引っ越し予定(住宅地購入済)での越境者数が現在約200名。 新設学校開校時に東光台を学森学区にする計画が進行中。 新設学校出来ても正規学区だけでパンク状態。 |
2134:
周辺住民さん
[2019-11-26 14:03:39]
>>2131
それって、いつの時点のはなし? TX開通した後にパブコメ頼まれたときの学校計画では、 始めに研究学園2丁目小学校を作って、その学区に 東光台を組み込むって書いてあった記憶がある。 現在の、学園の森学園はもっと先の話だった。 要を学園の森に組み込むって話しは比較的最近だよね。 |
2135:
匿名さん
[2019-11-26 14:08:11]
>>2130 マンション検討中さん
武蔵小杉:タワマン、人口急増、超過密、マンション上下格差、保活、保育所・学校不足、都市型水害 に比べて、どう? 茨城新聞とか、NEWSつくばだったら記事にしてくれるかも。 |
2136:
周辺住民さん
[2019-11-26 15:18:48]
行政に無関心で放っておくとルール違反したい人がごり押ししていって好き放題やり始める。
もともとパンクしてるんだから200人くらい増えたって良いでしょ。って感じになってる。 しかも、新学校に東光台組み入れたら学森のパンクは何も変わらないから新学校を作る意味ないよね。 最初から自分の学区に通ってれば何の問題もなかったんだし、今からでもちゃんとルール守ってほしい。 |
2137:
評判気になるさん
[2019-11-26 16:22:30]
|
2138:
評判気になるさん
[2019-11-26 16:37:25]
|
2139:
評判気になるさん
[2019-11-26 16:52:12]
|
2140:
匿名さん
[2019-11-26 16:59:41]
通常、行政は予測値・推計値ではなく、実績値で動くこと、行政以外の不確定要素が常にあることを知っていれば、そんなに驚くようなことにはなっていないと思うが。
偏差値の分布を考えてみて下さい。世の中、皆があなたのような優秀な人ばかりではありません。 |
2141:
匿名さん
[2019-11-26 17:13:23]
>>2139 評判気になるさん
わざわざ研究学園駅地区に家を買う人の多くは、「筑波」ではなく、「つくば」を求めている。それは、筑波の旧住民が通う学校ではない、都会的・アカデミックな雰囲気・イメージの学校ということ。 |
2142:
匿名さん
[2019-11-26 17:22:00]
11月に学区外通行の許可基準の変更がされましたが、すべて市のカモフラージュです。
実際には7年生になっても通学は許可されるし、姉兄のいない新一年生も全員通学の許可がされる予定です。 一定の地域の人しか騒いでないんだからいっそのこと学区内にしてしまえば良いのに現在の学区内の人を出し抜くような市の対応は訳わからないですね。 |
2143:
匿名さん
[2019-11-26 17:52:29]
新しい学校も含め、学区割変更の議論・検討が内部で進んでいるからじゃないですか。
|
2144:
マンション検討中さん
[2019-11-26 18:41:52]
>>2143 匿名さん
今までのお粗末な対応を見ているとそうとは思えないな。 |
2145:
匿名
[2019-11-26 18:54:00]
|
2146:
匿名さん
[2019-11-26 19:34:39]
学校が新しく出来たら、指定学校変更可能区域に指定されるんじゃない?
https://www.city.tsukuba.lg.jp/kosodate/kyoiku/shitei/1004169/1001160.... |
2147:
通りがかりさん
[2019-11-26 19:50:53]
|
2148:
匿名さん
[2019-11-26 20:08:11]
|
2149:
評判気になるさん
[2019-11-26 20:14:56]
越境の方の最後の発言で、
私たちはルールを守って越境してるんです。 とか言っていましたが、全然ルール守っていないことが、理解出来ないみたいでしたよ。 ルール(基準)読めば学森には越境出来ないことは明らか。でも市が結局、個別に柔軟に対応するとか言って全員越境良いですみたいになるのでしょうね。 |
2150:
匿名さん
[2019-11-26 20:36:12]
>>2137 評判気になるさん
市長、教育長がかわってからの様々な議事録を読んでいると、流れは変わっているように思いました。 茨城県は中高一貫校を増やしたいみたいですから中受して地元の中学に進学しない子供がふえるのか?分かりませが、お友達と進路が別れる中で6年生での卒業式が復活すると子供にとってはよさそうな気がわたしはします。 |
2151:
通りがかりさん
[2019-11-26 20:36:55]
当局の対応がルールではないの?
|
2152:
ご近所さん
[2019-11-26 20:39:03]
国(文科省)レベルでは、通学区域制度の弾力的運用に努めるよう、通知が出されています。
学区を守るというのは、必ずしも当たり前の考え方ではありません(例:東京、埼玉等) http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/gakko-sentaku/06041014/008/003.htm |
2153:
匿名
[2019-11-26 20:58:18]
>>2152 ご近所さん
それよりも優先されるべきは、学区内の生徒の教育環境です。 |
2154:
匿名さん
[2019-11-26 21:05:25]
受入困難校に指定してるの当局だけど。当局って自ら決めたことを無かったことにして好き勝手に許可出したりできるんですね。すごい権力。
|
2155:
評判気になるさん
[2019-11-26 21:12:07]
|
2156:
評判気になるさん
[2019-11-26 21:27:30]
|
2157:
評判気になるさん
[2019-11-26 21:36:45]
市長、教育長が変わるたびに方針も変わったら市民はたまったもんじゃない
|
2158:
匿名さん
[2019-11-26 21:46:55]
|
2159:
評判気になるさん
[2019-11-26 22:00:35]
>>2156 評判気になるさん
いや新しい学校出来たらそうなるかも知れんし、騙されたとも言えないんじやないかな。でも今はまだ学区外なんだよね? 不動産屋さんの言うこと何でも間に受ける人も今どきどうなの?じゃあ不動産屋さん訴えればいいじゃない。 |
2160:
東光台住民です。
[2019-11-26 22:11:15]
正直どこの学校でも教育水準は同じ。教育水準を気にして越境しなくて良い。環境というなら人数が少ない方が良い。学区内の人に迷惑かけてまで、越境したいなんて言う必要はないのではないか。
|
2161:
通りがかりさん
[2019-11-26 22:20:52]
うちは越境します。
|
2162:
匿名さん
[2019-11-26 22:25:17]
来年度以降の入学で上に兄弟がいない子はゴリ押しの家庭か。
市長の独断ゴリ押しが原因で教育委員会で心配された様に地域の分断が起きましたね。 |
2163:
匿名さん
[2019-11-26 22:55:50]
>>2155 評判気になるさん
その違いを気に留めない人は、教育環境を求めてわざわざ"つくば"に住もうとしないでしょう。春日学園から続くごたごたは、その結果ですね。 |
2164:
通りがかりさん
[2019-11-26 22:58:18]
ここ見てると、学森や新しくできる学校の先生とか大変そうだな
うるさい親が多くてなんかあるたび難癖つけそう |
2165:
匿名さん
[2019-11-26 23:10:11]
|
2166:
通りがかりさん
[2019-11-26 23:12:59]
|
2167:
口コミ知りたいさん
[2019-11-26 23:16:26]
学森ができたときにも、教育長、教育委員会、開校準備委員にも誰にも知らされず、市長と議員は、東光台と学園の森南の越境を決めていたんだから、今日に始まったことではない。これからも、この政権が続く限り、この構図は変わらない。本当、きたない世界。
|
2168:
匿名さん
[2019-11-26 23:17:51]
>>2164 通りがかりさん
その通りです! "つくば"の学校は、PTAが全然違います。 PTAのWeb pageや、公開されている議事録を見れば、能力の高さが一目瞭然です。 当然、先生方にも機会ある度に"ご相談"する保護者が多いでしょう。 |
2169:
匿名さん
[2019-11-26 23:22:53]
旧住民 vs 新住民 vs 新新住民。
これも民主主義。 |
2170:
評判気になるさん
[2019-11-26 23:30:36]
教育環境を悪化させてまで越境サポートしているつくば市民ネットワークの議員って誰でしょうか?
市民ネットワークの市議は4人 ・小森谷 佐弥香 ・皆川 幸枝 ・宇野 信子 ・北口 ひとみ |
2171:
匿名さん
[2019-11-26 23:57:26]
>>2165 匿名さん
200人の越境があり、それについての懇談会が行われているのに「それだけのこと」でしょうか? 児童数が減って教室が余っていると仰いますが、どちらの学校のお話をされているのでしょう? |
2172:
口コミ知りたいさん
[2019-11-27 00:12:19]
>>2162 匿名さん
教室が余ってる地区ならまだしも、学森がこんな状況なのに、市や市議が越境側に立っていては、嫌でも受け入れるしかない正規学区。 越境させろと喚く親にはウンザリだが、子どもたちは地区関係なく仲良く過ごしているし、そんなの子どもに見せられないから不満は飲み込むのみ。 |
2173:
匿名さん
[2019-11-27 00:34:58]
|
2174:
通りがかりさん
[2019-11-27 07:12:56]
>>2170 評判気になるさん
これってこの間の説明会で明らかになってたよ。○○○市議ですよね。越境200人入ってもプレハブが出来れば入りきるんですっ言ってました。 いつも学校行事のときに挨拶してる方ではないですか? |
2175:
マンコミュファンさん
[2019-11-27 07:29:27]
こないだの懇談会の最初で追及された市議。
しかし、そんなこともなかったかのようにあたかも学区内がそこにいないかのように進んでいく話。 懇談会行ってない人には学区内が弱いものいじめしてるようにみえるかもしれないが、実際は学区内が権力ないもの何も言うないじめにあってる感じ。 子供たちは当然悪くない。全ての大人たちも悪くない。 学区外から通えるように仕向けた誰かが悪い。 |
2176:
匿名さん
[2019-11-27 08:08:37]
>>2174
>>○○○市議ですよね 3文字ということは小森谷さんですか。 プレハブ校舎は良い解決策だと思います。ですが、越境は反対です。 兄ちゃんが越境しているお家も下の子が入学する際に兄ちゃんは学区内に転校すべきですね。 |
2177:
口コミ知りたいさん
[2019-11-27 09:00:27]
小森谷議員がどういう感じの人かは、FacebookとTwitterで一発判断できますよw
|
2178:
通りがかりさん
[2019-11-27 09:01:02]
|
2179:
匿名さん
[2019-11-27 09:21:42]
|
2180:
匿名さん
[2019-11-27 09:27:04]
|
2181:
マンコミュファンさん
[2019-11-27 09:46:19]
>>2180 匿名さん
グラウンドとかプールの話は無視でしたね。 こういう話を学区内だけなら一致団結して話し合えるのに、学区外がいると私たちを省く気か!みたいな話になって全然違う話にすり替えられちゃう。 前提として学区内だけですでにパンクしてるんだから、そーゆー話を早くしたいのに。 |
2182:
周辺住民さん
[2019-11-27 09:48:51]
小森谷議員って、昨年の学森本部地区安全で頑張ってた人だよね?
新設学校の地区安全なんて、もめ事も多そうだし大変だし自分だったら避けたい。 東光台は豊中学区だから、通学の安全を考えると学森に行かせてあげたいのは理解できる。 地区安全やってたからそんな感じなのかね。 でも、でも、でも、 パンクしている学森への越境をゴリ押しするのは、本来の学区の住人感情を悪化させるって思わないのかな… 誰か書いてたけど、東光台越境認めたら新設学校出来たときに校区変更となる現在の児童も学森に越境認めないとかなり荒れると思う。 実際に、住人数考えると東光台より研究学園で学区変更になる世帯数の方が多いだろうからね… |
2183:
マンコミュファンさん
[2019-11-27 10:25:41]
プレハブ校舎を建てるのと、スクールバス(会社の送迎バスみたいなので良いと思うんだけど)、どちらが安いのかな。
遠い児童にはバスで対策出来ないものかと。 |
2184:
匿名さん
[2019-11-27 11:42:48]
小学生の通学時間は片道30分ぐらいが限度かな、頑張れば40分位かな。
それを越えたらバスも考えてやらないと。でも、筑波地区のスクールバスはお金かかり過ぎ。 |
2185:
評判気になるさん
[2019-11-27 11:44:57]
もう市議が関与してたって明らかになったんだから、議会で話し合ってもらうしかないでしょう。市に圧力かけて200人許可させて。越権行為な気がします。
他の市議さん、健全な行政になるよう頼みます。 |
2186:
匿名さん
[2019-11-27 12:48:02]
>>2171 匿名さん
いろいろな考えや思いはあるでしょうが、現時点での教育委員会の決定は、尊重すべきでしょう。自分の支持者らの意見を代弁するのは議員だったらごく当然の活動。もしご意見あれば、直接教育委員会に出すのが良いでしょう。 つくば市学校等適正配置計画をご覧下さい。 学区は時と共に変わりゆくもの。TX沿線のごく一部を除いて、多くの学校は教室が余っており、今後隣接校、新設校との統廃合が予定されています。複数の新設校が2023年に開校することが既に決まっており、学区!越境!って言っても、端から見れば、了見狭く見えます。例えば、吾妻小・中は、かなり空いてます。 |
2187:
匿名さん
[2019-11-27 12:51:43]
|
2188:
匿名さん
[2019-11-27 12:52:26]
あれ?
以前から根強い「市長が悪い」は間違ってたということでしょうか? |
2189:
周辺住民さん
[2019-11-27 13:06:53]
|
2190:
匿名さん
[2019-11-27 13:23:06]
今の市長を支持できない、というのであれば、選挙でその民意を示せば良いだけ。
|
2191:
坪単価比較中さん
[2019-11-27 13:31:31]
>>2186
超過大規模校の話なので空いている学校の話は関係ないですよ。 教育環境として非常に問題があるのに了見が狭いとか変なレッテル張らないでくださいね。 新しい学校を建てても過大規模校は解消されません。 市議は特定の個人のためではなく市民のために働いてもらわないと。 大量越境がただでさえ悪い環境をより悪くすることも理解出来ないようでは困ります。 千人規模の子供に影響があります。 小森谷氏は子宮頸がんワクチンに関する非科学的なデマを市議会で堂々と主張してましたね。 人は悪くないのかもしれないが物事を情緒的にしか判断できなのかな。 |
2192:
匿名さん
[2019-11-27 13:33:19]
今の市長に我慢できないひとが多ければ次の選挙で別のひとを選べば良いだけ、という意見には賛成ですが、
市議も市の職員もひとりひとりの力量を上げないと市長が代わってもおんなじですよ。 |
2193:
匿名さん
[2019-11-27 13:49:42]
学校を良くしたいのであれば、匿名掲示板だけでなく、市hqで閲覧できる議事録、録画等、チェックしておかないと情報弱者になりますね。書き込む方は地域の名前を出しているので、ここを見ていないご近所の方たちのためにも地域の品位を保つ努力が必要だと感じました。
議員は実名であればどなたの意見も聞いてくれるでしょう。 |
2194:
マンコミュファンさん
[2019-11-27 13:55:21]
>>2182 周辺住民さん
開校準備の時から仕組まれてたことのような気がする。 学区外だけど、市議が掛け合い行けるように認めることでPTA本部に入れるのでそこで教育長等とつながり内部から囲い込む。 地区安全を積極的にやり、遠い地区が学校に安全に通うには学森に通わないといけないと仕向ける。 学区外の再度徹底通知をしても上記の内部囲い込み、通学理由を個別に認めるように市を訪問して学区内には通達無しで裏で全員許可を出すように認めさせる。 考えすぎか。 |
2195:
匿名さん
[2019-11-27 14:06:08]
世界のあしたが見えるまちっぽい考え
|
2196:
マンション検討中さん
[2019-11-27 15:09:05]
>>2186 匿名さん
吾妻は空いてるけど竹園は人気あるからいっぱいだよね。2165さんが言ってるのは今溢れてる学校(竹園、学森等)の話だと思うよ。レスの流れを見ると。私も端だけど、学森大変だなって思って聞いてます。 |
2197:
通りがかりさん
[2019-11-27 15:35:24]
|
2198:
口コミ知りたいさん
[2019-11-27 16:02:58]
>>2187
どうしてそう一方的かなぁ。 「ネットに書き込んで選挙に行くこと」 が尚良しじゃねぇ? 匿名云々いうけど、本音じゃ言えないストレートな声があるということくらいはどこかのだれかに程度で知ってもらうことも出来るんだしさ。両方やればいいじゃん。 |
2199:
周辺住民さん
[2019-11-27 16:37:08]
前回の選挙に行ったひとが今の市長や市議を選びましたので
次回の選挙はお休みしてネットに積極的に書き込みをして下さい。 その代わりネットに書き込むだけで選挙に行かなかったひとは ぜひ次の選挙に行って下さい。新しいひとが選ばれ町は変わります。 |
2200:
周辺住民さん
[2019-11-27 16:47:30]
>>2196 マンション検討中さん
>> 吾妻は空いてるけど竹園は人気あるからいっぱいだよね 吾妻小に隣接する公務員宿舎を潰してアリーナ建設を声高に叫んだ筑波大学学長と 五十嵐市長はもうどうしようもない○○だね。アリーナ建設予定地はどう考えても 住宅地に最適な場所だ。ななまる公園もそのまま残して周囲はマンションがベスト。 ななまる公園の南側の市有地に保育園を移して吾妻小のプレハブ校舎建てればOK. |
今は、そういう話があったという程度でしょう。
わざと観測気球上げて状況調査するんだと思います。
決まったことをオープンになる前に発表するワケではありません。
東光台を学森学区、学園南1を新設校学区に組み込むのは、
生徒数を考えなければリーズナブルなことです。