つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

[匿名さん]

つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/

[1961: 匿名さん]

>>1954 通りがかりさん
>>今の20代～30代前半も大量採用世代

でも、それは全国的にみた話でしょ。
つくばは市長も市議も「教育日本一のまち」を唱えていたころに採用された世代だ。
他とは違う、心配ないはずだ。

[1962: 匿名さん]

>>1961 匿名さん
採用は、つくば市ではなく茨城県の単位なのでは？そして、茨城の小学校教員の採用倍率は全国的に見ても、かなり低かったような…

[1963: ご近所さん]

>>1962
大丈夫だよ。現教育長の夢とお花に溢れるプランと、市長が進める崇高なよく分からない単語並ぶプランの相乗効果で、素晴らしい未来になるはずだ。

[1964: 匿名さん]

平成31年度（2018年実施）小学校教員採用試験倍率
1.21(新潟県)～5.53(兵庫県)、茨城県 2.26
政令指定都市でもなければ、市や教育長がどうこうできる問題ではないでしょう。

新潟県 1.21
北海道 1.23
福岡県 1.28
佐賀県 1.49
北九州市 1.64
広島県・広島市 1.67
長崎県 1.74
愛媛県 1.75
宮崎県 1.79
東京都 1.79
新潟市 1.80
仙台市 1.93
山口県 1.97
熊本県 2.10
山形県 2.10
大分県 2.12
富山県 2.12
鳥取県 2.15
大阪市 2.26
茨城県 2.26
岐阜県 2.35
岡山県 2.37
千葉県・千葉市 2.37
和歌山県 2.43
札幌市 2.49
福島県 2.51
秋田県 2.60
青森県 2.62
横浜市 2.68
山梨県 2.71
岩手県 2.72
静岡県 2.74
島根県 2.84
栃木県 2.88
宮城県 2.91
石川県 2.99
静岡市 3.00
岡山市 3.00
熊本市 3.00
埼玉県 3.05
名古屋市 3.10
川崎市 3.11
徳島県 3.14
浜松市 3.18
香川県 3.21
福井県 3.28
さいたま市 3.34
愛知県 3.35
神奈川県 3.39
長野県 3.41
大阪府 3.64
滋賀県 3.76
京都府 3.85
神戸市 4.10
鹿児島県 4.23
奈良県 4.39
福岡市 4.56
大阪府豊能地区 4.64
沖縄県 4.65
堺市 4.78
三重県 4.79
相模原市 4.98
高知県 5.25
群馬県 5.27
兵庫県 5.53

[1965: 匿名さん]

他の業種から人材がどっと流れて来る。心配するな。今、銀行は人余りだ。

[1966: 匿名さん]

>>1964 匿名さん
今年の倍率は2.1倍まで下がったみたいですね。。

[1967: 口コミ知りたいさん]

＞現教育長の夢とお花に溢れるプランと、市長が進める崇高なよく分からない単語並ぶプラン＞の相乗効果で、素晴らしい未来になるはずだ。
教育長はもうすぐ任期満了。よって、つくばの教育は、期待できます。この失われた３年間を奪い返して欲しい。

[1968: 匿名さん]

> 1965 匿名さん
学校は、相当なブラック企業であるという実態と認識の広まり。
教員になるには、教員免許（10年更新制）の取得が必要であること。
貴方なら転職先として小学校教員を選びますか？

[1969: 匿名さん]

事実上、受験の年齢制限が撤廃されたり、小学校の2次試験で、音楽と体育の実技試験が廃止されつつある。
実質的に質が低下していく中で、新たに英語やプログラミングを教えることになる。
あれもこれもと学校や教員に期待・依存し過ぎでは。

[1970: 匿名]

>>1969 匿名さん

主語をいれた方が、皆が読みやすいよ。

[1971: 匿名さん]

>>1969 匿名さん

20年前、志の高い優秀な友人が、何度も受験して落ちて、諦めて別の職種に移ったあの時代はなんだったのか。
勉強苦手だけどコミュ力は自信あって、受けたら新卒で一発で受かっちゃった、という今の時代はなんなんだろう。

不合格の人には講師として研修なしですぐ担任持たせて、合格の人には研修受けさせて1年はじっくり指導を受ける体制って明らかに異常。

[1972: 匿名さん]

倍率下がって入りやすくなっているんでしょ。
志の高い優秀なひとは一発で受かっちゃう時代になりました。

[1973: 口コミ知りたいさん]

>>1972 匿名さん

そういう人が教員を志さなくなってきていることも問題です。

就職率が上がり、優秀な学生が企業に行ってしまう時代がきました。バブルの頃も、理系の夕方な学生が大学院より就職を選ぶ傾向がありましたよね。

教員が足りないからと数を満たすために大量採用している今の状況は非常に危険です。

40年～35年前に教員が大量採用されたことの繰り返しにならないようにしないといけません。

[1974: 匿名さん]

今はリスク高過ぎで博士過程に進まない

[1975: 匿名さん]

>>1973 口コミ知りたいさん
>>教員が足りないからと数を満たすために大量採用している今の状況は非常に危険です

どう危険なのかさっぱりわかりません。過去の大量採用で４０年間、日本の教育界が
暗黒時代だったのですか。今現在、教員が不足するなら採用を増やすしかないでしょ。
新採の教育に力を入れるしかないでしょ。

教育学部を出て教員にならないで市役所を職場に選んだ人がいます。
勿体ないことです。

[1976: 周辺住民さん]

>1973じゃないけど、

団塊Jr世代＋小学校で4回転校＝小中高で16人の教師が担任だったけど、一人も良い印象の教師は居なかった。
　
たまたま私だけダメ教師に１６人連続当選した？レアキャラ引き当てたなら相当な確立の引きだったんだな。
　
とりあえず自分の過ごしてきた教師は暗黒時代だったよ。

[1977: 匿名さん]

小学校で4回転校したのは親の都合ですか？それともあなたのせいですか？
放校処分を受けたためかなと思ってしまいました。

4回転校したんだから担任以外の先生もいっぱい見ているわけです。
自分の担任はダメだけどあの先生ならいいなとそれぞれの時点で思っているはずです。
少なくとも１６人の良い先生をも見ているはずです。

コントロールをきちんと設定しない比較試験はレポートとして単位はやれません。

[1978: 周辺住民さん]

>>1977
親の都合。転勤が多かった。

～なはず、～なはずと決め付けている意見論者からは単位をもらう必要無しｗｗｗ
　

[1979: 匿名]

>>1978 周辺住民さん

小学生のころの目線と今大人になってからの目線は違いますが、今のあなたから見た今の教師はどうですか？

少なくとも、私の目に見えている教師は今も昔も二通り。良い先生もいれば、残念な先生もいます。３割くらいの先生は良かったと思うし、残りの先生も直してほしいとこもあるけど素晴らしいとこもある。良いとこが１つもない先生はいないな。

[1980: 周辺住民さん]

大人になって接する教師は所詮大人同士の付き合いだし、それで判断するなら「こいつら社会経験ないんだなぁ・・・やっぱり」というのが感想だね。所詮サラリーマンだし、人権だの組合だの言ってるその辺の奴らと変わらない。

あなたが教師を擁護したい気持ちは充分に分かったけど、「良いとこが一つもない先生も居る」と感じる人も居ることもまた事実。