つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

[匿名さん]

つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/

[161: 匿名さん]

市議会議員の皆様よく考えてください。時期市議会選挙に当選できるか、市長共々落選するかです。

[162: 匿名さん]

市長につく市議会議員は、次回の選挙では落選確実です。
絶対に投票しません。市長選挙ももちろんです。

[163: 匿名さん]

反対派のほうが多いと思われがちですが、実際は賛成派の方が多い。失脚するのは反対派です。市原政権は安泰となることでしょう。

[164: 匿名さん]

>実際は賛成派の方が多い。

どこでサンプリングしたのですか？

[165: 匿名さん [女性 30代]]

近頃、たつをさんはだんまりを決め込んでいますな・・・

[166: 匿名さん]

先程、マスコミ宛てにつくば市総合運動公園問題の件をメールしました。
この問題を多くの人に知って貰う為、今後も拡散を続けていきます。

なお、総合運動公園に賛成した議員の一覧もまとめてあります。

市民の納めた税金を無駄遣いするような市長や市議はマスコミに晒されて非難の的になれば良い。そうなればリコール、議会解散になる可能性がありますね。

市営総合運動公園は絶対に作らせません。

運動公園が欲しければ、賛成した人たち全員が自分のお金を使って私営のスポーツ競技場にすれば良いのです。

賛成派の意見だけ聞き、反対派はごく僅かだからと無視を決め込むような人間は、市長をする資格はありません。

それから、賛成派の方が反対派より人数が多いという情報源はどこですかね。
住民投票しなければ分からないはずですけど。

[167: ご近所さん]

もし、いちはら総合運動公園ができてしまったら、
２０年後に何が起こるかは明白です。

●２０年後においても、市民のほとんどは、運動をするために市原病院まではるばる遠征したりはしない。
近所の公園で運動をする。（既につくば市に豊富に公園がある。）

●２０３０年ごろには、完全に「２１世紀の無駄な公共事業の典型例」として全国的に有名になる。

●１５０億円を見込んでいた国の補助金は、結局、ごく一部しか出ない。

●３００億円の大部分は２０年～３０年ローン（地方債）として捻出されるようになる。
その返済に当たる未来の世代を苦しめ続ける。
特に人口のピークを迎える２０３０年以降は財政が火の車になる。

●推進派の議員の名前は、永遠にネット上で晒されるコトになり、推進派議員は、つくば市民の(内心）冷たい視線を受けながら暮らすことになる。

[168: 匿名さん]

年金だってどんどん減ってるし、税金だてどんどん上がってるのに、国の補助金なんて将来見込み通り出るわけないじゃん！！

ところで住民投票の成立要件として、一定の投票率の基準を設けたいみたいだけど、当然前回市長選の投票率以上にはしないんだよね？

もし前回市長選以上の投票率が求められるとしたら、前回市長選だって「民意を反映していない」から、無効だよねー

[169: 運動公園不要]

得票率考えると市原市長だって自民党同様一部にしか支持されてないのに調子に乗りすぎだろ
自分の病院脇に300億以上も血税投入なんて田中角栄でもやらねえよ

[170: 匿名さん]

市原市長は、田中角栄を超える意気込みなのでしょう。

[171: 匿名さん]

世界の市原になれば？

[172: 匿名さん]

>164
脳内サンプリングです

[173: 匿名さん]

世界のイチハラなんだから、そのくらいの規模は必要です。
でも学校はプレハブ。

[174: 周辺住民さん]

かの北の国では、多くの民が飢えのために呻吟している一方で、王様は立派なレジャー施設をこしらえたと伝え聞く。

[175: 匿名さん]

>165
たつをさんは反対運動してますよ。
学べるニュースでも繰り返し反対記事を載せてます。

[176: 匿名さん]

運動公園ﾈﾀは
違うスレ立てて殺って欲しいです。


あそこまでカラーチラシをいれてくるなら
たぶん
いちはら運動場作られると思います。
葛城小学校も無くならないし
春日小学校もプレハプ教室だし

つくばってだめですね。
教育日本一めざしてるなら
古い学校無くして
新しい学校で教育させてあげたい。
全然子供のためにお金使ってないじゃん

[177: 匿名さん]

政治の体質が古すぎる。
いまだに村政治ですわ。
誰かが革命を起こさないと。

[178: 匿名さん]

>175
その「学べるニュース」のWEBでは、2015年1月1日の記事以来、更新がないし、
オフィシャルサイトでは、2015年3月22日の予算凍結の記事以来、更新がないし、
一線引いてしまっているのかな、と感じています。

[179: 匿名さん]

たつを氏本人は、いろいろ議員に会ったりして、住民投票条例について陳情活動をしているみたいですよ。
Facebookには活動が細かく載っています。

[180: 匿名さん]

市長の意地だけの運動公園なんていらない。一歩下がったほうが身のためではないでしょうか。
市民のための政治家ならば。
名誉市長にはなれませんよ。
子孫代々恨まれますよ。一般市民のことを考える市長になってください。

[181: 匿名さん]

カラーチラシを入れた時点で市長含めた賛成派は、止める気はさらさらありません。納得するまで説明する覚悟です。みなさんのご理解を得られればいいですね。

[182: 匿名さん]

市長の任期はいつまでだっけ？
所詮、その時期までの一過性のもの。

[183: 匿名さん]

随分前に、交通量が多くて危険なT字路にカーブミラーを設置してくれるよう要望したが、いまだに実現されていない。
まぁ、やれと言われて急に出来るお役所仕事なんてないから仕方ないかと思っていたら、まさかの『総合運動公園特別号』発行。
しかも全カラー。

市民の命の危険より、いちはら病院となりの総合運動公園の方が優先度が高いという事らしい。

やりたい事しかやらない人って、みっともないね。

[184: 物件比較中さん]

具体的にあんなに遠いとこまで行くのに、例えばつくば駅からバスでどのくらい時間と金がかかって、人の輸送量があるのか教えてほしい。それと住民投票の5000万円が無駄と言うが、これから始まる地域ごとの説明会の人件費とカラーチラシのコストがどのくらいかかるか教えてほしい。

[185: 物件比較中さん [男性 40代]]

急いで決める必要などまったくない
次の市長選挙の後で決定すべき

[186: 匿名さん]

>183

行政は縦割ですから。
カーブミラーを設置する主管課なんて
「運動公園の担当は大変だなぁ。あそこには異動したくねえな。」
くらいの目でみてるんじゃないんですかね。

[187: 匿名さん]

急いで決めて、どんどん既成事実化しとかないと、計画がくつがえされてしまう。
そんな危機感に駆られてるんでしょう。

[188: 匿名さん]

カーブミラーは運動公園賛成派に回り、市長派の議員に頼めば設置してくれるんでないかい。

[189: 匿名さん]

行政は事故でも起きないと動かないと思うよ。危機管理はされていないから。

[190: 匿名さん]

カーブミラーくらい直ぐにつくよ
ただ、自治区長とか利害関係のある人が頼めばだけど

[191: 匿名さん]

改めて総合運動公園の基本計画策定委員会のＨＰを眺めてみましたが、会議録がスカスカですね。
行政が開示する会議録ってこんなものなんですか？
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14214/16349/016903.html

つい最近知りましたが、つくば市の公共事業では、
悪い先例として、風力発電の問題もあったそうで。
http://blog.goo.ne.jp/fun_energy/c/3812224161e14fa66a9247e394f11102

こうしたことがあった後に、今の市長が再選されていることを考えると、
今回の運動公園も市長フォロアーの力で、
このまま進められてしまうのではないかと気が気ではありません。

[192: 匿名さん]

>191

正規の手続きによる情報公開請求に基づく開示であればもっと公開されるとおもいますよ。
でもHPに掲載されるのはあくまでお知らせ的なものなのでしょう。
行政がというより、つくば市ではHPでも開示しましたよというレベル。

[193: 匿名さん]

世界のつくばを名乗っても、市長以下行政に携わっている人は、旧町村の時代遅れの人たちです。
世界のつくば、教育日本一の行政を？

[194: 匿名さん]

教育日本一！世界のつくばとは言っても、またま市内に研究学園都市というエリアがあり、そこに携わる人たちの知的レベルが高かっただけで、市行政が何かをした訳ではないですからね…。
もしも、研究学園都市が土浦にあったなら、土浦が教育日本一！世界の土浦になってただろうし、常総市や下妻市にそれがあったなら、その市が教育日本一！せかいの…になってただけのこと。
つくば市に研究学園都市がなければ、未だつくば市は旧来の町村であったか、平成の大合併で、周辺市町村に吸収合併してたでしょうね。実際、つくば市職員が、一番その事を感じてるんじゃないのかな。

[195: 匿名さん]

市職員の皆様も世界のつくば、教育日本一の精神を持って仕事をしてください。
市役所を訪れる市民は、待ち時間の間に市職員が何をしているかよく見ていますよ。
雑談をしている人が多いですね。その間じっと待ってます。よく観察していますよ。

[196: 匿名さん [ 20代]]

>>191

委員に市民代表というのがいるんだけど、どうやって選ばれているんだ？
その代表性、というものは何によって担保されているのだ。

でたらめすぎる。

[197: 匿名さん]

総合運動公園建設に賛成の市議たちへ。
つくば市はノーベル賞受賞者、五輪メダリスト、知的水準の高い市民が住む『世界のつくば』なのですから、市議会議員たちも『世界のつくばの市議』の名に恥じぬ政治活動をなさって下さいね。

[198: 匿名さん]

>>183
区会に要望を上げないと、その地域に住む多くの人が要望しているか分からないからスルーされるよ。
税金を使う以上、多くの賛同者が必要だからね。あとから無駄なものに税金を使って、って言われたらたまらんからね。

[199: 匿名さん]

>>195
同感です。

対応が良いなあと感じた方の名札を見たら非正規というか臨時雇用の職員さんで、
対応悪いなと思ううちに雑談を始めた人は、現場リーダー的な正規職員でした。

行政が「世界の」とか言うからおかしなことになるんで、
まずは、「しっかりした」くらいで頑張っていただきたいです。

[200: 匿名さん]

つくば市の今の幹部職員は、まだ村だった頃や合併してつくば市になって間もない黎明期に市役所に採用された人達だから、感覚が昔の村人のままなんですよね。
実態は、下妻市役所の職員とほとんど変わらない。

そういう人達には、そろそろご退場いただかないと、「世界のつくば」にはなりませんね。

[201: 匿名さん]

他市町村また県外からの転居者が多いのです。
旧町村の認識では、この先は世界のつくばにはなりません。
市長以下行政にたずさわる方々考慮してください。
古い考え（私利私欲）にこだわるのは今のつくば新住人には理解できません。
旧住民の意見だけで強行すれば、いずれ市長リコール運動になるでしょう。

[202: 匿名さん]

住民投票の人件費について振替を利用すればいいのでは、民間企業では利用してます。
どうせ席に席に座っただけの職員だから（市役所でも）パソコン操作してれば仕事してるようには見えます。
市役所の職員はどう見ても多すぎます。
民間企業では倒産します。
市役所職員も民間企業で研修させたらと思います。
ぬくぬくの公務員と民間企業の違いを肌で感じられます。
つくば市が原点に戻り住民本位の市政になれるよう期待します。

[203: 匿名さん]

なんかこのスレ、公務員への僻みスレになってきたね…。

[204: 匿名さん]

つくば市の「原点」は、村政治だからねぇ。
そういう古い考えでない人を市長として選ばないと。
思えば、新住民は政治に無関心すぎたのだと思います。旧住民の意向に従ってさえいれば当選できる。その結果、利益誘導や流言飛語の選挙に至る。
新住民がもっと意思表示をして、その意向を無視すれば落選するような政治でないとダメでしょう。

[205: 匿名さん]

住民投票「3択案」が1票差で通過してしまいましたね
予想通り「賛成」、「反対」の他、「見直し」という姑息な選択肢が追加されたようです
この「見直し」(現行案を修正すれば賛成)を賛成票に含める解釈も可能なため「反対」陣営にとっては、スタートから不利な内容と予想されます
よって(2択案賛成ですが)「3択案」に拘りたいなら「見直し」→「どちらともいえない」等に変更しないと不公平だと思います

[206: 匿名さん]

「見直し」って、、中途半端な選択肢だねぇ。その見直しの計画案って既に出てるの？投票日までに市民に周知されるの？

何をどう見直すか分からないのに、それを選択する人っているのかね？意味不明。

普通は、「見直す」ということは、「現行の計画には反対だ」という意味なんじゃないの？運動公園計画についてどう思うかを問う住民投票なんでしょ？だったら「賛成」「反対」の2択でいーんじゃないの？

それで、反対が多かったら、計画を全て廃棄して、小さな陸上競技場だけを作るとかの見直し計画を一から作ればいーんじゃないの？っつーかそれが普通の流れだよね。

[207: 匿名さん]

見直し＝運動公園計画に反対 と読めるね

[208: 匿名さん]

つくば市議の方が見ているか分かりませんが。

12日の本会議で、賛成・反対の公平な2択案か、賛成・見直せば賛成・反対という出来レース3択案かが決まりますね。

総合運動公園賛成出来レースの3択案を選んだ議員の名前は覚えておきますよ。

どの議員がどう動くのか、新聞社や善意の市民ブロガーさんたちも注目しています。
噂の！東京マガジンスタッフさんたちも、この件に大変興味を持たれていらっしゃいます。
第2弾の放送あるかもしれませんね。

[209: 匿名さん]

見直し内容を曖昧にしたまま、「見直し」を選択肢に入れ、住民投票後に超小幅見直しで総合運動公園計画を推進しようという姑息な意図が見え見えですね。
125さんが、その手法を細かく分析してますが、そのとおりだと思います。
そのクレバーさを善用できればねぇ。惜しいかな、イチハラ。

[210: 物件比較中さん]

まあ市民の健康は大事だろうが大きなネックはあの場所だよ。どうやってあそこに行けばいいんだ。
市長のいう２万５０００人規模の観衆をあつめる何らかの大会を開催する場合、どうやってその足が確保されるんだろう。
駐車場は１２００台分とあるが、家族４人乗っても５０００人にも届かない。バスを何回往復させる気だろう。
そうすると仮に「見直し」が採用されても（たぶんそうなるでしょう）縮小規模はどんなに大きくても１/５くらいにすべき。現行ではあのスカイツリーの建設費400億円にも届きそうな額だもんなあ。