つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/
[スレ作成日時]2015-04-09 00:37:16
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3
1321:
匿名さん
[2018-12-19 16:00:27]
|
1322:
匿名さん
[2018-12-27 16:39:18]
|
1323:
匿名さん
[2018-12-27 22:41:25]
ここにも改行かよ
|
1324:
マンション比較中さん
[2018-12-30 19:05:10]
とにかく終わっている。
|
1325:
通りがかりさん
[2019-01-06 19:16:57]
|
1326:
名無しさん
[2019-01-14 09:48:49]
戸建で購入時期を迷っているのですが、東京オリンピック終わったらつくばの土地価格も下がってくるのでしょうか?
|
1327:
匿名さん
[2019-01-14 13:28:20]
わかりません。未来のことを確実に予測するのは困難ですから。
|
1328:
通りがかりさん
[2019-01-14 14:36:27]
土地の価格はいつどのような変動をするのか、はっきり言って誰にも分かりません。災害1つでもガラリと変わりますし。
むしろ、ご自身が自宅を購入するベストな時期に、その時に購入できるベストな物件を購入するのが良いのではないのでしょうか? |
1329:
名無しさん
[2019-01-14 23:09:34]
そうですよね。お二方ご意見どうもありがとうございました。
|
1330:
名無しさん
[2019-01-16 02:51:43]
つくば市なんかになんねで谷田部市が良かったどな、ってこないだ近所のじいさんばあさんが言ってたな。みどりの駅だなく谷田部駅だらなって。谷田部の商店街もああたになんながったへって。どうなんだへ。
|
|
1331:
名無しさん
[2019-01-16 09:52:51]
>>1326
つくばの土地価格も下がってくるだろうが景気も下降気味だ。 昨年秋に6000万円ほどの株をもっていたひとは以降の株価下落で4500万円になってしまった。 半年間で1500万円が飛んで行った。これから5年間は消費を抑えて我慢の時代だ。 もとからお金のないひとはもっと我慢だ。 知恵を働かせて生き延びよ。 |
1332:
たみへい
[2019-01-18 19:38:50]
|
1333:
匿名さん
[2019-01-26 10:42:23]
市内に県立高校新設を要望http://www.jcpress.co.jp/wp01/?p=22367
2018年10月に五十嵐市長が大井川知事に県立高校新設の要望を出したとあります。 以下、記事より抜粋 さらに、昨年に続いて県立高等学校の新設の要望をあげ、「県内の人口10万人以上の市のなかで、1万人あたりの募集定員数が最下位だ。市民の要望も高いので、市内に県立高校を設置していただきたいと要望した。知事からは『プログラミングや英語など、何か特化したものができれば』という意見をいただいた」と述べた。 --- わが家は手南小・手代木中学区で、高校は竹園が市内唯一の高入できる公立進学校なので今から不安です。いっそ市立高校を創設し、小中高連続性のあるつくばらしい教育を目指すとか。 |
1334:
匿名さん
[2019-01-26 13:42:23]
高校新設を検討する前に、移転・誘致が先だとは思いますが
まあ、移転元の自治体が反対するから難しいでしょうね。 2035年から人口減少との予想が当たっていたら、あと17年。 いろいろ間に合わない様な気がします。 |
1335:
名無しさん
[2019-01-26 19:44:16]
県立高校の統合や定員削減が進む時代に、新設はまずあり得ないですね。
人口が減っているところから移転させるしかないでしょう。 上郷高校をTX沿線に移転できたら良かったですけどね。 あとは筑波高校か茎崎高校を移転させるくらいでしょうか。 |
1336:
匿名さん
[2019-01-26 23:06:33]
不人気高校の移転だと、昔の名残を引き継いで、生徒集め に窮するから、新設+不人気高校廃校が正しいと思う。
|
1337:
評判気になるさん
[2019-01-27 00:52:07]
>>1336
同じことですよ。 廃校にしたところで、その学校がターゲットにしていた層はいなくならないんですから。 他の地域でもやっていますが、大して意味はないですね。 意味があるのは普通科ではない特殊な学科の高校をつくるときだけ。 |
1338:
匿名さん
[2019-01-27 09:06:24]
10年ぐらい前のつくば市市議の5人に一人は上郷高校など地元高の出身者だった。
中卒で働くことが不思議でなかった時代は旧町村の高校は教育機関のトップだった。 今はほとんどの子が高校に行く。学力の低い子の受け皿は市内に必要でしょう。 竹高レベルをTX駅近くに作ってちょうだいという考えは頭の悪い子切り捨てが根底にある。 五十嵐さんの発想はいつも貧弱。不人気高校を自分の力で変えて見せろよ。 |
1339:
通りがかりさん
[2019-01-27 10:20:09]
>>1338 匿名さん
≫≫竹高レベルをTX駅近くに作ってちょうだいという考えは頭の悪い子切り捨てが根底にある。 どこにもない考え方だと思いますよ。学力上位層を教育してさらに高みを目指すことは県だけでなく国家レベルで重要。ただし、学力が低い層を見捨てないようにすることも必要。 今の県南にはトップレベルの高校は土浦一高のみ。もう一つあってもいい気がします。 |
1340:
匿名さん
[2019-01-27 14:52:35]
つくば市の大規模校への対応はどうなってる?
目ぼしい対応もせず、今年もこれからも越境を認めるスタンスのようですが。 |
1341:
評判気になるさん
[2019-01-28 02:41:44]
>>1339
>学力上位層を教育してさらに高みを目指すことは県だけでなく国家レベルで重要。ただし、学力が低い層を見捨てないようにすることも必要。 少なくとも定員を増やせない現状では両立は難しいですよね。 やるとしたら、少人数の特殊な高校を作るしかないですが、それは私立の役目でしょう。 >今の県南にはトップレベルの高校は土浦一高のみ。もう一つあってもいい気がします。 そりゃあ、もう1つあってもいいけど、高校をつくったところでトップレベルにならないですよ。 並木みたいに中高一貫にしたり、牛久栄進みたいに単位制にしたりして特色を出すしかないけど、それでもトップレベルにまでは至らないわけですから。 無いものねだりするより、私立に行かせるか土一・竹高レベルに鍛えるしかないと思いますけどね。 |
1342:
匿名さん
[2019-01-28 08:30:24]
筑波高校は佐久長聖を目指してスポーツに力を入れなさい。
県外から生徒を集め下宿生活してもらえば人口減少地域の活性化に役立ちます。 駅伝部の卒業生は筑波大スポーツ優先枠で進学して筑波大箱根復活に役立ってもらいます。 県立高校だけど市が運営に口出しすればいくらでも変わりえます。 |
1343:
名無しさん
[2019-01-28 09:07:16]
今、筑波高校はボランティア活動に力を入れ、茎崎高校は定時制になり、変化を始めています。、
が、まだまだ改善の余地がありますね。 勉強より、手に職、という高校がもっと増えるべきです。 目的意識があれば、どんな子でも伸びます。個性を無視してみんな普通科の普通の勉強をさせるから駄目になるんです。 まず、名前を変えて、新しいイメージにした方がよいかとしれません。 |
1344:
匿名さん
[2019-01-28 12:58:37]
つくば市立茎崎高等学校
つくば市立筑波高等学校 |
1345:
マンコミュファンさん
[2019-01-28 18:30:09]
普通の県立でも並木みたいな一貫でもなく、茗溪でも常総でも日大でも秀英でもない学校というと、市立で作るにしても結局どんな特徴のある学校なのでしょうか。
|
1346:
匿名さん
[2019-01-28 18:40:27]
市立高校の実例は、全国的にあるの?
|
1347:
匿名さん
[2019-01-28 21:19:05]
世界のあしたが見えるまち。TSUKUBA
|
1348:
マンション比較中さん
[2019-01-28 21:31:04]
>名前を変えて、新しいイメージにした方がよいかとしれません。
賛成です! 柏西・柏北高校 → 柏の葉高校 千葉県は名前を変え、TX開通とともに、人気校になっています。 |
1349:
匿名さん
[2019-01-28 23:34:37]
北条の響きはかっこよいので
筑波高校→つくば北条高校 牛久沼のそばなので 茎崎高校→つくば湖畔高校 |
1350:
匿名さん
[2019-01-29 00:03:52]
>>1348
まるで名前を変えたから人気校になったかのようですが、千葉県立唯一の情報理数科があるのも大きいと思いますよ。 つくばの場合、TX駅徒歩圏にあるわけではないですし、名前を変えたくらいでは人気が高まるとは思えません。 |
1351:
名無しさん
[2019-01-29 08:22:27]
過去のイメージを変えるのには名前の変更は効果ありですが、名前を変えずに人気を高めた学校もありますね。
土浦日大高校、霞ヶ浦高校、どちらもかつては大変な学校でしたが、今は雰囲気よくなりました。私立は経営努力するからでしょうか。県立も頑張ってほしいですね。 |
1352:
匿名さん
[2019-01-29 12:20:45]
筑波大学40年ですか。県立高校のレベルアップにどれだけ貢献したのでしょうか。
筑波大学も地域のために頑張ってほしいですね。 |
1353:
評判気になるさん
[2019-01-29 19:52:57]
竹園高校(1979年開校)や、並木高校(1984年開校)のレベルアップに十分に貢献していると思いますが、不足でしょうか?
|
1354:
匿名さん
[2019-01-29 20:09:06]
第51回】闘病記、またしても
http://www.webchikuma.jp/articles/-/1535 【第52回】なぜこんなに癌になる? http://www.webchikuma.jp/articles/-/1555 【第53回】窓からの眺め http://www.webchikuma.jp/articles/-/1582 |
1355:
匿名さん
[2019-01-30 09:08:04]
九重小学校の教頭先生! 味見してくださいよ。期限切れ干し芋は緑色です。
|
1356:
口コミ知りたいさん
[2019-01-30 14:02:18]
つくば市の学童情報が欲しいです。
一個アフタースクールに申し込みしましたが、面談の日に、子供が熱出て行けれなかった理由に 断られてしまいました。 今非常に困っている。 |
1357:
通りがかりさん
[2019-01-30 14:09:41]
|
1358:
買い替え検討中さん
[2019-01-30 16:30:22]
>1356 口コミ知りたいさん 様
今年度では、4月の時点でまだ定員に満たなかった児童クラブ(新設民設民営)もありました。 ネットでの児童クラブの情報はほぼないですよね。新設だとHPもまだなかったり・・。私は市役所HPで調べて児童クラブに連絡とって状況確認していました。 |
1359:
匿名さん
[2019-01-30 17:15:56]
>>1356
学校名でなくとも、地域とかもう少し情報がないとアドバイスできないよ。 公設希望(学校によってはまだ何とかなるところも有り)なのか民間希望なのかとか。 公設希望ならとりあえず市役所に相談してみたら。公設民営だったら連絡先教えてくれるし、公設公営だったら状況を教えてもらえると思うよ。 民間だとお迎えの関係で利用できるクラブが異なるから、アドバイスのしようがない。 |
1360:
口コミ知りたいさん
[2019-02-08 23:58:45]
つくば市に転勤になり、子どもの小学校の情報を集めています。春日、竹園、にのみや春日小学校は新設校ができたことで人数は適正化されたのでしょうか。また、オススメの学区などあれば教えて頂けますか。よろしくお願いします。
|
1361:
通りがかりさん
[2019-02-09 00:29:28]
市立高校の成功例で有名なのは、京都市立堀川高校の探求科ですね。
本当は、筑波大附属を全部東京からかっさらってきて欲しい。 あとはつくばらしく理工系に特化した進学高校や、有名大の附属高校。 わりと近くに東京理科大があるけど(野田や葛飾ならつくばから余裕で通える)、理科大って附属高校作らないのかなぁ。 |
1362:
マンション検討中さん
[2019-02-09 00:53:18]
つくば市内ではありませんが、つくばみらい市(最寄駅は新守谷)の開智望小学校、2020年には中等教育学校ができるようですね。
つくば市からも通いやすそうです。 既出でしたらすみません。 |
1363:
通りがかりさん
[2019-02-09 09:51:20]
開智望小学校へは、市内からTXで通ってる子朝見るよね
|
1364:
マンション比較中さん
[2019-02-10 17:40:51]
>五十嵐市長は学園の森義務教育学校の教室不足について「新1年生の増加でプレハブ校舎を>増築しないと無理な状況にある。都市計画の失敗。学校を分散すべきだった」と述べた。
そうではなく、学区外通学を安易に認めた結果なのではないでしょうか。おかしい。 |
1365:
通りがかりさん
[2019-02-11 06:01:59]
教室が余ってる学校が周辺にあるのでしょうか?
|
1366:
匿名さん
[2019-02-11 22:06:45]
>>1364
NEWSつくばの記事ですね https://newstsukuba.jp/?p=11267 越境が無くても教室不足でパンクは免れないでしょうが、大量越境が教育環境を より悪化させていることは事実ですね。 都市計画の失敗という過去の問題をあげるなら学務課、教育長、市長で決めた 大量越境許可についても言及すべきですね。 学校建築計画時の人口増加見積よりも1,2年先の生徒数の見積は遙かに容易。 何より問題なのはいまだに抜本的な解決案が示されていないこと。 とりあえず生徒を収容できるプレハブ建てれば良いって問題じゃありません。 クレオ再生に関してはあれだけ性急に事を進めたのにこの件に関しては焦りは 全く感じられません。 |
1367:
マンコミュファンさん
[2019-02-12 07:29:47]
|
1368:
匿名さん
[2019-02-14 13:10:38]
|
1369:
匿名さん
[2019-02-14 14:23:09]
>>1368 匿名さん
>>前市長の責任にするだけとはお粗末。 つくばの文化ですよ、これくらいは許しましょう。 周らない風車のときも前市長と筑波大出身の助役のチョンボで問題が長引いた。 次の市長は面食らっていたが前市長の責任にすることで時間稼ぎ。地面を固めていった。 |
1370:
マンション比較中さん
[2019-02-14 22:25:31]
解決するどころか、学区外を独断で認め、どんどん悪化させている。
|
1371:
名無しさん
[2019-02-14 23:03:22]
学区外が根本的な原因ではないのでは?
絶対数が足りてない事が原因でしょ? 余ってる学校があるのでしょうか? |
1372:
職人さん
[2019-02-14 23:57:24]
根本的な原因は生徒数が見積もりを大きく超えたこと。
ただ、2018年度でも学区外受け入れで1年生は約2クラス分増えており、 この影響も大きい。 2019年度の1年生の状況は公表されていない(11クラスという噂があるが、 これに越境が含まれるか不明)ので分からない。 越境の受け入れを続ければますます酷くなるので特別な事情を除いて禁止 するしかないと思います。 解決するには早急に学校を新設するしかないがプレハブを建てると 言っているので少なくとも数年間は超過大規模校としてしのぐつもり なのではないかと心配になってしまいますね。 学校新設の手続きにどのくらいかかるのか分からないが急がないと より酷いことになります。 |
1373:
周辺住民さん
[2019-02-15 08:53:22]
前市政はあまりにも市民の声を聞いてこなかったし、話し合いもなかったんだろうな。
学区割りに問題ありすぎだろう。 いい案出してくれる市民はいたと思うよ。それを取り入れてくれたかは不明だが。 あと春日小と葛城小が近すぎ。葛城小が残ってよかったという人もいるけど、残したなら残したなりの対策が必要でした。田舎なんだから学校同士あんな近くじゃだめよ。子供にしわよせくるよな。 竹園の方も大変だね。竹東、なんであんな老朽化するまでほっといたんだろう。 と、過去の事ばかり言っていても仕方ないが、市民が不安にならないよう現市政にはがんばってもらうしかない。市民もどんどん市役所に直接言った方がいいだろう。 |
1374:
匿名さん
[2019-02-15 09:37:08]
>>1373 周辺住民さん
>>田舎なんだから学校同士あんな近くじゃだめよ。子供にしわよせくるよな。 筑波地区の学区は山手線内側の広さ、スクールバス代が年間2億円。大変だね。 >>春日小と葛城小が近すぎ。 徒歩35分。十分な距離だ。 葛城小が残って本当によかった。小学校は移転してはいけない。廃校は地域の恥だ。 >>現市政にはがんばってもらう 五十嵐市長は前市長と前教育長を市政功労者として表彰していますよ、昨年。 がんばってますね。 |
1375:
ご近所さん
[2019-02-15 10:01:27]
>1360 口コミ知りたいさん
まだみてらっしゃるかな。 【春日】 1学年だいたい5クラスになったようです。 今年度はプールの授業で、学年によって吾妻中など他校のプールに行くこともまだあったそうです。(プールに屋根があるので、水温が上がらない日が多かったとも聞きましたので、そのせいかもしれません) 小中一体型なので、中学生との交流も特に多いようです。掃除が中学生まで含めた縦割り班とか。 児童館がない。 【竹園西】 来年度、校舎を増築予定。 https://newstsukuba.jp/?p=8728 買い物・塾の環境が充実。 【二の宮】 教室がオープンスタイル(廊下との仕切りが低く、完全には分かれていない) 竹園西・竹園東・二の宮は学校近接の児童館があります。 あまり詳しくなくて、参考になるかわかりませんが、知っている範囲で。 |
1376:
マンション比較中さん
[2019-02-15 20:45:35]
学園の森に通うことが認められた、沼崎小はどんどん学級が減っている。空き教室も多数。
|
1377:
匿名さん
[2019-02-15 23:22:20]
[意図的な迷惑行為のため、削除しました。管理担当]
|
1378:
通りがかりさん
[2019-02-16 10:27:35]
児童館なら吾妻小が、敷地内にあって使いやすいですよ。学童保育を利用してなくても使えます。
あといくつかの民営学童やスイミングスクール・塾は、吾妻小までマイクロバスで迎えに来てくれます。 駐車場の利用もできるし、共稼ぎ向きだと思います、 |
1379:
ご近所さん
[2019-02-16 13:30:40]
吾妻小は周囲に有料駐車場がたくさんあるので、そちらが利用できますね。図書館やキュート・モグの利用で2~3時間無料になりますし。
(校内の駐車場は早退時のお迎えなど限定と聞きました) |
1380:
マンション検討中さん
[2019-02-17 00:04:08]
?春日、学園の森、葛城で同人数程度入るように学区を適正に区切ればいいんじゃないですか?
|
1381:
購入経験者さん
[2019-02-17 02:23:06]
>>1380
それが出来るなら苦労はないでしょう。 そもそも学区の境界線は大通りだとか、川だとか、大多数の人がここが境目だと納得できるような境界線でないと大もめしますから、単純に人数割りにできません。 また、毎年学区の境界を動かすわけにはいきません。 兄弟がいる家庭も多いので、兄弟が別々の学校に行くことを強制できませんので、単純に人数だけで学区の境界線を設定するのは無理な話です。 だから、1度でも学区の扱いをしくじると数年は尾を引きます。 |
1382:
マンション比較中さん
[2019-02-19 22:47:41]
つくばみらい市は、学区を柔軟に変え、対応しています。
|
1383:
評判気になるさん
[2019-02-20 11:25:48]
本来、子供の通学の安全を考慮するための学区選択を柔軟にできることは誇れることだけどね。
市がHP等で最初っから「学区は柔軟に対応します」と宣言できるような学校の適正配置が理想なんだと思うが、ここから変えていく人は大変だ。 |
1384:
匿名さん
[2019-02-20 13:26:04]
教育上適正な人数という区割りではなく親の要望に安易に応えるという柔軟性をもっているのがつくば市。
何度失敗しても全く学習しない。 通学路に問題があるならそれを改善するのが最優先だし、安上がり。 選択出来るというのは安全でないとされる学校にその道を使って通う子供もいるということ。 クレオに返ってこない何十億も出す金があるのにそれをやらないというのは全く理解出来ない。 |
1385:
名無しさん
[2019-02-20 14:28:00]
「何度失敗しても」って、何度かあった事なのでしょうか?
|
1386:
匿名さん
[2019-02-20 16:27:01]
|
1387:
名無しさん
[2019-02-20 16:48:33]
葛城小は廃校の予定だったのでは?
なので、以前のと現在のとでは事情がかなり違う様に思います。 |
1388:
通りがかりさん
[2019-02-20 21:10:57]
問題なのは中学校の校区なのでは?
学園南から手代木まで毎日通うのは.... と思う親御さん達が少なくないと。 |
1389:
匿名さん
[2019-02-20 21:11:26]
学園の森は、すぐに2500人規模の学校になりそうですね。
|
1390:
通りがかりさん
[2019-02-20 22:56:36]
小学校は葛城、中学校は学園の森
という校区を設定すれば、 問題は軽減されるかも。 |
1391:
マンション検討中さん
[2019-02-21 09:11:14]
越境の人数は葛城より、沼崎からの方が多いかと思いますよ。
学森は学区内だけでもかなりの人数ですから、せめて越境を受け入れるなら数年後ピークを越してからとか、中学生からにすればいいのにと感じました。 |
1392:
通りがかりさん
[2019-02-21 11:22:24]
|
1393:
通りがかりさん
[2019-02-21 11:38:18]
小中一貫て何がいいの?
|
1394:
名無しさん
[2019-02-21 13:09:13]
今日の茨城新聞で県立の中高一貫10校増設とあった。大学受験を考えるならこっちだね。
|
1395:
通りがかりさん
[2019-02-21 13:39:29]
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15506630517136
つくば市内は関係なさそう..... |
1396:
匿名さん
[2019-02-21 15:19:28]
茨城ニュース読みました。
記事によると、21年度には土浦一高が中高一貫校になります。つくば市内の子供たちや、県立高校のランク付けにも影響あると思います。 |
1397:
匿名さん
[2019-02-21 20:19:01]
公表から実施までが急過ぎない?
確かに今年の土一の倍率は低いですが、高校の定員を減らしてレベルを上げる目的でしょうか。 併設型って、高校でも別授業? 土浦一中学校と土浦一中等学校ができるのもなんだか嫌。ただでさえ並木中と並木中等は間違えられやすいのに。もう少し名称を工夫してほしいです。 |
1398:
通りがかりさん
[2019-02-21 20:36:59]
|
1399:
たつお
[2019-02-21 21:56:12]
|
1400:
マンション掲示板さん
[2019-02-22 06:01:12]
|
1401:
坪単価比較中さん
[2019-02-22 08:49:40]
中受があっていないタイプの子供達からしたら、一高に高校受験で挑戦できるのはいい事だろうな。
|
1402:
通りがかりさん
[2019-02-22 21:48:06]
中高一貫、併設型、1クラスとか2クラスだけの中学??
頭おかしいと思います。 高校入試で入れる枠が減るだけ。 坂東の塾の先生がブログでとてももっともな意見を書かれていましたが、ほんと、県立高校の破壊だと思います。(「坂東 塾 ブログ」で検索してみてください) 伸びるのは土浦一高ではなく、漁夫の利の県内私学と、一貫化されない竹園でしょう。 そして、抜きん出たレベルの高校が県内に無くなり、全体が凋落するでしょう。 |
1403:
名無しさん
[2019-02-22 22:12:36]
中学受験って、早熟な子や女の子に有利で、勉強に目覚めるのが遅いタイプの呑気な男の子に不利な面がある。
中学受験が一般的になるのは、残念な傾向。 小中一貫校はますます存在価値をなくしてしまう。 |
1404:
匿名さん
[2019-02-23 11:30:23]
中学受験のための塾はほくそ笑んでますね。
子供1人あたりの学費はますます増えそう。 子供達にとっては貴重な小学生時代にのびのび遊べる時期が減るだけ。 |
1405:
匿名さん
[2019-02-23 13:39:11]
茨城県も何を考えているやら。小学生の受験勉強があたり前に。茨城県は、高校入試の緩和と言っていますが、受験の低年齢化を招くだけです。塾は喜んでいることでしょう。公立中学はどうなってしまうのでしょう。この先が怖いです。
|
1406:
通りがかりさん
[2019-02-23 17:55:47]
>>1405 匿名さん
中学受験、そんなにダメですか?私は国立の中高一貫でしたが、非常に良かったですよ。 確かに、小学6年後半の受験勉強は少しだけ辛かったですが、かわりに中学高校の6年間はゆったりと部活や勉強してました。 小中校を6-3-3に分けるか、9-3か、6-6か。どれも一長一短。選択肢が増えるのは良いと思います。加熱し過ぎなければ、どれも良いと思う。 そのかわり、中高一貫になる土浦一高はレベルを下げないことが必要です。中学校でも土浦一高と同じように、ハイレベルでゆとりのある(詰め込み式ではない)授業ができる教師の確保が大問題でしょう。 |
1407:
検討板ユーザーさん
[2019-02-23 18:06:12]
>>1406 通りがかりさん
中学受験、合う子にはとても良いんですよ。 問題は、合わない子。12歳って成長期に入っている子といない子の差が大きいです。さらに、男女の差も大きいです。 一部の子が受験するならわかりますし、都内のように選択肢が豊富ならよいと思います。 似たような進学目的の中高一貫ばかり増えるのは残念ですね。 茗渓のような個性的な学校が増えるのは歓迎です。 |
1408:
通りがかりさん
[2019-02-23 18:24:42]
>>1407 検討板ユーザーさん
茨城県も、高いレベルを目指せる子供達をもっと育てるべき。たとえば、竹園一高の教育方針では無理だし。 東大、京大、慶応なんかは、ゆとり&個人を大事にする中高一貫校の卒業生が多い印象がある。 中学校の勉強に着いていけないこどもも大切にするのはこれとは別の問題で、しっかりと教えれる教師を育てていくことなどでカバーするべき。そして、何がなんでも大学に行くべきっていう文化はムダなので、高校卒業でもしっかりとプライドをもって働ける社会形成が重要 |
1409:
匿名さん
[2019-02-23 21:20:01]
ここまで中高一貫教育を教育委員会が勧めるなら、いっそ中学を学力別クラス編成にする方がよさそうにも見えます。
学力上位の子に、公立中学の授業レベルでは効果が薄いわけですよね。一方で学力下位の子には辛い。公立中はレベルに開きがありすぎです。 |
1410:
マンコミュファンさん
[2019-02-23 21:28:41]
並木中教がゆとり志向だと聞いたことなどありませんから、あれを例にした一貫教育がゆとりあるものになるとは思えないですね。
|
1411:
匿名さん
[2019-02-23 22:37:06]
>>1406 通りがかりさん
昔からの国立の中高一貫といえば、学芸大、お茶の水、筑波大などの附属校ですよね。 そのレベルだと、生徒の質が揃って高いから、教員が無理に教え込む必要もなく、自ら勉強し、難関校に受かってしまいます。勉強はさせるのではなく、自ら好んでする雰囲気です。 今の一高竹園並木江戸取あたりは、勉強をさせる学校です。さらに、勉強しない子を勉強させるように、わざわざ厳しそうな私立に入れたがる親も多数います。 本当にできる子は、自分から学ぶので、強制を嫌います。そんな子には国立は良い環境ですよね。 |
1412:
周辺住民
[2019-02-24 02:14:49]
|
1413:
通りがかりさん
[2019-02-24 03:24:38]
>>1411 匿名さん
国立の中高一貫の先生の特徴は、先生が生徒のやる気を維持させることができること、質問きた場合にはきちんと答えることが出来ることですね。 そういった高校では、わざわざ学力別のクラス編成はしません。 基本的に、優秀な生徒をさらに高いレベルへ育てること、勉強が苦手な生徒の底上げをすることは別の教育手法です。同じ学校で行うには無理がありますから、別の学校が良いと思います。そういった意味で、今回の中高一貫の設立はアリなんだと思います。 |
1414:
匿名さん
[2019-02-26 15:26:26]
この分野も得意じゃないな、五十嵐さんは。
というか、教育に関連してほとんど発言してないんじゃないかなあ。 |
1415:
匿名さん
[2019-03-02 12:01:03]
つくば市の未来は絶望。
|
1416:
匿名さん
[2019-03-02 12:42:04]
つくば市の未来はロボットの街 - Robotics Tsukuba
つくば市政策イノベーション部科学技術振興課 |
1417:
匿名さん
[2019-03-02 15:20:53]
ロボットの街→教育はどうでも良いってことか。
|
1418:
匿名さん
[2019-03-03 22:02:08]
大量採用世代がまもなく定年を迎え、教員の世代交代が進みます。
つくばの教育はこれからよくなっていきますよ。 |
1419:
匿名さん
[2019-03-04 08:40:12]
つくばの教育はこれからよくなっていきますよ
・塾に通わせる ・家庭教師に教えてもらう ・家での学習教材を買う |
1420:
周辺住民さん
[2019-03-04 09:22:42]
指導する側が子ども時代に親や先生から怒鳴られる叩かれる話は聴いてもらえないという虐待を受けていたら、生徒を怒鳴る叩く以外の方法で導くのは困難。かなりの学びが必要になる。
最近の子は、以前よりも親や先生から人として尊重してもらえている子供が多いから、大人がする怒鳴る叩く話を聴かないに違和感をしっかり感じる事が出来る子が増えてきたように思う。 つくばも変わるかもしれないけれど、全体的に少しずつでも良くなっていくような気がする(希望)。 |
谷田部 60,051→→102,356 42,305増
桜 45,965→→53,123 7,158増
大穂 17,155→→19,759 2,604増
豊里 13,802→→16,439 2,637増
茎崎 25,836→→23,633 2,203減
筑波 22,183→→17,979 4,204減
合計 191,814→→233,289 41,475増
過去17年間でつくば市の人口は4万2千人も増加した。
増加のほとんどは中心地域の谷田部地区。
筑波地区は逆に2割も減少した。
つくば市行政区別人口密度(人/平方キロ)平成30年1月1日
①桜1,521 ②谷田部1,244 ③茎崎974 ④大穂579 ⑤豊里513 ⑥筑波237