つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

[匿名さん]

つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/

[1321: 匿名さん]

つくば市行政区別人口統計表(平成13年→平成30年) 11月

谷田部　 60,051→→102,356　 42,305増　
桜　　　45,965→→53,123　 7,158増　
大穂　　17,155→→19,759　 2,604増
豊里　　13,802→→16,439　　2,637増　

茎崎　　25,836→→23,633 2,203減
筑波　　22,183→→17,979 4,204減　
　
合計　 191,814→→233,289 41,475増

過去17年間でつくば市の人口は4万2千人も増加した。
増加のほとんどは中心地域の谷田部地区。
筑波地区は逆に2割も減少した。


つくば市行政区別人口密度（人/平方キロ）平成30年1月1日
①桜1,521　②谷田部1,244　③茎崎974　④大穂579　⑤豊里513　⑥筑波237　

[1322: 匿名さん]

>>1320 匿名さん

だれも筑波町が中心なんて思ってないだろ

[1323: 匿名さん]

ここにも改行かよ

[1324: マンション比較中さん]

とにかく終わっている。

[1325: 通りがかりさん]

>>1322 匿名さん

「つくば市なんてもとは筑波町だったのに」との発言は間違いだということだろ

[1326: 名無しさん]

戸建で購入時期を迷っているのですが、東京オリンピック終わったらつくばの土地価格も下がってくるのでしょうか？

[1327: 匿名さん]

わかりません。未来のことを確実に予測するのは困難ですから。

[1328: 通りがかりさん]

土地の価格はいつどのような変動をするのか、はっきり言って誰にも分かりません。災害１つでもガラリと変わりますし。
むしろ、ご自身が自宅を購入するベストな時期に、その時に購入できるベストな物件を購入するのが良いのではないのでしょうか？

[1329: 名無しさん]

そうですよね。お二方ご意見どうもありがとうございました。

[1330: 名無しさん]

つくば市なんかになんねで谷田部市が良かったどな、ってこないだ近所のじいさんばあさんが言ってたな。みどりの駅だなく谷田部駅だらなって。谷田部の商店街もああたになんながったへって。どうなんだへ。

[1331: 名無しさん]

>>1326
つくばの土地価格も下がってくるだろうが景気も下降気味だ。
昨年秋に6000万円ほどの株をもっていたひとは以降の株価下落で4500万円になってしまった。
半年間で1500万円が飛んで行った。これから５年間は消費を抑えて我慢の時代だ。
もとからお金のないひとはもっと我慢だ。
知恵を働かせて生き延びよ。

[1332: たみへい]

>>1330 名無しさん

いやどーも

[1333: 匿名さん]

市内に県立高校新設を要望http://www.jcpress.co.jp/wp01/?p=22367
2018年10月に五十嵐市長が大井川知事に県立高校新設の要望を出したとあります。

以下、記事より抜粋
さらに、昨年に続いて県立高等学校の新設の要望をあげ、「県内の人口10万人以上の市のなかで、1万人あたりの募集定員数が最下位だ。市民の要望も高いので、市内に県立高校を設置していただきたいと要望した。知事からは『プログラミングや英語など、何か特化したものができれば』という意見をいただいた」と述べた。
---
わが家は手南小・手代木中学区で、高校は竹園が市内唯一の高入できる公立進学校なので今から不安です。いっそ市立高校を創設し、小中高連続性のあるつくばらしい教育を目指すとか。

[1334: 匿名さん]

高校新設を検討する前に、移転・誘致が先だとは思いますが
まあ、移転元の自治体が反対するから難しいでしょうね。

２０３５年から人口減少との予想が当たっていたら、あと１７年。
いろいろ間に合わない様な気がします。

[1335: 名無しさん]

県立高校の統合や定員削減が進む時代に、新設はまずあり得ないですね。
人口が減っているところから移転させるしかないでしょう。

上郷高校をTX沿線に移転できたら良かったですけどね。
あとは筑波高校か茎崎高校を移転させるくらいでしょうか。

[1336: 匿名さん]

不人気高校の移転だと、昔の名残を引き継いで、生徒集め に窮するから、新設+不人気高校廃校が正しいと思う。

[1337: 評判気になるさん]

>>1336

同じことですよ。
廃校にしたところで、その学校がターゲットにしていた層はいなくならないんですから。
他の地域でもやっていますが、大して意味はないですね。

意味があるのは普通科ではない特殊な学科の高校をつくるときだけ。

[1338: 匿名さん]

１０年ぐらい前のつくば市市議の５人に一人は上郷高校など地元高の出身者だった。
中卒で働くことが不思議でなかった時代は旧町村の高校は教育機関のトップだった。
今はほとんどの子が高校に行く。学力の低い子の受け皿は市内に必要でしょう。

竹高レベルをTX駅近くに作ってちょうだいという考えは頭の悪い子切り捨てが根底にある。
五十嵐さんの発想はいつも貧弱。不人気高校を自分の力で変えて見せろよ。

[1339: 通りがかりさん]

>>1338 匿名さん

≫≫竹高レベルをTX駅近くに作ってちょうだいという考えは頭の悪い子切り捨てが根底にある。

どこにもない考え方だと思いますよ。学力上位層を教育してさらに高みを目指すことは県だけでなく国家レベルで重要。ただし、学力が低い層を見捨てないようにすることも必要。
今の県南にはトップレベルの高校は土浦一高のみ。もう一つあってもいい気がします。

[1340: 匿名さん]

つくば市の大規模校への対応はどうなってる？
目ぼしい対応もせず、今年もこれからも越境を認めるスタンスのようですが。