つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

[匿名さん]

つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/

[1868: ご近所]

プール建設の予定はないと言っても誰も「水泳の授業をしない」とは言ってませんよ。

つくば市内で公立学校が公営プールや民間プール(アックアセレーナ)を授業で利用している前例があります。

たった1ヶ月の水泳の授業のために莫大な費用と土地を利用しないのは正当だと思います。

卒業式・入学式はケジメとしてやってほしいです。

学森の2～4年の訳分からない運動会をやめて、1～6年を兄弟関係に考慮して縦割りに2回に分けてやればいいのでは、と思ってます。

学森のすぐ近くに住んでいる家庭でも在校生がいなければ、この現状は知りません。来年入学するお友達のお母さんが何も知らずに凄く驚いていることに私は驚きました。

[1869: 匿名さん]

この問題、ずっと当事者が置き去りにされていませんか？
市長や教育委員長は何故、表に出てきて、経緯の説明や意見交換など行わないのでしょうか？

[1870: 匿名さん]

>>1867
今の水泳の授業ってそんなに少ないのですか？
子供の頃は６，７月はは晴れたらプールだったのでずいぶん変わったものですね。
立泳ぎも遠泳も出来ないのに着衣水泳やっても怖いという体験をするだけでは？
入るのが嫌な子のために全てをやめてしまうというのもおかしくないですか？

命に関わるかもしれない水泳（指導要領にもある）の授業を何もかも学校に
期待という話につなげるのは極端すぎると思います。

今年度の教育委員会の議事録にもつくばの子は泳げないという話（印象レベル
ではあるが）もあがっています。

[1871: 買い替え検討中さん]

プールの授業は6月と7月（夏休み前）だけで、梅雨の時期と重なるので、体育のある曜日が雨ばかりだったら、ほとんど入らずに終わります。

体育のプールの時間は、プールを楽しむだけの時間で、泳げる子は泳いで、泳げない子は自分のペース、という感じでしょうか。私が小学生時代を思い出しても、学校で泳ぎ方を教わった記憶はないですね。習いに行って覚えました。
ただ、夏休みは保護者達が交代で監視をやっていて、たくさん泳ぎに行きました。その保護者達の監視員制度がなくなって、学校のプールに入る機会が減りましたね。一番プールに適した夏休みに学校が休みなのですから、もったいないですよね。小学校なら部活もないし。

つくばの子は泳げない、というのは、海や泳げる川が近い地域の子と比べての印象ではないでしょうか。データがないと、つくばの子は、という印象論は信用できないです。

[1872: 名無しさん]

1年に多くても10日弱くらいしか入れないプールを人の時間と金をかけて何十年も維持、修理していくのはもうやめていいんじゃないかと思う。新設校建設やプール老朽化のタイミングが来てるから、つくば市も水泳の授業は温水施設借りコーチつけて先生はプールサイドで監視する役に徹するってなったらいいな。
現教育長の方針が守られれば6年生の卒業式が復活しそうで嬉しい。子供にも早速感想を聞いてみよう。

[1873: 匿名さん]

1年に10日弱は1人当たりだとしても、増加が見込まれる10年だとしても述べ何万人もの子供達が使う。実働としては夏の間は毎日動きっぱなしになるレベル。

そのレベルが他の温水施設に1年に振り分けたとして、その移動や占有されたときの一般利用者からの苦情、その他諸々までを考えれば、あまり得策じゃないような気もする。

1人だけの話だったらそれでいいかもしれないけど、それはタップスイミングにでも行ってくださいとなる。

[1874: 名無しさん]

屋内温水プールなら、季節は関係ないとして。夏だからプールなのか、泳ぎを学びたいからなのか、どっちがより大切かで考え方は変わるだろな。

[1875: 匿名さん]

上郷高校跡地に陸上競技場を作らしい。あんな場所に小中学生がどうやって行くんだ？
１年に多くても１０日弱くらいしか入れない陸上競技場を時間と金をかけて
何十年も維持、修理していくのはやめていいんじゃないか、と思う。

使い道の無かった土地問題の解決に陸上競技場を作るという策を提案したイガラシは
陸上競技場の駐車場用地を周辺農家から新たに購入することも提案した。
余っている土地の問題可決のために新たに土地を買う。

土地は商品。買ってもらえば農家は喜ぶ。

[1876: 匿名さん]

つくば市は今年、ＵＲから歴史公園用地として土地を購入しました。４８億円だって！！
市長は何故、表に出てきて、経緯の説明や意見交換など行わないのでしょうか？

土地は商品。買ってもらえばＵＲは喜ぶ。

[1877: 匿名さん]

>>1876 匿名さん

1869の投稿者です。
｢市長は何故、表に出てきて、経緯の説明や意見交換など行わないのでしょうか？｣の文言が、一字一句同じですね。
何か意図があるのですか？

[1878: 匿名さん]

>>1876 匿名さん

1877の補足です。
｢や教育委員長｣を除いてですね。

[1879: 匿名さん]

>>1874
まだエアコンも教室に無い時代の夏の授業の合間にプール授業があったことで
どれだけ助かったか。
　
温水プール、エアコン完備な時代に取残された人間としては、そうした季節感を味わえない子供達がね。まあ老害の戯言と思ってくださいな。

[1880: 口コミ知りたいさん]

>>1877 匿名さん

市議会にかけて通った事案だから、今さら説明は不要なのでは？
運動公園の時とは違って、議員さん達も文句を言わなかったのでしょう？

[1881: 匿名さん]

>>1880 口コミ知りたいさん

私は1869の投稿者です。
1876の投稿は別の方です。

[1882: 匿名さん]

>>1880 口コミ知りたいさん

私は1869の投稿者です。
1876の投稿は別の方です。

[1883: 名無しさん]

>>1879 匿名さん
老害とは思いません、ただ、大人だってエアコンのない電車通勤や会社で働くのはもう無理なのではないでしょうか。いつからか、授業中、寒いと感じる子供は真水プールに入らなくても良いと先生が指示を出すようにもなりました。子供にとって何が大事か、意見をいろいろ出す事が大事と思います。

[1884: 口コミ知りたいさん]

>>1876 匿名さん

運動公園の時みたいに住民投票やれば？
市議会の議員らは何故黙ってる？

[1885: 匿名]

>>1883 名無しさん

去年なんかは気温が高過ぎて、水温も上昇。水泳の授業中にも熱中症になりかねない、との判断で水泳中止になったこともありました。今年は雨で中止が多いですが。

室内プールは潤沢な予算が組める自治体でないと難しい。

教育とはいっても費用対効果を考える必要もあるし、必ずしもプールが必要とは言えないかな。

だけども、給食のためのラウンジなんかつくるお金あるなら、別のものにしてほしい。
教室たりない学校は研究学園だけじゃない。竹園や吾妻だって教室足りなくなってきているし、老朽化している。優先順位をよく考え直してもらいたい。

[1886: 匿名さん]

>>1885
>>教育とはいっても費用対効果を考える必要もあるし

教育が高度に発達した日本では教育の効果を評価することは簡単ではありません。
したがって費用対効果を考えることは無駄です。
かかる費用や手間暇の問題を一義的に考えて判断すべきでしょうね。

旧筑波町のスクールバス代が億越えしたのも教育の効果を考えすぎた結末でしょ。

[1887: 買い替え検討中さん]

小学校高学年以上中学生の女子だけを対象にアンケートを取ったら、プールの授業が嫌い、という生徒の方が多いのではないでしょうか。

私は母親世代の女性ですが、私の時代でも学校のプールの授業は女友達はほとんど嫌がっていましたよ。男子にとってはどうだかわかりませんが。（プールのある日だけコンタクトをつけてくる男子もいて、それがさらに嫌でした）

プールを作る代わりに、「水泳教室チケット」を各児童5枚くらい配布し、4月～12月までの間に使用してもらう、とかでもいいのではないでしょうか。