つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/
[スレ作成日時]2015-04-09 00:37:16
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3
3774:
通りがかりさん
[2020-10-13 00:03:25]
そもそもの規定とやらが、事前の説明を無視して決められたと伺っていましたが、違うのでしょうか?
|
3775:
匿名さん
[2020-10-13 01:15:28]
|
3776:
匿名さん
[2020-10-13 09:11:34]
>>3773 名無しさん
>ルール守って生活してるつくば市民は市長にとってどーでも良い存在で舐められてるよって感じるね。 結局今の市長に限らず、声出したもん勝ち。5年前の住民投票だって、本当のところはどうだったか?と言えば調査委員会でも私欲は関係ないと結論付けたけど、当時の反体制派議員や現市長が大声で「自分の病院の隣の土地だから便宜を図った!」と声高に批判した結果がこの4年間だった。 |
3777:
マンション検討中さん
[2020-10-13 10:00:51]
別に今の市長でも良いけど、次の4年間はルールを守らない自分勝手な声を出す人の主張を拒否する市長と市議になってほしいですね。
ルールがおかしいっていうなら議論の余地はあるけど、ルールは真っ当で主張が偏ってるんだから。パンクしてる学校には越境認めませんってあるのですからね。 |
3778:
通りがかりさん
[2020-10-13 11:40:57]
|
3779:
マンション検討中さん
[2020-10-13 12:06:36]
あなたの言う
真っ当な主張って何ですか? 偏ったルールって何ですか? |
3780:
周辺住民さん
[2020-10-13 13:49:21]
>>3771 通りがかりさん
初めに東光台の一部から越境希望があって、その後、学区変更はできないけど他に希望者はいませんかっていう案内が開校前年度の年末だったか年始だったかに沼小の東光台地区にあったってそうです。 兄弟が上にいる同じ幼稚園の東光台地区の人から聞きました。 突然案内が来たので、びっくりしたとも話していました。 |
3781:
検討板ユーザーさん
[2020-10-13 15:57:07]
ホントは越境してくる子は保護者が個別に安全を確保して登校させなきゃいけないから、本来は学区内と同じ通学の扱いではないんだよ。
それも小森谷市議がPTAに絡んでたから、学区内と同じにして、通学経路に参加させなきゃ子どもが危ないとかで子ども達を盾につかってましたね。個別に子どもを保護できないなら安全確保された学区内に通えば良いのに。そのせいで学区内巻き込んで通学経路で問題騒ぎ。 |
3782:
通りがかりさん
[2020-10-13 16:20:22]
新設学校が開校する時は学区の見直しは当然行われるものですが、春日学区を分割する事で決まった経緯についてご存知なら教えて下さい。
東光台は学森学区になるはずだったのが、いつの間にか沼崎学区のままになった様に聞いてます。 また、この問題を争点にしている候補者をご存知なら教えて欲しいと思います。 |
3783:
匿名さん
[2020-10-13 16:45:21]
|
|
3784:
匿名さん
[2020-10-13 16:51:04]
驚きの情報ばかり。400人の越境となると、PTAも対応に混乱しそうだし、学区内の児童の権利すら侵害しかねないね。
船橋市では保有普通教室数に余裕がない学校へ「兄・姉が在学している学校を希望するとき」(小中学校)との理由での区域外の就学はできないとありました。 こうした毅然とした対応をつくば市は見習って欲しい。 |
3785:
匿名さん
[2020-10-13 19:00:46]
学区外なのに新規の大規模校に通わせたいと思うのは、憧れるから?
大規模校はきれいで洗練されているようで、実は子どもたちには心理的負担が大きすぎる。 経験値があまりない子が大きなコミュニティにいきなり入ることがどれだけ負担になるか。まずほ小さなコミュニティから慣れていく方がよいだろうに。 そして、学区外通学認可で騒ぐ人々は少ししつこい。そこまでしていつまでも騒ぐのであれば、許可取り消しの署名運動して市役所に提出したらどうでしょうか。 |
3786:
匿名さん
[2020-10-13 19:25:59]
市役所に提出したらどうなるんでしょうか。
|
3787:
匿名さん
[2020-10-13 20:45:24]
学区審議委員会と市役所(学務課)が決定した学区を市長が独断で変えたのだから市役所に出しても無駄でしょう。
越境の禁止も必要だけど根本的な対策をしないと状況は全く改善しない。 |
3788:
デベにお勤めさん
[2020-10-13 21:46:13]
現教育長も、自分のお子様を、かつて学園地区内の学校に越境させていました。つくば市から越境は、まずなくなりません。こういうことがまかり通ること、おかしいと思いませんか?
|
3789:
匿名さん
[2020-10-14 09:02:07]
>>学区外通学認可で騒ぐ人々は少ししつこい。そこまでしていつまでも騒ぐのであれば、許可取り消しの署名運動して市役所に提出したらどうでしょうか。
「騒ぐ、騒ぐ」と しつこいひとだな。一番騒いでいるのはあんただと思ってしまいますよ。。 賢いひとならこのケースは市役所に署名を持ちこんでも無駄なことはわかるだろう。 選挙事務所に持っていきなさい。 |
3790:
マンション比較中さん
[2020-10-14 12:43:04]
>>3788
市長は自分の独断決定に異を唱える人が教育長だと困るから越境に関してとやかく言えない人を選んだのかもね。 門脇(前)教育長も市長の独断決定を知ってて止めなかったし、周りに知らせもしなかった。 |
3791:
購入経験者さん
[2020-10-14 23:22:03]
そして、異を唱える旧陣営の教育委員会職員、教員を全員左遷。そして、精神的に窮地に追い込み、退職に至った人もいます。表面上は、さわやか、正義を装っても、裏で陰湿で心ない言動をするような酷い人に、つくば市を託していいのでしょうか。私は疑問に思います。
|
3792:
周辺住民さん
[2020-10-15 10:02:28]
>>3782 通りがかりさん
春日学園を作る前に、今度出来る研学2のところに先に小学校を作る計画があって、その小学校の学区を区画整理地区+東光台地区という案があった。 しかし、予想以上に小学校・中学校需要が増加したのと、義務教育学校化の流れから春日学園を施設一体型として開校することとなりました。 学森学園は春日学区の分割だったので、東光台地区の組み入れは考慮されませんでした。 今回の学森2の新設校も学森学区の分割なので南1は葛城学区で変更ないはずが、経緯はわかりませんが新設校学区で答申されています。 |
3793:
周辺住民さん
[2020-10-15 10:15:18]
|