つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/
[スレ作成日時]2015-04-09 00:37:16
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3
2492:
周辺住民さん
[2019-12-19 19:04:26]
|
2493:
周辺住民さん
[2019-12-19 19:23:46]
|
2494:
通りがかりさん
[2019-12-19 20:49:33]
>>2486 周辺住民さん
本当に徒歩30分位で何言ってるんですか?学森だって徒歩30分はざらですよ。むしろ普通です。都会じゃあるまいし。 |
2495:
マンション検討中さん
[2019-12-19 20:53:26]
[No.2450~本レスまでは、プライバシーを侵害、および、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2496:
口コミ知りたいさん
[2019-12-19 21:17:30]
だいたい市長が率先して、自らの票集めのため、学区外を認め、学校を拡大化している。そんな市に未来もない。世界の明日なんて見えるわけがない。
|
2497:
マンコミュファンさん
[2019-12-19 21:47:30]
|
2498:
匿名さん
[2019-12-19 22:43:01]
客観的に見て、煽りにまんまと乗っかって、区外(市外)と市内の違いも分からない比較をしようとするような大人げない低教養な輩と一緒にしないで欲しい。
ルールや公平性という意味では、東光台に理があると思うな。 もし学校という場で、大勢の子ども達を前に、今のような低レベルの議論をしたら恥ずかしくないかね。 |
2499:
買い替え検討中さん
[2019-12-19 22:53:44]
バカの一つ覚えみたいに、パンク、パンク、よそ者は出て行け、入ってくるな、と理念無く声高に繰り返していて、正直ドン引き。学森って、もっと教養のある社会的地位のある人達が住んでいると思ってた。
|
2500:
通りがかりさん
[2019-12-19 23:04:35]
学森批判をされているレスって、論点のずれた批判、憶測で批判、学森学区に住む方を馬鹿にしたり。。酷いものですね。
学森の方の主張に整合性を感じますし、同情しちゃいます。それに喧嘩というよりも、一方的に中傷されているように見えますよ。 児童数の増加による教育環境の悪化は、竹園も他人事ではありません。市がしっかりと対応してくれることを望みます。 |
2501:
匿名さん
[2019-12-19 23:46:09]
当事者じゃないけど、もし東京マガジンとかで取り上げたら、すぐ近所に出来た新しい学校に通いたいと思う純真無垢な地元の小さな小学生 vs それを排除しようとする金持ち新住民の親子という構図で、どちらに共感が集まるかは明白だろうな。そこで市は、大岡裁きとなるか、それとも悪代官となるかはわからんが。
|
|
2502:
匿名さん
[2019-12-19 23:56:21]
>>2498
ルール: 市が決めた学区 公平性:東光台だけ特別扱いする理由がない(同程度の距離の通学はいくらでもある) に加えて学森は適正規模を大きく越えた人数でグラウンドや図書室も自由に使えないなど学校生活に制限までかかっている(教育の機会均等という平等性を欠く)。 具体的に東光台からの越境に理があると思う理由は何でしょうか? 根拠の無い言いっ放しではなく、恥ずかしくない答えをお願いします。 |
2503:
ご近所さん
[2019-12-19 23:58:18]
ご心配なく。
竹園は将来の児童減も考え、リース校舎を建設中。 https://newstsukuba.jp/?p=8728 市の対応に不満は無いし、醜い諍いはない。 強いて言うなら、駅前の再開発の加速と老朽化した校舎のリフォームかな。 |
2504:
匿名さん
[2019-12-20 00:07:28]
諸事情を総合的に勘案して、市が許可したこと。
それがルールと行政的運用です。ルール違反であると、不満があるのなら、市に直接説明・許可撤回を求めるのが筋でしょう。それでも不満なら、自分自身がルールを作り、運用する側に回れば良い。 大人げないですよ。 |
2505:
匿名さん
[2019-12-20 04:31:55]
>>2504 匿名さん
諸事情が権力と圧力しかないから、不満なんでしょ。市に説明求めてもそのふざけた行政的運用を理由にしてきちんとした回答はしてこないしね。 ルール無視して好き放題したけりゃ権力を持ちなさいって考えが市議を盾にして好き放題して良いってことにつながってるのかな。 |
2506:
マンコミュファンさん
[2019-12-20 06:35:12]
越境組で書き込んでるのは大半が東光台の方ばかりです。学園南は東光台と同様、越境組になりますが、書き込みを読めば分かるように東光台からは新参者で他所者扱いです。東光台と同レベルの書き込みはしないし、するつもりもないのでよろしくお願いします。
|
2507:
口コミ知りたいさん
[2019-12-20 06:39:58]
越境200人って東光台と学園南だけなの?
|
2508:
ご近所さん
[2019-12-20 07:23:08]
>>2496 口コミ知りたいさん
>>だいたい市長が率先して、自らの票集めのため、学区外を認め、学校を拡大化している 五十嵐さんは次の選挙に出ると言っていますか。そうでないのなら「自らの票集めのため」という前提が崩れ、あなたの仮説が成立しません。私は五十嵐さんは1期で辞めると思っています。 |
2509:
匿名さん
[2019-12-20 09:13:12]
竹園周辺学区の方は新しい学校が出来る計画がないから、研究学園のような混乱になっていないだけですよ。新しい学校が出来ると人がドバっと集まってしまうのです。春日・学森・みどりの…。
|
2510:
口コミ知りたいさん
[2019-12-20 09:17:28]
>>2501 匿名さん
どう見ても、大人vs大人でしょ。 新しく綺麗な学校に通わせたい越境組の親vsパンクで越境を受け入れる余裕はないから本来の学区に戻ってほしい学区内の親。 子どもたちは地区関係なく付き合ってると思うけど。 |
2511:
口コミ知りたいさん
[2019-12-20 09:21:39]
>>2508
とりあえず公約の”いの一番”に「3期分の市長退職金の廃止」と謳ってる。 だからといって氏が3期やると言ってるわけじゃないが、出ないとも言ってない。 つくば市長は多選は3期までという条例でもあれば別だけどね。あるのかなぁ? |
論理飛躍し過ぎなのはどちらですか?
区外受け入れ停止という学校運営に支障をきたさないための対応を、日本の中心である千代田区の公立では可能で、田舎のつくば市の公立に求めてはならない理由は何ですか?