プラウドシティ仙川についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/sengawa/
所在地:東京都調布市仙川町2丁目6番5(地番)
交通:京王線 「仙川」駅 徒歩7分
京王線 「つつじケ丘」駅 徒歩10分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.12平米~86.69平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
媒介:みずほ信託銀行
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444494/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-04-08 22:30:01
プラウドシティ仙川 その3
181:
物件比較中さん
[2015-05-08 13:00:45]
|
182:
匿名さん
[2015-05-08 13:50:45]
>>181
この価格でも内容が伴っていれば、買う人はいると思いますよ。 この価格帯のマンションが揃いも揃って売れ残ってる訳ではないので。 この立地、この仕様で、この価格はないよね、ということではないでしょうか。 それにしてもプラウド府中マークスしかり、ここしかり、野村は、苦労して作り上げてきたであろうプラウドブランドに自ら泥を塗って、何がしたいんでしょうか。 |
183:
匿名さん
[2015-05-08 14:20:07]
結局後何戸残ってるんでしょうか?
|
184:
匿名さん
[2015-05-08 14:21:09]
>181
私もそう思います。 |
185:
匿名さん
[2015-05-08 14:53:03]
皆さんいくらなら妥当と考えますか?
|
186:
匿名さん
[2015-05-08 15:07:20]
私は仙川好きなので、仙川でこの価格とは思わないですね。
調布や桜上水に比べると安いですし。 その辺は主観の問題かと。 |
187:
匿名さん
[2015-05-08 15:29:29]
こういう場で妥当な金額を聞いた所で主観的な意見が多くて参考にならないと思いますよ。相場ではなく希望金額かも知れませんし。真面目に相場を読むふりをして茶化されるだけでは?
|
188:
匿名さん
[2015-05-08 15:36:25]
そういう方にはもってこいのマンションですよね。
逆にいうと、それ程仙川に拘りがなく、フラットに他のエリアとの比較し始めると購入には至らないと思いますね。 仙川ラブの人集まれー! |
189:
周辺住民さん
[2015-05-08 16:19:20]
>185
3000万くらい。 |
190:
匿名さん
[2015-05-08 16:27:12]
>>181.182
同意ですー。 野村不動産は、プラウドブランドという名に、あぐらをかいている様ですが、 残念ながら、冷静な消費者は、それだけでは高い買い物をしません。 ここ数年のトラブルの多さは、有名どころのデベロッパーでは、野村不動産が1位になりそうですけど。 こんなこと書いたら、いつも通り、モデルルームで暇してる営業が飛んできますね(笑) |
|
191:
匿名さん
[2015-05-08 22:39:00]
>>190
さすがに営業がこんなところに書き込んだりはしないと思うけど、私も、最近の野村の姿勢に疑問を感じている一人です。 ここが販売される前、一時プラウド府中マークスを真剣に検討してたので。 少しタイミングが遅くて、希望の部屋が埋まってしまっていたので泣く泣く見送ったのですが、今となっては埋まっていてくれて、本当によかった。 共用階段は鉄骨剥き出し、外壁はタイルではなく吹き付け。 プラウドで、しかも施工は名の通った東急建設ですよ!! モデルルームだけを見て、デベや施工会社の名前を信頼してマンションを買うことがどれだけ危険なことなのか、身を以て知りました。 ここは府中ほどは酷くないと思いますが、でも府中で野村への信頼は消え失せましたね。 |
192:
検討中の奥さま
[2015-05-08 23:35:42]
府中だって高い値段ついてましたよね、
確かに写真の様子は嫌だな。。 外から見えないからってコスト削減しすぎ… |
193:
匿名さん
[2015-05-08 23:39:22]
1人何役ですか?
|
194:
入居予定
[2015-05-08 23:49:50]
こんなところまで階段の写真を持ち出されて、該当マンションの住人さんがかわいそう....。
そもそも、ここは施工済みなので、仕上がりがイメージ通りではない心配はないのに。。。 |
195:
匿名さん
[2015-05-09 00:05:29]
>>194
191です。 これ、住民の方がインターネット上に投稿された写真ですよ。 私が侵入して盗撮した写真ではないので、かわいそう、と言われても…。 ここに入居予定の方にとっては、不必要な情報かもしれませんが、野村を信用して、このマンションを検討している方にとっては知ってて損はない情報かと思います。 |
196:
匿名さん
[2015-05-09 00:22:55]
野村がひどいことはよく分かりましたが、ここは現物を見られるわけですしもういいのでは。
|
197:
匿名さん
[2015-05-09 02:03:33]
美しが丘の共用部もひどいよ。
|
198:
匿名さん
[2015-05-09 07:15:14]
府中と美しが丘は違うけどね。
府中は元々低いレベルの仕様。 その場合はどうしようもない。 美しが丘は仕上げのレベルが低いだけだから、理事会が機能していれば2年アフターで無料修繕してもらえる。 |
199:
匿名さん
[2015-05-09 07:37:47]
このマークスの件はネットで拝見しており、野村のような名のあるデベでもこんな事があるのかと衝撃を受けました。
しかし、そもそも野村のプラウドでこの仕様だからこそ話題になった訳で、これが無名の弱小デベだとしたらもっと酷くてもここまで関心を持たれないのではないかと思います。 アフターフォローも含め、やはり弱小デベを選択するのはリスクがありますね。 ここのプラウドは既に竣工してますし、仕様に問題がなかったのですから、マークスの件を引き合いに出すのはどうかと思います。 |
200:
匿名さん
[2015-05-09 16:48:12]
>>198
美しが丘、野村は、まだ、なんもしてないよ。 |
201:
匿名さん
[2015-05-09 18:24:02]
|
202:
匿名さん
[2015-05-09 22:11:49]
野村さん、火消しお疲れさま。
|
203:
匿名さん
[2015-05-09 22:21:02]
最近2物件の住民スレの書き込み少ないね。結局作られた
虚構なのかな? |
204:
匿名さん
[2015-05-09 22:38:35]
マークスは、ブロガーさん経由で拡散しだしたところで、急いで対応。2年後ではなかったね。下駄箱の配色の問題もあって、こちらは口止めと引き換えに解決。
美しが丘は、これから総会を経て交渉。 三田もブログで拡散してから急いで対応。 最近は続いてるけど、ここは現物売りだから問題ないんじぁないの。グランドピアノが見れるんじぁないかな。 |
205:
物件比較中さん
[2015-05-12 14:18:17]
少なくとも3戸は賃貸に出てますね。投資目的?リスキーですね。
|
206:
匿名さん
[2015-05-12 14:49:52]
|
207:
匿名さん
[2015-05-12 16:45:11]
検討していた者です。
間取りから見て、既に販売済みで買えなかった住戸も賃貸に出されています。 野村さんが賃貸に出しているとは思えませんが。 |
208:
匿名さん
[2015-05-12 19:08:36]
>>207
少なくとも一戸は定期借家なので、そこは野村が出してるわけではなさそうですね。 でも、普通賃貸契約で少なくとも2戸は出てます。 この2つは怪しいですね。 販売を継続するのは相当な経費がかかるので、だったら賃貸に出した方がまだマシとかいうのはよくあること。 |
209:
匿名さん
[2015-05-12 19:59:25]
野村が賃貸に出すならモデルルームは閉鎖する。
そうしないとコスト削減にならないから。 実態は、買った後に転勤か離婚が決まったけど、(新築販売中のため)売れない人が賃貸に出してるんだよ。 |
210:
匿名さん
[2015-05-12 20:18:39]
野村が賃貸に出したら、持ち続けないといけないしまずないでしょう。そんなことするくらいなら値引きしてさばくと思いますよ。
|
211:
匿名さん
[2015-05-13 10:33:52]
>>210
値引きでさばけるならそうするでしょう。 でも値引きにも限度があるしね。 野村も絡んでいる三鷹駅北口のツインタワーは最後は賃貸にまわしたというのは有名な話。 定期借家ではなく、普通賃貸契約で出すということは、まさに投資で購入した人がいるということ。 そんなマヌケな投資家がいる確率と、ある程度値引きをしても売り捌けないと判断した確率、この売れ残り状況からすると、後者のが高いと思います。 |
212:
匿名さん
[2015-05-13 13:37:45]
仙川人気なさすぎ。
|
213:
物件比較中さん
[2015-05-13 15:46:51]
>>212
いや、ほぼ各駅しか停まらない小さな街の割には間違いなく人気あるでしょう。それを利用して儲けようとした強気過ぎる価格設定が問題。それでもここまで売れたのだから人気先行だと思いますよ。 |
215:
匿名さん
[2015-05-13 17:20:11]
今賃貸に出ている部屋は、間取りからすると売れた部屋っぽいですね。
|
216:
匿名さん
[2015-05-13 21:07:00]
|
217:
匿名さん
[2015-05-13 21:35:20]
>216
転勤に年月が決まってる会社ばっかりじゃないよ。 3年とか4年の定期賃貸借にすると賃料は下がるし、借りても制限されて空室リスクが高まる。 経済的な面だけを考えれば普通賃貸借のほうがお得だからそうする人がいるんでしょ。 |
218:
匿名さん
[2015-05-13 22:35:56]
販売員の苦しい言い訳、
定期で更新するだけと違う? |
219:
匿名さん
[2015-05-13 22:41:34]
>>217
確かに定期借家契約より普通賃貸契約の方が契約条件は有利だけど、普通賃貸の場合は、一度貸したら、こちら側からの一方的な契約解除はできないですよ。 最悪、オーナーは一生住むことが出来ないかもしれない。 だから、いつの日か帰ってくるつもりがあるのなら、いくら帰任予定が未定であっても定期借家契約とし、帰任しなければそれを延長するという方法を取るのが普通ですよ。 |
220:
匿名さん
[2015-05-13 22:46:22]
>219
(東京への短期赴任者の需要が見込める)都心ならそれが普通だろうけど、 仙川だったら短期で借りる人なんていないんとちがう? 4年後とかに確実に出て行ってください、って言われる条件で借りる人がこの街にいるとは思えん。 だったら普通賃貸借にして、更新料を高めにするしか方法がないような・・・ |
221:
匿名さん
[2015-05-14 01:22:11]
今出ている部屋、いずれも売れてましたよ。
|
222:
匿名さん
[2015-05-14 05:44:16]
|
223:
匿名さん
[2015-05-14 05:46:43]
>>221
賃貸に出てるんだから、そりゃ販売住戸に入ってるはずがない。 |
224:
匿名さん
[2015-05-14 10:53:07]
んで結局何戸残ってるんですか?
|
225:
匿名さん
[2015-05-14 12:25:34]
>>223
何もご存知ないんですね。 |
226:
匿名さん
[2015-05-14 14:37:08]
|
228:
匿名さん
[2015-05-14 16:12:32]
たくさんとは?ご存知ないんですか?
|
229:
匿名さん
[2015-05-14 20:19:51]
グランドピアノがあるのに、売れてないんですね。
|
230:
匿名さん
[2015-05-14 21:06:08]
|
立地重視の人にとっては「仙川のこの立地でこの価格はないでしょ」
ということで、何を重視するかはそれぞれですが、
いづれにしても未だに検討中の我々の結論は高過ぎるということですかね。