見積もりがこないまま行われた工事について

[契約済みさん]

初めに予算を伝えて内容を決め、予算内で行うことを前提に工事をお願いしました。
何度か工事内容を見直し、変更点が出てるので概算見積もりを出してくださいとお願いしました。
その都度『今週末には』『来週末には』と伸ばされ、理由を聞くと業者さんとの打ち合わせが終わっていないので、などという形でした。
工務店さんがわから、メンテナンスなどを考慮して防水加工を２重にしたり、施工を木工からモルタルへと変更した方が良いと思いますとのことで提案があり、予算内で収まるとのことだったのでお願いしました。

そして概算見積もりを催促すること４ヶ月･･･
引渡しが目前になり、ようやっとでた概算見積もり（まだ概算･･･）をみると予定より遥かにオーバーしていました。
予算が心配だからなんども予算内で間に合うのか念を押して確認し、概算見積もりを要求し続けたのに、結果がこの様な状態です。

連絡もなしに工務店側の意向で、予算がオーバーしている工事を進められているので、工事をストップさせて、予算内に収まる工事内容で見直しをさせろと伝えました。
この場合、工事内容を変えたことにより不要になる材料などが発注されていたとすると、それに対する支払いは拒否できるのでしょうか。
そもそももっと早く概算見積もりを出してくれていれば、納期に間に合うよう、予算内でできるよう、スムーズに進められていたと思います。

もちろん私にも日があるとは思いますが、この様な件では支払い拒否は可能でしょうか？

[18: 匿名さん]

確かに業者の不備は責められる内容ですが10万程度の上乗せで工事ストップはどうなんでしょうな？経験のない工事だから予め手探りしながら進めると相談されたんでしょう？
当初の施工方法より念を入れた方法を取る事に賛成したのですからある程度の覚悟は出来ていたはずです。これが数十万の上乗せなら未だしも高が10万なんですから妥協出来ませんか？
業者の非があったとしても念入りに施工してくれた真面目さは買ってやるべきでしょうな。

[19: 匿名さん]

さすがにそこまで察しろと言われても無理だわ
＞（出ても若干だと）
ってちゃんと言われてるんじゃん

[20: 匿名さん]

追加工事ならよくありそうなハナシです
10万程度な業者の常識と10万も！な施主の常識の乖離が問題なわけですが
ここまで工事か進んでほかの業者にしたら更にお金がかかる上、
他業者の手の着けた現場は勝手が分からないから普通やりたがらない
ましてやあまり施工例のなさそうな足湯

足下見られてるといえばそーなんですが
値引きを含めて根気よく交渉し、完工させるしかないかと思います

[21: 匿名さん]

工事ストップとかいっているから、どんだけオーバーしたのかと思ったら
たった10万？

文章から察すると良心的な工務店だと思えるが・・・
工期に間に合うよう、そして後々不具合が出ないようにと、
見切り発射で工事したのだろうと推測されます。
10万という金額も「せめて材料代くらいは下さい」といったレベルでは？

[22: 匿名さん]

いくらに対しての１０万オーバー？
２０万に対しての１０万と
２００万に対しての１０万とでは少し話が違うよね

>今回やっと概算見積もりを出してもらうと予算が１０万オーバー。
>施工方法変更等にともない、見積ご提示が遅れた点、概算予算よりオーバーとなってしまった点お詫び申しあげます。
この書き方の違いも気になる。
まさか家全体の総工費に対して１０万オーバーてこと？
そんな厄介な工事追加させといて１０万オーバーなら御の字だと思うけど。

[23: 契約済みさん]

皆様のおっしゃることは良くわかりますし、そうだと思います。
ですが、家の施工費とはまったく別の費用（ポケットマネー）で組んでいるので１０万オーバーもきついのです。
ちなみに予算は３０万でした。

[24: 匿名さん]

30に対しての10オーバーか～
そりゃデカイなあ

[25: 匿名さん]

感覚的には許せるのはせいぜい１割オーバーかな

[26: 匿名さん]

最初から40万ならやらなかったんですか？
この点でしょう。
かかるものは掛かる。安く上げて補修するより10万の方が安上がりです。

要望と予算をどちらを重視したいのかよくわからん施主ですね。

[27: 匿名さん]

>>26
いやいや、30に対しての、
10ｵｰﾊﾞｰならキツイだろ。

初めから、40と言われていれば、
スレ主も納得してたんじゃない？

3割強のオーバーは辛いよね。

>施工方法変更等にともない、見積ご提示が遅れた点、概算予算よりオーバーとなってしまった点お詫び申しあげます。

って、言ってんだから、もう少し納得出来るまで話し合ってみれば、
うまく解決出来るんじゃないですか？

10を半分位にしてもらって、
後は、スレ主さんも良い物造って貰ったって考え方変えてみれば？

[28: 匿名さん]

１０万の値引きやサービスは朝飯前なんだからサービスさせれば？

[29: 匿名さん]

家建ててると金銭感覚狂う人多いからな～
まともな感覚なら３０に対して１０オーバーは一大事だよね
最初から４０て分かってればじゃあ諦めて他に予算まわそかって選択肢もあったろうし

まあ今更業者変えるとかはまずできないというかやるメリットが皆無なのでやめた方がいいでしょう。
話し合いしかないですね

[30: 匿名さん]

これ今までの経緯見れば結局払うことになるんだから、後のことも考えて気持ちよく割り切るのがストレスかかんなくて一番いい。
足湯、いいじゃないか。
きっと追加料金分以上の価値はあるよ。

[31: 匿名さん]

初めから施主の予算内でできる工事では無かったのではないでしょうか
概算で給排水取り回し・防水・デザイン等本当は５０万にしたかったのを間を取って４０万にしたのでは？
「足湯」といっても室内にあるのなら立派な水まわりです
４０万払う代わりに満足のいくものを作らせた方が良いと思います

[32: 匿名はん]

そう言って　
安物買いの銭失いが始まるのかもしれない。

[33: サラリーマンさん]

家を建てるなら総額の10％位の予備費が無いと後で苦労すよ。

[34: 匿名さん]

>家の施工費とはまったく別の費用（ポケットマネー）で組んでいるので１０万オーバーもきついのです。
きちっとそのことを業者に言って相談してみることです。
どちらかというと非は業者にあるから、その分の迷惑料は要求できるはず。

[35: 匿名さん]

なんだか、業者さんがかわいそうだなあ。（私は業者じゃないですよ）

[36: 匿名さん]

>モルタル施工の防水工事を２回行った方が良いと提案してきました。

No.9です。
工事内容を教えていただきありがとうございます。
上記、防水ですが、いいことは間違いないですし、基本的にモルタルに乾燥期間がかかることも含めて、
かなり高い追加料金とはいえないと思います。

しかしながら、交渉の余地はあると思いますので、今後のことも考えて、
業者さんに赤がでない範囲内で交渉すべきでです（無茶ブリはやめた方が良い）。
例えば、今回の工事が信頼性のおける工事という提案であったことを検証するために、
無償アフターメンテ期間の保障を５年とするとか、どうでしょうか。

業者を途中で買えるというのは、どこまでの施工がＡ社でどこからがＢ社のかという線引きが、
一連の工事の中で、切り分けは不可能であり、やめた方が良いと思います。
工事は材料費だけで決まるわけではなく、経費もかかっているわけですから、
業者さんの文面を見る限り、はっきりとはいえませんが真摯な対応ではないでしょうか。

[37: 購入経験者さん]

足浴いいですね！
私の経験からも引き渡しが近づいてくると工務店も焦っているのか、施主への確認がないまま、
見切り発車で工事を進めてるなんてことがありました。
これから家のメンテナンス等でずっとお世話になっていく工務店ですし、関係は悪化させないほうがいいと
思いますが、いうべき苦情はしっかり言って、向こうの社長も含めて問題の解決を図った方がいいと思います。
後は契約書に根拠文章があると支払い拒否がしやすいですね。
たとえば、「工事の変更に伴う予算の増加は事前に文書での合意を必要とする」とか。