1000超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/529326/
公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-kobeharbor/
所在地:兵庫県神戸市中央区東川崎町1丁目75番4(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 「神戸」駅 徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:55.95平米~93.46平米
売主:三菱地所レジデンス
売主:近畿菱重興産
売主:三菱倉庫 神戸支店
売主:安田不動産 関西支店
売主:山陽電気鉄道
販売代理:有限会社プレイス・ワン
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-04-07 14:49:47
ザ・パークハウス神戸ハーバーランドタワーってどうですか? Part3
672:
657
[2015-12-30 08:19:06]
|
673:
657
[2015-12-30 08:30:19]
連投恐縮。
最後の五輪の件だが、プロの感覚(私の事ではないよ)で書いたが 実需の買い手なら相場観、先見性が心もとないので、買い上がる 可能性が大かも分からんね。 |
674:
物件比較中さん
[2015-12-30 20:15:22]
661です
670さんありがとう |
675:
匿名さん [ 40代]
[2015-12-30 23:47:15]
ここは実需層はあんまりいないでしょう。
実際地元民は少ないだろうからね 売主も1社から5社に増えたのは売れ行きが悪そうだったから増やした アベノミクス様々 建物自体は外観、内装共にチープだよ 新築以上の価格で買う価値はない |
677:
入居済み住民さん
[2015-12-31 01:39:40]
>>675
外観やリゾートホテル風の共用空間など、気に入ってます! なによりザ・神戸の夜景、風景やイルミネーションされたロマンチックな街並みなど、雰囲気がとても良いです。 あと商業施設に囲まれてるから利便性も高いです。 神戸都心部ハーバーランドの最前列のタワーマンションは後にも先にも此処が最後でしょうから希少性がとても高いと思われます。 |
678:
匿名さん
[2015-12-31 02:02:31]
住民スレ見てきたけど、地元民は本当にいないっぽいね
元町から神戸間に美味しいパン屋は色々あるのに、全然出てなかったわ |
679:
匿名さん
[2015-12-31 02:12:34]
|
680:
匿名さん
[2015-12-31 02:15:57]
|
681:
匿名さん
[2015-12-31 02:51:37]
|
683:
匿名さん
[2015-12-31 09:50:11]
神戸の人間だったら、中之島タワーならうらやましいと思うだろうが、ここは別に何とも思っていないのが多数とちがうかな。
|
|
684:
匿名さん
[2015-12-31 09:58:48]
>>681
分かりやすいのは、ライオンズやクレヴィアとの比較。 仮に藤和が単独で開発したと想像するならば、単純にこれら二棟とあまり遜色のないデザインや規模の施工だったでしょうね。 また三菱カラーを強く感じるのは、ハーバーランドタワーが三菱地所設計による外観や共用空間などの設計だという事です。 そもそもハーバーランドの最前列のような極めて希少価値の高い立地を開発出来るようなデベロッパーではないですからねえ、藤和って。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
685:
匿名さん
[2015-12-31 10:09:08]
外観や共用空間は評価出来るが、専有部分がワコーレ並に平凡すぎる。リフォームしないと満足できる代物ではない。
|
686:
匿名さん
[2015-12-31 10:30:49]
>>685
さすがにワコーレとは比較対象にはならないよ。 ただ専用部分に関して言うと、最上階のプレミアム以外はライオンズやクレヴィアと余り遜色ないレベルだとは思いました。 さすがにリフォームしないと満足できる代物ではないっていうご指摘には同意出来ませんね。 もしそのような高級志向な超富裕層なら最上階か東京の高級物件でも買えば如何ですか? あなたの書き込み内容から判断してワコーレをよくご存知のようなので!笑 |
687:
神戸っ子さん
[2015-12-31 10:36:33]
|
690:
匿名さん
[2015-12-31 12:30:40]
>>688
東京と神戸を比較しても意味ないよ。 あとクレヴィアも実際に内装見たけど、パークハウスの方が全然クオリティ高かった。 クレヴィアはエレベーターホールや廊下、エントランスやオーナーズラウンジ、全て見学したけどパークハウスよりもグレードが全然低く感じた。 ファミリー実需層向けの施工物件なのは見るからに明らかでしたよ。 ライオンズはクレヴィアより少し落ちる感じでした。 パークハウス→大林組 クレヴィア→三井住友建設 ライオンズ→長谷工 施工会社からしてレベルが違います。 僻んで当スレッドに粘着的に嫌がらせな書き込みをする輩は無視するに限りますね。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
691:
セカンドハウスさん
[2015-12-31 12:49:24]
>>683
港街神戸の夜景や風景が愉しめるこのタワーマンションは居心地が良いです。 2年後に完成予定の中之島タワーも楽しみにしてます。 梅田方面の高層ビル群の夜景や高級ホテルのようなオーナーズラウンジやカフェから望めるリバービューは、神戸とはまた違う趣があって、完成するのが此処の時のように凄く待ち遠しいです! http://www.mecsumai.com/tph-nakanoshima/ https://m.youtube.com/watch?v=d_ecB_lgOyo |
692:
匿名さん
[2015-12-31 13:05:24]
シティタワー神戸三宮と同レベルというのは納得できる書き込みと思います。
室内の質感に限れば、神戸ハーバータワーの方が優れてます。 外観はまずまずの出来なので、言葉が悪いが張りぼて感があります。 せっかくの三菱ブランドのんだからもう少し内装もコストかけるべきでしたね。 あれだと藤和のベリスタ神戸旧居留地の方が...。 ザ・パークハウス神戸トアロード の内装がここにあれば満足できる出来栄えと思えるだけに残念な気がします。 |
693:
688
[2015-12-31 13:29:22]
速攻で削除されてるな
まあそういうことです 690さん あくまで室内の感じですよ 室内は他が上 |
694:
マンション住民さん
[2015-12-31 13:36:43]
|
695:
688
[2015-12-31 13:49:08]
だからさっき書いてあげたでしょうに
面倒くさいからもう書かないけどね もっと色んなモノ見たほうがいいよ さっき書かなかったけどベランダの框も高すぎる ベランダに出ることを前提としていないのかわからないけどね ゼネコンの大きさとか設計会社とかも関係ないよ 結局デベが決めるからね |
乱暴すぎる計算やね。
現金買いなら兎も角、大概の人は借り入れを起こして購入するだろう。
4000万の物件は4000万で手に入る訳では無い(永年に亘る金利負担がある)
又、購入時の諸費用は勿論、保有コストもあるよ。
私が一番懸念しているのは、今の超低金利が未来永劫続くかの様な錯覚を
多くの人がしている事やね。
固定金利での借り入れなら支払面の不確定要素が少ないと思うが
そうでないなら、金利上昇による支払い難の可能性大。
まさしく658さんの懸念が的中すると思うよ。
それと東京五輪云々の件だが、相場と云うものは前もって分かっている事は
前もって時間を掛けて織り込んで行くものだから五輪終了後急激な変動は
無いと思うよ。