パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワーについての情報を希望しています。
大規模複合開発ですが、どうでしょうか。マンション内の施設にも期待できそう。
暮らしやすいといいな♪
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県柏市若柴大割227番15他(従前地)、
柏都市計画事業柏北部中央地区一体型特定土地区画整理事業地内148街区1画地および3画地(仮換地)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:65.69平米~91.67平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【タイトルを正式名称へ変更しました 2015.6.24 管理担当】
[スレ作成日時]2015-04-06 17:18:56
パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー【旧称:(仮称)柏の葉スマートシティ・駅前街区タワープロジェクト】
511:
匿名さん
[2015-10-17 08:59:56]
|
||
512:
匿名さん
[2015-10-17 10:22:33]
問題の本質の一つは、三井は少なくとも一年前から把握しておきながら、震災のせいにして住民の不安に真剣に取り合わなかった事。もしかしたら竣工前から原因は掴んでたんじゃないのって感じはする
|
||
513:
匿名さん
[2015-10-17 13:41:35]
うすうす感じてはいたのかな。
|
||
514:
匿名さん
[2015-10-17 13:49:23]
「4棟のマンションをすべて建て替えることを基本的な枠組みとして住民と協議を進めていく」と言ってるが三井は建て替えなんて出来ないのを見越してその場凌ぎの適当な事を言ってるだけでしょうね。
「子供の学校が代わるのは嫌だ」「先の短い年寄りだし安全性に問題無い棟なので建て替え不要」「協議途中に転勤になったから今すぐ金で補償しろ」「どうせ建て替えるなら一括受電に」「共用部をLEDで屋上に太陽光パネルを」「オプションつけろ」「途中で子供が独立して出てったので狭い部屋に変えて」「差額分を負担するから上層階に移動させろ」・・・。住民の様々な希望やエゴがむき出しになるのが目に見える。普通に考えて700世帯の住民の意見がまとまるなんて想像もつかないし、あり得ない。 40歳代以上の住民は建て替えた新しいマンションに住む期間より問題のあるマンションと仮住まいの賃貸に住んでる期間の方が長くなるよ。補償金+補修が最も可能性の高い解決方法。 |
||
515:
匿名さん
[2015-10-17 14:06:26]
ネット情報では地中の杭も地震で影響受けているらしい。だから結構原因究明していたんでは。
鬼怒川の氾濫に耐えた白い家はどこの家だっけ。 あの会社だよね。ナゾかけみたいだけど |
||
516:
匿名さん
[2015-10-17 14:11:58]
確かに、例えば残ってるローンくらいの保証金が出るなら少々ズレててもいいかな。
|
||
517:
匿名さん
[2015-10-17 14:14:25]
>>515
旭化成ヘーベルハウスで今回は旭化成建材だけどね。別会社では?親は一緒ですけど。 |
||
518:
匿名さん
[2015-10-17 14:28:21]
大手がこの様子では、これからマンション不況に陥りそうですね。
様々な住人がいるのだから、建替えは無理でしょう。 補強して補償金を一律払って、住人にそのお金で、引越しかそのまま住むか選択してもらって、終わりそう。 住人が選んだ引越し先のマンションの代金を三井が払ってくれるなら、納得するかな。 ホテル暮らししてもまた引越さなきゃいけないからね。 |
||
519:
匿名さん
[2015-10-17 14:48:48]
それ、「ちょうど引越ししたかったの〜」な方には美味しい話しですね。今回の件は勉強になります。
|
||
520:
匿名さん
[2015-10-17 14:57:18]
子供いる人には、重大なことですからね。
学校や環境を変えたくないのに変わるかもしれないのは、子供の不安も大きいと思います。 美味しいと思う人もいるかもしれないけど、ほとんどの人は思えないと思う。 引越し先の住人もどんな人かわからないでしょ。 今のマンションでは平和だったのに、仕方なく引越して、変なご近所さんがいても嫌だし。 こういうのが引き金になって、子供のイジメに発展しないとも限らないし。 |
||
|
||
521:
匿名さん
[2015-10-17 15:24:22]
ここら辺て強固な地盤かなあ? 柏の葉公園の周辺なんて大型トラックが通るたびに道路が揺れるんだが。だからか柏の葉住宅の前は大型車通行禁止になっている。
|
||
522:
匿名さん
[2015-10-17 15:40:49]
|
||
523:
匿名さん
[2015-10-17 15:53:04]
購入金+@(倍返しとも)で買い取りか、建替後の新しいマンション(完成までの家賃は三井持ち)かの二択なんでしょ。そんな条件出せるの財閥系だけだわ。もし中小だったらと思うとぞっとするね。
|
||
524:
匿名さん
[2015-10-17 16:21:45]
震災のせいなんでよぉ〜、で逃げ切ろうとしたけど、残念だったね三井としては
|
||
525:
匿名さん
[2015-10-17 16:30:32]
|
||
526:
匿名さん
[2015-10-17 16:32:44]
仮に相場価格で買い取ったとしても、新築の相場はもっと上がってるから、買い替えは持ち出しになる。
新川崎の施工トラブルの時も同じように倍返しでもお得ではないという議論だった。 |
||
527:
匿名
[2015-10-17 17:19:46]
・・・で、ゲートタワーどうしますか?
|
||
528:
匿名さん
[2015-10-17 17:54:36]
ここは三井の街だから、
盛り上がるのも仕方ないかと… |
||
529:
匿名
[2015-10-17 18:04:36]
二番街や一番街ではどんな話になってるのでしょうか?
|
||
530:
匿名さん
[2015-10-17 22:40:43]
仮に、実質的に建替え出来る可能性が低いとしても、「建替えを前提に・・・」と
話した時点で、それ相当の費用は覚悟したということなので、それは立派だと思う。 三井住友建設や旭化成建材がどうでるかは分かりませんが、三井がこの2社に損害 賠償請求したところで、建替え分のお金は取れないはず。(補修相当分のみ) 震災でも何でもそうだけど、マスコミは過激なシーンや、マイナスの意見を言う 人しか取り上げない。 住民の大半は、マンションが新しくなって、引っ越し費用も負担してもらえる上で、 条件の良い(広い・駅から近い・都市へ近いなど)部屋に引っ越せるので、仕方が 無いか位には思っているんじゃないでしょうか? そうなると、やはり資金力のある不動産会社から買っておいた方が無難だと言える。 この手の不具合は、三井だと大きく取り上げられるが、結局は、三菱でも住友でも 起こっている。 |
||
531:
匿名さん
[2015-10-17 22:49:58]
地盤調査の書類は、本紙を管理組合に引き継ぐので、入居後はいつでも見れます。
写しは、契約者に渡すのならともかく、検討者に渡してしまう会社があるのだと すれば、それは本来あってはならないことだと思います。 |
||
532:
匿名さん
[2015-10-17 22:59:04]
>530
三井は責任は旭化成建材にあるから費用請求をすると明言しているわけだから、建て替え費用は自社で出す気はないでしょ。一方で旭化成の社長は費用負担はするといってるけど、是正工事と昨日の段階でコメントしてる。こういうことを調整しないで発言しちゃう三井の社長っていかがなものか。 一説には、建て替え決議できないことを前提にした三井のパフォーマンスとも言われてる。 |
||
533:
匿名さん
[2015-10-17 23:10:58]
三菱地所でも住友不動産でも
土壌汚染隠しだのなんだのやらかしてますよ。 中小デベロッパーよりは、補償はちゃんとしてるから、大手のほうがマシだと思ってます。 |
||
534:
匿名さん
[2015-10-17 23:45:33]
ニュースになるような不祥事起こすのって大手だよね。
|
||
535:
匿名さん
[2015-10-18 09:59:04]
小さな会社の不祥事は、ニュースで取り上げられない。
だから、泣き寝入りが多いのでは? しかし、今回の件は参るなぁ。 |
||
536:
匿名さん
[2015-10-18 10:08:47]
|
||
537:
匿名さん
[2015-10-18 10:33:47]
>補償を前提にいいかげんなデベのマンションを買うよりもちゃんとした誠意のある売主のマンションを買えばいいだけでしょ。
その通り。横浜って、ららぽーと隣接が売りだったし、保育園も敷地内にあるし。仮に建て替え決議がまとまっても、仮住まいで不便な生活を強いられる。 |
||
538:
匿名さん
[2015-10-18 11:16:05]
ららぽーとがつくられるくらいの土地があいている。
それってなぜだろうと思う。 |
||
539:
匿名さん
[2015-10-18 11:49:59]
ゲートタワースレではなくなりつつある。。。
まぁ倍率下がって良いけどね。 |
||
540:
匿名さん
[2015-10-18 11:51:01]
>>536
誠意のある売主のマンションを教えてください!!! |
||
541:
匿名さん
[2015-10-18 15:23:31]
3000棟の内訳を早く知りたい。
すぐ分かると思うけど、公表が遅い気がします。 |
||
542:
匿名さん
[2015-10-18 16:59:38]
そんなの公表しない
|
||
543:
匿名さん
[2015-10-18 17:37:26]
>>540
とりあえず三井はダメじゃね? |
||
544:
匿名さん
[2015-10-18 18:03:42]
まぁね、震災が原因だ、で済まそうとするぐらいだから誠意のある対応はしてこなかったよね
|
||
545:
匿名さん
[2015-10-18 18:55:50]
>>543
それなら柏の葉はなしですね! |
||
546:
匿名
[2015-10-18 18:56:47]
>>541
公表するわけないでしょ。 |
||
547:
匿名
[2015-10-18 19:04:00]
結論的にゲートタワーは購入されない方が多いんですね。
確かに何でも震災のせいって言われると何も言えないし、酷いです。誠意ある売主さんってどこなんだろう?今までは三井が業界No.1と思っていたのになぁ。 |
||
548:
匿名さん
[2015-10-18 19:24:59]
クオリティチェックとゆうのは、本来、納期管理は別として品質を追求して見るものですが、していなかったんですね。
|
||
549:
匿名さん
[2015-10-18 19:28:32]
横浜物件のクオリティブックにも書かれていたのでしょうか・・・
|
||
550:
匿名さん
[2015-10-18 20:21:38]
あ、あ本当だ。ここまでしていれば杭の長さが不足するなんて。
ここは安心ですね。 |
||
551:
匿名さん
[2015-10-18 21:21:22]
今日ニュースで横浜の販売時のパンフレット出てたけど、品質について同じようなこと書いてあったよ。まあ、三井は丸投げで何もしてないことがばれちゃったわけだし。
|
||
552:
匿名さん
[2015-10-18 21:23:38]
意地悪な見方すると、クオリティブックに杭が支持層に達していることを確認しますとは書いていない。
|
||
553:
匿名さん
[2015-10-18 22:55:12]
・・・使用する鉄筋やコンクリートの(工事が計画通りの日程で行われているかだけを)確認します。(計画通りの日程で工事が行われないと三井に大きな損害が出るため下請けを監視しています)
()の部分を補って読まないとダメですね。 |
||
554:
匿名さん
[2015-10-18 23:00:45]
買い換え検討のためモデルルーム行ってきました。
今回の横浜の一件についてはなんの説明もなく唖然としました。妻曰く授乳室には小さな張り紙があったそうですが。 社としてあえて触れないようにとの指導があったのか、担当の営業マンが気が効かないのか分かりませんが、良識ある企業の営業スタイルとは思えませんね。常識的に考えてご心配おかけしていますぐらいの一言はありそうなものですがね〜。 しきりに「人気物件ですから早めにご希望のお部屋をご検討ください」と言っていましたが、それしか言わないので買う気が失せてしまい、次回の予約などせずに帰りました。 建て替えができるのは大手だからこそだとか言っている人いるらしいですが、それならそもそも買わないというのが正解かと思いますね〜。今のマンション大丈夫だろうか。。心配になります。 |
||
555:
匿名さん
[2015-10-19 00:23:05]
買い替えで、現居の売却代金を新居の購入資金に充てる計画の場合、買い替え特約を使うと思うんだけど、施工トラブルに巻き込まれたら悲惨なことになるかもしれないので要注意。
買い替え特約で現居を売却した後に、施工トラブルが発覚して売主が引き渡しをあきらめたら手付金倍返しではいさようならでお終い。現居を売却してしまっているので、仮住まいで途方に暮れる。 去年三井の新川崎で施工トラブルが起きたときにこういったケースがあったみたい。 |
||
556:
購入検討中さん
[2015-10-19 01:03:19]
結局、悪意を持ってねつ造されてしまっては、大手だろうと中小だろうと
今の建築業界では見抜くのは難しいということ。 「誠意ある売主さんってどこなんだろう?」という質問には誰も答えられないのでは? 私は、業者のせいにして飄々と記者会見している行政もいかがなものかと思います。 業者が悪いのは大前提としても、検査済証を発行しているのは行政。 行政や売主が工事の全部に立ち会って検査するのはどうせ不可能なんだから、 きちんと法整備をしなければならない。 |
||
557:
匿名さん [男性 30代]
[2015-10-19 01:07:44]
>>No.554
私は昨日モデルルームへ行きましたが、きちんと説明がありました。 会社の姿勢というよりは、営業担当のスキル? まあ、いづれにしてもそれは良くないですね。 |
||
558:
匿名さん
[2015-10-19 01:09:20]
監理がまったくなされていなかったように感じます。監理会社はどこだったんだろう。
|
||
559:
匿名
[2015-10-19 01:22:23]
>>558
確か、日立何とかっていう名前じゃなかったですか? |
||
560:
匿名さん
[2015-10-19 01:30:48]
>>547
そもそも、ここに投稿している人達(一説にはほとんど業者間による他社潰し)は、元々買う気無いんじゃない? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
例えば石だの砂だのが長い間に固まった程度のものだったからで、東北大震災で地盤が変化して被害がでてきたという
話もあります。そこに杭の長さが足りないという問題が重なって傾いた?
ということは、ここ柏は内陸の地盤がもともと堅固なところなのであまり気にしなくても大丈夫では?