千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/545563/
現在購入可能な新築マンションは下記4物件、1387戸です。
■サングランデ印西牧の原ドアシティ (京成電鉄 400戸)
公式URL :http://www.door-city.com/
■ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央(日本綜合地所 217戸)
公式URL :http://www.ns-jisho.co.jp/sp/100cnt/
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(NEW CHIBA NT ARATANA CITY プロジェクト)(タカラレーベン 302戸)
公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2015-04-06 11:26:19
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 34
68:
匿名さん
[2015-04-15 07:23:10]
貧乏性だから無理です
|
||
69:
匿名さん
[2015-04-15 07:58:06]
どうやら、競技場については最初から(少なくとも2月末以降は)可能性が無かったようですね。
ということは推進してる人々はそれを知っていて都合の悪い情報を出さなかったということでしょうか。 普段からこういうことをしている人たちと思われても仕方がないですね。 |
||
70:
匿名さん
[2015-04-15 09:46:58]
「オリンピック」という言葉だけで、多くの市民が無条件に支持する、と思っちゃったのかもね。
そういえば、募金はどれだけ集まったんだろう。 得をしたのは板倉市長が私費購入したプレゼン資料の制作者だけ?、とも思ったけど、9,000万円のあてが外れちゃったわけだから、けっきょく誰も得していないのかな。 |
||
71:
周辺住民さん
[2015-04-15 10:02:44]
クリーンセンターと「地上げ」は大当たりだったから、調子に乗りすぎたようだ。
|
||
74:
匿名さん
[2015-04-15 14:35:48]
オリンピック誘致は、できるだけ好意的に捉えようと思っていたんだけど、それも限界かな。
そもそも、海の森が正式に決定していない理由は、競技団体から批判があり、建設費用が高額だから、と言っているんだよね? 県議のブログからは競技団体が反対しているとは読み取れないし、それでは印旛沼は競技団体の支持を得ているのか、という疑問がある。普通に考えたら、地元の佐倉市カヌー協会を最初に味方に引き込まなければならないはずだけれど、ライバル?だからか、そのような話は聞こえてこない。 費用については、9000万円のコンサル費用ですら否決される状況なんだから、100億円なんて到底無理な話。 決めるのはIOCだと言うけれど、こんな状況で選ばれる訳がないし、引っくり返せる訳がない。 周りを敵とライバル?だらけにしてしまったのだから、当然の結果だろう。 この手法を続けるのであれば、キャンプ地の誘致もすっぱりあきらめて、止めてほしい。 |
||
75:
匿名さん
[2015-04-15 23:26:42]
100億なんて無理。
9000万だって捨てられない。某議員さんのツイッターに印旛沼の周辺首長さんと会ったとき 印旛沼にオリンピックを招致しようと印西市が思っているという話をしたら 「印西市はお金持ちなんですね。」と言われたということです。 印西市ってお金持ちですか? |
||
76:
匿名さん
[2015-04-16 08:29:40]
レスリングなどが千葉で開催される話と絡めて、ボート・カヌーもまだ変更の可能性があるかのように印象操作している人が一部にいるようだけど、レスリング等は元々見直し前提で6月のIOCまでに決めることになっていただけ(見直し予定競技として10競技が明記されてる)。
ボート・カヌーの競技場は2月のIOCで承認済みだから全然話が違うのに誤解を招くような情報をあえて流している。 ちょっと悪質だと思う。 |
||
78:
匿名さん
[2015-04-16 11:59:43]
何がもやもやするのか考えていたら、要するに、当たりくじが入っていない露店くじの客引きをしているように見えるからなんだよね。
国内決定済みを覆す現実的で具体的な策を提示してもらわないことには、このもやもやは晴れない。 |
||
79:
匿名さん
[2015-04-16 13:18:28]
最初は当人達も当たりがあると思って宣伝を始めたけど、直ぐに脈ナシと気づいたはずなんだよね。
それでも方針転換せずに反対者を罵倒し続けたり広報紙を立て続けに出すのは市民に対する裏切りとさえ思える。 あと、以前は「あと1ヶ月で全て決まってしまう」と急かしていたのに最近は話をキャンプにすり替えて、「誘致は始まったばかり」などと言い始めた。 地方政治ってどこもこんな調子なのか。 |
||
81:
匿名さん
[2015-04-16 15:38:32]
その間にお仲間が増えている
|
||
|
||
82:
匿名さん
[2015-04-16 17:18:56]
こういう疑似餌みたいなもので有権者を釣ろうとするのは止めてほしい。
もともと応援していただけに、裏切られた感が強い。 「100年の計」の理念にふさわしい戦略・戦術とは思えない。 オリンピックにこだわるのならば、事前キャンプ地誘致からの2段構えに変更した上で、正々堂々と有権者の判断を仰ぐべきだと思う。 |
||
83:
匿名さん
[2015-04-16 19:01:18]
どこぞの県議ではないが
印西市長がいくら「100年の計」を訴えても、印旛沼の管理者は千葉県。 川や沼が印西市内にあっても、印西市のものではない。 それこそ暫定でもいいから、小倉台小学校の通学区域、新築マンションのために 何とかしてほしい。 |
||
84:
匿名さん
[2015-04-16 19:51:08]
|
||
85:
匿名さん
[2015-04-16 21:11:43]
ここ十数年の人口増加と企業の進出によりうま味の多い
地区だからじゃないですか。 |
||
86:
匿名さん
[2015-04-16 21:27:59]
>事前キャンプ地誘致からの2段構えに変更した上で、正々堂々と有権者の判断を仰ぐべき
更に言えば、 まずは、市の税金で国際級のボート競技場を作ることについて市民(議会でも)の賛成が得られたうえで、キャンプ地として手を挙げるのがスジだと思います。「キャンプ地」なんて一過性ですしメリットは殆どないですからね。 そういえば、市長の説明会に出た方はいるのかしら。 広報紙にはどういう説明会だったのか記載されていませんね。 |
||
87:
匿名さん
[2015-04-16 21:49:07]
>>83
同じ考え。100億をオリンピックに使えるなら、小倉台小学校通学域と言わずに 印西市の子供のために、小学校は作らなくてもいいからスクールバスなりで通学に時間距離のある 地域の子供たちになにかしてもらいたい。 歩けというけど、みんなは良く歩いている。炎天下もあれば強風、豪雨、寒さ厳しいときも頑張って行列している。 今開発されている地域はどこも学校から遠い。 船橋の豊富地区などもスクールバスをだしているけど、空間距離の狭い向こうと空間距離の広い千葉ニュータウンでは 通学区域はあまりかわらない。若い家族には小さな子供がいるのは当たり前。そういう家族に移住してきてもらいたいんだから オリンピックより先に考えるべきことはたくさんありそうだ。 |
||
90:
匿名さん
[2015-04-17 00:01:04]
面白いね
|
||
91:
匿名さん
[2015-04-17 07:43:20]
今朝の新聞に千葉NT高齢化の記事が出ていたけど、イメージに合わせるためか暗いトーンの写真が貼られていた。
少し寂しくなった。 |
||
92:
匿名さん
[2015-04-17 08:08:27]
千葉ニュータウンは東部と西部があるから。
西部は街びらきが早いから確かに高齢化している。それに新規開発できる余地がない。 西白井なんてご老人が多い。それでも高額所得の市として千葉県内高位に位置しているのは凄い。 それに引き換え東部は今まさに開発中の街。まだまだ住民が増えている最中。 何十年後にはわからないけどね。バブル崩壊で開発が一時中止したことが良い影響 |
||
93:
匿名さん
[2015-04-17 08:11:43]
心配することはない。そのころには日本全国高齢化社会。
移民があるかな? |
||
94:
入居済み住民さん
[2015-04-17 14:36:13]
某議員のビラに、牧の原に郵便局ができる見込みと書いてありました。本当でしょうか?
怪文書じゃないといいですが。 |
||
95:
入居済み住民さん
[2015-04-17 14:58:01]
|
||
96:
匿名さん
[2015-04-17 16:04:04]
>94
郵便局できてもおかしくないですね。 前回の市長選でもできる寸前だったのでしょ。根回しが必要で、ある程度合意ができていたけど体制が大幅に変わったのでご破算になったのだと思います。今回は根回し成功なのでしょう |
||
97:
匿名さん
[2015-04-17 16:56:41]
郵便局はあれば便利だけど、まーそんなには使わないな
銀行だってネットバンキングで振込みとかするから、まず用事が無い |
||
98:
匿名さん
[2015-04-17 18:44:12]
ネットバンキングは怖い。牧の原は銀行は二つある
|
||
99:
匿名さん
[2015-04-17 19:59:40]
だから?
|
||
100:
匿名さん
[2015-04-17 20:20:40]
出来ようが出来まいが議員のお陰ではないだろう。
誰だか知らんが自分の手柄に加えたいのか? |
||
101:
匿名さん
[2015-04-17 23:18:29]
民営化後の郵便局って働きかけは大事だと思う
|
||
102:
匿名
[2015-04-18 00:24:41]
特会議員は、自民党の特命委員会で存在感を示さないと…
でも資本主義の日本において世襲の局長にもとめるものは何もやなたあ。 郵便局よ!税金で作ったネットワークにはやく金出せ!金返せ! |
||
103:
匿名さん
[2015-04-18 10:57:37]
中央駅から松山下公園へ抜ける裏道の途中(牧の木戸?)にある雑木林が造成されているが、
何かできるのかな。住宅用地ではなさそうだし... |
||
104:
匿名さん
[2015-04-18 12:29:18]
>>92
首都圏214区市町村平均世帯年収ランキングで 1位 千代田区 2位 港区 9位 浦安市 15位 鎌倉市 16位 千葉市緑区 17位 印西市 23位 白井市 42位 千葉市美浜区 緑区と印西市の間は僅差だけれど、緑区にはチバリーヒルズもあるし東急が開発した素晴らしい住宅地が あるからね。千葉ニュータウンは健闘している。 |
||
105:
匿名さん
[2015-04-18 12:42:53]
チバリーヒルズ、あすみが丘は良い街です。通勤を考えないリタイアなら住んでみたい町です。
チバリーヒルズまでは手がでなくても、あすみが丘の戸建てやマンション憧れるな。 町はどこまでも綺麗で千葉ニュータウンに良く似ています。 違いは商業施設かな。ここのように商業地帯にはなっていない分静かです。このごろの千葉ニュータウンは平日でも たくさん買い物客が来てくれるから |
||
106:
匿名さん
[2015-04-18 16:12:02]
あすみが丘にはスーパートウズがある。
そして千葉ニュータウンには白井駅前にスーパートウズがある。二つの街は良く似ている。住民層も。つい最近までは印西市が2位だったけどこの僅差の順位争いはこれからも 続くのでは |
||
107:
匿名さん
[2015-04-18 18:23:40]
>>106
田舎にしかないスーパーを引き合いに出して何を言いたいの? |
||
108:
匿名さん
[2015-04-18 21:48:35]
そうだね。確かに田舎にしかない。でも行ってごらんよ。田舎のスーパーとは思えないから。
品質の良いものが安さではなく売られている。品の良いスーパーだよ。 住民がそういうものを好む土壌があるというところに出店するのさ。 まさかチバリーヒルズや東急あすみが丘の住人がつめ放題には群がらないよね。 |
||
109:
匿名さん
[2015-04-18 22:04:26]
白井はトウズよりマルエイの方が遥かに繁盛してますが何か
|
||
110:
匿名さん
[2015-04-18 23:34:04]
昔から白井の住人は良いものを求める傾向がある。
例えば鎌ヶ谷との境にある東武ストア。魚が旨い。安くないけれど買に行く。 タイヨーもあったけれどランドロームのほうを選ぶ。 昔のランドロームは成城石井にあるものがあると言われていた。 だから老齢化しても年収の高い地域なんだと思う。 マルエイはいろいろな地域から集客しているしね。 |
||
111:
匿名さん
[2015-04-19 01:37:43]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
||
112:
匿名さん
[2015-04-19 15:25:31]
104の表はザマクハリベイフロントのスレにリンクされている。
鎌倉市593.2 千葉市緑区586.7 印西市584.6 武蔵野市581.2 品川区579.8 白井市575.9 国分寺市550.6 たんなるお遊びと思えばよい |
||
113:
匿名さん
[2015-04-20 23:50:06]
|
||
114:
入居済み住民さん [男性 60代]
[2015-04-21 08:53:32]
「北総線の運賃値上げを実現する会」
そういえば市から北総への補助金支出を不服とする人たちも この「値上げ」の会なのかもしれませんね。 |
||
115:
匿名
[2015-04-21 09:32:35]
|
||
116:
匿名さん
[2015-04-21 13:34:47]
中央から日医大までの北総線沿い八キロです
|
||
117:
匿名さん
[2015-04-21 13:36:08]
元成田新幹線建設予定地ですから
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |